關(guān)注問題
2人贊同了該回答
? 最近總看到一些負面的社會新聞，尤其是惡性事件居多，報道的最初目的也許是為了警示民眾或者博眼球，但另一方面也給普通大眾帶來了一定的負面影響，某些弱勢群體甚至產(chǎn)生人人自危的感覺，比如兒童、女性，那么問題來了：1. 媒體該如何正確把握報道的尺度？2. 大眾對此類新聞該抱持何種態(tài)度？3. 弱勢群體如何在險惡的社會中提高勇氣跟生存技能？4. 非弱勢群體又如何消除已產(chǎn)生的負能量？希望獲得積極而不雞湯的答案，調(diào)侃的不接受，謝謝。
法律在保護社會公平正義的過程中往往會產(chǎn)生一些不可預(yù)知的其妙后果。人性趨于利益的本質(zhì)催生了多少黑暗齷齪的勾當。
互聯(lián)網(wǎng)的普及推動了社會的進步和發(fā)展，極大的加速了各種信息的傳播。伴隨著三鹿奶粉事件以后經(jīng)營者對網(wǎng)絡(luò)輿情的恐懼發(fā)展了了談虎色變的地步。網(wǎng)絡(luò)輿情如洪水猛獸，一旦發(fā)酵，不管是什么樣的企業(yè)都可能被一夜之間摧毀。
如同通過訴訟牟利的執(zhí)業(yè)打假人一樣，一群網(wǎng)絡(luò)大V，網(wǎng)絡(luò)自媒體賬號的經(jīng)營者、電視臺、甚至是官方媒體都開始熱衷于對相關(guān)企業(yè)單位開始進行全方位、無死角的輿論媒體關(guān)懷行動，但凡是經(jīng)營者與客戶之間存在個別的糾紛，媒體監(jiān)督衛(wèi)士們便蜂擁而至，開始給經(jīng)營者提供呵護備至的輿論媒體關(guān)懷。甚至針對個別爭議，在根本原因尚不明確的情況下進行片面的報道。網(wǎng)絡(luò)輿情的熱證往往大家都會被標題吸引，沒有人有耐心去針對一個按鍵的是非對錯進行理性判斷，往往會受到某個媒體或者網(wǎng)絡(luò)水軍的不良引導(dǎo)。
當某一個網(wǎng)絡(luò)事件發(fā)酵以后，往往會出現(xiàn)一波三折的情況，網(wǎng)友的看法會跟隨個人人員的節(jié)奏進行搖擺。就像古人說的民意如流水，隨波逐流，飄忽不定。所以很多自媒體或者媒體從業(yè)者利用了經(jīng)營者的擔(dān)心，同時基于自己賬號擁有的高額的粉絲量，專門在網(wǎng)絡(luò)中搜索經(jīng)營單位的負面信息然后轉(zhuǎn)載。因為這類網(wǎng)絡(luò)用戶擁有大量的粉絲數(shù)量，所發(fā)布的信息具有較高的曝光度，如果大量轉(zhuǎn)發(fā)會引發(fā)一時間的熱點事件。所以很多商家為了避免出現(xiàn)惡劣的負面熱點事件，就選擇與自媒體號的經(jīng)營者進行合作，簽訂發(fā)布廣告信息的合作協(xié)議，然后負面信息就會刪除。
這在某種程度上其實與敲詐勒索具有異曲同工的妙處，伴隨的網(wǎng)絡(luò)以及自媒體的蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)媒體的業(yè)務(wù)量逐漸沒落，個別傳統(tǒng)媒體也發(fā)現(xiàn)了這樣的商機。與其形成合作關(guān)系，就對在避免對該單位進行負面的報道，如果沒有合作關(guān)系就時刻關(guān)注，針對消費者投訴進行報道。針對服務(wù)業(yè)而言，客戶投訴其實在所難免，此類媒體變相敲詐行為到時是正義使者還是網(wǎng)絡(luò)乞丐？
發(fā)布于2023-05-23
