很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
作者：陳鄧新
日本第二大車企本田，還是坐不住了。
日前，據(jù)多家主流媒體報(bào)道，本田宣布計(jì)劃在未來10年內(nèi)投入8萬億日元用于研發(fā)，其中電氣化和軟件技術(shù)領(lǐng)域投入5萬億日元，且到2030年在全球推出30款新能源車型，年產(chǎn)量將超過200萬輛。
這意味著，本田下定決心全面擁抱新能源。
作為新能源車的老牌玩家，本田為何起個(gè)大早、趕個(gè)晚集？渴望縮小差距，還有哪些牌可打？面對(duì)比亞迪混動(dòng)的不斷叫板，又該何去何從？
本田，曾經(jīng)也是新能源的弄潮兒。
上世紀(jì)90年代，采用鉛酸電池驅(qū)動(dòng)的新能源車已現(xiàn)，日系車企也嗅到一絲危機(jī)的氣息，未雨綢繆探索行業(yè)的下一個(gè)生態(tài)位。
于是，底層邏輯為“削峰填谷”的混動(dòng)技術(shù)，成為日系車企的關(guān)鍵詞。
不過，具體的打法有所區(qū)別：豐田的打法為發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)為主、電機(jī)為輔，而本田的打法為電機(jī)驅(qū)動(dòng)為主、發(fā)動(dòng)機(jī)為輔。
顯而易見，本田的打法與當(dāng)下席卷全球的新能源更為契合。
盡管下場(chǎng)較早，本田卻沒有搶占到賽道的先機(jī)，反而是推崇純電的特斯拉一步步做大，這期間，本田并未坐以待斃，推出氫燃料電池汽車Clarity，試圖為新能源開辟另外一條路徑，從而與特斯拉分庭抗禮。
可惜的是，本田算盤落空了。
之所以如此，與本田所處的環(huán)境有莫大的關(guān)系。
本田技研科技（中國(guó)）副總經(jīng)理長(zhǎng)谷川祐介在接受媒體采訪時(shí)表示：“一直以來，石油和電力都是日本比較稀缺的資源，為什么我們選擇發(fā)展混動(dòng)技術(shù)，因?yàn)槭唾Y源可以依靠進(jìn)口或者海洋開采，我們只需要將有限的資源盡可能的發(fā)揮其最大價(jià)值?！?/p>
這之后，分心氫燃料電池、匆匆“油改電”，令本田在這場(chǎng)百年汽車大變局中掉隊(duì)了。
據(jù)本田中國(guó)官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2021年本田在中國(guó)的終端汽車?yán)塾?jì)銷量為1561540輛，同比下降4%。
而據(jù)乘聯(lián)會(huì)零售數(shù)據(jù)顯示，2021年國(guó)內(nèi)狹義乘用車銷售為2014.6萬輛，同比增長(zhǎng)4.4%，其中主打新能源的比亞迪體量已逼近東風(fēng)本田與廣汽本田。
如若單論新能源車，差距更為明顯。
譬如，特斯拉在中國(guó)賣了320743輛，同比增長(zhǎng)133.3%；小鵬汽車賣了98155輛，同比增長(zhǎng)275.2%；蔚來賣了91429輛，同比增長(zhǎng)109.1%；理想賣了90491輛，同比增長(zhǎng)177.4%。
一言以蔽之，老牌勁旅本田，在新能源一途上缺乏話語權(quán)。
此背景下，本田渴望彎道超車，為此計(jì)劃10年內(nèi)砸下5萬億日元，折合2487.5元人民幣，從而縮短與造車新勢(shì)力的差距。
據(jù)同花順的數(shù)據(jù)顯示，本田2021年?duì)I業(yè)收入為13.17萬億日元，同比下滑11.79%；凈利潤(rùn)為6574.25億日元，同比增長(zhǎng)44.25%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為1.07萬億日元，同比增長(zhǎng)9.25%。
這意味著，本田擺出All IN新能源的姿態(tài)。
一名業(yè)內(nèi)人士告訴鋅刻度：“本田的新能源雄心不容置疑，但與通用、福特、大眾等走純電的路線不同，本田仍然堅(jiān)持走多元化路線，混動(dòng)、純電與氫能齊頭并進(jìn)，資金分流之下可能難以面面俱到?！?/p>
向造車新勢(shì)力看齊，可以抹去后發(fā)劣勢(shì)？
資金加碼之外，本田也試圖補(bǔ)短板，渴望重塑新能源車的競(jìng)爭(zhēng)力。
首先，調(diào)整組織架構(gòu)。
據(jù)“華爾街見聞”報(bào)道，本田汽車CEO三部敏宏提出一個(gè)大膽的想法，從現(xiàn)有的按摩托車、汽車、動(dòng)力產(chǎn)品劃分的組織架構(gòu)中，分離出“電動(dòng)產(chǎn)品和服務(wù)、電池、能源、移動(dòng)電源包、氫燃料”，以及與此關(guān)聯(lián)的 “軟件和網(wǎng)聯(lián)化領(lǐng)域”，將它們合為一體，成立新的“業(yè)務(wù)開發(fā)本部”。
換而言之，本田的新能源有了神經(jīng)中樞，可以擺脫來自固有利益的掣肘，從而有了更多的上升空間。
其次，成立獨(dú)立品牌。
本田推出新能源品牌e:NP，中文名為極湃，努力向造車新勢(shì)力看齊。
造車新勢(shì)力沒有歷史包袱，一上手就是專屬研發(fā)平臺(tái)，而傳統(tǒng)車企則不然，多數(shù)為燃油車與電動(dòng)車共享研發(fā)平臺(tái)，起步就落后了，為此本田推出了e:N Architecture F純電架構(gòu)，可以滿足新能源車的獨(dú)立設(shè)計(jì)需求。
圖源本田中國(guó)官網(wǎng)
此外，造車新勢(shì)力采用的是直營(yíng)模式，多扎根于城市的商圈，體驗(yàn)更方便、交通成本低；而傳統(tǒng)車企青睞經(jīng)銷商模式，多分散于城市的角落，體驗(yàn)相比不便、交通成本相對(duì)較高，更為關(guān)鍵的是新能源車與燃油車多混合著賣，內(nèi)部存在競(jìng)爭(zhēng)的問題。
因而，成立獨(dú)立品牌走直營(yíng)路線，可以克服這個(gè)痛點(diǎn)。
再次，選擇結(jié)盟。
由于純電的底蘊(yùn)不足，本田憑一己之力難與造車新勢(shì)力抗衡，其解題思路為與通用、索尼抱團(tuán)取暖、各取所需。
從本田的角度來看，與通用合作，可以采購其成熟的奧特能電池，從而降低生產(chǎn)成本，且雙方將共同開發(fā)價(jià)格低于3萬美元的新能源車，嘗試在美國(guó)下沉市場(chǎng)尋求差異化競(jìng)爭(zhēng)；而與索尼合作，看中的是其在娛樂領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，為本田的新能源賦予額外的增值服務(wù)。
盡管如此，本田能否如常所愿，仍要打一個(gè)大大的問號(hào)。
一名私募人士告訴鋅刻度：“本田練內(nèi)功、學(xué)對(duì)手、找盟友的思路沒有問題，但看齊僅是標(biāo)配，超配才可以彎道超車，這需要搶占技術(shù)創(chuàng)新的高地，否則無法彌補(bǔ)后發(fā)劣勢(shì)?！?/p>
本田攻略純電的結(jié)果尚不得而知，但現(xiàn)有的混動(dòng)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)卻是肉眼可見。
相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，豐田、本田等日系車企稱霸中國(guó)混動(dòng)市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)混動(dòng)一直處于邊緣化，直到2019年P(guān)aice公司的混動(dòng)專利到期，比亞迪、長(zhǎng)城、吉利、奇瑞等本土品牌紛紛加碼，市場(chǎng)迎來百花齊放的格局。
這其中，比亞迪可謂國(guó)產(chǎn)混動(dòng)崛起的代表。
據(jù)“車聚君”的分析顯示，比亞迪的DM-i混動(dòng)系統(tǒng)與本田的i-MMD混動(dòng)工作原理幾乎一致，都是中低速以串聯(lián)發(fā)電機(jī)驅(qū)動(dòng)為主，高速以發(fā)動(dòng)機(jī)、電機(jī)并聯(lián)驅(qū)動(dòng)為主，只不過比亞迪的成本控制更優(yōu)，將A級(jí)轎車的互動(dòng)入門價(jià)格做到了11.18萬元。
再疊加比亞迪在動(dòng)力電池上的底蘊(yùn)更為深厚，從而上演了彎道超車。
據(jù)本田中國(guó)的數(shù)據(jù)顯示，2022年第一季度，本田在中國(guó)的終端汽車?yán)塾?jì)銷量為353786輛，同比下降9.3%；其中，搭載了混動(dòng)車型終端銷量累計(jì)為54034輛。
與之對(duì)應(yīng)的是，比亞迪2022年3月混動(dòng)車型終端銷量累計(jì)為50674輛，第一季度終端銷量累計(jì)為141514輛。
換而言之，比亞迪一個(gè)月的混動(dòng)銷量相當(dāng)于南北本田一個(gè)季度之和。
更為不妙的是，比亞迪混動(dòng)的增長(zhǎng)勢(shì)頭遠(yuǎn)非本田可比，以廣汽本田為例，其混動(dòng)車型3月累計(jì)銷量為13149輛，同比增長(zhǎng)68.3%，而比亞迪混動(dòng)的同比增長(zhǎng)為615.23%。
這意味著，本田的基本盤正遭受侵蝕。
總而言之，曾經(jīng)在新能源與燃油車之間搖擺不定的本田，如今一邊需要在純電賽道上與“特斯拉們”博弈，一邊又需要在混動(dòng)賽道跟比亞迪等本土品牌混戰(zhàn)。
鹿死誰手尚不得而知，唯一可以確定的是，本田不想重諾基亞的覆轍。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)