很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
寫在前面:從與美元掛鉤的穩(wěn)定幣到近期火熱的算法穩(wěn)定幣Fei,“穩(wěn)定”資產(chǎn)還可以有新的玩法嗎?來看看Reflexer是如何將PID控制理論應(yīng)用于加密貨幣的吧。注:Reflexer是一個旨在打造第一個只支持ETH的去中心化,非掛鉤穩(wěn)定資產(chǎn)RAI的平臺。RAI可以作為其他DeFi協(xié)議的更 "穩(wěn)定 "的抵押品(與ETH或BTC相比),或作為內(nèi)含利率的穩(wěn)定資產(chǎn)。值得注意的是,官方指出,RAI并不屬于穩(wěn)定幣 ,其背后的系統(tǒng)也只關(guān)心市場價格盡可能地接近贖回價格。PID控制,是最早發(fā)展起來的控制策略之一,由于其算法簡單、魯棒性好和可靠性高,被廣泛應(yīng)用于工業(yè)過程控制,至今仍有90%左右的控制回路具有PID結(jié)構(gòu)。簡單的說,根據(jù)給定值和實際輸出值構(gòu)成控制偏差,將偏差按比例、積分和微分通過線性組合構(gòu)成控制量,對被控對象進(jìn)行控制。
以下為全文翻譯:
這篇作品深入探討了BlockScience團(tuán)隊與Reflexer實驗室合作開展的工程設(shè)計工作,重點(diǎn)是在2021年2月17日主網(wǎng)啟動前對RAI系統(tǒng)進(jìn)行參數(shù)化。涵蓋概念包括PID控制器、治理面、不確定性下的參數(shù)選擇、控制器壓力測試和安全系統(tǒng)推出。
web3領(lǐng)域已經(jīng)成為了許多方向快速進(jìn)行金融實驗的基礎(chǔ)。許多項目都在為其代幣尋求價格穩(wěn)定(任何有用的貨幣都應(yīng)該如此),并且經(jīng)常以不同的方式進(jìn)行。從外部貨幣掛鉤到重定價機(jī)制,有許多關(guān)于 "穩(wěn)定 "的嘗試,但RAI是第一個使用既有控制理論走向反思性(或自我反思性)穩(wěn)定價格的代幣系統(tǒng)的此類代幣。與現(xiàn)有的與法幣掛鉤的系統(tǒng)相比,RAI可以 "減震ETH",因為穩(wěn)定控制器可以減弱基礎(chǔ)資產(chǎn)引起的價格波動,而不需要明確的掛鉤。
更具體地說,通過在系統(tǒng)設(shè)計中利用比例-積分-微分控制器(PID)控制器,RAI可以為以太坊DeFi生態(tài)系統(tǒng)提供一種不與任何外部資產(chǎn)掛鉤的低波動性儲備資產(chǎn)。在各種設(shè)備中部署PID控制器的現(xiàn)有工程實踐深度為我們提供了堅實的工程基礎(chǔ),因而我們可以從中考慮RAI的設(shè)計。
優(yōu)化復(fù)雜的系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施以平衡多個利益相關(guān)者的需求是工程設(shè)計的一項壯舉。它需要對系統(tǒng)目標(biāo)、約束條件和利益相關(guān)者需求的理解,以及對所涉及的權(quán)衡進(jìn)行全面分析。建模和仿真的工具,如cadCAD,可以很好地幫助我們管理復(fù)雜性和平衡優(yōu)化,以確保首選結(jié)果。
這就需要我們深刻理解系統(tǒng)目標(biāo)以及實現(xiàn)這些目標(biāo)需要應(yīng)用的機(jī)制所涉及的參數(shù)。在本節(jié)中,我們將研究RAI系統(tǒng)的各種目標(biāo),以及涉及哪些參數(shù),包括受控和不受控。
RAI分析儀表盤向最終用戶展示相關(guān)的系統(tǒng)指標(biāo)。這些同樣的指標(biāo)通過cadCAD模型為設(shè)計提供了信息,甚至在RAI系統(tǒng)存在之前,就已經(jīng)對它們進(jìn)行了測量。
RAI生態(tài)系統(tǒng)的目標(biāo)是工程設(shè)計過程的首要考慮因素。系統(tǒng)目標(biāo)保證了cadCAD仿真參數(shù)及指標(biāo)與總體目標(biāo)的一致性。RAI項目的系統(tǒng)目標(biāo)包括:
在不假設(shè)贖回價格掛鉤的情況下,平滑二級市場的價格變動。
在一系列外生沖擊下,控制器的穩(wěn)定性。
如果二級市場違反流動性要求,可平和地啟動和關(guān)閉贖回價格調(diào)整(機(jī)制)。
系統(tǒng)設(shè)計的下一步是確定參數(shù),這些參數(shù)可分為兩類:一類是在系統(tǒng)控制下的參數(shù)(受控參數(shù)),另一類是無法控制的參數(shù)(環(huán)境參數(shù))。
受控參數(shù)規(guī)定了系統(tǒng)設(shè)計者可以選擇的關(guān)鍵特性,以實現(xiàn)系統(tǒng)目標(biāo)。RAI項目控制參數(shù)包括:
控制器專用參數(shù)
債務(wù)市場具體參數(shù)
定價預(yù)言機(jī)參數(shù)
環(huán)境參數(shù)規(guī)定了系統(tǒng)的外部特征,也影響系統(tǒng)目標(biāo)的實現(xiàn)。RAI項目的環(huán)境參數(shù)包括:
ETH價格
二級市場的 "外部 "交易需求(不包括因市價與贖回價錯位而產(chǎn)生的 "內(nèi)部 "交易需求)。
此外,衡量這些目標(biāo)實現(xiàn)情況的指標(biāo)也很重要。我們可以在給定環(huán)境參數(shù)下,根據(jù)反映系統(tǒng)目標(biāo)的KPI匯總來選擇控制參數(shù)。RAI項目針對每個系統(tǒng)目標(biāo)的KPI包括:
響應(yīng)性目標(biāo):合理的套利器和控制器對不同環(huán)境參數(shù)脈沖的響應(yīng)時間。
波動性目標(biāo):二級市場價格變化的統(tǒng)計離散性。
穩(wěn)定性目標(biāo):測量穩(wěn)定與不穩(wěn)定路徑在模擬中的相對頻率。
流動性目標(biāo):二級市場滑點(diǎn)的可控性。
加密經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和控制系統(tǒng)有一個共同的現(xiàn)象,就是有一組由人類設(shè)定的參數(shù),在系統(tǒng)動態(tài)中編碼權(quán)衡決策。在加密經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,我們把受到人類監(jiān)督的參數(shù)稱為治理面。
明確治理面很重要,而且在可能的情況下,重要的是,調(diào)整這種參數(shù)的效果相對直接。通常情況下,治理的概念被用作一個籠統(tǒng)的概念,假設(shè)人類將擁有專門知識、規(guī)程和協(xié)調(diào),以就未來對這些參數(shù)的更改達(dá)成一致。
在實踐中,目標(biāo)是保持較小的治理面,以減少治理行動的頻率和復(fù)雜性。此外,前期基于模型的系統(tǒng)工程工作可以幫助確定初始參數(shù),以制定推出計劃和(或)最大限度地減少未來變化的規(guī)模。
RAI是一種創(chuàng)新的加密經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),它使用PID控制器的變體作為維持市場價格穩(wěn)定的手段。PID控制器是最常見的一類控制器。它利用比例(P)、積分(I)和微分(D)來影響時間序列的未來值。
PID控制器的一個強(qiáng)大特點(diǎn)是,即使在沒有預(yù)測的情況下,它也能不斷地適應(yīng),因為誤差的增加往往會使它的適應(yīng)強(qiáng)度更高。具體來說,P是對眼前測量的一種理解,而I是對過去的理解,D則是與未來的預(yù)期變化有關(guān)。
對于D而言,通過外推預(yù)期變化,有可能降低無噪聲(理想化)穩(wěn)態(tài)誤差率,但代價是對突發(fā)變動的敏感性。一般來說,微分對市場價格中經(jīng)常出現(xiàn)的噪聲和波動測量很敏感。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,D可能成為攻擊向量。
鑒于這些考慮,(我們)決定將分析重點(diǎn)放在P和I上,并將D設(shè)為零。下文將簡要介紹用于評價啟動時RAI參數(shù)備選方案的分析種類。
迄今為止,RAI僅為了響應(yīng)動態(tài)的簡單性而使用P(Kp);然而,由于已知比例控制器會受到穩(wěn)態(tài)誤差的影響,因此也需要包括一個積分項。雖然積分控制器可以有效地處理穩(wěn)態(tài)誤差,但它們很容易受到wind-up(飽和)的影響,即積分項的累積會導(dǎo)致控制動作的偏差。為了應(yīng)對這種情況,我們還必須考慮一種抗wind-up(飽和)機(jī)制。因此,積分泄漏率被納入我們的參數(shù)選擇空間。
如果不了解大型代幣持有者('鯨魚')的潛在影響,任何關(guān)于價格穩(wěn)定性的實驗都是不完整的。在下面的場景中,我們將設(shè)想一個名為'白鯨'的惡意鯨魚購買了大部分的RAI供應(yīng),并利用它強(qiáng)行將RAI的市場價格保持在一個恒定的水平。
在下面的例子中,我們考慮了5種可供選擇的控制器類型的變量(正Ki與負(fù)Ki,泄露積分器與非泄露積分器,以及零Ki),并驗證了在合理選擇參數(shù)的情況下,長期來看,鯨魚是可能會輸給控制器的。
第一個可視化是看如果白鯨保持市場價格不變,贖回價格會發(fā)生什么。從下圖1中可以看到,在所有測試的方案上,除了Ki為負(fù)且無泄漏項的方案外,贖回價格在2周的時間內(nèi)都會趨于零,這就意味著該參數(shù)化選擇不可行。
相對于比例控制,具有正Ki項的PI控制器加速了白鯨誘導(dǎo)的市場暴跌。負(fù)Ki項的PI控制器可以緩沖崩潰,使系統(tǒng)恢復(fù)。然而,泄漏項是至關(guān)重要的,因為如果讓積分項壓倒比例項,就等于控制器向攻擊者投降--這是我們不能容忍的。幸運(yùn)的是,在泄漏積分項和比例項之間的關(guān)系上有一個分析邊界,能夠確保這種情況不會發(fā)生。
在RAI經(jīng)濟(jì)動態(tài)的背景下,這種情況是如何發(fā)生的?發(fā)生這種情況的原因是控制器會根據(jù)市場價格自動調(diào)整贖回率。
當(dāng)選擇比例控制器(僅Kp)或帶有泄露積分項的PI控制器(Kp & Ki)時,穩(wěn)態(tài)動態(tài)能包括恒定的負(fù)贖回率,著是我們在RAI生態(tài)系統(tǒng)中的目標(biāo)。值得注意的是,如果我們排除泄漏,積分項就會產(chǎn)生反作用的加速效應(yīng)。在Ki為正的情況下,贖回率會向負(fù)方向加速,而在Ki為負(fù)的情況下,贖回率會向正方向加速。這兩種PI(無泄漏)情況都不是特別理想的情況。
在沒有泄漏項的情況下,加入積分項有可能使RAI系統(tǒng)不可持續(xù),因為很明顯,它允許對用戶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)剝削,或者由于越來越大的負(fù)利率而使代幣越來越無法使用。考慮到鯨魚攻擊是真實存在的問題,這一分析表明,只有在包含抗windup(飽和)泄漏機(jī)制的情況下,P控制器是可行的,PI控制器是可行的。
RAI的另一個關(guān)注點(diǎn)是穩(wěn)態(tài)誤差;具體來說,系統(tǒng)有可能在沒有縮小贖回價格與市場價格之間的預(yù)期差距的情況下實現(xiàn)某種程度的價格穩(wěn)定。事實上,在控制設(shè)計空間中引入積分項的唯一原因是為了幫助消除穩(wěn)態(tài)誤差。穩(wěn)態(tài)誤差問題往往是在存在噪聲或沖擊的情況下產(chǎn)生的。
在下圖3中,市場按照馬丁格爾過程演變。我們觀察到,Ki項往往會對贖回率產(chǎn)生偏差(見下圖),這種偏差可能很小,但隨著時間的推移,將導(dǎo)致贖回價格的巨大差異。
圖3. 即使參數(shù)選擇得當(dāng),每小時兌換率的變化幅度很小(<5e-9),但隨著時間的推移,仍會導(dǎo)致較大的累積誤差。
在圖4中,我們可以看到累積誤差隨時間的變化。無泄漏的正Ki傾向于增加絕對誤差(較大幅度的負(fù)誤差),而無泄漏的負(fù)Ki傾向于減少絕對誤差(較小幅度的負(fù)誤差),兩者都是相對于P控制器測量的。負(fù)Ki無泄漏的PI控制器實現(xiàn)了最小的絕對誤差,但由于上面討論的惡意鯨魚攻擊,我們已經(jīng)排除了該設(shè)計。
在我們的例子中,相對于僅有P的控制器,加入泄露積分項的好處很小,因此需要進(jìn)一步的調(diào)整,以便在穩(wěn)態(tài)誤差的基礎(chǔ)上有意義地區(qū)分這兩種選擇。就目前而言,這意味著加入I項所增加的復(fù)雜性在短期內(nèi)并不能被系統(tǒng)穩(wěn)定性的好處所證明,在實施之前還需要在這個方向上進(jìn)行更多的研究。
另一個重要的觀察是贖回價格的失控趨勢。比例控制器和有抗windup(飽和)的PI控制器能夠?qū)崿F(xiàn)控制,而沒有抗windup(報個)的PI控制器則會失控。負(fù)Ki項會導(dǎo)致贖回價格發(fā)散(跑偏到無窮大),而正Ki項會導(dǎo)致贖回價格收斂到0。
圖5.非泄漏的PI控制器會在贖回價格上產(chǎn)生漂移,即使累積價格誤差的大小仍然是有界的。
在對控制參數(shù)進(jìn)行迭代的同時,還要對RAI系統(tǒng)和交互作用的大量數(shù)據(jù)和復(fù)雜性進(jìn)行科學(xué)分析,這就需要使用新的科學(xué)方法。
上面的簡單模型只考慮了P(I)的控制邏輯,下面用于分析的模型則包括了該背RAI的抵押債務(wù)頭寸以及作為RAI二級市場(和價格傳感器)的流動性池服務(wù)
為此,BlockScience開發(fā)了 "不確定性下的參數(shù)選擇 "方法,以實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動的知情決策。這篇關(guān)于 "在不確定性下執(zhí)行參數(shù)選擇 "的文章對它以及相關(guān)步驟和挑戰(zhàn)進(jìn)行了簡要描述。
在下面一節(jié)中,我們將提供一些非詳盡的例子,說明在更廣泛的RAI系統(tǒng)模型上運(yùn)行的一些計算實驗,其中包括SAFEs系統(tǒng)和流動性池(ETH/RAI Uniswap實例)。
我們的工作流程規(guī)定了一些測試場景,以將系統(tǒng)目標(biāo)與可測量的KPI,以及最終與選定的控制參數(shù)聯(lián)系起來。所執(zhí)行的場景包括:
"合理性檢驗",以確保系統(tǒng)的Plant表現(xiàn)符合預(yù)期;這將考慮控制器關(guān)閉的情況,唯一的不確定性來源是ETH價格的變動。
沖擊檢驗,即引入外生過程的預(yù)設(shè)變化,衡量系統(tǒng)的反應(yīng)能力,以及
軌跡抽樣,即蒙特卡洛在許多隨機(jī)過程實現(xiàn)上運(yùn)行,在各種環(huán)境條件下對反映系統(tǒng)目標(biāo)的關(guān)鍵績效指標(biāo)進(jìn)行測量和評價。
要測試的基線場景是債務(wù)和二級市場系統(tǒng)在沒有控制器的情況下自行運(yùn)行。這種測試是為了確保 "Plant "模型在使用它來評估控制器之前正常工作。
這個合理性檢驗通過固定贖回價格來復(fù)制'掛鉤到法幣'的控制器。在這種情況下,系統(tǒng)應(yīng)該達(dá)到一種狀態(tài),即ETH的價格變動會被'傳遞'到市場價格上,而贖回價格固定在其初始條件下(這種情況下,RAI是Reflexer在發(fā)布時設(shè)定的值,3.14美元/RAI)。"合理性檢驗 "的結(jié)果見下圖6。
圖6:在PID控制器關(guān)閉的情況下,將生成的ETH價格信號引入模型,在RAI的市場價格上產(chǎn)生相應(yīng)的變動。
如圖6所示,在控制器關(guān)閉的情況下,ETH價格產(chǎn)生的變動會在RAI的市場價格中產(chǎn)生相應(yīng)的變動,并有輕微的向上漂移(具體到ETH價格的沖擊過程實現(xiàn))。觀察到的動態(tài)與同類系統(tǒng)(如單一抵押品DAI)中的動態(tài)相似。
與任何綜合系統(tǒng)設(shè)計一樣,我們需要了解我們系統(tǒng)的局限性,以及在什么情況下會出現(xiàn)故障。沖擊測試從實現(xiàn)外部過程的一次性變化開始,例如ETH的價格,并檢查由此產(chǎn)生的對系統(tǒng)動態(tài)的影響。沖擊測試對于選擇能保持系統(tǒng)穩(wěn)定的參數(shù)范圍特別有用,即保持價格和代幣余額不至于跑到無窮大或為零。
下面是一個例子,比如,兩周后ETH價格突然下跌30%。我們可以看到,在Kp=2e-07和5e-09的情況下,對PI變量的影響是失控的,而那些由參數(shù)建議給出的值則保持穩(wěn)定和有界。
圖7:2周后ETH價格階梯變化下贖回價格與市場價格的沖擊分析。綠色為泄露PI控制器的可行參數(shù)范圍,紅色為失敗模式的例子。
基于不確定性工作流程下的參數(shù)選擇,我們確定P控制器是最簡單和最安全的網(wǎng)絡(luò)啟動配置,并進(jìn)一步觀察到,如果我們希望進(jìn)一步減少穩(wěn)態(tài)誤差,可以添加一個積分,但只有當(dāng)泄漏項被包括在內(nèi),并進(jìn)一步滿足條件Kp > -Ki /(1 - ?),其中α是泄漏積分參數(shù)使才可以。
下圖8是使用參數(shù)值取自推薦范圍的模擬示例,其中比例項為正,積分項為負(fù),表現(xiàn)出穩(wěn)定性--控制器的作用是減弱外生隨機(jī)過程的變化,如ETH價格。在這種情況下,Kp項比Ki項強(qiáng)3個數(shù)量級以上,積分項每期泄漏1/1000的值。由此產(chǎn)生的系統(tǒng)在穩(wěn)態(tài)時的表現(xiàn)與純P控制器相當(dāng)(如下圖所示),但如果出現(xiàn)穩(wěn)態(tài)誤差,則有額外的能力來消除它們。
圖8:贖回價格與ETH價格的比較,使用推薦參數(shù)的實現(xiàn)。
圖9:模擬RAI流動資金余額與RAI債務(wù)余額的實現(xiàn)情況
在創(chuàng)建和部署新的金融系統(tǒng)時,我們需要進(jìn)行漸進(jìn)式的測試和推廣,以確保系統(tǒng)安全,然后再向更多用戶和更多資本開放。
2020年10月,ProtoRAI(PRAI)進(jìn)行了一個激勵性的主網(wǎng)測試,以低債務(wù)上限的方式啟動,用于測試系統(tǒng)行為,并為更大規(guī)模的正式RAI系統(tǒng)啟動提供參考。這里的目的是在全面部署之前,觀察小規(guī)模低質(zhì)押的情況。
RAI網(wǎng)絡(luò)于2021年2月17日上線,初始配置只有比例控制器Kp項。該系統(tǒng)表現(xiàn)出預(yù)期的行為,與我們在比例控制器情況下預(yù)期的結(jié)果一致。
截至2021年4月2日,每個RAI分析儀表盤的價格
繼續(xù)監(jiān)測實時數(shù)據(jù),并將其與系統(tǒng)模型相結(jié)合,將揭示是否值得納入綜合控制項Ki及其泄漏的 "抗飽和 "機(jī)制。這將增加系統(tǒng)的復(fù)雜性,但也可以確保長期的可持續(xù)性,從而在RAI系統(tǒng)的生命周期內(nèi)促進(jìn)治理最小化。
試圖通過忽略治理面來實現(xiàn)治理最小化,就好比上了一輛自動駕駛汽車,卻無法指示汽車導(dǎo)航,讓它帶你到哪里去。
在實踐中,治理最小化首先要有一個定義明確的治理面,然后是關(guān)于誰、何時以及如何改變參數(shù)的明確程序。成功的治理最小化意味著做出更少、更小、更明確的改變,并減少業(yè)務(wù)開銷。
參數(shù)完全不耦合的情況很少;更多的時候,適當(dāng)?shù)闹凳窍嗷リP(guān)聯(lián)的,就像我們看到的Kp、Ki和α(泄露積分參數(shù))。模型在監(jiān)測系統(tǒng)健康方面發(fā)揮著重要的作用,因為它們可以幫助抑制為了治理行動而采取的治理行動,這實際上是將系統(tǒng)置于風(fēng)險之中,同時反過來幫助確定何時需要采取行動,有足夠的預(yù)警來規(guī)劃、測試和執(zhí)行有效的干預(yù)措施。
鑒于我們已經(jīng)有了RAI動態(tài)和主網(wǎng)發(fā)布的全功能模型,我們接下來要擴(kuò)大現(xiàn)有模型的規(guī)模,使其與實時數(shù)據(jù)相結(jié)合,為持續(xù)監(jiān)測提供信息。此后還要作出決定,要從沖擊和事件中學(xué)習(xí),以提高我們對周圍復(fù)雜的新動態(tài)的理解。
在這篇文章中,我們總結(jié)了RAI穩(wěn)定性控制器的參數(shù)選擇的工程工作,旨在進(jìn)一步教育和告知以太坊社區(qū)關(guān)于計算機(jī)輔助設(shè)計在復(fù)雜系統(tǒng)中的重要性。
通過介紹PID控制器的概念和它在RAI生態(tài)系統(tǒng)中的參數(shù)化,以及對系統(tǒng)進(jìn)行電池沖擊和靈敏度測試以了解系統(tǒng)的響應(yīng)情況,我們更好地了解了RAI如何應(yīng)對系統(tǒng)控制之外的各種攻擊和外生沖擊。
最終,Reflexer團(tuán)隊的目標(biāo)是提供一種低波動性、最小化治理、穩(wěn)定價格的資產(chǎn),供以太坊生態(tài)系統(tǒng)使用。盡管存在不確定性,但只要有嚴(yán)格的控制理論基礎(chǔ),這些特性就可以變得可靠。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點(diǎn)擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)