很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
中國(guó)已全面進(jìn)入建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代，數(shù)字身份認(rèn)證與管理及用戶隱私保護(hù)已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可回避的核心問(wèn)題之一。近日，在“2020可信區(qū)塊鏈峰會(huì)”上，由公安部第一研究所、中國(guó)信通院、北京中盾安信科技發(fā)展有限公司牽頭編寫的《基于可信數(shù)字身份的區(qū)塊鏈應(yīng)用服務(wù)》白皮書正式發(fā)布。
TBI數(shù)字身份項(xiàng)目組組長(zhǎng)單位、公安部第一研究所副研究員郝久月表示，數(shù)字身份作為數(shù)字中國(guó)建設(shè)中的基礎(chǔ)支撐作用顯得越來(lái)越重要。一方面，區(qū)塊鏈已成為數(shù)字中國(guó)建設(shè)和科技深度融合的重要方向，另一方面，區(qū)塊鏈與可信數(shù)字身份的創(chuàng)新應(yīng)用是國(guó)家的重要研究方向之一?！翱尚艛?shù)字身份是鏈上和鏈下的橋梁，是區(qū)塊鏈走向合規(guī)監(jiān)管的橋梁?？梢哉f(shuō)，區(qū)塊鏈的健康發(fā)展，離不開可信數(shù)字身份的支撐。”
區(qū)塊鏈賦能數(shù)字身份管理
“自古以來(lái)，中國(guó)就是一個(gè)信任之邦，崇尚信任的文化。但是進(jìn)入新時(shí)代以后，社會(huì)發(fā)展對(duì)信任的要求變得越來(lái)越嚴(yán)格，信任危機(jī)日益嚴(yán)重，需要得到解決。這里一個(gè)突出的問(wèn)題就是身份識(shí)別，你是誰(shuí)？”鏈極科技董事長(zhǎng)兼總裁、創(chuàng)始人龐引明向《鏈新》表示。
中國(guó)正處在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，數(shù)字身份管理也面臨諸多問(wèn)題。與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的虛擬身份一樣，數(shù)字身份并不是用戶**，它是依靠加密技術(shù)的匿名化身份。以區(qū)塊鏈為代表的技術(shù)雖然可以解決線上的可信問(wèn)題，但是解決不了線下的真實(shí)性問(wèn)題。因此，數(shù)字身份的識(shí)別與**認(rèn)證也就成為了關(guān)鍵命題。
“當(dāng)前的數(shù)字身份管理，最主要問(wèn)題是數(shù)字世界里面的身份，能夠?qū)?yīng)到真實(shí)世界里面的真身，因?yàn)榇蠖鄶?shù)場(chǎng)景存在現(xiàn)實(shí)權(quán)益和義務(wù)的歸屬，并受到現(xiàn)實(shí)法律約束?！辈急葎?chuàng)始人蔣海向《鏈新》表示。
“當(dāng)前用戶的數(shù)字身份信息往往存在于不同部門、不同行業(yè)、不同企業(yè)中，他們各自的數(shù)字身份系統(tǒng)互不相通，同一個(gè)人的信息在不同中心化系統(tǒng)中處于隔離狀態(tài)，系統(tǒng)之間相互認(rèn)證的流程復(fù)雜，難以進(jìn)行一致性協(xié)同管理?！鄙钲诜ù蟠缶W(wǎng)絡(luò)科技有限公司（法大大）區(qū)塊鏈產(chǎn)品高級(jí)總監(jiān)黃彬向《鏈新》表示。
目前看來(lái)，雖然各大平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)身份基本實(shí)現(xiàn)實(shí)名化，但是用戶也只是獲得了身份認(rèn)證，并沒有真正掌握身份信息的控制權(quán)，隨之也就產(chǎn)生了眾多問(wèn)題。此外，各部門、平臺(tái)的身份認(rèn)證手段比較簡(jiǎn)單、低效，隱藏著較大的個(gè)人隱私信息泄露風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致用戶信息被販賣，造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)及相關(guān)利益損失。
“如果用戶知道自己可以掌控自己的可識(shí)別信息，那么他們將更有可能把這些信息共享出來(lái)?！秉S彬向《鏈新》表示，區(qū)塊鏈技術(shù)十分適合于管理個(gè)人可識(shí)別信息的同意和控制權(quán)限?！耙?yàn)檫@種技術(shù)可以自我管理，無(wú)需依靠集中掌管控制權(quán)的機(jī)構(gòu)。在區(qū)塊鏈上，智能合同可以嵌入規(guī)則，有效地自動(dòng)執(zhí)行選擇性參與流程。這些規(guī)則可以決定誰(shuí)有權(quán)收集身份相關(guān)數(shù)據(jù)、誰(shuí)有權(quán)訪問(wèn)這些數(shù)據(jù)，以及可以了解到何種詳細(xì)程度?！?/p>
在中心化數(shù)字身份體系中，用戶只擁有賬號(hào)的接入權(quán)，登錄實(shí)際上是服務(wù)商檢查用戶是否具有賬號(hào)訪問(wèn)權(quán)限的過(guò)程；而在去中心化數(shù)字身份體系中，不需要登錄密碼，用戶通過(guò)保管私鑰管理自己的身份和相關(guān)的操作，用戶對(duì)自己數(shù)字資產(chǎn)的控制權(quán)和支配權(quán)極大增強(qiáng)，用戶隱私得到更完善的保護(hù)。
“在數(shù)字身份方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的作用是在于跨系統(tǒng)的身份，也就是鏈上的身份，可以用到多個(gè)系統(tǒng)里面?！笔Y海向《鏈新》表示。
“橫跨多個(gè)互不關(guān)聯(lián)的平臺(tái)管理個(gè)人身份信息，不管是企業(yè)還是國(guó)家政府都不可能做到讓人人滿意。而區(qū)塊鏈技術(shù)恰好在這方面具備優(yōu)勢(shì)。它擁有分布式架構(gòu)，可以確保企業(yè)應(yīng)用完全互通，并且跨越多個(gè)行業(yè)和生態(tài)系統(tǒng)。與此同時(shí)，對(duì)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人數(shù)據(jù)的同意和控制權(quán)限可以從單個(gè)訪問(wèn)點(diǎn)進(jìn)行管理?！秉S彬向《鏈新》表示。
多方協(xié)作共建大業(yè)
“現(xiàn)在大家對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的期望甚高。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)新興技術(shù)，雖然政府也在推行，業(yè)內(nèi)也在探索，但是目前依舊存在著很多需要改進(jìn)的地方?！饼嬕鞅硎?，“區(qū)塊鏈+數(shù)字身份”在整個(gè)社會(huì)生活里有非常大的應(yīng)用價(jià)值，比如電子商務(wù)、電子政務(wù)等，落地場(chǎng)景廣闊?！皡^(qū)塊鏈技術(shù)分布式存儲(chǔ)的機(jī)制，使得數(shù)字身份難以被篡改變而得更加可靠；另外，區(qū)塊鏈技術(shù)公私鑰授權(quán)加密的機(jī)制，可以讓信息得到更好的保護(hù)?！?/p>
IDCFutureScape報(bào)告顯示，“身份將是新的安全防線，到2022年，1.5億人將擁有區(qū)塊鏈數(shù)字身份，通過(guò)驗(yàn)證每個(gè)用戶身份、驗(yàn)證每個(gè)設(shè)備、限制訪問(wèn)和特權(quán)以及依賴機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)分析我們行為并從中獲得更深入的洞察?！?/p>
龐引明同時(shí)指出，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)存在一些發(fā)展瓶頸，比如存儲(chǔ)速度，在海量數(shù)據(jù)的處理方面，效率的提高取決于技術(shù)的提高。在應(yīng)用落地方面，不同所有制、不同類型、不同商業(yè) 模式的公司是否可以保證應(yīng)用客觀性，是否會(huì)造成新的數(shù)據(jù)壟斷等等，都是值得關(guān)注的。不同所有制、不同類型、不同商業(yè)模式的公司是否有足夠的效率和熱情，是否有足夠的盈利空間來(lái)做相關(guān)事情，也都是需要考慮的。另外，在具體實(shí)施過(guò)程中，還需要考慮成本投入的問(wèn)題，比如IDC數(shù)據(jù)中心的建設(shè)等等。
蔣海向《鏈新》表示，目前看，“區(qū)塊鏈+數(shù)字身份”落地效果一般，多數(shù)是借著中心化名義的“假”鏈身份，還沒有很靠譜的盈利模式?！皞涡枨笫菂^(qū)塊鏈最大的發(fā)展瓶頸。區(qū)塊鏈技術(shù)的落地，本身不是風(fēng)險(xiǎn)，障礙在于真實(shí)需求。也就是說(shuō)，哪些場(chǎng)景是真的需要區(qū)塊鏈，或者區(qū)塊鏈在里面到底起到了什么作用?！?/p>
黃彬認(rèn)為，區(qū)塊鏈結(jié)合數(shù)字身份使用主要存在三大難點(diǎn)：一是區(qū)塊鏈技術(shù)和數(shù)據(jù)隱私保護(hù)技術(shù)存在性能偏低的問(wèn)題；二是用戶隱私保護(hù)和企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)的商業(yè)模式存在沖突，在安全多方計(jì)算很不成熟的前提下，目前要保護(hù)用戶隱私只能授權(quán)身份驗(yàn)證，無(wú)法授權(quán)身份信息，可能導(dǎo)致企業(yè)沒有參與的動(dòng)力；三是DID和私鑰都很難記憶，且需要用戶自己保存，對(duì)用戶的使用門檻較高。
“不是所有的區(qū)塊鏈設(shè)施都是平等的。從根本上而言，強(qiáng)大可信的、數(shù)據(jù)完整的協(xié)議終將獲勝。行業(yè)聯(lián)盟是制定這些強(qiáng)大標(biāo)準(zhǔn)的最佳方法?！秉S彬向《鏈新》表示。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為，數(shù)字身份的源頭需要一個(gè)強(qiáng)大的背書機(jī)構(gòu)，即國(guó)家這種強(qiáng)有力的中心化機(jī)構(gòu)來(lái)背書。數(shù)字身份認(rèn)證的建立必須要以政府為發(fā)起點(diǎn)，將公安身份系統(tǒng)所登記的指紋、照片做為真實(shí)性驗(yàn)證手段，建立金融，稅務(wù)，海關(guān)，交通等可互聯(lián)互認(rèn)的識(shí)別網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)還要保證認(rèn)證后在各個(gè)應(yīng)用端信息**露，才能真正發(fā)揮作用。
“如果從整個(gè)國(guó)家層面來(lái)做身份認(rèn)證的話，需要牽扯到公安、民政等等部門之間的一些協(xié)調(diào)工作，需要打破數(shù)據(jù)孤島的問(wèn)題。這需要國(guó)家有關(guān)部門出來(lái)做相關(guān)事情，把它看成千秋大業(yè)，才能做好?！饼嬕飨颉舵溞隆繁硎?。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)