來(lái)源|王智遠(yuǎn)

這兩天，筆記軟件市場(chǎng)火了。為什么？

10月23日這天，語(yǔ)雀服務(wù)器崩了，客戶端、網(wǎng)站、移動(dòng)端都無(wú)法打開，整個(gè)故障時(shí)間持續(xù)7-8個(gè)小時(shí)，直到晚上22點(diǎn)左右才恢復(fù)。

如果你不經(jīng)常寫作，可能不太關(guān)注。但是，對(duì)于寫作、做表格的人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一場(chǎng)災(zāi)難。

想想一下，昨天編寫的文章、重要會(huì)議紀(jì)要、匯總數(shù)據(jù)今天要用，結(jié)果因?yàn)橐粋€(gè)外部因素?zé)o法訪問(wèn)，你多么焦急無(wú)助。

之前經(jīng)歷過(guò)這種情況，深感其痛苦。

日常之中，除寫作外，我還得忙于各種事務(wù)和人際交往，時(shí)間非常寶貴，我必須在零碎時(shí)刻抓緊每一分鐘，盡可能地完成寫作。

這種背景下，我平均每天在手機(jī)上，大概寫50張卡片筆記，其中還包含各種剪藏。

為保證成文效率，和每年180篇作品的目標(biāo)，最后，每天還得刻意留出3個(gè)小時(shí)，集中精力迅速成文。所以，選擇一款真正合適的筆記軟件，尤為關(guān)鍵。

01

我曾嘗試過(guò)許多筆記軟件。

包括Notion、熊掌記、印象筆記、Typora、Zotero、Obsidian和思源筆記等，每一個(gè)都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

但不幸的是，幾乎都不能完全滿足我的綜合需求。并沒有吹噓，直到遇到Lattics，這款軟件，算是解決我大部分的問(wèn)題。

為什么這么說(shuō)？我們不妨思考一個(gè)問(wèn)題，即：

對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，什么最重要？你也許會(huì)說(shuō)，內(nèi)容質(zhì)量、獨(dú)特視角、豐富創(chuàng)意、一線對(duì)話帶來(lái)的觀點(diǎn)、沒錯(cuò)，這些非常關(guān)鍵。

但在實(shí)際創(chuàng)作過(guò)程中，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，如何完善地將一個(gè)觀點(diǎn)表達(dá)出來(lái)，并提供有力的信息佐證，同樣重要。

請(qǐng)你想象一下：

上班路上，你隨手翻看手機(jī)，偶然看到一篇文章主張“深度思考并不重要，關(guān)鍵要看執(zhí)行力”；這個(gè)觀點(diǎn)與你心中認(rèn)知違背，瞬間激起你的反駁欲。

你認(rèn)為，思考太多會(huì)讓一個(gè)人成為行動(dòng)的矮子。于是，你立刻把該觀點(diǎn)簡(jiǎn)要記錄下來(lái)。

下班回到家，坐在電腦前，心中充滿寫作的沖動(dòng)，想表達(dá)出來(lái)。可是，如何開始呢？

為了確保文章即有深度又有說(shuō)服力，你就在想，我需要一些佐證，一些實(shí)施研究，和權(quán)威數(shù)據(jù)來(lái)支撐我的觀點(diǎn)。

然后，你就去收集這些數(shù)據(jù)。結(jié)果，坐在電腦前半天發(fā)現(xiàn)，文章根本沒有寫成，全做收集的動(dòng)作了。

所以，我說(shuō)，更關(guān)鍵是擁有一個(gè)完善的工作流，從捕捉初始觀點(diǎn)、系統(tǒng)地收集信息、整合關(guān)鍵資料，到最終形成連貫邏輯論述。

只有這樣，文章才不會(huì)是無(wú)根之木、無(wú)源之水。而這一切，剛好是Lattics解決的第一個(gè)問(wèn)題。

到底怎么用的？

日常，我收集內(nèi)容方式有兩種。第一種叫做自上而下，簡(jiǎn)單來(lái)講，你有一個(gè)任務(wù)，要寫一篇關(guān)于“某個(gè)話題的文章”然后圍繞任務(wù)，去收集所需要的素材。

就像：

你要做一頓飯。首先你得知道要做什么菜，比如說(shuō)“魚香肉絲”。有了這個(gè)目標(biāo)，你就會(huì)圍繞這道菜，找材料，如豬肉、木耳、紅椒等，然后去菜市場(chǎng)采購(gòu)。

同理，當(dāng)你知道要寫某個(gè)話題的內(nèi)容，你就會(huì)針對(duì)這個(gè)話題，去搜集相關(guān)信息，為邏輯清晰的內(nèi)容做好充分準(zhǔn)備。

第二種是自下而上，我也稱它為漫無(wú)目的。就像在超市，沒有購(gòu)物清單，但遇到打折、看上眼的食品，就隨手放入購(gòu)物車，等回家再想怎么搭配烹飪。

在寫作中，正如每天隨手記錄看到的有趣、或覺得將來(lái)有用的信息，然后，就存起來(lái)，看看以后有沒有用。

無(wú)論自上而下的策劃式收集，還是，自下而上的隨性手機(jī)，每到晚上，我會(huì)將手機(jī)上積累的信息，整理并同步到Lattics上，并為它們加上標(biāo)簽。

這么做，能幫我好好管理和用上我收集的每一點(diǎn)信息。

所以，Lattics首要功能，也可以稱之為信息流的第一步，便是強(qiáng)大的卡片庫(kù)。

02

然而，問(wèn)題來(lái)了。很多人寫的卡片，都消化不了。

什么意思？

大腦有囤積癖好，看到有用就保存下來(lái)，隨著時(shí)間推移，卡片積累越來(lái)越多，導(dǎo)致卡片庫(kù)逐漸淪為一個(gè)被遺忘的倉(cāng)庫(kù)。

這種現(xiàn)象在使用markdown格式的軟件中，尤為常見；比如：熊掌記、印象筆記、思源筆記、Obsidian。

怎么辦呢？

Lattics另一個(gè)強(qiáng)大功能是，思維導(dǎo)圖。

當(dāng)你在卡片下打上標(biāo)簽，只需簡(jiǎn)單地一點(diǎn)擊，系統(tǒng)便會(huì)為你展現(xiàn)與這個(gè)標(biāo)簽相關(guān)聯(lián)的所有內(nèi)容。

這就像打開了一扇，通向知識(shí)寶庫(kù)的大門，讓你可以直觀地查看并串聯(lián)相似主題的內(nèi)容，一目了然。

舉個(gè)例子：

前段時(shí)間，我寫很多關(guān)于“做事”方面的思考，這些內(nèi)容或長(zhǎng)、或短非常零碎，散落在卡片庫(kù)里不成體系；昨天，我突然萌生整理這些內(nèi)容的想法。

我并沒有逐一翻找，而是在某一個(gè)卡片下面，輕輕一點(diǎn)“做事”這個(gè)標(biāo)簽。瞬間，之前散落的、關(guān)于“做事”所有筆記都被串聯(lián)起來(lái)，讓我輕松地進(jìn)行整合和編寫。

你也許會(huì)說(shuō)，這有什么稀奇的。大部分筆記軟件都有。

等等，它的確有些不同。

比如：

傳統(tǒng)寫作中，我們經(jīng)常依賴導(dǎo)圖來(lái)整理思路。但當(dāng)你面對(duì)一堆零散的卡片時(shí)，要將它們整合成一個(gè)有序的導(dǎo)圖真的很有挑戰(zhàn)性。

Lattics給了我一個(gè)全新的選擇。

相比之下，很多現(xiàn)在流行的筆記軟件，在構(gòu)建這樣的遞進(jìn)邏輯關(guān)系上，顯得力不從心，有的，根本不支持這種功能。

除此外，導(dǎo)圖還有很多小功能，我還在探索中。

如此一來(lái)，導(dǎo)圖結(jié)合標(biāo)簽，我便有效的嫁接了卡片輸入、輸入的過(guò)程，實(shí)現(xiàn)從零散信息，到有序知識(shí)的流暢轉(zhuǎn)化。

以上算基礎(chǔ)，我更喜歡項(xiàng)目文件夾。什么是項(xiàng)目文件夾？

顧名思義：

項(xiàng)目文件夾是一個(gè)“大箱子”。我有啥事或者想做的項(xiàng)目，比如“寫一本關(guān)于攝影的書”或者“研究GPT知識(shí)”，就可以為這件事創(chuàng)建一個(gè)項(xiàng)目文件夾。

這個(gè)大箱子里，我可以放收集的所有和這個(gè)事情相關(guān)的資料、點(diǎn)子、計(jì)劃等。所有東西在一起，方便我查找，也不會(huì)亂八七糟。

簡(jiǎn)單說(shuō)，它是幫我把雜亂的事，整理井井有條的好工具。

歸類是一種將信息系統(tǒng)化的方法，使知識(shí)變得條理清晰、更具價(jià)值。每次完成文章后，我都會(huì)習(xí)慣性地進(jìn)行分類。

例如：

文章會(huì)被分為如“思維類、目標(biāo)類、工具類”以及“營(yíng)銷洞察類”等，目前已經(jīng)有20多個(gè)這樣的類目。這種分類方式讓我形成了一個(gè)明確的知識(shí)結(jié)構(gòu)。

這種結(jié)構(gòu)，不僅使得查找和回顧更為便捷，而且當(dāng)我想要深入某個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)作時(shí)，我清楚地知道該從何處入手以及如何逐步展開。

你可以創(chuàng)建各種類型。

此前，我在某內(nèi)容平臺(tái)看到一則信息，一個(gè)人把知識(shí)按照?qǐng)D書館標(biāo)準(zhǔn)及編碼分類。有心理學(xué)、社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)、哲學(xué)等等。

然后，基于大類做細(xì)分，把學(xué)到的東西往里面放，這樣的好處是知識(shí)整理非常有序，系統(tǒng)化、深入研究，真的一輩子可以用。

劣勢(shì)是復(fù)雜、更新困難。特別在遇到一些跨領(lǐng)域知識(shí)時(shí)，你可能會(huì)糾結(jié)于應(yīng)該歸屬到哪個(gè)類別中。

無(wú)論你的知識(shí)管理需求有多復(fù)雜，Lattics都能完美實(shí)現(xiàn)，而且，它的離線功能，讓我在iPad、電腦上都可以輕松訪問(wèn)，不必?fù)?dān)心網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題帶來(lái)數(shù)據(jù)丟失。

03

我也在思考，這款軟件，與其他軟件到底有什么不同？

從功能上：

與Obsidian和思源筆記相比。它們都是本地化的軟件，當(dāng)然，如果需要在線同步，可以選擇iCloud，但對(duì)于Windows用戶來(lái)說(shuō)，這并不是最佳選擇。

再者，Obsidian技術(shù)門檻相對(duì)較高。盡管，其社區(qū)提供了大量的主題和插件，但對(duì)于我來(lái)說(shuō)，大部分并不實(shí)用。

很多時(shí)候，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己花費(fèi)大量的時(shí)間在調(diào)整和定制軟件上，而真正用于寫作的時(shí)間卻大大縮減。

與Notion和釘釘個(gè)人版相比較，它們的AI功能的確令我眼前一亮，但其“塊”結(jié)構(gòu)的多層次設(shè)計(jì)有時(shí)真的讓人感到頭疼，可能更適合文章，不太適合卡片。

與Flomo相比。它們是兩種完全不同的工具，更像是兩個(gè)互補(bǔ)的工具，可以同時(shí)使用。

與Seeds（思記）相比，在卡片整理上，它的確有很好的表現(xiàn)。但是，其雙鏈的反向鏈接功能，隱藏得比較深，導(dǎo)致在實(shí)際使用中容易被忽略。

這意味著，我依賴雙鏈來(lái)建立、理解知識(shí)間的聯(lián)系時(shí)，會(huì)錯(cuò)過(guò)一些關(guān)鍵的反向鏈接，從而損失整個(gè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的完整性。

同時(shí)，當(dāng)需要在畫布中添加卡片時(shí)，它只支持搜索，而不支持篩選，這使得當(dāng)卡片數(shù)量眾多時(shí)，我找到所需要的卡片，變得非常困難。

從體驗(yàn)上：

確實(shí)，“不折騰、不迷失”是我對(duì)Lattics的恰當(dāng)描述。它集合了其他多款工具的優(yōu)點(diǎn)，并解決了它們存在的問(wèn)題。

以前，我很喜歡印象筆記里的素材庫(kù)功能，它缺乏無(wú)限層級(jí)，讓我頗感失望。Lattics不僅提供無(wú)限層級(jí)，還結(jié)合了卡片庫(kù)功能。

Notion自由度無(wú)疑很吸引我，但網(wǎng)絡(luò)不好時(shí)，真的很抓狂。好在Lattics主打本地應(yīng)用，既繼承Notion的靈活性，又不受網(wǎng)絡(luò)影響。

對(duì)雙向鏈接的工具，我確實(shí)有著特殊的偏好和追求。事實(shí)上，雙鏈不僅幫助我組織和連接知識(shí)，還促使我發(fā)掘和創(chuàng)造全新的內(nèi)容。

我的第二本書，第三本待出版的書，都是依靠雙鏈：現(xiàn)在市面上唯一沒有把雙鏈優(yōu)化好的地方在于，鏈條多了，內(nèi)容之間跳來(lái)跳去，而且，還經(jīng)常讓我喪失當(dāng)下的思路。

Lattics解決了該問(wèn)題。

不僅集成雙向鏈接，還有可編輯圖譜功能，并提供三種細(xì)粒度模式，來(lái)避免頻繁的跳轉(zhuǎn)，幫我更好地集中思考。

至于一頁(yè)式筆記，也就是，在同一頁(yè)面下瀏覽某主題的所有內(nèi)容，Lattics的順序閱讀功能，成了我輸出或整理時(shí)的得力助手。

如果你對(duì)主題、顏值有要求，會(huì)員版提供的10幾種外觀足夠用了。

因此，我覺得Lattics的獨(dú)特之處在于，它成功地將技術(shù)的復(fù)雜性隱藏在后臺(tái)。

核心理念，似乎是幫助用戶專注于創(chuàng)作，而非被大量信息所淹沒，或在工具的使用上浪費(fèi)時(shí)間，從而確保我們真正有所產(chǎn)出。

04

所以，該怎么定義Lattics這款筆記產(chǎn)品？

帶著好奇，我在官網(wǎng)找到了答案，這也與我自上而下、自下而上的寫作理念不謀而合。他們稱作為類腦式（neuromorphic）。

什么意思？

我特意查了一下，類腦的概念，由Carver Mead在20世紀(jì)80年代提出，他是一位在微電子、集成電路設(shè)計(jì)方面的先驅(qū)。

字面意思是“模仿人的大腦”。

深層指，模仿生物神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)原理，來(lái)設(shè)計(jì)算法、芯片和計(jì)算系統(tǒng)，這在當(dāng)今人工智能領(lǐng)域經(jīng)常被提起。

因?yàn)椋藗冋J(rèn)為模仿大腦的工作方式，可能會(huì)導(dǎo)致更高效和更自適應(yīng)的計(jì)算方法。

比如：

不知道你有沒有考慮過(guò)，為什么，人與人之間對(duì)話通常非常流暢，但當(dāng)我們嘗試寫作時(shí)，思緒卻經(jīng)?？?？

我們的大腦就像一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，里面的思考都是互相連接、多方向、并且不按順序來(lái)的。

而且，大腦分兩種方式存信息：一種是短時(shí)的，就像臨時(shí)記東西的小本子，適合記錄靈感一線時(shí)刻；另一種是長(zhǎng)時(shí)的，像一個(gè)大倉(cāng)庫(kù)存很久以前的東西。

如果你不能在短時(shí)間內(nèi)記錄下來(lái)，就很容易被淹沒掉。

恰巧，如果能夠?qū)⒐P記軟件設(shè)計(jì)成，支持這種網(wǎng)狀思考，那么，它就能更好地適應(yīng)自然思維方式，使你在寫作、整理思路時(shí)更為流暢和直觀。

也就是說(shuō)，我們可以更自然地連接不同的觀點(diǎn)和信息，從而更容易產(chǎn)生新的想法和洞察。所以，我覺得類腦筆記軟件有三種核心優(yōu)勢(shì)：

1.最小想法切入

只要你有一個(gè)想法，無(wú)論多么微小或初級(jí)，比如一句突然想到的話、一個(gè)特定詞匯，一個(gè)還沒完全成型的模糊概念，你都可以直接、迅速地在類腦筆記軟件中記錄下來(lái)。

這種輕松記錄的方式意味著，你不會(huì)困擾于“這樣對(duì)不對(duì)”或“還不夠完善”等初步的憂慮，而錯(cuò)過(guò)了捕捉那個(gè)靈感的機(jī)會(huì)。

2.模擬真實(shí)思維

隨著時(shí)間推進(jìn)，我的所有筆記都可以無(wú)限擴(kuò)展、細(xì)化，甚至與其他思考相互連接。

比如，我寫的關(guān)于心理學(xué)的東西，我會(huì)用在營(yíng)銷方面的分析上；反過(guò)來(lái)，我對(duì)營(yíng)銷的觀點(diǎn)、例子也會(huì)用來(lái)證明心理學(xué)的某些理論。

這種把不同學(xué)科的東西混在一起的做法，讓我的筆記更有意義、更實(shí)用，也讓我了解到更多、更深入的知識(shí)。

最重要的是，我可以隨時(shí)給我的老筆記加點(diǎn)新內(nèi)容、新想法，讓它們永遠(yuǎn)都不過(guò)時(shí)、這種做法不僅讓筆記更有價(jià)值，而且，也鼓勵(lì)我不停地學(xué)習(xí)和思考新的東西。

3.信息可視化

我們都知道，看一張圖，有時(shí)比讀一堆文字來(lái)得直觀。

在我整理知識(shí)時(shí)，如果軟件能夠用簡(jiǎn)單的方式展示出來(lái)，我就更容易思考、找到想要的東西；當(dāng)這張知識(shí)圖變得越來(lái)越大，我也能立馬看出哪些地方還沒學(xué)到。

類腦筆記軟件就做到了這點(diǎn)。

它把所有信息都表現(xiàn)成一個(gè)大網(wǎng)，讓我一眼就能看到所有的內(nèi)容和它們之間的聯(lián)系。

這樣一來(lái)，找東西超快，而且還能發(fā)現(xiàn)一些之前沒注意到的新聯(lián)系和想法。

理解這些后，你就會(huì)明白我為什么強(qiáng)調(diào)Lattics如此符合工作流程：從形成觀點(diǎn)、搜集和整理素材，到邏輯地組織內(nèi)容、完成文章，并最終進(jìn)行項(xiàng)目歸檔。這也是我使用的理由。

總結(jié)而言

類腦筆記，更科學(xué)化知識(shí)的方法。

正如20世紀(jì)，著名物理學(xué)家物理學(xué)家Albert Einstein所言，大腦不是用來(lái)簡(jiǎn)單存儲(chǔ)信息的，而是，用來(lái)處理和理解它。

所以，如果你不能快速輸入、快速輸出，那么，你就失去了大腦最有價(jià)值的功能；畢竟，高效利用工具，是精湛技能，策略性思維的體驗(yàn)。