很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
不存在沒有價(jià)值的治理代幣,只有價(jià)值尚未被利用的治理代幣。
“無價(jià)值的治理代幣”一詞經(jīng)常出現(xiàn)在加密貨幣中,主要是針對(duì)在灰色監(jiān)管環(huán)境下發(fā)行代幣的協(xié)議。其他時(shí)候,這個(gè)術(shù)語被用來描述那些不收取費(fèi)用或不向代幣持有者分配費(fèi)用的代幣。本文將討論治理的價(jià)值,特別是治理以及這些代幣,在未來如何變得有價(jià)值。
治理在傳統(tǒng)金融市場(chǎng)中具有重要價(jià)值。股票股東可以對(duì)高管薪酬、董事會(huì)席位和公司決議進(jìn)行投票。這些事件是有意義的,有能力影響公司或管理公司的個(gè)人。
今年關(guān)于治理最有趣的故事也許來自你身邊的加油站,??松梨?。??松梨谑鞘澜缟献畲蟮氖蜕a(chǎn)商之一,市值2700億美元。最近進(jìn)入了其(公司)生命中的代理權(quán)之爭(zhēng)。對(duì)于那些不關(guān)注Stonk市場(chǎng)(注:Stonk旨意在形容股票大漲或大跌,令人興奮)的人來說,本文快速回顧一下??松梨诘那闆r。
**金(Activist Fund)Engine No. 1于2020年11月中旬購買了埃克森美孚917400股股票(0.02%),目的是迫使??松梨诓扇「蟮腅SG(環(huán)境、社會(huì)、治理)關(guān)注并投資于可再生能源,作為全球能源轉(zhuǎn)型的一部分。有人堅(jiān)持認(rèn)為,??松梨诓辉竸冸x石油和天然氣業(yè)務(wù)導(dǎo)致公司業(yè)績不佳,這是管理層(董事會(huì))的過錯(cuò)。
作為說服??松梨诟淖兤淙驑I(yè)務(wù)戰(zhàn)略的一部分,Engine No. 1提交了一份委托書——一份要求股東投票的提議,要求他們投票選出在清潔能源領(lǐng)域具有可持續(xù)價(jià)值創(chuàng)造歷史的新董事會(huì)成員。由于這家石油和天然氣集團(tuán)顯然不想任用不那么支持石油和天然氣的成員來取代其支持石油和天然氣的董事會(huì)成員,因此,一場(chǎng)代理戰(zhàn)爭(zhēng)接踵而至,雙方不得不爭(zhēng)奪選票,以確保他們的候選人被選入董事會(huì)。
Engine No. 1和??松梨谥g的代理權(quán)之爭(zhēng)代價(jià)高昂。
“自1月以來,Engine No. 1競(jìng)購??松梨诙聲?huì)的四個(gè)席位,已經(jīng)變成了有史以來最昂貴的代理權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)之一。??松梨谥辽倩ㄙM(fèi)了3500 萬美元,而監(jiān)管文件顯示,Engine No. 1已經(jīng)花費(fèi)了3000萬美元。在一場(chǎng)日益激烈的戰(zhàn)斗中,埃克森美孚最終說服了在公司年會(huì)上投票的股東。” ——華爾街日?qǐng)?bào)記者克里斯托弗 M. 馬修斯(Christopher M. Matthews)
投票結(jié)束后,Engine No. 1在埃克森美孚的12個(gè)席位中獲得了3個(gè)董事會(huì)席位。這家小型**金之所以能夠贏得這些席位,主要是因?yàn)樗軌蛘f服貝萊德(BlackRock)、道富(State Street)和養(yǎng)老基金等大股東代表其投票,并選出專注于清潔技術(shù)的候選人。整個(gè)過程非常吸引人,并為有關(guān)加密貨幣治理的一些重要方面提供了一些建議。
第一個(gè)相似之處是,雖然治理顯然是有價(jià)值的,但它在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期最有價(jià)值,而不是和平時(shí)期。事后看來,如果??松梨谥雷约菏ト齻€(gè)董事會(huì)席位的可能性如此之大,他們會(huì)花更多的錢。除了以太坊和比特幣之外,加密貨幣領(lǐng)域還沒有看到來自激進(jìn)分子壓力或敵意收購的高度爭(zhēng)議性提案。在加密貨幣領(lǐng)域,牛市相對(duì)平靜,因?yàn)榇蠖鄶?shù)協(xié)議金庫都很充實(shí),且費(fèi)用高昂。在協(xié)議與協(xié)議之間的競(jìng)爭(zhēng)變得更加零和之前,加密貨幣可能不會(huì)經(jīng)歷??松梨谶@樣的事件。
其次,Engine No. 1接收貝萊德、道富等大型基金的代理是非典型的。2017年的一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn),三大指數(shù)基金——道富、先鋒(Vanguard)和貝萊德,是40%的美國上市公司的單一最大股東,并且在90%的時(shí)間里與管理層一起投票。
來源:CORPNET——基金在美國上市企業(yè)中的所有權(quán)網(wǎng)絡(luò)
加密貨幣很可能會(huì)看到這種趨勢(shì)的延續(xù),即加密貨幣聚合器,專注于資產(chǎn)管理、收益、指數(shù)或尚未出現(xiàn)的協(xié)議——將控制協(xié)議代幣的重要部分,從而控制治理權(quán)力。
三是治理權(quán)直接跟隨資本,間接流向關(guān)鍵個(gè)人。指數(shù)基金吸收資本,但基金經(jīng)理是擁有投票權(quán)的人。目前,大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)由少數(shù)利益相關(guān)者(基金、個(gè)人、創(chuàng)始人)管理,他們?cè)诟髯缘膮f(xié)議中控制著重要的投票權(quán)。隨著時(shí)間的推移,我預(yù)計(jì)某些協(xié)議在**資產(chǎn)方面會(huì)變得非常棘手。例如,Yearn可能擁有相當(dāng)大的治理控制權(quán),因?yàn)殒i定在其金庫中的資產(chǎn)數(shù)量很大。PowerPool或Index Cooperative等指數(shù)協(xié)議同樣可以產(chǎn)生可觀的AUM,讓它們參與元治理并對(duì)類似于BlackRock或Vanguard的提案進(jìn)行投票。
值得注意的是,與股票市場(chǎng)相比,加密貨幣的治理可能在更大程度上跟隨資本。注意,這假定協(xié)議中采用標(biāo)準(zhǔn)的1:1代幣投票策略。
想象一下,如果擁有貝萊德股票,股東就可以在??松梨诘亩聲?huì)席位代理權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中投票。那么,在加密貨幣中,這種元治理的概念已經(jīng)存在,并且可能會(huì)變得越來越重要。因此,不是貝萊德投資組合經(jīng)理或高管投票反對(duì)??松梨?,而是由Yearn、PowerPool等最大代幣持有者投票。
最終,這意味著治理權(quán)在加密貨幣中更大程度上跟隨資本,因?yàn)樽罱K投票權(quán)不屬于某個(gè)隨機(jī)的個(gè)人(貝萊德或養(yǎng)老基金投資組合經(jīng)理),而是屬于系統(tǒng)中擁有最多代幣的人。將決策權(quán)委托給理事會(huì)或多重簽名錢包的協(xié)議通常通過代幣持有者投票選出這些代表。這是否會(huì)產(chǎn)生更好的治理還有待觀察。
隨著加密貨幣協(xié)議價(jià)值的增長,治理可以成為改變協(xié)議狀態(tài)的一種有意義的機(jī)制。由于這一原則,治理代幣的價(jià)值是潛在的,但永遠(yuǎn)存在。治理代幣的蟄伏力量可以出于多種目的而被激活,無論是作為協(xié)議內(nèi)需要的功能或服務(wù),控制協(xié)議的資產(chǎn),還是改變特定網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)有參數(shù)。
治理即協(xié)議服務(wù)
在像Nexus Mutual這樣的重度治理協(xié)議中,做出索賠評(píng)估決策等關(guān)鍵功能由NXM利益相關(guān)者控制。因?yàn)橹Ц端髻r是共同體中的關(guān)鍵角色,所以治理對(duì)共同體中的其他成員有直接影響。以關(guān)鍵決策作為代幣主要功能的協(xié)議自然會(huì)產(chǎn)生更大的治理能力。
通過無形資產(chǎn)的治理
雖然穩(wěn)定幣、代幣和其他金融資產(chǎn)等有形資產(chǎn)的控制力很強(qiáng),但知識(shí)產(chǎn)權(quán)和算法等無形資產(chǎn)也擁有巨大的價(jià)值。管理加密貨幣社交媒體協(xié)議或其他消費(fèi)者應(yīng)用程序的算法將是透明的,但仍受社區(qū)管理。隨著協(xié)議的發(fā)展,控制協(xié)議如何許可知識(shí)產(chǎn)權(quán)或算法如何向消費(fèi)者提出建議的能力將被證明更有價(jià)值。
通過紅利分配進(jìn)行治理
治理代幣持有者,就像傳統(tǒng)的股票股東一樣,可以從協(xié)議的收入中獲得紅利。有時(shí)由于證券法規(guī),即使協(xié)議有明確的費(fèi)用或現(xiàn)金流分配機(jī)制,費(fèi)用通常也不會(huì)從協(xié)議啟動(dòng)時(shí)激活。投票收費(fèi)或分配現(xiàn)金流的能力是強(qiáng)大的,當(dāng)紅利可以變得有意義時(shí),較大的代幣持有者往往希望有這種能力。在開始時(shí),使用治理來實(shí)施收費(fèi)是更值得注意的決定之一,但是,隨著時(shí)間的推移,對(duì)協(xié)議的參數(shù)、服務(wù)和無形資產(chǎn)的控制更有價(jià)值。
通過有形資產(chǎn)的治理
比費(fèi)用更重要的是對(duì)DAO資產(chǎn)負(fù)債表或財(cái)務(wù)的治理權(quán)。加密協(xié)議一直在積極實(shí)踐資產(chǎn)負(fù)債表即商業(yè)模式,通過該模式他們積累資產(chǎn),然后協(xié)議可以使用這些資產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),產(chǎn)生收益和收入以擴(kuò)大其產(chǎn)品供應(yīng),或用于其他發(fā)展手段(工資、DAO補(bǔ)助金等)。隨著加密網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,管理該資源的價(jià)值也在增加。
通過協(xié)議參數(shù)進(jìn)行治理
治理代幣代表了改變系統(tǒng)規(guī)則的權(quán)力。在加密網(wǎng)絡(luò)中,這意味著設(shè)置協(xié)議參數(shù),如通貨膨脹、代幣分配和流動(dòng)性采礦獎(jiǎng)勵(lì)。協(xié)議參數(shù)并不總是在鏈上治理,有時(shí)需要社會(huì)共識(shí),然而,許多網(wǎng)絡(luò)可以越來越多地由代幣持有人改變。
治理代幣代表了改變系統(tǒng)規(guī)則的權(quán)力。在加密網(wǎng)絡(luò)中,這意味著設(shè)置協(xié)議參數(shù),如通貨膨脹、代幣分配和流動(dòng)性挖掘獎(jiǎng)勵(lì)。協(xié)議參數(shù)并不總是在鏈上進(jìn)行治理,有時(shí)需要社會(huì)共識(shí),但是,代幣持有者可以越來越多地改變?cè)S多網(wǎng)絡(luò)。
目前,治理代幣的價(jià)值是模糊的。Uniswap很難滿足治理的法定人數(shù)要求,因?yàn)樗笾辽儆?%的UNI在任何治理決策中投票。同時(shí),費(fèi)用歸于流動(dòng)性提供者(LP),而不是治理代幣持有者。同樣,具有不確定商業(yè)模式或直接提取費(fèi)用的協(xié)議將保持不明確的治理價(jià)值,直到協(xié)議變得足夠大或出現(xiàn)更準(zhǔn)確的治理定價(jià)。
今天加密網(wǎng)絡(luò)中的提案是由少數(shù)大型利益相關(guān)者決定的,如風(fēng)險(xiǎn)基金、早期團(tuán)隊(duì)成員和大型個(gè)人投資者。然而,在未來存在更多利益相關(guān)者的情況下做出決策,意味著方向校準(zhǔn)可能不那么統(tǒng)一,治理可能會(huì)更有爭(zhēng)議。
未來的決策將充滿爭(zhēng)議,正是在這種爭(zhēng)議中,治理代幣將保持其價(jià)值。
隨著治理變得更加復(fù)雜,協(xié)議可能不可避免地需要協(xié)議政治家,在DAO或協(xié)議中控制一定數(shù)量的社會(huì)或金融資本的個(gè)人,以及他們影響決策的能力。然而,并非所有治理都發(fā)生在鏈上,提案、經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)和改進(jìn)必須在被投票和實(shí)施之前發(fā)生在鏈下。這提出了一種可能的情況,即協(xié)議治理的價(jià)值仍然在鏈外,但仍然在鏈上獲得獎(jiǎng)勵(lì)。
即使治理代幣的具體估值仍然不確定,治理的價(jià)值和影響網(wǎng)絡(luò)的能力也是顯而易見的。隨著協(xié)議的發(fā)展和大量資本和用戶的積累,將有各方爭(zhēng)奪對(duì)未來系統(tǒng)的控制權(quán)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)