很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
與諸多新興行業(yè)一般，數(shù)字藏品的發(fā)展自始至終伴隨著市場的關注和疑慮，而頭部機構的每一個微小動作都可以直接攪動業(yè)內風云，頭部平臺“幻核”裁退傳聞即是典型。
幻核是騰訊在2021年8月推出的數(shù)字藏品平臺，背靠實力強勁的大型互聯(lián)網企業(yè)，上線不到一年便成為國內數(shù)字藏品行業(yè)的頭部發(fā)行平臺。在即將“滿周歲”之際，“幻核”是否“幻滅”卻成為市場關注的焦點。
7月20日，有消息稱，騰訊正計劃裁撤“幻核”業(yè)務，且早在7月初幻核對外業(yè)務就已停止。隔天，有媒體報道稱，幻核方面稱并未收到相關通知，目前運營一切照舊，幻核是否會被裁撤并未明確。
值得一提的是，進入7月份后，騰訊新聞暫停了其數(shù)字藏品的數(shù)字售賣服務。
不過截至目前，騰訊官方并未對“幻核”裁退傳聞進行任何正式回應。但業(yè)內人士普遍分析稱，騰訊關閉“幻核”基本屬實。
萬商天勤律師事務所合伙人、上海區(qū)塊鏈技術協(xié)會智庫專家張烽認為，騰訊關閉幻核并不說明其相關技術操作團隊或幻核業(yè)務本身出了什么重大問題，而是騰訊基于集團層面自身業(yè)務發(fā)展考慮進行的調整。“據有關消息來源透露，騰訊叫停幻核以后，將進行業(yè)務調整，專做區(qū)塊鏈底層。”
就數(shù)字藏品行業(yè)本身而言，自興起以來頻頻傳出投機炒作、欺詐跑路等負面新聞，讓大眾不得不重新審視這一新生業(yè)態(tài)。
作為舶來品，數(shù)字藏品映射的是海外的非同質化代幣（NFT），但國內外監(jiān)管對二者態(tài)度存在巨大的差異。美國證券交易委員會（SEC）一直堅稱NFT屬于“證券類”產品，并試圖說服市場接受其金融屬性。與此相反，“去金融化”是國內數(shù)字藏品市場發(fā)展的底線。
此前4月份，中國互聯(lián)網金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，表示要堅決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。
6月份，中國香港證監(jiān)會提醒投資者注意NFT的相關風險，并表示最近留意到有些NFT跨越了收藏品與金融資產之間的界線，例如有著與“證券”或尤其是“集體投資計劃”下的權益相類似的結構細分化或同質化NFT。如某NFT構成了集體投資計劃下的權益，推廣或分銷NFT便可能構成“受規(guī)管活動”。
顯然，監(jiān)管底線已經明確，只是具體的技術性規(guī)范還需進一步勾勒。“前期一系列舉措體現(xiàn)鮮明導向，即要建立健康有序的數(shù)字藏品市場。”中國移動通信聯(lián)合會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會主任委員兼首席數(shù)字經濟學家陳曉華對21世紀經濟報道記者表示，行業(yè)發(fā)展，規(guī)則先行，新技術迅猛發(fā)展，規(guī)則得跟上。
在此背景下，業(yè)內已達成共識，NFT走向合規(guī)是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。
數(shù)藏資產風險來自何處？
今年以來，隨著NFT熱度的持續(xù)攀升，國內涌現(xiàn)出大批數(shù)字藏品平臺。第三方統(tǒng)計數(shù)據顯示，截至目前，國內的數(shù)字藏品平臺數(shù)量已經超過800家，而今年初僅不到100家。其中，阿里、騰訊、京東等大型互聯(lián)網企業(yè)無疑是整個行業(yè)發(fā)展的引領者和風向標。
但是，騰訊的幻核上線后，數(shù)字藏品發(fā)售并不順利，特別是今年6月以來，該平臺發(fā)售的數(shù)字藏品出現(xiàn)滯銷的情況，這成為國內數(shù)字藏品市場當下遇冷的縮影。
中國計算機學會區(qū)塊鏈專委會委員、Hyperchain超塊鏈創(chuàng)始人史興國向記者表示，一些數(shù)字藏品平臺發(fā)售的數(shù)字藏品出現(xiàn)滯銷，說明市場已經開始趨于理性。“幻核以及其他一些平臺的離去，是否會對藏品持有者的權益造成影響，還有待觀察。”
而張烽則指出，即便幻核平臺關閉，但藏品等資產存放于至信鏈，資產本身并不存在關閉問題，“相信騰訊會妥善處理好發(fā)行方與用戶資產權益等諸多相關問題。”
所謂至信鏈，是指由騰訊、中國網安、楓調理順三家企業(yè)聯(lián)合建設的可信存證區(qū)塊鏈平臺，對標的是阿里的螞蟻鏈，均屬于聯(lián)盟鏈。需要明確的是，國內數(shù)字藏品平臺大都基于聯(lián)盟鏈，即多個機構或組織參與管理的區(qū)塊鏈，每個機構或組織運行一個或多個節(jié)點，其中的數(shù)據只允許系統(tǒng)內不同機構讀取和發(fā)送交易，并共同記錄交易數(shù)據。
“很多人擔憂的事情并不成立，他們焦慮的方向也是錯的。”作為國內最早從事區(qū)塊鏈及NFT相關業(yè)務的業(yè)內人士之一，夏明（化名）對記者表示，有聲音稱國內數(shù)藏市場不安全，但發(fā)出這種觀點的人或許并不是特別理解區(qū)塊鏈的本質，“即便幻核真的關閉，也不會導致用戶藏品丟失，所有數(shù)據資產都在至信鏈上，不會丟失，也都是安全的。”
夏明進一步表示，對用戶而言，數(shù)字藏品行業(yè)本質的風險在于至信鏈等聯(lián)盟鏈的關閉，或監(jiān)管對其收緊。“至于幻核是停是撤，還是更換團隊，對于行業(yè)發(fā)展來說，并不是很重要，平臺僅為一個基本的工具。”
在張烽看來，站在整個行業(yè)的角度，目前市場普遍詬病的是，由于NFT技術協(xié)議比較初級，應用場景比較單一，部分平臺進行了很多類似游走于金融化操作邊緣的運作，可以說市場監(jiān)管風險在加大。“在此情況下，市場可能會面臨進一步監(jiān)管加強的風險，而騰訊高層可能認為其不必去承擔這樣的風險。”
但幻核畢竟是國內數(shù)字藏品頭部平臺，其進退對行業(yè)發(fā)展勢必造成影響。陳曉華認為，幻核無論是尋求轉型還是待監(jiān)管清晰后重啟，都將再次影響到整個市場的積極性。在監(jiān)管去金融化的要求下，重歸NFT本質，在安全合規(guī)的前提下進行資產數(shù)字化、數(shù)字IP確權流通方面的無幣化探索，或許才是當前市場唯一的出路。
史興國表示，簡單粗劣的映射類數(shù)字藏品難以支撐行業(yè)長久發(fā)展，從業(yè)者應當積極開發(fā)復合權益類的數(shù)字藏品，讓藏品賦能到具體的實體業(yè)務上，這才是數(shù)字藏品行業(yè)的未來。
NFT的合規(guī)化探索
在業(yè)內人士看來，即便之后幻核裁退落地，也不代表國內數(shù)字藏品市場走向沒落。在監(jiān)管紅線已經明確的前提下，官方也會鼓勵NFT在國內健康合規(guī)發(fā)展。
著眼當下及未來，張烽認為，近期以及中長期監(jiān)管政策環(huán)境和趨勢應該沒有發(fā)生重大逆轉，未來NFT行業(yè)與實體經濟結合將進一步加強，同時NFT走向合規(guī)已經成為行業(yè)發(fā)展大趨勢。
7月6日，國家新聞出版署科技與標準綜合重點實驗室區(qū)塊鏈版權應用中心主編，中國數(shù)字文化集團等單位聯(lián)合發(fā)布的《數(shù)字藏品應用參考》（下稱《參考》）, 此為首個針對數(shù)字藏品領域的應用參考書，旨在為數(shù)字藏品行業(yè)相關區(qū)塊鏈平臺、發(fā)行平臺及用戶的應用和國家相關部門的監(jiān)管提供理論參考。
7月13日，上海市人民政府辦公廳印發(fā)《上海市數(shù)字經濟發(fā)展「十四五」規(guī)劃》，規(guī)劃提出，上海將在“十四五”期間培育包括數(shù)字內容、數(shù)字貿易在內的數(shù)據新要素，支持龍頭企業(yè)探索NFT（非同質化代幣）交易平臺建設，研究推動NFT等資產數(shù)字化、數(shù)字IP全球化流通、數(shù)字確權保護等相關業(yè)態(tài)在上海先行先試。
史興國說，上海市此次提出支持探索NFT交易平臺建設，表明數(shù)字經濟相關產業(yè)的發(fā)展是上海市政府的長期規(guī)劃，并將以合適的時機和節(jié)奏推出。
他進一步補充，本次文件的整體內容是在國家十四五規(guī)劃的大框架下的進一步細化，上海勇為全國先，意味著會在相關政策上給予一定的支持，在推進數(shù)字經濟產業(yè)方面進行更多具備創(chuàng)新性的嘗試。“在明確的政策方向下，若中國數(shù)字產業(yè)能因此實現(xiàn)在國際市場上與其他國家同臺競爭，一定有機會在整個數(shù)字化浪潮中爭得先機。”
“在支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺建設的政策背景下，可以預見未來NFT交易發(fā)行將逐漸在一個合規(guī)的框架下穩(wěn)妥有序進行。”張烽表示，之所以由龍頭企業(yè)來主導探索，正好說明監(jiān)管部門是力圖在滿足市場需求的同時，最大限度避免市場人士所提到的“一放就亂”等可能，避免發(fā)生損害用戶權益、破壞市場秩序的情形，同時未來也可能將進行基于產品發(fā)行、交易的操作規(guī)范，基于平臺相關監(jiān)管要求，甚至基于產品本身的技術應用標準的合規(guī)探索。
值得一提是，上述《參考》在內文提及了中國大陸境內的聯(lián)盟鏈和公鏈，并未刪除“公鏈”。在夏明看來，這反映出政府并不是一刀切的進行規(guī)管，而是在相對靈活的處理，在鼓勵創(chuàng)新的同時重點防范的是金融風險。
夏明表示，“去金融化”的基調之上，國內監(jiān)管對任何“質押”等金融形態(tài)都會非常警惕，也會盡力淡化NFT中的“Token”色彩。因此，NFT行業(yè)未來在國內的發(fā)展主要將更為與日常生活相貼合，如文化旅游、生活消費場景、藝術等領域。大概率走的是與以太坊完全不同的道路。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)