很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
2019年8月12日,知乎完成了總額4.34億美金的 F 輪融資,估值達(dá)到35億美金。這是知乎迄今為止最大的一輪融資,也是近兩年來中國互聯(lián)網(wǎng)文化金額最大的融資之一。
「本期導(dǎo)讀」
· 全球知識(shí)問答社區(qū)的祖師爺Quora,究竟是一家怎樣的公司?
· 為什么源于Quora的知乎,如今市值已是Quora的兩倍?
· 中國速度的逆襲,背后的底層邏輯是什么?
事實(shí)上,知乎的飛輪早已開始轉(zhuǎn)動(dòng)。
2017年,知乎完成了1億美金的D輪融資,估值20億美金。與此同時(shí)它的老師——全球知識(shí)問答社區(qū)的開山祖師Quora,也完成了8500萬美金的D輪融資,估值18億美金,這是知乎的市值首超Quora。
近兩年,知乎更是完成了2.7億美金的E輪融資和4.3億美金的F輪融資,成為市值35億美金的超級(jí)獨(dú)角獸,約是Quora當(dāng)下市值的兩倍。
源于Quora的知乎,究竟是怎樣跑贏Quora的呢?
Quora,正式上線于2010年,是一家基于Q&A形式的知識(shí)分享社區(qū),用戶可以在上面完成提問、回答、編輯和信息歸類。創(chuàng)立于美國,現(xiàn)在的用戶主要分布于印度(38.7%)、美國(29.5%)、英國(2.3%)和加拿大(2.0%)。
2017年Quora完成8500萬美元的D輪融資后,成功躋身市值18億美元的硅谷獨(dú)角獸,一度被外媒稱之為“雅虎問答和維基百科的噩夢(mèng)”。目前,Quora的每月獨(dú)立訪客量已超過3億。
Question Or Answer,qu+or+a=Quora
談及Quora今天的一切成就,首先要?dú)w功于它的創(chuàng)始人Adam D’Angelo。
Adam是位不折不扣的天才,高中時(shí)參加美國計(jì)算機(jī)奧林匹克競(jìng)賽,就取得了第八名的佳績。大學(xué)時(shí)Adam日夜不休地幫助馬克·扎克伯格搭建Facebook,后來擔(dān)任了Facebook的第一任首席技術(shù)官。小扎從不吝嗇對(duì)Adam的贊美:“我做的每一個(gè)好東西,他都能做出六個(gè)來?!?/p>
此外,Adam還被《財(cái)富雜志》評(píng)為「科技界最聰明的人之一」。
Quora的創(chuàng)始人Adam D’Angelo
對(duì)于世界上的大部分人,成為Facebook的CTO并擁有其0.8%的股份(價(jià)值超過6億美元),就已經(jīng)到達(dá)了人生的制高點(diǎn),但是Adam并不滿足于眼前的成就。2008年,他從Facebook離職,和Facebook前任平臺(tái)經(jīng)理Charlie Cheever一起創(chuàng)立了Quora,其初衷僅僅是熱愛知識(shí),且樂于分享。
正如Adam所言,“90%的知識(shí)還在人們的腦子里,沒有在互聯(lián)網(wǎng)上?!彼訯uora的核心設(shè)計(jì)理念是「主觀知識(shí)提取」:
“建立一個(gè)基于人類主觀知識(shí)的信息庫,利用「答案公投」機(jī)制,從人類集體頭腦中提取高質(zhì)量的信息(包括知識(shí)、觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn))以解決問題,最終推動(dòng)全世界知識(shí)的增長?!?/p>
于是,這個(gè)絕妙的idea加上Adam巨大的明星光環(huán),讓Quora在誕生之前就受到了硅谷極大的關(guān)注 ——上線三個(gè)月前就獲得了1100萬美元的A輪融資,估值達(dá)8600萬美元。
0-0.1的階段:最小化可行產(chǎn)品(MVP)打磨期
[2010年1月-2010年6月]
2010年1月4日,Quora開始內(nèi)測(cè),實(shí)行注冊(cè)邀請(qǐng)制。這樣做的好處很明顯:保證初期的用戶品質(zhì),從而控制產(chǎn)品的整體調(diào)性。當(dāng)時(shí)Adam邀請(qǐng)了大量硅谷明星(Facebook創(chuàng)始人Mark Zuckerberg、Craigslist創(chuàng)始人Craig Newmark等)入駐Quora。由于答案頻頻被媒體引用,Quora在科技界迅速躥紅,同時(shí)明星效應(yīng)也為Quora帶來了持續(xù)的流量。
這一時(shí)期,Quora的目標(biāo)在于探索產(chǎn)品與市場(chǎng)需求的契合度,使產(chǎn)品形態(tài)盡快達(dá)到P/MF(Product/Market Fit),而非用戶增長。所以Quora專注于內(nèi)容打磨,積累了大量的優(yōu)質(zhì)答案,用戶數(shù)僅從1470增長至1.4萬。
0.1-1的階段:實(shí)驗(yàn)性復(fù)制期
[2010年6月-2011年1月]
2010年6月21日,Quora向公眾開放了注冊(cè)。這一開放,用戶數(shù)在半年內(nèi)增長至54.7萬,增幅高達(dá)37000%。由于用戶規(guī)模的迅速擴(kuò)張,首頁出現(xiàn)了大量的問題和眼花繚亂的時(shí)間線信息。
這一時(shí)期,Quora的重心在于用戶體驗(yàn)的優(yōu)化。Adam重新設(shè)計(jì)了首頁,優(yōu)化了搜索算法,完成了Quora初期形態(tài)的搭建:
· 用戶投票實(shí)現(xiàn)答案排序
· 通過算法突出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容
· 根據(jù)用戶行為實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的定向推送
· 引入社交機(jī)制
至此,Quora結(jié)束了產(chǎn)品從0到1的打磨,開始在硅谷嶄露頭角,很快受到了多位知名投資人的喜愛。半年后,Quora完成了5000萬美金的B輪融資。
2010-2011年,Quora用戶量的指數(shù)型增長,來源:Neil Patel Digital
1-10的階段:迅速擴(kuò)張期
[2012年-2018年]
完成B輪融資后,Adam的目標(biāo)開始聚焦于用戶增長。截止2018年9月,Quora的用戶規(guī)模突破3億,成為美國最大的問答平臺(tái)。
要說Quora的增長杠桿是什么,正如Adam接受采訪時(shí)說,“我的觀點(diǎn)是如果你要做一個(gè)好的產(chǎn)品,那么你就要持續(xù)投入把它做得更好,只有這樣產(chǎn)品才能長久?!弊鳛橐患覂?nèi)容驅(qū)動(dòng)的知識(shí)問答平臺(tái),沒有什么比專注于內(nèi)容質(zhì)量更有效的增長杠桿了。
在Quora,邂逅常青藤高校的教授們探討學(xué)術(shù)問題是常有的事兒,你還可以看到維基百科的創(chuàng)始人Jimmy Wales,Reddit的前創(chuàng)始人Yishan Wong,NASA大牛和一票計(jì)算機(jī)大神在上面認(rèn)真撰寫答案。
此外,Quora的監(jiān)督機(jī)制十分嚴(yán)格:Adam制定了一條命令—— “答案必須是有益的,無助于問題的答案都會(huì)被隱藏?!边@大大減少了Quora上段子手的發(fā)揮空間,也保證了內(nèi)容的質(zhì)量和水準(zhǔn)。
10-N的階段:衍生期 [2018年-現(xiàn)在]
2018年達(dá)到3億月活后,Quora進(jìn)入了衍生期。這一時(shí)期,Quora在美國的增長已經(jīng)十分緩慢(美國互聯(lián)網(wǎng)用戶僅2.87億),于是Adam把目標(biāo)轉(zhuǎn)移到國際化拓展,先后推出了西班牙語、法語、意大利語和日語的版本(Quora并未打算推出中文版,Adam曾表示美國互聯(lián)網(wǎng)公司在中國很難成功)。不過由于大神多聚集于英語版,國際化擴(kuò)張的計(jì)劃目前并未取得佳績。
縱觀Quora發(fā)展的整個(gè)歷程,它的目標(biāo)一直是成為全球問答社區(qū)的No.1,推動(dòng)全球知識(shí)的增長。所以,這些年Quora做的所有事情(定期舉辦名人微訪談、邀請(qǐng)大量專家入駐,推出懸賞提問等),始終都是為了打磨內(nèi)容質(zhì)量。
這些年Quora拳打維基百科,腳踢雅虎問答,一時(shí)占盡上風(fēng)。相比其余二者,Quora的核心優(yōu)勢(shì)很明顯:
· 圓桌問答:開啟了深度研討的用戶場(chǎng)景。在Quora,「得到答案」僅僅只是一個(gè)開始,更重要的意義在于問題之外的啟發(fā)和思考,這超越了快餐式的問答工具——雅虎問答。
· 智能算法:重構(gòu)了人與信息之間的關(guān)系。相比維基百科的辭典式體驗(yàn),算法幫助Quora實(shí)現(xiàn)了定向推送和答案排序的功能,這大大降低了用戶的時(shí)間成本和使用門檻。
· 知識(shí)社交:Quora構(gòu)建了一個(gè)基于問答的關(guān)系網(wǎng),加深了人與人之間的連接,擺脫了以往知識(shí)產(chǎn)品的工具屬性。你不會(huì)試圖和一個(gè)快餐問答工具或一本辭典建立起深層次的關(guān)系,但你一定會(huì)對(duì)Quora上數(shù)不清的有趣靈魂感興趣,嘗試發(fā)生更多的互動(dòng)。
來源:ComScore
數(shù)據(jù)顯示,維基百科的訪問量增長從2012年開始停滯,而Quora卻在增長迅猛。另外,衰落的雅虎于2016年被Verizon收購,中國雅虎也在2013年停運(yùn)了雅虎問答的服務(wù)。
近年來,隨著Quora估值的水漲船高,外媒開始頻頻發(fā)問,“一家免費(fèi)的知識(shí)問答社區(qū),究竟憑什么估值18億美金?”
這讓我們看到了Quora的軟肋:盈利難。
事實(shí)上,Quora從2016年才開始通過廣告實(shí)現(xiàn)盈利。至今,廣告依然是Quora唯一的盈利模式。雖然2018年Quora的廣告收入達(dá)到2000萬美金,但對(duì)于一家估值18億美元的公司,這并不算一個(gè)好成績。和Quora同等用戶量級(jí)的Twitter(3.35億),2018年廣告收入超過26億美元。并且,由于搜索廣告的引入,Quora的用戶開始質(zhì)疑和吐槽回答的真實(shí)性。
Quora的搜索廣告
擁有3億用戶的Quora,為什么盈利這么難?
1. CEO的個(gè)人特質(zhì)在很大程度上決定了產(chǎn)品的基因。創(chuàng)始人Adam是一個(gè)堅(jiān)持“用知識(shí)改變世界”的理想青年,曾多次表示“Quora的專注點(diǎn)在于內(nèi)容質(zhì)量”、“Quora沒有盈利,也沒有打算嘗試盈利?!彼诔跗诰芙^套用一切盈利模式,甚至自掏錢包,拿出2000萬美金來完成B輪融資 ——Adam把Quora當(dāng)成一份理想,并不希望商業(yè)化反壓質(zhì)量。
2. Adam始終認(rèn)為“擴(kuò)大規(guī)模比盈利更重要”,他的理想路徑是「憑借內(nèi)容實(shí)現(xiàn)用戶增長,從而自然盈利」,但這其中有一個(gè)不可避免的矛盾:用戶規(guī)模的擴(kuò)大必然帶來內(nèi)容質(zhì)量的下降。就像知乎在開放注冊(cè)后,雖然用戶量迎來了爆發(fā)式的增長,隨之而來的就是大V流失和內(nèi)容水化。Quora也被用戶警告,“這家創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)越過了某一個(gè)點(diǎn),垃圾開始涌入了。”——Quora始終需要在用戶數(shù)量和內(nèi)容質(zhì)量之間做出取舍。
3. 單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)(僅問答)導(dǎo)致Quora商業(yè)化的空間有限。
所以,變現(xiàn)依然是Quora在未來最頭疼的問題。
源于Quora的知乎,現(xiàn)在已是中國第一的內(nèi)容平臺(tái),估值35億美金的超級(jí)獨(dú)角獸,體量約是Quora的兩倍,知乎跑贏Quora市值的原因到底是什么呢?
知乎早期的打法和Quora如出一轍:實(shí)行注冊(cè)邀請(qǐng)制,保證認(rèn)真答題的社區(qū)氛圍;引入李開復(fù)、和菜頭和keso等大V,提高內(nèi)容調(diào)性并引發(fā)明星效應(yīng);優(yōu)化問題搜索和答案排序算法,實(shí)現(xiàn)更好的用戶體驗(yàn)…
經(jīng)過6年的打磨,截止2016年9月,知乎已獲得超過6000萬的注冊(cè)用戶。
此后,知乎卻走出了一條和Quora完全不同的路 ——轉(zhuǎn)型,從問答社區(qū)升級(jí)為內(nèi)容平臺(tái)。
· 升級(jí)產(chǎn)品形態(tài):
1)問答:對(duì)標(biāo)Quora,用戶可以在上面提問、回答、編輯和信息歸類。
2)想法:對(duì)標(biāo)Twitter/新浪微博,用戶可以進(jìn)行短內(nèi)容創(chuàng)作和討論。
3)專欄:對(duì)標(biāo)Medium/簡(jiǎn)書,用戶可以進(jìn)行固定主題內(nèi)的持續(xù)內(nèi)容創(chuàng)作。
4)職場(chǎng)社交:對(duì)標(biāo)LinkedIn/脈脈。CEO周源曾說:“社交網(wǎng)絡(luò)不是指某一種特定的產(chǎn)品形態(tài),而是指一類產(chǎn)品。人們?cè)贚inkedIn能更好地展示自己的專業(yè)能力,能更加方便地連接彼此,從這個(gè)意義上,知乎已經(jīng)部分是LinkedIn了?!?/p>
相對(duì)于一心專注問答的Quora,知乎正在嘗試知識(shí)分享的多種可能形態(tài),產(chǎn)品功能比Quora更進(jìn)一步。
如果說Quora是一個(gè)小而美的問答平臺(tái),專注于回答質(zhì)量與用戶體驗(yàn);知乎則是一個(gè)大而全的知識(shí)平臺(tái),利用一切方式連接所有知識(shí)的生產(chǎn)者與消費(fèi)者。
· 創(chuàng)新盈利模式:
自2016年以來,知乎一直在嘗試知識(shí)付費(fèi)的一切可能路徑,實(shí)現(xiàn)多元盈利。從值乎,到知乎Live、知乎大學(xué)、私家課等付費(fèi)產(chǎn)品的推出,知乎已經(jīng)建立了四種主要的商業(yè)場(chǎng)景:會(huì)員付費(fèi)/知識(shí)變現(xiàn)/出版收益/廣告。知乎CEO周源也表示,希望最終建立一個(gè)面向知識(shí)消費(fèi)者和機(jī)構(gòu)伙伴的大型知識(shí)服務(wù)市場(chǎng)。
單單是知乎Live這一項(xiàng),就在上線后一年內(nèi)獲得了超過500萬的付費(fèi)用戶,復(fù)購率達(dá)到43%,主講人的平均時(shí)薪超過了11000元。其中,李笑來的《一小時(shí)建立終生受用的閱讀操作系統(tǒng)》創(chuàng)下了1200萬的單場(chǎng)收入。
截至2018年6月,知乎已經(jīng)擁有15000個(gè)知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品,5000名生產(chǎn)者,付費(fèi)用戶人次達(dá)到600萬,每天大約100萬人在使用知乎大學(xué)。從盈利模式上,知乎幾乎碾壓了Quora。
· 內(nèi)容下沉:
2018年5月,知乎的創(chuàng)始人周源在「鹽CLUB新知青年大會(huì)」上表示,“知乎用戶結(jié)構(gòu)早已發(fā)生巨大變化,大量的二三城市用戶在知乎上討論和交流,未來還將進(jìn)一步拓展三四線城市用戶。”
知乎為什么要下沉?
1. 實(shí)現(xiàn)用戶規(guī)模的迅速擴(kuò)張:面對(duì)用戶數(shù)量與內(nèi)容質(zhì)量的天然矛盾,知乎做出了和Quora截然不同的選擇。在當(dāng)下本科生比例僅有4%的中國,內(nèi)容下沉是最快的拓張通道。效果也很明顯,截止2018年11月,知乎的用戶數(shù)突破2.2億,積累的問答超過1.3億,已然成為中國第一的內(nèi)容平臺(tái)。
2. 支撐巨大估值的需要:知乎在完成2018年的E輪融資后,就已無限逼近上市。然而,中國的資本市場(chǎng),始終以用戶數(shù)量換算產(chǎn)品價(jià)值,所以知乎必須用更大的用戶量來支撐其估值,內(nèi)容下沉是一個(gè)迎合趨勢(shì)的選擇。
3. 初心:早在2013年開放注冊(cè)前,知乎團(tuán)隊(duì)就曾問過自己一個(gè)問題:「到底是做一個(gè)小眾網(wǎng)站,還是一個(gè)大部分人都能使用的網(wǎng)站?」他們的回答是后者。這也符合周源創(chuàng)立知乎時(shí)的初心:“把存在于每個(gè)人大腦里的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見解都挖掘出來,相信每個(gè)人的腦子里都有別人所需要的東西?!?/p>
因此,知乎是勢(shì)必要下沉的,Slogan也變成了「發(fā)現(xiàn)更大的世界」。
知乎CEO周源
如前文所言,CEO的個(gè)人特質(zhì)在很大程度上決定產(chǎn)品的基因。那么,周源是個(gè)什么樣的人物?
2004年,周源從東南大學(xué)畢業(yè)(軟件工程碩士)。之后做過程序員,也當(dāng)過記者(第一篇報(bào)道就獲獎(jiǎng))。第一次創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目是幫助中小電商提供搜索的產(chǎn)品“Meta”,無奈失敗告終。一場(chǎng)西藏之旅后,周源看準(zhǔn)了美國問答社區(qū)的頭號(hào)玩家Quora,召回原Meta團(tuán)隊(duì)創(chuàng)辦了知乎。
筆者翻閱了周源在知乎的345個(gè)回答,他是個(gè)相當(dāng)接地氣的人 ——曾在“為什么酸豆角下飯?”、“做近視眼手術(shù)是一種怎樣的體驗(yàn)?”和“為什么在中國《火影忍者》如此受歡迎?”等問題中留下了洋洋灑灑幾百字的回答。
相比“理想主義”的天才Adam,周源的經(jīng)歷要復(fù)雜得多,也更接地氣兒,所以知乎逐漸發(fā)展出和Quora截然不同的氣質(zhì)。
這個(gè)問題歸根到底還是盈利能力的差異:除了前文提及的“知乎碾壓Quora的多元盈利模式”,知乎在未來知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的潛力也不容小看。
截止2018年末,中國知識(shí)付費(fèi)行業(yè)的用戶規(guī)模已超過2億人,滲透率達(dá)到25%。預(yù)計(jì)2020年市場(chǎng)規(guī)模將增長至235.1億元,四年間總體增長近4倍。
來源:觀研天下
隨著知識(shí)付費(fèi)的迅速崛起,未來一定是“得內(nèi)容者得天下”。從內(nèi)容生產(chǎn)的層面來看,知乎和喜馬拉雅的作者最多,屬于第一梯隊(duì),這也將成為知乎未來持續(xù)發(fā)力于知識(shí)付費(fèi)行業(yè)的最大優(yōu)勢(shì)。
所以,知識(shí)付費(fèi)的未來可期,知乎的盈利更是翹首以盼。
事實(shí)上,類似“知乎逆襲Quora”的事件,早已不是第一次:
· 2005年,成立兩年的淘寶,超過了曾經(jīng)占領(lǐng)中國市場(chǎng)2/3的Ebay。
· 2017年,新浪微博市值達(dá)到113億美元,超過了Twitter。同年,微博的活躍用戶數(shù)量達(dá)到3.9億,超過了Twitter的3.3億。
甚至,中國原創(chuàng)的不少產(chǎn)品都已成為海外學(xué)習(xí)和借鑒的對(duì)象:
· 2017年小黃車和摩拜火遍中國后,硅谷推出了美國版共享單車LimeBike。
· 2018年國際版抖音Tik tok一度登頂于App Store免費(fèi)榜后,F(xiàn)acebook于同年推出「克隆版抖音」Lasso。
· 2019年3月6日,F(xiàn)acebook的CEO馬克·扎克伯格表示,F(xiàn)acebook正在往“隱私短信社交”的方向轉(zhuǎn)型,試圖打造一個(gè)類似微信的「超級(jí)應(yīng)用」。當(dāng)時(shí),小扎的這一舉動(dòng)受到了美國媒體的嘲諷:“這不是學(xué)微信嗎?”隨后承認(rèn):“后悔沒有在四年前學(xué)微信。”
「克隆版抖音」Lasso
在很長一段時(shí)間里,我們的產(chǎn)品被稱為「中國的Ebay」、「中國的 Amazon」、「中國的 YouTube」。從Copy to China到Copy from China,背后的底層邏輯是什么?
· 人口紅利:截止2018年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到8.29億,占世界網(wǎng)民比例的21.6%,這個(gè)數(shù)字約是美國互聯(lián)網(wǎng)用戶人數(shù)的3倍(2.79億)。雖然近年中國的人口紅利正在逐漸褪去,但獲客成本依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國,助力中國企業(yè)的迅速騰飛。
· 競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境:2015年,硅谷創(chuàng)投教父彼得·蒂爾來到中國,在北上廣深呆了兩周后,他說:“中國的每一個(gè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)都很激烈。在創(chuàng)業(yè)方面,你把其他國家的東西復(fù)制到中國,但同時(shí)也有100多個(gè)人在和你做同樣的事情,這讓我覺得有點(diǎn)害怕。”在美國,一個(gè)產(chǎn)品占領(lǐng)主流市場(chǎng)后,同一賽道內(nèi)很少出現(xiàn)相似的對(duì)手。這在中國恰恰相反,一個(gè)idea至少能孵化出三家公司,長期處于龍爭(zhēng)虎斗的競(jìng)爭(zhēng)之中。所以美國的互聯(lián)網(wǎng)公司更擅長顛覆式創(chuàng)新,中國的互聯(lián)網(wǎng)公司則更擅長不斷迭代、跨領(lǐng)域結(jié)合和商業(yè)創(chuàng)新。一定程度上,正是這種長期激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,讓中國的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者完成了從模仿到超越的轉(zhuǎn)變。
· 創(chuàng)新力量:截止2019年6月,全球市值前 30 的互聯(lián)網(wǎng)公司榜單中,美國 18 家,中國 7 家。去年美國著名商業(yè)媒體FastCompany公布的「全球最佳創(chuàng)新公司50」的榜單,也有4家中國公司入選(騰訊、今日頭條、VIPKID和大疆創(chuàng)新),主編Robert Safian評(píng)價(jià)說“鄙視中國為山寨之國的日子早已遠(yuǎn)去,創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)在中國扎根?!绷硗?,中國估值超過10億美元的未上市“獨(dú)角獸”已突破80家,成為僅次于美國的初創(chuàng)企業(yè)大國。種種數(shù)據(jù)表明,中國的創(chuàng)新力量正在崛起,尤其是5G、電子商務(wù)、移動(dòng)支付和共享交通等業(yè)務(wù)。
正在以“中國速度”逆襲的企業(yè),究竟做對(duì)了哪些事?
筆者認(rèn)為,無外乎三點(diǎn):
“大膽嘗試、快速迭代、不斷創(chuàng)新?!?/strong>
從模仿到超越,中國企業(yè)成功的核心,從來都不是簡(jiǎn)單的模仿與借鑒,而是一次次在技術(shù)實(shí)力和市場(chǎng)博弈中的勝出。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
測(cè)一測(cè)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)