很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
五一長(zhǎng)假前后，我有幸跟一些互聯(lián)網(wǎng)大廠的朋友深聊，大家有一個(gè)話題是繞不開的：ChatGPT，以及由此席卷而起的“生成式AI”潮流。A股市場(chǎng)當(dāng)然早已把一切能攀上GPT概念的公司給炒到天上去了，但是稍有常識(shí)的人都承認(rèn)，中國(guó)做生成式AI（無論是模型還是應(yīng)用）最值得仰仗的還是互聯(lián)網(wǎng)大廠，只有它們擁有足夠的資源和決心去做這件事情。不過，互聯(lián)網(wǎng)大廠的“ChatGPT追趕之旅”的具體進(jìn)度，很大程度上尚未被外人所知，也尚未反應(yīng)在財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和資本市場(chǎng)當(dāng)中。
在跟一些熟悉內(nèi)情的朋友溝通之后，我感覺比以前更有信心一點(diǎn)了，但也只是“一點(diǎn)”而已。在生成式AI這一賽道，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠固然落后于世界先進(jìn)水平（其實(shí)就是OpenAI），但落后的幅度尚不致命，而且不缺乏追趕的手段。關(guān)鍵的掣肘可能不在于技術(shù)層，而在于其他方面。總而言之：
互聯(lián)網(wǎng)大廠內(nèi)部的技術(shù)團(tuán)隊(duì)對(duì)生成式AI的熱情很高，老板也樂意投入巨額資源，這不僅僅是出于“追新”或迎合資本市場(chǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)大廠做生成式AI，目前的主要應(yīng)用方向還是內(nèi)部降本增效，至于面向C端（或中小B端）的大規(guī)模應(yīng)用尚十分遙遠(yuǎn)。
追趕OpenAI的道路是艱難的，但是在不計(jì)成本的投入之下，差距可能縮小到一個(gè)合理的量級(jí)，盡管差距將一直存在。
各級(jí)主管部門的支持當(dāng)然很重要，不過目前互聯(lián)網(wǎng)大廠尚未拿出能說服主管部門的概念或?qū)嵗?，從而難以為生成式AI爭(zhēng)取更多上層資源。
先說第一條?；ヂ?lián)網(wǎng)大廠內(nèi)部做技術(shù)的人，無論是基礎(chǔ)研發(fā)團(tuán)隊(duì)還是應(yīng)用技術(shù)團(tuán)隊(duì)，對(duì)生成式AI的熱情都很高。因?yàn)樵贑hatGPT橫空出世之前，AI在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的落地場(chǎng)景（搜索、個(gè)性化推薦、自動(dòng)客服等）已經(jīng)基本被做到極限，進(jìn)化空間不大了；而其他突破性技術(shù)又沒有出現(xiàn)。所以，2021-22年，互聯(lián)網(wǎng)大廠普遍對(duì)算法崗位進(jìn)行裁員。在這種情況下，ChatGPT的誕生可謂雪中送炭，給了技術(shù)人員一個(gè)向公司證明自己價(jià)值、升職加薪的大好機(jī)會(huì)。
而互聯(lián)網(wǎng)大廠的各級(jí)老板們也非常樂意配合，因?yàn)樯墒紸I跟此前的元宇宙、Web3.0等概念不同，有著切切實(shí)實(shí)的應(yīng)用案例，而且硅谷已經(jīng)在前面踩出了一條清晰的道路。這就進(jìn)入了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最擅長(zhǎng)的“投入資源模仿追趕”的模式。目前很多互聯(lián)網(wǎng)大廠的基礎(chǔ)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，以及業(yè)務(wù)部門里面的算法團(tuán)隊(duì)，都把原來手頭做的東西暫停了，集中力量all-in大模型?，F(xiàn)在大模型不僅是公司層面的一號(hào)位工程，也成為了諸多事業(yè)群、事業(yè)部的一號(hào)位工程，這就決定了它能得到近乎無窮的資源投入。
接著說第二條。在降本增效的大背景下，互聯(lián)網(wǎng)大廠目前對(duì)生成式AI最大的期望其實(shí)不是開辟財(cái)源，而是節(jié)約成本或?yàn)槔蠘I(yè)務(wù)賦能。例如GPT商業(yè)化的第一批客戶包括Shopify這樣的電商SaaS及代運(yùn)營(yíng)商，在國(guó)內(nèi)阿里、京東可以把自己的大模型直接用于自身電商平臺(tái)的代運(yùn)營(yíng)；騰訊可以利用大模型補(bǔ)齊自己的客服短板，還能在騰訊文檔等應(yīng)用中加入自動(dòng)生成文案功能；所有的信息流媒體平臺(tái)都可以利用生成式AI進(jìn)行轉(zhuǎn)評(píng)贊、活躍社區(qū)氛圍。上面舉出的只是一小批正在進(jìn)行的案例而已。
至于開發(fā)大型C端應(yīng)用，或者面向廣大中小B端開放API，目前看來還比較遙遠(yuǎn)。除了技術(shù)瓶頸之外，監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)主要考慮點(diǎn)：國(guó)內(nèi)對(duì)生成式AI的監(jiān)管討論才剛剛開始，尚未形成成熟的監(jiān)管體系，此時(shí)貿(mào)然上馬大型C端應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)極高。然而，這里有牽扯出了一個(gè)新的問題：互聯(lián)網(wǎng)大廠在既有的應(yīng)用中大規(guī)模使用生成式AI，是否也會(huì)帶來潛在的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)？這個(gè)話題比較敏感，目前還難以討論，在此就不展開了。
再說第三條。OpenAI不是世界上唯一的生成式AI大模型開發(fā)者，GPT的技術(shù)路線也不是唯一的。但是，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠的研發(fā)思路高度統(tǒng)一，那就是模仿乃至徹底復(fù)刻GPT。結(jié)果就是一切與OpenAI能夠沾邊的人才和信息幾乎全部被瓜分利用殆盡——其中既有合法的利用，也有灰色地帶的利用。不計(jì)成本的投入，加上國(guó)內(nèi)相對(duì)硅谷而言較低的人力成本，是可以在一定程度上拉近差距的。這種模仿路線當(dāng)然不可能把落后轉(zhuǎn)化為領(lǐng)先，不過目前大家還考慮不到這么遠(yuǎn)。
第四條也是一個(gè)非常重要的因素。我們知道，對(duì)于芯片、新能源等“硬科技”產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)各級(jí)主管部門（包括國(guó)家和地方）予以了極大的政策和資源扶持；生成式AI在理論上也屬于“硬科技”，如果也能得到類似的扶持，無疑可以大幅度加快發(fā)展進(jìn)度、降低風(fēng)險(xiǎn)。然而，生成式AI有一個(gè)嚴(yán)重的軟肋：它不是制造業(yè)，無法像芯片、新能源、生物醫(yī)藥那樣提供較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈、立竿見影地為地方創(chuàng)造GDP。此外，它也尚未被主流媒體認(rèn)為是一項(xiàng)“卡脖子”技術(shù)。在幾個(gè)月乃至幾年之內(nèi)，生成式AI要成為一項(xiàng)被大力扶持的“硬科技”，還是很有難度的。
當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)大廠可以采取一種話術(shù)，即生成式AI具備很強(qiáng)的“乘數(shù)效應(yīng)”或上下游拉動(dòng)作用，例如可以間接刺激芯片行業(yè)的成長(zhǎng)，以及促進(jìn)智慧城市、智慧交通的實(shí)現(xiàn)，等等。但是，上述“乘數(shù)效應(yīng)”過于迂回，在短期內(nèi)又很難看到效果。在可見的未來，主流媒體和主管部門心目中的“硬科技”代表仍將是光刻機(jī)而非ChatGPT，互聯(lián)網(wǎng)大廠必須主要依靠自身資源投入而非政策扶持。
過去多年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)曾一再證明：只要它們下定決心投入足夠的資源，并且有龐大的潛在C端應(yīng)用場(chǎng)景，它們就能夠成功模仿乃至超越硅谷的同行。這一發(fā)展路線并非百試不爽，不過大部分情況下是成立的。生成式AI是對(duì)上述路線的一次大考：在GPT3.5以前版本已經(jīng)開源，基礎(chǔ)研發(fā)路線并無秘密可言，潛在應(yīng)用市場(chǎng)非常廣闊，而且國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠均已投入足夠資源、提起絕對(duì)重視的情況下，中國(guó)能否在生成式AI這條賽道上迅速縮小差距乃至有朝一日超越？
相信這個(gè)問題已經(jīng)被資本市場(chǎng)提了無數(shù)次，也被互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者提了無數(shù)次。我的觀點(diǎn)偏向悲觀一邊：由于種種掣肘（在此就不討論了）、種種天然限制，國(guó)內(nèi)生成式AI最多只能將與硅谷的差距縮小到可以接受的程度，而不可能徹底消除這種差距。不過，我的上述“悲觀”觀點(diǎn)，在很多人看來或許已經(jīng)算是樂觀了？
事在人為，但在很多時(shí)候，形勢(shì)比人強(qiáng)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)