很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：互聯(lián)網(wǎng)怪盜團
剛剛過去的周末，蘋果發(fā)表了一篇論文，公布了自己研發(fā)的MM1多態(tài)大語言模型(Multimodal LLM)。這注定是人工智能發(fā)展史上的又一個標志性事件！很遺憾，我不是技術(shù)研發(fā)人員，對這篇論文只能粗略看懂一些基本信息。我的一些從事大模型研發(fā)的朋友，昨天已經(jīng)徹夜不眠地進行深度研究了。
蘋果這次公布的MM1大模型分為三個參數(shù)規(guī)模，其中最大的擁有300億參數(shù)，與市面上的主流競品相比，好像不是很大——要知道，谷歌PaLM大模型擁有5400億參數(shù)，OpenAI的GPT-4更是擁有1.7萬億參數(shù)（注：OpenAI官方并未披露參數(shù)數(shù)量，僅有外界猜測）?？萍疾┛虳aily Dev的評測顯示，MM1在GLUE-Score等多項評測指標上要略優(yōu)于GPT-4V和Gemini Pro；不過眾所周知，這種評測的參考價值有限。MM1目前還沒有公測，官方也沒有公布上線時間表，要評估其具體的技術(shù)水平可能還需要很長一段時間。
蘋果發(fā)表的MM1大模型論文的標題和作者列表
對于人工智能行業(yè)乃至全球科技行業(yè)而言，MM1大模型本身可能是一件小事，蘋果由此表現(xiàn)出的姿態(tài)則是一件大事。具體而言：
蘋果今后肯定會依賴自研大模型，而不是OpenAI等第三方的大模型或者開源大模型。大模型是一項基礎(chǔ)設(shè)施，沒有哪個科技巨頭愿意受制于人，都會投入盡可能多的資源實現(xiàn)自主。今后大模型賽道的競爭會更激烈。
根據(jù)蘋果一貫的作風，它肯定想實現(xiàn)“軟件-算法-芯片”三位一體的統(tǒng)一，今后肯定會建立自己的AI開發(fā)社區(qū)，甚至在芯片領(lǐng)域挑戰(zhàn)一下英偉達。AMD和英特爾都沒有這個實力，但蘋果確實有一定希望。
在長期，最值得關(guān)注的話題是：蘋果會不會走邊緣計算、本地化推理的路線？這將直接決定“AI手機”有沒有市場。不過這個問題不是一兩年內(nèi)能解決的。
先說第一條。在ChatGPT剛剛發(fā)布時，業(yè)界的主流觀點是：世界上不需要那么多大模型，可能只需要3-5個，包括1-2個最先進的閉源大模型，再加上幾個開源大模型?，F(xiàn)在的情況卻是人人都想做自己的大模型。此前很長一段時間，大家都覺得蘋果是一家消費電子廠商，沒有必要押注于自研大模型，只需要租用市面上最先進的大模型就可以了?，F(xiàn)實告訴我們，蘋果不是這么想的。就像我的一位從事大模型研發(fā)的朋友所說：“AGI時代，自己有控制權(quán)的大模型才是最好的。OpenAI不可能將模型參數(shù)開放給蘋果，蘋果也不會樂意受制于微軟生態(tài)。不管它做不做得好，它只能自己做！”
如果蘋果是這么想的，其他科技巨頭就更會這么想了。谷歌和亞馬遜都投資了Anthropic（除了OpenAI之外最炙手可熱的AI創(chuàng)業(yè)公司），Salesforce投資了Mistral；各家大廠收購的小型研發(fā)團隊就更是數(shù)不勝數(shù)了。無論這個世界究竟需要多少大模型，每個科技巨頭都會做自己的大模型，而且肯定不止做一個——內(nèi)部孵化幾個、外部投資或并購幾個，才是常態(tài)。
前一段時間，市場上有消息稱，蘋果從鴻海訂購了2萬臺AI服務(wù)器，其中40-50%是英偉達H100服務(wù)器。當時很多人（包括我在內(nèi)）認為這些服務(wù)器主要是用來推理的，不過用H100推理顯得過于奢侈了。現(xiàn)在看來，這些服務(wù)器應(yīng)該既包括推理需求、也包括訓(xùn)練需求。蘋果最不缺的就是錢，既然它決定了押注自研大模型，就一定會把戰(zhàn)爭打到底。全球AI算力緊缺的局勢看樣子會雪上加霜。
再說第二條。雖然外界經(jīng)常低估蘋果的研發(fā)實力，但是在歷史上，蘋果經(jīng)常通過在消費產(chǎn)品積累的資源去進軍中上游、直至切入核心技術(shù)層面，這一點在民用芯片領(lǐng)域體現(xiàn)的最明顯：自從2021年以來，蘋果自研的M系列芯片已經(jīng)全面替代英特爾x86芯片，成為Mac電腦的標配，乃至被“下放”到了iPad當中。一位熟悉這個領(lǐng)域的朋友告訴我：“蘋果絕不會甘愿受制于CUDA。它熱衷于獨立掌握核心算法，對自研芯片進行適配優(yōu)化，從而實現(xiàn)芯片-算法-軟件的整合。不過它一定會小心謹慎地行事。”
眾所周知，英偉達依托CUDA生態(tài)，建立了牢不可破的競爭壁壘。但是，英偉達的驅(qū)動程序并不開源（注：有極少數(shù)開源過，但于事無補），CUDA也并不好用。AMD、英特爾等競爭對手已經(jīng)被甩出太遠了，依靠它們?nèi)ヌ魬?zhàn)英偉達并不顯示。蘋果則擁有這樣的實力，看樣子也擁有這樣的意愿。不過，就算它決定進軍英偉達的地盤，這個過程也會持續(xù)相當漫長的時間——要知道，從2006年Mac換用英特爾芯片到2020年轉(zhuǎn)向自研芯片，經(jīng)過了整整14年！
附帶說一句，哪怕英偉達的競爭對手（無論是不是蘋果）成功地奪走了一些市場份額，也不會解決當前AI算力緊缺的問題，因為瓶頸主要在制造環(huán)節(jié)。尤其是訓(xùn)練相關(guān)的芯片制造，在未來很長一段時間內(nèi)估計還是臺積電的天下。無論誰是AI芯片的王者，它都要依賴臺積電代工。這是一個工程問題，只能循序漸進地解決。
最后，今后的AI推理主要在云端（數(shù)據(jù)中心）還是終端（手機、電腦）實現(xiàn)，這是一個爭議很大的話題。我們看到各家手機廠商在爭先恐后地推出“AI手機”——很可惜，這些產(chǎn)品現(xiàn)在還沒什么用，消費者沒有任何迫切的需求。當年的云游戲概念，是希望把游戲算力從終端搬到云端；現(xiàn)在的AI手機概念，則是希望把推理算力從云端搬到終端。前者已經(jīng)被證明不切實際（至少現(xiàn)在是如此），后者則前途未卜。
作為全球最大、最賺錢的智能終端廠商，蘋果肯定會希望終端多承擔一些AI推理職責，這也有助于iOS生態(tài)的進一步擴張。然而，技術(shù)進步不會以任何科技巨頭的主觀愿望為轉(zhuǎn)移。很多人猜測，蘋果大模型的研發(fā)方向?qū)⒅赶蜻吘売嬎?、本地化和小型化，其?zhàn)略目標是開發(fā)出適合在移動端本地推理的模型。但是從目前的公開信息（主要就是那篇論文）中，我們尚不能獲得足夠的信息。
對于蘋果的投資者而言，最大的好消息是：蘋果注意到了自研大模型的重要性，不甘于在這個戰(zhàn)略性賽道上掉隊，而且正在試圖利用自身資源稟賦去影響大模型技術(shù)的發(fā)展方向。資本市場可能會對此做出良好的反應(yīng)（尤其是考慮到今年以來蘋果衰落的股價），但是能否實現(xiàn)又是另一回事了。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)