很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
2022年，由巴比特創(chuàng)始人長鋏與Bytom首席研究員劉秋杉著，中信出版社出版的《元宇宙，通往無限游戲之路》一書登陸圖書市場。
這是首本從區(qū)塊鏈技術(shù)角度出發(fā)解讀“元宇宙”的著作，它認(rèn)為，就像區(qū)塊鏈成功打造了現(xiàn)實(shí)中不存在的商業(yè)模式與產(chǎn)品形態(tài)，元宇宙也需要跳出傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的思維框架，去追求更具想象力、更超脫的定義。它不能是復(fù)制現(xiàn)實(shí)的宇宙，而是創(chuàng)造一個(gè)目前不存在的宇宙。
本書闡述了元宇宙的定義、發(fā)展歷史與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，總結(jié)了元宇宙的六大基本特征與七大技術(shù)基建，創(chuàng)新性的提出了構(gòu)建元宇宙的三大定律。本書的核心或許在于，它引用“無限游戲”思想，提出元宇宙是從有限游戲到無限游戲的一次范式轉(zhuǎn)變。元宇宙將在組織形態(tài)、治理結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式、生產(chǎn)資料、游戲規(guī)則、經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多方面帶來新的變革。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華大學(xué)蘇世民書院創(chuàng)始院長李稻葵在推薦序里稱:在紛繁復(fù)雜的關(guān)于元宇宙的探討中，這是最具有人文哲學(xué)氣質(zhì)的經(jīng)典之作。一口氣讀了下來可謂腦洞大開，觸發(fā)了綿綿不斷的思考。
萬向區(qū)塊鏈公司董事長肖風(fēng)在推薦序里也提到:我們觀察元宇宙，當(dāng)然都是從區(qū)塊鏈的角度出發(fā)，所以往往有更多的共鳴。當(dāng)我遇見元宇宙的剎那，我看見的是區(qū)塊鏈的終極應(yīng)用場景。那種“驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”的觸動(dòng)，非同道中人，不可與之言說！
接下來，我們將用幾篇文章來分享本書的精彩觀點(diǎn)，以幫助讀者更好的理解《元宇宙，通往無限游戲之路》一書的精彩之處。本文為長鋏在書中的自序。
人類對虛擬世界的想象已經(jīng)有些年頭了，從整體上大概可以分為兩類：一類是在文學(xué)、藝術(shù)、建筑等諸多領(lǐng)域創(chuàng)造一個(gè)個(gè)架空世界，給生產(chǎn)力過剩的頭腦找一條出路。在古埃及人、瑪雅人的雕像中，我們可以看到類似外星人、宇航員、不明飛行物等藝術(shù)形象；另一類則是直接懷疑我們所處的世界本就是虛擬的，不管是柏拉圖的洞穴、笛卡兒的惡魔還是莊周的夢蝶，它們都在試圖撼動(dòng)人們頭腦中根深蒂固的時(shí)空觀念。如果說前者是以實(shí)映虛，創(chuàng)造源于生活而高于生活的藝術(shù)，后者則是向虛而生，解構(gòu)現(xiàn)實(shí)世界的超越性和唯一性，而將人類命運(yùn)置于更高維的視角去審視。但從宏觀上，兩者殊途同歸，有加速融合之勢。元宇宙則是這兩股思潮在現(xiàn)實(shí)科技文明裹挾下的一次集體狂歡。
有人認(rèn)為，元宇宙不過是 VR 概念的“舊瓶換新酒式”的炒作。
有人認(rèn)為，元宇宙是被資本和巨頭綁架的另一場“游戲”。
有人認(rèn)為，元宇宙是騙局，是智商稅。
更多人對元宇宙的評價(jià)是“呵呵”。
媒體朋友對元宇宙的描述更具藝術(shù)性，他們用“人類的數(shù)字化遷徙”“人類敘事的下一個(gè)百年”等詩一般的語言來形容這波浪潮。也許是過去聽多了“風(fēng)起了”“XX 元年”“未來已來”等口號，這一回大家都默契地回避“風(fēng)口”“豬”等撩撥眼球的字眼，保持著必要的理性。
起初有出版社邀請寫一本關(guān)于元宇宙的書時(shí)，我也是拒絕的。過去五年，我曾參與過兩本書的創(chuàng)作，一本關(guān)于比特幣，另一本關(guān)于區(qū)塊鏈。比特幣與區(qū)塊鏈的思想與技術(shù)都是開宗明義的，它們的定義、發(fā)展路線就像白皮書一樣清晰明確。但是元宇宙不是這樣，元宇宙沒有白皮書，沒有藍(lán)圖，甚至對它的定義也是盲人摸象，眾說紛紜。對傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)來說，元宇宙是下一代互聯(lián)網(wǎng)，是 Web（萬維網(wǎng)）3.0 ；對游戲從業(yè)者來說，元宇宙就是一個(gè)更具沉浸感、更酷炫的大型多人在線游戲；對社交巨頭來說，元宇宙是在線的現(xiàn)實(shí)，能讓人與人、虛擬與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系更緊密，是建設(shè)平臺經(jīng)濟(jì)的利器；對區(qū)塊鏈行業(yè)來說，元宇宙是基于智能合約的共享、共治、共創(chuàng)的去中心化烏托邦；對全球主義者來說，元宇宙是理想的商業(yè)場景和試驗(yàn)空間。有做投資的朋友跟我說：元宇宙是個(gè)機(jī)會(huì)，但就是不知道投什么。因?yàn)樗麩o法說服自己，元宇宙就是一個(gè)具有內(nèi)部經(jīng)濟(jì)體系、多人參與創(chuàng)作、開放世界觀的游戲而已。
是的，他的疑惑代表著當(dāng)前業(yè)界普遍的困惑，也是元宇宙破局的難題。以傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的視角，元宇宙背后運(yùn)行的 XR（擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)）、5G（第五代移動(dòng)通信技術(shù)）、區(qū)塊鏈、芯片、人工智能、數(shù)字孿生等技術(shù)都不是什么新東西，就連元宇宙第一股 Roblox（羅布樂思）也不是什么新物種，而是游戲界存在了十幾年的商業(yè)形態(tài)。如果改個(gè)新名詞就能講另一個(gè)故事，那這個(gè)故事也未免太廉價(jià)了。
元宇宙需要的是跳出傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)思維框架，去尋求更具想象力、更超脫的定義。就像區(qū)塊鏈行業(yè)所驗(yàn)證的，過去人們普遍認(rèn)為現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)的上鏈將是區(qū)塊鏈落地的關(guān)鍵場景，后來卻發(fā)現(xiàn)這條路走不通。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)資產(chǎn)受不同國家的法律、政策等諸多現(xiàn)實(shí)因素約束，而區(qū)塊鏈天然是跨國界、抗審查、去中心的。事實(shí)證明，目前區(qū)塊鏈上最成功的應(yīng)用是那些現(xiàn)實(shí)中根本不存在的商業(yè)模式與產(chǎn)品形態(tài)，比如閃電貸、AMM（自動(dòng)化做市商）等。元宇宙很可能也是這樣，如果我們按照現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)存在的商業(yè)模式、產(chǎn)品形態(tài)去構(gòu)建元宇宙，我們能得到的最多也只是一個(gè)模仿的現(xiàn)實(shí)，一個(gè)披著科技外衣的“**樂”罷 了。但是，真正的創(chuàng)新并不是對現(xiàn)實(shí)的簡單模仿，正如人類歷史上模仿鳥類制造的撲翼飛機(jī)都失敗了，后來人們才發(fā)現(xiàn)，在天上飛其實(shí)并不需要活動(dòng)翼，固定翼反而更可行、更安全。
那么理想的元宇宙應(yīng)該是怎樣的？如果它是一個(gè)開放世界觀的話，應(yīng)該為它制定怎樣的世界規(guī)則呢？
肖風(fēng)老師在一次演講中提到：元宇宙本質(zhì)上是一個(gè)無限游戲，它的經(jīng)濟(jì)模式是“利益相關(guān)者制度”。價(jià)值共創(chuàng)者也就是利益共享者，沒有股東、高管、員工之分。所有參與者共建、共創(chuàng)、共治、共享。它的商業(yè)模型是內(nèi)容創(chuàng)作者驅(qū)動(dòng)?；ヂ?lián)網(wǎng)是消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)，用戶數(shù)是互聯(lián)網(wǎng)估值的核心指標(biāo)。區(qū)塊鏈?zhǔn)情_發(fā)者驅(qū)動(dòng)，開發(fā)者社區(qū)是區(qū)塊鏈成功的標(biāo)志。元宇宙則是內(nèi)容創(chuàng)作者驅(qū)動(dòng)，豐富多彩、引人入勝的內(nèi)容是元宇宙無限游戲的關(guān)鍵。
無限游戲的概念由哲學(xué)家詹姆斯·卡斯于 1987 年提出。它的思想內(nèi)涵非常豐富，被廣泛應(yīng)用于國際政治、企業(yè)管理、游戲設(shè)計(jì)等諸多領(lǐng)域。無限游戲與有限游戲有著鮮明的對比，有限游戲以取勝為目的，而無限游戲以延續(xù)游戲?yàn)槟康?。有限游戲在邊界?nèi)玩，無限游戲玩的就是邊界（開放世界觀）。有限游戲具有一個(gè)確定的開始和結(jié)束，擁有特定的贏家，無限游戲既沒有確定的開始和結(jié)束（區(qū)塊鏈不可停機(jī)性），也沒有贏家。顯然，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品大多是有限游戲，以追求利潤、戰(zhàn)勝競爭對手為目的，而元宇宙如果是構(gòu)建在區(qū)塊鏈智能合約體系之上的，就相當(dāng)于注入了無限性，這種無限性體現(xiàn)在，資產(chǎn)與元數(shù)據(jù)（游戲規(guī)則）的先天性、不可修改性、不可停機(jī)性等。
元宇宙構(gòu)造的虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界將有非常大的差別，比如鏈上資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移成本與字節(jié)數(shù)成正比，現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移成本則是與金額成正比。鏈上是用戶擁有對身份與數(shù)據(jù)的絕對專屬權(quán)；現(xiàn)實(shí)中則是平臺控制著一切，平臺可以注銷、刪除、凍結(jié)用戶的賬戶與數(shù)據(jù)。鏈上是代碼即法律，智能合約能在無人監(jiān)督的狀態(tài)下完成資產(chǎn)的自動(dòng)交割；現(xiàn)實(shí)世界則需要在被授權(quán)或許可的指定場所完成資產(chǎn)的交易，且有時(shí)需要權(quán)力機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制執(zhí)行。顯然，元宇宙的產(chǎn)權(quán)、交易，乃至生物繁殖等協(xié)議也將迥異于現(xiàn)實(shí)世界，我們需要的是原生的元宇宙協(xié)議，而不是孿生的元宇宙協(xié)議。
受此啟發(fā)，本書基于無限游戲理念，對元宇宙協(xié)議設(shè)計(jì)、哲學(xué)基礎(chǔ)做了推演，總結(jié)了無限游戲與有限游戲在組織形態(tài)、治理結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式、生產(chǎn)資料、游戲規(guī)則的設(shè)計(jì)與演化、邏輯與語言等諸多方面的差異，提出了元宇宙三大定律，以及建立在區(qū)塊鏈智能合約之上的元宇宙產(chǎn)權(quán)、交易、繁殖三大協(xié)議。
面對當(dāng)前元宇宙概念的火爆，一位媒體人冷靜地寫道：“當(dāng)世界變得越來越荒誕，而人們也接受了這樣的荒誕，我們會(huì)誤以為未來已來。”是的，也許元宇宙的發(fā)展并非如我們預(yù)測的那樣，但它本就是一張由眾人共享共創(chuàng)的藍(lán)圖，是一場人類集體參與的元敘事。1 000 個(gè)讀者眼中有 1 000 個(gè)哈姆雷特，100 個(gè)創(chuàng)業(yè)者眼中就有 100 個(gè)不同的元宇宙，它是一種不確定的存在，一個(gè)無劇本、無彩排的無限游戲。
就像劇作家湯姆·斯托帕德在《阿卡迪亞》里說的：“未來是無序的。自從我們直立行走以來，這樣的門已經(jīng)裂開了五六次。這是最好的時(shí)代，幾乎所有你自認(rèn)為了解的東西都是錯(cuò)的。”
長鋏
2021年12月1日
1月4日至1月11日，《元宇宙，通往無限游戲之路》一書在鏈作商城開啟預(yù)售。目前，預(yù)售活動(dòng)還在進(jìn)行中，購買簽名版新書的用戶可獲得價(jià)值58元的禮品一份。本書的發(fā)貨時(shí)間預(yù)計(jì)為1月13日。
購買鏈接：https://www.chainnode.com/mall/item/503
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個(gè)帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)