很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
weiWard團(tuán)隊(duì)希望每個(gè)使用者知道信任是其協(xié)議的必要條件。
信任是weiWard平臺(tái)正常運(yùn)行的前提。weiWard協(xié)議使用鏈下預(yù)言機(jī)，可以變更合約，甚至升級(jí)合約。目前，weiWard仍處于實(shí)驗(yàn)階段。我們需要時(shí)間來降低對(duì)信任的要求。不過，受限于經(jīng)濟(jì)可行性，某些實(shí)施細(xì)節(jié)不能完全去中心化。
在所有企業(yè)中，對(duì)信任的需求是常見的，所需信任的程度有所不同。這點(diǎn)在整個(gè)加密貨幣行業(yè)中也有所體現(xiàn)。
Yearn Finance團(tuán)隊(duì)最初本可以為某些貸方設(shè)置任意地址以提取資金，但是他們將所有權(quán)賦予零地址來鎖定。最近，團(tuán)隊(duì)根據(jù)Alchemix的需求實(shí)時(shí)修改了DAI Vault的存款限額，經(jīng)過MultiSig成員批準(zhǔn)才更改了此規(guī)定。對(duì)于去中心化管理而言，其治理系統(tǒng)有時(shí)可能運(yùn)行太慢，需要減少團(tuán)隊(duì)規(guī)模來快速?zèng)Q策。
治理代幣（例如UNI或SUSHI）的主要投票權(quán)可能由代幣創(chuàng)建者和/或重要投資者擁有。無論如何將治理代幣分發(fā)/出售給更廣泛的社區(qū)，都會(huì)讓人聯(lián)想起起傳統(tǒng)公司治理框架中股東與經(jīng)理之間的關(guān)系。
在某一時(shí)刻， 61％的以太坊節(jié)點(diǎn)托管于云上，幾乎四分之一節(jié)點(diǎn)在亞馬遜云平臺(tái)（AWS）。最近一項(xiàng)研究表明，美國(guó)和德國(guó)占有全球以太坊的58%節(jié)點(diǎn)。更加令人擔(dān)憂的是，截至2021年3月9日，只有6,806個(gè)以太坊節(jié)點(diǎn)在全球范圍內(nèi)運(yùn)行。Ethernodes提供了一些最新的以太坊網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
Alchemy稱，“全球70％的頂級(jí)以太坊應(yīng)用程序”都依賴于其節(jié)點(diǎn)。MetaMask，Aragon，Gnosis，OpenZeppelin和Uniswap等主要去中心化應(yīng)用（dapp）都依靠Infura處理基礎(chǔ)架構(gòu)。
去中心化數(shù)據(jù)共享協(xié)議Ocean Protocol完成合約硬分叉，以追回庫幣KuCoin交易所被黑客盜走的OCEAN代幣。其他合同在推出Ocean v3版本時(shí)可升級(jí)。
遭遇DAO黑客攻擊后，以太坊開發(fā)人員和礦工進(jìn)通過硬分叉找回資金。
Chainlink充當(dāng)客戶的中心化機(jī)構(gòu)，決定將哪些數(shù)據(jù)饋送可當(dāng)作受信機(jī)構(gòu)。
Ampleforth和Badger DAO（DIGG）等基準(zhǔn)代幣使用中心化預(yù)言機(jī)和/或數(shù)據(jù)饋送（data feeds）來修正代幣供應(yīng)量。
Coinbase和Binance等知名托管交易所用中心化操作，脫鏈執(zhí)行交易。
在去中心化的道路上，以太坊社區(qū)已經(jīng)走了很遠(yuǎn)，而我們還有很長(zhǎng)的路要走。在此過程中，每個(gè)項(xiàng)目都從不同的地方開始。只要知道實(shí)現(xiàn)去中心化目標(biāo)中的弱點(diǎn)，我們就可以做出明智的決定。
信任是使用協(xié)議的前提，這本質(zhì)上并沒有錯(cuò)誤，除非社區(qū)對(duì)去信任的假設(shè)存在缺陷。這很可能由平臺(tái)關(guān)于權(quán)力下放或“加密經(jīng)濟(jì)安全性”程度的虛假宣傳招致。
weiWard團(tuán)隊(duì)希望每個(gè)使用者知道信任是其協(xié)議的必要條件。
weiWard團(tuán)隊(duì)要求信任是基于以下事實(shí)：
我們使用中心化預(yù)言機(jī)，計(jì)算來自Geth程序的 gas價(jià)格的一日中值濾波（moving median）。
大多數(shù)合同存在可變變量。
我們使用可升級(jí)的代理。
下面，讓我們?cè)敿?xì)介紹為什么實(shí)現(xiàn)這些細(xì)節(jié)需要信任。
中心化預(yù)言機(jī)
最近，我讀了Eric Wall撰寫的關(guān)于ChainLink 2.0研究的文章。文中，Eric言辭犀利地批判了Chainlink的信任機(jī)制不過是遵循傳統(tǒng)，而非出于“加密經(jīng)濟(jì)安全”的考慮。
為了達(dá)成加密經(jīng)濟(jì)安全，必須確保所依賴的特定實(shí)體失去當(dāng)前已擁有的具體價(jià)值，其價(jià)值必須比欺詐而獲得還要高。
—Eric Wall
使用Chainlink的潛在好處是，冗余的數(shù)據(jù)饋送和人數(shù)需求（quorum requirements）分布在多個(gè)“受信”方之間，從而降低了黑客入侵和不誠(chéng)實(shí)行為的風(fēng)險(xiǎn)。而使用Chainlink的可能風(fēng)險(xiǎn)是上述各方不值得信賴并串謀。Chainlink 2.0版二層監(jiān)管預(yù)言機(jī)的弱點(diǎn)是“受信方”不會(huì)因不誠(chéng)實(shí)行為而受到懲罰。這種機(jī)制將信任要求推至混淆。最終，中心化機(jī)構(gòu)（即Chainlink）為客戶決定確定誰可信和誰不可信。
可信的數(shù)據(jù)饋送與“加密經(jīng)濟(jì)學(xué)”無關(guān)。
—Eric Wall
weiWard依靠中心化預(yù)言機(jī)。weiWard使用鏈下流程計(jì)算來自Geth節(jié)點(diǎn)的以太坊gas價(jià)格的一日中值濾波，并每隔4小時(shí)發(fā)布一次鏈上價(jià)值。這個(gè)移動(dòng)窗口對(duì)于抵御11小時(shí)預(yù)言機(jī)操縱攻擊至關(guān)重要。
以下是降低信任要求的幾種方法：
使用2層解決方案計(jì)算gas價(jià)格，將其發(fā)布到1層，成本更加低廉。目前，我們正與Polygon團(tuán)隊(duì)合作研究該解決方案，研發(fā)進(jìn)程將即時(shí)公布。
數(shù)據(jù)饋送由多個(gè)參與者負(fù)責(zé)。冗余的數(shù)據(jù)饋送減少了遭受黑客攻擊的可能性，并在受信方之間建立了相互問責(zé)制。
發(fā)布每個(gè)區(qū)塊最新gas價(jià)格，根據(jù)鏈上數(shù)據(jù)計(jì)算中值濾波。這減少了部分信任要求，但仍然需要用戶信任我們?yōu)槊總€(gè)區(qū)塊計(jì)算的gas價(jià)格。更重要的是，在區(qū)塊鏈每個(gè)區(qū)塊上寫入新狀態(tài)并計(jì)算鏈上中值濾波在經(jīng)濟(jì)上不可行、不合算。
使用EIP-3198 BASEFEE操作碼為每個(gè)區(qū)塊發(fā)布新的偽gas價(jià)格（pseudo gas price）。它不是gas價(jià)格，但可以用它來估計(jì)網(wǎng)絡(luò)利用率，不必信任鏈下預(yù)言機(jī)。盡管如此，它與上述方法相同，都需要支付難以承受的高昂費(fèi)用。
更新價(jià)格時(shí)延遲1小時(shí)發(fā)布。每個(gè)交易者會(huì)在發(fā)布前1小時(shí)知道價(jià)格。如果價(jià)格不合理，則可以退出。同時(shí)，提前一小時(shí)知道價(jià)格為每個(gè)交易者提供了絕佳的套利機(jī)會(huì)。不會(huì)像移動(dòng)窗口（moving window）一樣，帶來競(jìng)爭(zhēng)的不確定性。不過，可能容易耗盡平臺(tái)的抵押品。
使用由GasToken和CHI推廣的gas 退款機(jī)制。這將削減了1inch大型交易的成本，但從未得到廣泛采用。gas 退款代幣實(shí)際上充當(dāng)了網(wǎng)絡(luò)上“攫取他人收益的水蛭”，讓無用數(shù)據(jù)雜亂無章地充斥于區(qū)塊鏈，以便為日后潛在退款發(fā)布這些數(shù)據(jù)。對(duì)于普通用戶而言，ROI可能會(huì)令人望而卻步，需要對(duì)gas價(jià)格進(jìn)行重大調(diào)整，經(jīng)濟(jì)成本適宜。無論如何，以太坊EIP-3529倫敦硬分叉正式定于7月，到那時(shí)這些代幣很難存活，因?yàn)橥丝顚?5,000gas跌至4,800 gas。
隨著weiWard團(tuán)隊(duì)不斷發(fā)展，我們可以簡(jiǎn)化任何實(shí)體gas價(jià)格的計(jì)算流程，并選擇受信方為weiWard 的gas價(jià)格提供共識(shí)機(jī)制。
可變性
Fei DAO允許調(diào)整其合約上的幾乎每一個(gè)變量。根據(jù)其文檔，盡管分發(fā)了TRIBE治理代幣，但僅需要2.5％的法定人數(shù)即可通過提案。
weiWard合同還允許管理員地址調(diào)整協(xié)議中的諸多參數(shù)。其背后動(dòng)機(jī)是該協(xié)議、經(jīng)濟(jì)模型及博弈論尚未得到證明。我們已經(jīng)竭盡全力激勵(lì)實(shí)現(xiàn)每個(gè)細(xì)節(jié)，但平臺(tái)仍不完善，我們可能存在失誤。隨著平臺(tái)的增長(zhǎng)和發(fā)展，可能需要調(diào)整參數(shù)以為平臺(tái)用戶提供理想的體驗(yàn)。
一種可能降低weiWard團(tuán)隊(duì)信任要求的方法是治理代幣。
在試驗(yàn)階段和未經(jīng)證實(shí)的階段發(fā)布去中心化治理系統(tǒng)可能會(huì)產(chǎn)生不利的負(fù)面影響。開發(fā)真正的去中心化、公平的治理代幣分配機(jī)制，同時(shí)利益相關(guān)者從平臺(tái)中受益，是不可能兼得的。如果挑選利益相關(guān)者的機(jī)制沒有謹(jǐn)慎執(zhí)行（請(qǐng)注意，這需要中心化幫助），他們可以自行投票決定是否付薪水甚至破壞協(xié)議的其余部分。
若去中心化治理使用代幣，也有其缺點(diǎn)。大多數(shù)選擇治理代幣的團(tuán)隊(duì)在穩(wěn)定的過程中仍會(huì)不斷放松。weiWard計(jì)劃使用Snapshot收集鏈下情緒指標(biāo)。隨著平臺(tái)逐步穩(wěn)定，我們保留選擇遷移到去中心化治理形式的權(quán)利。
可升級(jí)性
不可變的智能合約有很多優(yōu)勢(shì)，但也存在一些缺點(diǎn)。當(dāng)在不可變的代碼中檢測(cè)到錯(cuò)誤或安全缺陷時(shí)，解決該問題的唯一方法是放棄代碼并全部重新部署，用戶需要將數(shù)據(jù)從一個(gè)合約遷移到另一個(gè)合約上。
這種遷移僅對(duì)應(yīng)用程序和合約就已足夠，它們沒有任何內(nèi)在價(jià)值。
如果weiWard AMM必須放棄合約代碼，它也將不得不放棄合約中所有鎖定的ETH抵押品，從而導(dǎo)致抵押品永遠(yuǎn)丟失。
因此，我們?yōu)楹霞s選擇OpenZeppelin的透明、可升級(jí)代理。如果在weiWard或Solidity編譯器中發(fā)現(xiàn)安全漏洞，代理允許我們推送更新來保護(hù)合約。此外，可升級(jí)性幫助平臺(tái)保持流動(dòng)性，保持與其他以太坊生態(tài)系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)更新。我們可利用可升級(jí)性，未來為其他信任點(diǎn)（例如gas價(jià)格預(yù)言機(jī)）實(shí)施去中心化解決方案。
weiWard將使用Gnosis Safe MultiSig錢包，確保合約的可變性。若想更改，則需要多個(gè)簽名。
只有協(xié)議盈利時(shí)，weiWard團(tuán)隊(duì)才能獲得酬勞。使用平臺(tái)產(chǎn)生的轉(zhuǎn)移費(fèi)用是我們唯一的推動(dòng)力，它既是我們收入來源也是ETH貢獻(xiàn)者的回報(bào)。只有當(dāng)gas peg成功，用戶希望與其進(jìn)行交易時(shí)，才會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。如果平臺(tái)成功，weiWard團(tuán)隊(duì)就成功。如果平臺(tái)失敗，weiWard團(tuán)隊(duì)將失敗。
5
風(fēng)險(xiǎn)因素
無力勝任
weiWard團(tuán)隊(duì)會(huì)犯錯(cuò)誤，社區(qū)可能因此認(rèn)為我們沒有能力。所有協(xié)議都有類似的風(fēng)險(xiǎn)。社區(qū)的這種認(rèn)識(shí)將造成大規(guī)模人員外流。ETHtx價(jià)值與gas價(jià)格掛鉤，始終由ETH支持。用戶將始終能夠取回以太坊。
ETHmx代幣價(jià)值可能會(huì)歸零，但這適用于所有協(xié)議。
黑客
盡管weiWard致力于創(chuàng)建解決方案以降低潛黑客入侵的可能性，但它們?nèi)匀豢赡軙?huì)發(fā)生。這是所有協(xié)議都會(huì)面臨的。Whitehats已經(jīng)審查了weiWard平臺(tái)的智能合約。當(dāng)開始盈利時(shí)，團(tuán)隊(duì)將完成多次官方安全審核。
gas價(jià)格操縱
weiWard團(tuán)隊(duì)，甚至將來的“受信”價(jià)格饋送，都可以巧妙地操縱自動(dòng)做市商（AMM）的gas價(jià)格?？梢酝ㄟ^買賣ETHtx并惡意、串謀預(yù)言機(jī)獲利，同時(shí)修改預(yù)言機(jī)價(jià)格，從價(jià)格操縱中受益。然而，這種操縱很快會(huì)被發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槲覀兪褂脕碜訥eth節(jié)點(diǎn)的gas價(jià)格的一日中值濾波來計(jì)算價(jià)格。任何人都可以驗(yàn)證數(shù)據(jù)。
遷移到計(jì)算gas價(jià)格的二層解決方案，有可能消除該風(fēng)險(xiǎn)因素。
跑路
不考慮聲譽(yù)影響，任何人最終都可能會(huì)改變初心，并試圖欺詐客戶。當(dāng)前，加密貨幣和DeFi形勢(shì)并不穩(wěn)定，未來存在很大的不確定性。運(yùn)營(yíng)者可能不看好未來的收入，因此決定從當(dāng)前的客戶群中“賺錢跑路”。
法律影響
為減輕法律風(fēng)險(xiǎn)，weiWard通過一家美國(guó)科羅拉多州的上市公司，公開了團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人（Matthew Mahaffey和Benjamin Kostreva）的信息，公司遵守所有適用的商業(yè)法。如果我們?cè)噲D欺騙社區(qū)，我們將失去所有不義之財(cái)，并身陷囹圄。由于需要賠償，我們將背負(fù)沉重的債務(wù)。
你不得不信任weiWard團(tuán)隊(duì)，才能受益于ETH gas peg。當(dāng)前，獲得ETH gas的唯一可行選擇是信任鏈下預(yù)言機(jī)。我們正考慮將中心化預(yù)言機(jī)遷移到第2層解決方案，消除此信任需求。我將下一篇文章中概述具體操作。
當(dāng)以太坊gas價(jià)格成為問題時(shí)，weiWard團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了以太坊社區(qū)的空白市場(chǎng)。我們提出了解決方案，并打算為社區(qū)提供最佳的體驗(yàn)。
我們堅(jiān)守為所有人提供長(zhǎng)期價(jià)值，希望增強(qiáng)以太坊生態(tài)系統(tǒng)的廣泛性，讓我們的產(chǎn)品口口相傳。正直和誠(chéng)實(shí)是我們的核心價(jià)值觀。我們寧愿破產(chǎn)也不愿放棄這樣的價(jià)值觀。
weiWard是以太坊gas價(jià)格自動(dòng)做市商，為用戶提供代幣化的以太坊gas。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)