chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

最近的微博熱搜讓我迷惑。

大意是因為Papi醬的孩子沒有跟她姓，而是跟她老公姓，所以被一眾女權(quán)大V及她們的信徒嘲笑為“驢”。

看得我滿頭問號。

最簡單的道理。

一方面，PAPI醬并不是女權(quán)大V，她是做搞笑視頻起家的，現(xiàn)在的事業(yè)也是做視頻MCN，孵化其他視頻博主。

根本不存在靠女權(quán)成名靠女權(quán)吃飯這一回事。

另一方面，那是她的小孩，她自己的婚姻，她當然可以自己決定。

怎么她小孩姓什么叫什么也要網(wǎng)友來管？

憑什么她不按照你們說的去生活，就要被你們罵，被你們網(wǎng)絡(luò)暴力？

如果你真的只想獨立，沒必要貶低任何人

事實上，這些年這些女權(quán)博主越來越極端。

做出的極端事，說出的極端話，也是越來越多，大有不殺光所有男人不罷休的態(tài)勢。

展開講講。

15

比如這條微博。

反正是一個男的，頭被高跟鞋扎入，看起來是昏倒在病床上，狀況很不好，看著挺疼的。

但是這條微博下的熱門評論，基本都是這樣：

隨便點開一個高贊評論，樓中樓的畫風也是這樣的。

我知道這都是玩笑，但還是覺得不舒服。

且不說這張圖的背景是什么還不知道，看著一個傷者很慘這樣調(diào)侃不合適（我用google搜圖基本也是這個結(jié)果），就算是夫妻吵架，被這樣打了，也不該得到這樣一面倒的嘲笑聲。

或者換個講**更明白一些，如果一個男的用他一兩千英鎊的GazianoGirling或是Riccardo Bestetti的靴子打破了妻子的頭，甚至扎到女生的頭里了，然后評論都是調(diào)侃說鞋子重要的。

你們會是什么心情？

16

還有，之前微博上有這么一條新聞：

猩猩被人類化妝，戴首飾，從小被訓(xùn)練，現(xiàn)在只要有男人接近，它就會轉(zhuǎn)過去，翹起**，像人類**一樣“接客”。

當然這不是新聞了，幾年前就有人把這件事發(fā)出來，反復(fù)循環(huán)的說，每次說都會有很多人轉(zhuǎn)發(fā)點贊，表達不可思議。

不管你們怎么看，我看到覺得挺惡心的，我永遠不會接受和一只動物發(fā)生性行為。我看評論中的其他男人們也是一樣的想法，紛紛表達“太惡心了”，“怎么下得去dick”。

這本來是人類**動物的鐵證，是宣傳人不應(yīng)該**動物的又一證明，但不知道怎么的，在一部分號稱“微博女權(quán)”的**，就變成了男人都是變態(tài)的證明：

（我沒有選擇性截圖，這就是點贊數(shù)從高到底的截圖）

？？？？

合著印尼熱帶雨林中一個部落的男人變態(tài)，所以所有男人都是變態(tài)。

某教極端教義的士兵有和羊sex的行為，所以男人都沒進化完全。

就這樣的邏輯也能有幾千人點贊，牢牢占據(jù)熱門評論？

照著這樣的邏輯，是不是以后看到下面這樣的新聞，也可以說所有女人養(yǎng)狗都別有用心？

答案顯然是不能的。

我想這些評論和點贊姑娘不是不明白這個道理，只是她們被男人氣到了，或者一直都在類似的話語體系下生活，導(dǎo)致男人已經(jīng)不是她們愿意一起生活的對象，而是她們的敵人。

于是她們不放棄一切打擊，嘲笑敵人的機會：

17

之前看了篇叫《如果你真的只需要香腸，千萬別養(yǎng)豬》的文章，大意是1920年8月，美國女性獲得了選舉權(quán)，從那時起，女人不再是男人的附庸，擁有追求自己幸福的權(quán)利。

它在最后幾段寫道：

超市里那么多長短各異、粗細不同的香腸，如果你沒遇到一頭好豬，沒有遇到一頭你想為他奮不顧身、他也愿意為你奮不顧身的豬，為什么要去養(yǎng)他呢？

也許你真的遇不到一頭好豬了，也別騙自己了，也許你最終都不會遇到一頭好豬的。

那么除了一根順手的香腸之外，男人能為你做的事情，你都可以借力做到。

請記住，這么多年的女性解放運動，這么多涂在地上的鮮血，就是為了不讓你跟壞豬生活在一起。

如果去百度一下“香腸”，“一整頭豬”也能找到非常多有類似意思的網(wǎng)頁，可以說這并不是一家之言，而是相當多的人的想法。

天涯，豆瓣和《如果你真的只需要香腸，千萬別養(yǎng)豬》截圖

我很同意這些觀點中鼓勵女性獨立的態(tài)度，但實在無法同意將男人貶為**的觀點。一下將所有男人全部打死，對我們所追求的男女平等毫無幫助。

其實換位思考地想一想，如果哪個男人說“如果你真的只需要一個洞，沒必要買回一整只母豬”，女孩子們會開心嘛？

顯然不會。

所以最后我想說兩句。

1，如果你真的只想獨立，沒必要貶低任何人

“太獨立的女孩子肯定沒男人要。”

“女人就是生育工具，不生孩子的女人也算女人？”

“一個女人如果不能相夫教子，處理家務(wù)，娶回來何用。”

像上面這樣的話，獨立的女孩子聽到一定會很不爽，因為這是物化女性的一種體現(xiàn)。畢竟女人生下來并不是要男人喜歡的，她們也有自己的獨立生活，并不欠男人什么。

而同樣的，有些話男人聽到也會不爽，比如說常見的。

再比如上面說的

因為男人同樣也不欠女人什么，男女在一起也并不是因為男人可以幫女人做飯，洗衣服，拖地，掙錢，而是因為愛。

我們沒必要把所有人都當作是敵人。還是應(yīng)該換位思考，互相理解才對，畢竟女權(quán)強調(diào)的是男女平權(quán)，而不是矯枉過正的女尊男卑。

認為所有女人都蠢和認為所有男人都下半身思考問題都應(yīng)該是我們反對的?！爸蹦袑徝馈?，“直男癌”，“小鮮肉”的帽子換來的只能是“事業(yè)線”，“女司機”，“女子與小人難養(yǎng)也”的歧視。學會尊重別人，可能我們還有很遠的路要走。

如果你真的只想獨立，沒必要貶低任何人，這只會帶來更大的斗爭。

2，為什么這個世界上的“直男癌”突然變多了？

朋友圈里有兩個女生，最近在感慨說，為什么這個世界上的直男癌突然變多了。而幾位知名女權(quán)作家也紛紛寫文發(fā)問：“特朗普和韓寒，全世界的直男癌都聯(lián)合起來了嗎？”

我自己其實是非常支持平權(quán)的，但我還是想說說我為什么反感某些到處喊女權(quán)口號的人。

先說個故事。

某個競技游戲圈里有兩個知名選手A和B是宿敵，每天都能看到他們的粉絲對噴，基本是你揭我的偶像一個疤，我講你偶像一個黑歷史的節(jié)奏。

雙方一開始還只是自己開貼對噴，所以也沒什么，但到后來，他們可以在論壇的所有地方開噴，并且認為這個游戲最重要的就是這兩位知名選手的恩怨。

比如有新手求游戲攻略，他們在底下對噴，比如有人炫耀自己的戰(zhàn)績，他們在底下對噴，比如有人創(chuàng)作了和游戲有關(guān)的漫畫，他們還是在底下對噴，直到最后那些沉默的人都全都忍無可忍，決定一起把雙方粉絲全部扔出去，讓管理員把說相關(guān)話題的人全部封禁，事情才畫上一個句號。

在我看來，某些“女權(quán)主義者”（當然他們的反對者也是）現(xiàn)在就和A與B的粉絲挺像的。

他們試圖把一切復(fù)雜的事情都簡單化，支持他們的就是堅強的女權(quán)斗士，不支持他們的全都是直男癌，應(yīng)該被打倒。

就拿之前在美國轟轟烈烈的women`s march來說，可能你們都知道了，有一群女權(quán)主義者在**大學圖書館大喊口號，宣傳他們的平權(quán)思想，然后被某個只想好好學習的韓國小哥怒斥“This is a library”。

但你可能不知道的是，在小哥怒斥完回去后，他們完全沒有想散掉的意思，甚至從視頻的雜音里還能聽到好像是“Go back to Beijing”的聲音。

你看，他們看起來是平權(quán)主義者，但一開口，又成了種族歧視的人。

顯然，這些女權(quán)主義者就和我國互聯(lián)網(wǎng)上的公知與五毛，我國曾經(jīng)的**和右派一樣，認為自己堅持的就是世界上最重要的事情，從而試圖在任何地方宣傳自己的思想，糾正反對他們的人。乃至于在糾正的時候忘了自己倡導(dǎo)的是種族平等，性別平等，自然而然脫口而出“滾回北京”。

不分場合，不分情況，只要你反對，就是直男癌，就是他們的敵人，就應(yīng)該被打倒。卻忘了這世界上其實還有很多人根本不關(guān)心這方面。

對他們來說，這世界上有很多更重要的事情，比如他們的工作，他們的生活，他們的博士論文或是他們在圖書館看書的安靜時光，你不能強求他們覺得在大街上游行，大喊很重要。

那不但蠢，也和你們說的平等，包容不符。

而對國內(nèi)的大多數(shù)人來說，在某些女性開始用“直男癌”稱呼每一個站在對面的人時，他們就應(yīng)該想到會有“女權(quán)婊”這個詞的誕生。

因為除了雞蛋，沒有誰在被擊打的時候是不會反彈的，更何況所謂的直男癌的打擊范圍又那么廣，從穿衣打扮到思想領(lǐng)域全部都是判定直男癌的充分必要條件。我的程序員朋友們，只是胖了點，只是穿了件舒服的格子襯衫，就被說是直男癌，被歸納成“配不上中國女性”的男孩子。

之前我在文章里說的很清楚，我不喜歡韓寒也不喜歡那部《乘風破浪》，但我不認為那首歌是男權(quán)喊話，因為這是一部電影插曲，必須和電影,MV配合起來看，才能理解它的意思，也有很多人在底下表示理解。

但依然有不少人表示我是直男癌，說我跪舔韓寒，說我在給直男癌歌詞洗地，強行要把直男癌的歌詞和電影聯(lián)系在一起。威脅我說不道歉就取關(guān)。

對不起，你們這樣子根本說服不了我，我依然認為這首歌應(yīng)該和電影,MV結(jié)合在一起看，是真實還原上世紀80年代兩個青梅竹馬的人互相說的情話，而不是一個“直男癌”歌曲。倒是你們歇斯底里，一擁而上，逐字逐句找毛病的樣子讓我想到了上世紀的**。

那時候詩人食指因救出被圍打的教師而遭受迫害。他寫了首《相信未來》，被說

“相信未來，就是否定現(xiàn)在”

所以那會兒好像全世界都是右派，就像現(xiàn)在，好像全世界都是直男癌。

我真不希望這世界變成“女權(quán)婊”和“直男癌”的戰(zhàn)場，因為那對其它的一切都將是毀滅性的打擊。

3，我希望任何形式的平權(quán)運動，都是希望給我們多一種選擇，而不是另一種形式的強權(quán)

我不知道這篇文章的讀者有多少會寫程序。

對于寫程序的來說，學會每種語言的表達只是最基礎(chǔ)的，在實際編程中，真正難的是如何把一套規(guī)則寫得天衣無縫，讓它不會出BUG——為此，你必須考慮到所有情況。

用戶是個**怎么辦？

用戶故意玩你怎么辦？

用戶點了這個，返回，又點了這個怎么辦？

...

類似這樣的情景必須考慮成千上萬次，才能寫出一個好用的程序。

正因為考慮到所有情況很難，所以大部分程序都會有BUG——即便如此，因為會編程的人還是不多，程序員還是能拿遠超我國平均薪水的工資。

編程已經(jīng)這么難了，我們實際生活則要比編程還要復(fù)雜的多。事實上世界上是找不到兩個完全一樣的人的，大多數(shù)人從感情，職業(yè)到個人訴求幾乎都完全不同，簡單的說就是，我們這個世界非常復(fù)雜。

但我們媒體，自媒體的許多主張，其實都是在簡單化這個世界，默認全世界都是和博主一樣的人，而忽略了現(xiàn)實里種種微妙的復(fù)雜性。

舉兩個“直男癌”的例子。

比如都在主張說**罪的定罪對女孩來說太不友好，需要女孩回憶**的細節(jié)并復(fù)述出來，這對女孩是二次傷害。應(yīng)該只要是女孩子報警，就按**罪抓捕男方。

但如果是女方故意報復(fù)男方，陷害男方怎么辦？——事實上這種誣告的事情在全世界都非常普遍，乃至于我國國產(chǎn)青春片里的女主角，都會扯著嗓子大吼“你不和我在一起我就告你**！”

有女朋友為了報復(fù)前男友，故意勾搭回來發(fā)生關(guān)系然后誣告**的。

有**和嫖客就嫖資發(fā)生糾紛，敲詐嫖客不成而誣告**的。

有為了保研，勾引老師發(fā)生關(guān)系然后誣告**的。

我看過最離奇的是三個女中學生，為了獲得推薦上高中的資格，強行說自己的中學老師對他們進行了性侵害。四十年后才良心發(fā)現(xiàn)，給老師平反。然而老師業(yè)已80高齡。

再比如這幾年讀多了自媒體的女生一定會以為“想要嫁個有成就的男人，以后注重家庭相夫教子”是罪大惡極的想法，一定是被男權(quán)社會洗腦了，是扶不起的阿斗。

雖然我也喜歡性格堅強的獨立女性，但我堅持認為想回歸家庭的女孩子是沒有錯的。

只要你是自愿的，嫁個愛你的丈夫，在家操持家庭的女孩一樣值得尊敬，應(yīng)該被全世界體諒。這一點都不罪惡，一點都不落后，一點都不比那些文章里寫的獨立女性差。

這個世界遠比你們文人設(shè)想的要復(fù)雜，在互聯(lián)網(wǎng)上也許你只能看到一兩種聲音在對抗，但其實現(xiàn)實里有形形**的人，這些人又有形形**的訴求。

所以我希望你們無論是追求女權(quán)的也好，追求種族平等的也好，都能記得自己是在追求平權(quán)，是想為自己爭取到一個機會，而不是把自己的想法強行往別人臉上甩。

不能別人不按你說的生活，就是“女奴隸”，就是“驢”，就是“驢都不如”。

否則和你們所反對的大男子主義，又有什么區(qū)別呢？