很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
關(guān)于鮑某明涉嫌性侵案，財新前天發(fā)了一篇報道，最后的結(jié)論是：
這更像是一個自小缺少關(guān)愛的女孩向“養(yǎng)父”尋求安全感的故事。
這引起了讀者巨大的反感。
所以昨天，他們發(fā)了一則道歉聲明，稱這篇報道采訪不夠充分，行文存在偏頗，所以向所有讀者道歉。
道歉的行為是好的，但是道歉錯了。
01
首先是道歉的對象錯了。
我們讀者并沒有遭受性侵，也沒有遭到巨大的精神沖擊，但財新筆下的小女孩有，而且據(jù)她的律師昨天所說，她現(xiàn)在的狀態(tài)不太好，有重度抑郁癥、焦慮以及PTSD。
我們讀者也沒有被財新針對，沒有被財新的作者說“只是想找個sugar daddy”，說這是一個“l(fā)olita”的故事，說她是所有人的“靈魂之光、生命之火”。
但財新筆下的小女孩有。
那財新在意識到自己“行文偏頗”的情況下，難道不應(yīng)該第一個向那個小女孩公開道歉嗎？她因為那報道受的二次傷害，難道不比“辜負了讀者的期望”來得大嗎？
熱愛文學(xué)的少女，卻遭到老師李國華的侵犯。當她因此陷入震驚、痛苦和不解時，李國華又用文學(xué)安撫思琪，并使她相信，這就是老師對她的愛。思琪面對老師的侵犯與凌虐，能夠說服自己活下去的理由，是把這種罪行理解為“愛”。
她寫道：
“會說服自己愛上施暴者，這樣就不會覺得自己太臟，就不會那么痛苦”
昨天看了財新的報道，主動站出來分享自己經(jīng)歷的微博網(wǎng)友們，也是這樣：
這樣讓女孩痛苦的畸形關(guān)系，是愛嗎？
不是。
那既然房思琪的心理我們能明白，微博網(wǎng)友的心理我們也能明白，怎么放到了蘭兒（或者說李星星）身上，就不明白了呢？
少女的敏感、多疑、糾結(jié)，對世界的恐慌，以及所謂的“缺愛”，被一個沒有良心的成年人利用，最后傷害到了少女。
而少女在痛苦中開始了糾結(jié)，于是一會想把鮑某明抓起來，一會又不想鮑某明受到傷害。
這不是和財新采訪的狀況很像嗎？
就上面這段，我看到了“蘭兒”的掙扎與痛苦。
然而財新的作者，在沒有采訪到蘭兒本人的情況下，想到的卻是一個“少女找sugar daddy"的故事。
她難道不想一想，如果真的是想找個sugar daddy，她真的會14歲那年就報警，弄得人盡皆知嗎?
然而財新的報道不管，記者就是覺得她是渴望被包養(yǎng)的女孩，甚至說她是愛著鮑某明的。
卻沒考慮到這可能給受害者帶來極大的二次傷害。
這種傷害。
不僅僅是對她的污名化。
不僅僅是給鮑某明開脫。
不僅僅是讓一些網(wǎng)友高潮，開始評論不堪入目的話：
更關(guān)鍵的是，這篇報道可能會讓本就搖擺不定，本就痛苦的女孩，變得更混亂，更敏感，更懷疑自己，甚至認為自己報警是做錯了。
那就太糟糕了。
所以，財新不認為，在向“讀者”道歉之前，自己應(yīng)該對那個被他們污名化的女孩道歉嗎？
我覺得是應(yīng)該的。
02
說起來你們可能不信。
我朋友圈有很多媒體人，財新這篇報道出來以后，許多媒體人是支持財新的，他們認為針對鮑某明的報道都太有立場，而財新的報道沒有立場，所以值得贊賞。
更有一位，認為所有反對財新的，都是民粹，都不配看真正的新聞報道。
太可笑了。
首先，財新的作者、包括財新的報道，沒有預(yù)設(shè)立場嗎？
明明可能是少女的糾結(jié)，被他們預(yù)設(shè)立場寫成了“女孩一開始是愛鮑某明的”。
明明可能是性侵后帶來的副作用，是創(chuàng)傷，卻被他們預(yù)設(shè)立場寫成”自由戀愛“的證據(jù)。
明明14歲的時候，”蘭兒“70斤，但財新對此只字不提，非要強調(diào)”她已經(jīng)快1米7“了。
這真的沒有預(yù)設(shè)立場嗎？
還有，那文章，從作者本人，到最后刊發(fā)出來的文章，都預(yù)設(shè)了一個立場：
一個四十多歲的大律師，把一個13歲的小女孩當“童養(yǎng)媳”來養(yǎng)，并且等她一到14歲就和她發(fā)生了關(guān)系，是合法合理的。
所以她才會在發(fā)現(xiàn)小女孩有說謊的情況下，一直盯著小女孩攻擊，各種懷疑她的動機。
但很顯然現(xiàn)在已經(jīng)是2020年，“童養(yǎng)媳”既不合法也不合理。
把13歲少女當性伴侶來養(yǎng)，如果合法，那是法律出問題了，但絕對不可能合理。
“任何成年人，和14歲的女孩發(fā)生關(guān)系，都會對她造成不可磨滅的傷害。”
如果那名記者或者網(wǎng)友能明白這點，也不會試圖為鮑律師說話。
說實話，這還是我第一次看到，在涉及未成年性侵案的報道中，把立場站在性侵者那里，幫性侵者說話的。
這是大問題，絕不只是道歉中“行文有失偏頗”能概括的。
然后，針對媒體人說的：
昨天我微博轉(zhuǎn)發(fā)里有一條評論：
這兩天我聽過最好笑的笑話就是有那么一群人發(fā)自內(nèi)心地相信14歲沒見過世面的少女可以玩弄40歲兩國執(zhí)業(yè)法律大佬。
到底是你們把大佬想得太傻白甜，還是把少女想得太有心機。
不要幫那個男人擔心他百口莫辯，不要替他說”他也沒做錯什么?！?/p>
40多歲的男人，就不應(yīng)該和14歲的女孩**，這應(yīng)該是底線。
退一萬步說，就算一開始她真的是同意的。
14歲的女孩不懂事，你一個大律師還不懂嗎？不知道你們**會給她造成很大傷害嗎？
不，恰恰因為你太懂法、膽子太大、又沒有心，才會這么做。
如果不是蘭兒受害，可能會是其他人受害。
03
最后再說一些，關(guān)于“我們可以怎么辦”。
正如上面所說，鮑某明不是一個人，他背后是成千上萬的兒童性侵案罪犯，他們在家里只手遮天，他們完全控制著自己的“孩子”，對他們肆意擺布，有恃無恐。
李星星也不是一個人，她背后是全球每年數(shù)以百萬計的被性侵者，她們孤立無援，不敢聲張，不敢報警，然后在長期被控制下，一天一天走向崩潰。
所以這件事并不孤立，這件事和我們每個人都有關(guān)系。
我們不是沒有婦女兒童保護機構(gòu)，我們不是沒有《未成年人保護法》。
本來這些保護兒童權(quán)益的機構(gòu)，在李星星第一次報案的時候，就應(yīng)該介入，把李星星保護起來？
不說給鮑某明定罪，至少不要再讓他們倆接觸了啊，如果之后沒再接觸那4年，李星星的精神狀況不會像現(xiàn)在這樣差。
然而他們沒有，在最需要他們的時候，本應(yīng)出現(xiàn)的他們沒有出現(xiàn)
還有，法律是很死板的，要講證據(jù)，但就算最后法律無法懲罰鮑某明，但我們也可以對他進行社會性懲罰。
用人單位都不要再雇傭他。
生意伙伴不要和他合作。
那些喜歡跪舔強權(quán)的人，不要去跪**。
一個人的權(quán)力，來自于整個社會對他有權(quán)力的想象。如果社會不再認為他的權(quán)力，那他也就沒辦法作威作福了。
最后也是最重要的。
警察作為我們社會打擊罪犯的保障，一定不能被社會力量所左右，一定要做到違法必究。
我侄子才6歲，現(xiàn)在每天念叨的就是“以后我要做警察叔叔去抓壞人?！?/p>
這個案子中，李星星也說“警察叔叔為什么不抓壞人？”
警察，依然被無數(shù)孩子信任，依然是正義的代表，是把這種骯臟的“惡”關(guān)在籠子里的體系。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)