很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：劉曠
AI大模型從年初一直火到了年尾，但似乎離普通人還有些距離。不過，現(xiàn)在情況似乎有了一些變化，各大手機廠商們，正在爭先恐后地把大模型裝進手機里，讓AI變得“觸手可及”。
在很多人看來，手機廠商入局AI大模型，不過又是一場跟風炒作而已，實際上卻絕非如此。根據(jù)公開的資料顯示，頭部手機廠商早在多年之前，就已經(jīng)開始布局AI了，甚至有部分廠商已經(jīng)狂砸百億級的研發(fā)投入，AI團隊達千人規(guī)模，而且未來的投入也不設(shè)上限。從這個架勢來看，手機廠商入局AI，絕對不是一時興起，而是有備而來。
當下，手機圈的大模型大戰(zhàn)已經(jīng)開始了。資料顯示，今年8月，小米宣布其已經(jīng)成功自研了一個13億參數(shù)的端側(cè)模型，并且在手機端實現(xiàn)了運行。同時公布其自研的大規(guī)模預訓練語言模型MiLM-6B，參數(shù)規(guī)模達到了64億，在權(quán)威中文評測榜單C-EVAL和CMMLU中位列同等參數(shù)規(guī)模大模型的第一名。10月26日，小米澎湃OS暨Xiaomi 14系列新品發(fā)布會上，小米正式宣布將AI大模型植入系統(tǒng)。
11月1日，vivo在開發(fā)者大會上發(fā)布了自研的AI“藍心”大模型。同時，vivo還發(fā)布了包含不同參數(shù)規(guī)模的大模型矩陣，包括1750億、1300億、700億、70億和10億五款大模型。其宣布130億參數(shù)的藍心大模型已經(jīng)實現(xiàn)端側(cè)跑通，并開源了7B大模型。11月16日，OPPO在開發(fā)者大會上，正式發(fā)布了自主訓練的個性專屬大模型與智能體——安第斯大模型（AndesGPT）。AndesGPT以“端云協(xié)同”為基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)計思路，推出從十億至千億以上多種不同參數(shù)規(guī)模的模型規(guī)格。
除了以上幾位之外，包括華為、榮耀等廠商也都在紛紛布局，將大模型裝進手機。那么，大模型為何能夠成為眾多手機廠商的必爭之地？
首先，當下AI大模型已經(jīng)成為眾多終端的生態(tài)底座，手機廠商入局做AI大模型勢在必行。業(yè)內(nèi)人士認為，目前手機廠商都在打造涵蓋設(shè)備、汽車和聯(lián)網(wǎng)終端的新一代智能生態(tài)環(huán)境，而大模型是生態(tài)底座，可以提升人機交互的智能化等。同時，其多模態(tài)和跨模態(tài)及輕量級應用技術(shù)的發(fā)展，極大地促進了智慧應用及智能生態(tài)的繁榮。
其次，手機行業(yè)困局待解，AI大模型或為最佳突破方向。過去幾年，以手機為代表的消費電子行業(yè)整體表現(xiàn)低迷，各路手機廠商都在極力搞創(chuàng)新。從芯片到外觀再到續(xù)航，很多手機廠商均有涉足。不過，相較于幾年前圍繞NPU的“小打小鬧”，生成式AI無疑讓整個消費電子產(chǎn)業(yè)看到了曙光：在全民都在討論大模型的環(huán)境下，AI和終端的融合被視為新的創(chuàng)新錨點，將帶動產(chǎn)業(yè)鏈共振。
盡管不同調(diào)研機構(gòu)的口徑有所不同，但普遍認為出貨量巔峰在2017年前后，之后市場開始進入下行周期。因為5G等新技術(shù)的出現(xiàn)，全球智能手機出貨量在2021年短暫復蘇，卻未能持續(xù)太長時間。消費電子市場的低迷，所影響的不只是終端公司，還對消費電子產(chǎn)業(yè)鏈中下游產(chǎn)生了廣泛影響。
從這個角度來看，當下消費電子產(chǎn)業(yè)上下游對生成式AI的追捧并不單純，本質(zhì)上還是靠大模型的賣點刺激新的增長。
事實上，手機雖然并不等于大模型的下一個爆發(fā)性入口，但手機使用頻率和時間非常高，且手機是個人信息的集中地。通過手機，互聯(lián)網(wǎng)廠商可以更方便地接觸到用戶，并獲取用戶數(shù)據(jù)，從而更好地了解到用戶的需求，優(yōu)化產(chǎn)品和服務。
一方面，大模型通過與手機結(jié)合，可以通過手機這個互聯(lián)網(wǎng)入口，更好地理解用戶需求，通過深度學習和自然語言處理技術(shù)，讓大模型應用不斷優(yōu)化；另一方面，大模型與手機結(jié)合，還可以使得大模型應用更好地了解市場需求和產(chǎn)品缺陷，從而做出更明智的決策，為每個用戶提供個性化的服務。不過，從各家手機廠商的表現(xiàn)來看，各家與大模型結(jié)合的目的各有不同。
比如，OPPO布局大模型的目的，重點在于打造智能終端交互體驗。業(yè)內(nèi)人士表示，隨著大模型技術(shù)的引入，用戶跟語音助手交互知識問答類的問題，占比會有更顯著的增長。目前OPPO語音助手小布的整個月活是1.5億+，每天產(chǎn)生的交互數(shù)據(jù)大幾千萬次。在部署方面，主要是云端+本地部署，即涉及高度敏感的隱私數(shù)據(jù)，可以在端側(cè)做本地化處理。但是面對復雜的一些任務，還是需要依賴云端大模型。
與OPPO有所區(qū)別，小米布局大模型時，重點在于輕量化和本地部署。相比前者，小米的部署方式可以更好地保護用戶隱私，同時實現(xiàn)在本地千人千面的個性化定制。為此，小米將一部分大模型能力下放到端側(cè)，致力于達到功耗、推理速度和生成效果的最佳平衡。另外，其還自研了13億參數(shù)的端側(cè)模型，部分場景效果媲美60億模型在云端的運算結(jié)果。
相比之下，vivo則更注重解決用戶個性化需求，vivo認為大模型將全面革新智能終端交互體驗，并朝這個方向不斷為用戶帶來優(yōu)質(zhì)的體驗。在部署方面，130億參數(shù)的藍心大模型可實現(xiàn)端側(cè)跑通，1750億參數(shù)的藍心大模型已達到GPT-3參數(shù)水平。
而華為與大模型的結(jié)合，則有著更深的圖謀，其意在將大模型打造成系統(tǒng)的“大腦”。據(jù)了解，華為語音助手小藝和大模型的融合，不是簡單對聊天、AIGC、回復等任務進行增強，而是以大模型為核心，進行了系統(tǒng)級增強。其底層邏輯是為了將用戶的任務分配給合適的系統(tǒng)，各個系統(tǒng)各司其職，同時在復雜場景上增強體驗。
總體來看，“重塑”語音助手無疑是各大手機廠商布局大模型的第一步，也是必走的一步。不同點在于各個手機廠商的優(yōu)勢不同，與大模型結(jié)合的重心也有所不同。比如，小米常年深耕智能家居領(lǐng)域，因而沉淀了大量的AI軟硬件基礎(chǔ)；OPPO則始終注重攻克技術(shù)和創(chuàng)新，為追求高質(zhì)量拍攝和設(shè)計的用戶提供產(chǎn)品，這在大模型上得到了延續(xù)；vivo以年輕時尚為主要定位，注重自拍和音樂等個性化功能，這使其在大模型個性化發(fā)展方面聚集了不容小覷的實力。
不過，目前來看手機廠商想要利用AI大模型，來提升產(chǎn)品的性能和競爭力，仍面臨一些難題。
首先，是把大模型裝進手機里面存在現(xiàn)實挑戰(zhàn)。根據(jù)公開的資料顯示，目前手機廠商布局大模型，主要有兩種路徑：一是以榮耀、小米等為代表的端側(cè)計算模式；二是以vivo為代表的端側(cè)和云端兩條路徑并行的模式。目前來看，兩種模式殊途同歸，最終都是希望智能手機端側(cè)AI模型支持本地問答、語音互動等功能，而其能否跑通則要看，各廠商能否聯(lián)合上游實現(xiàn)算力、算法的演變。隨著更多企業(yè)的深入布局，其也將展開技術(shù)競技和資源爭奪戰(zhàn)。
同時，將參數(shù)動輒百億、千億級的大模型放進手機端，也面臨成本高、自研難、算力消耗大等現(xiàn)實難題。
其次，從應用層面來看，AI大模型需要大量的數(shù)據(jù)進行訓練才能達到理想的效果。但是，由于隱私保護等方面的原因，獲取并使用大量用戶數(shù)據(jù)可能存在困難。同時，手機廠商還需要解決模型泛化不足的問題，以確保模型在不同場景下的表現(xiàn)都能夠滿足需求。
最后，從競爭層面來說，各大手機廠商都在加大投入布局AI大模型領(lǐng)域，競爭壓力很大。對于參與其中的廠商而言，如何另辟蹊徑，打造出差異化強的產(chǎn)品，避免同質(zhì)化，就成了各家廠商參與大模型競爭的題中之義。
那么，在這場手機廠商參與的大模型競爭之中，哪家手機廠商更有機會贏得先機，并最終殺出重圍呢？要回答這個問題，還需要結(jié)合多方面的情況來回答。
首先，從技術(shù)實力方面來看，目前華為的大模型實力最強，這對于其推進手機端側(cè)大模型的發(fā)展或有很大幫助。根據(jù)公開資料顯示，目前華為的盤古大模型體量較大，可能在千億甚至萬億參數(shù)級別，其已經(jīng)接入了華為的鴻蒙OS和小藝智慧助手，未來可能會實現(xiàn)從手機、電腦再到汽車的大模型驅(qū)動以及智能互聯(lián)。
相比之下，目前小米、OPPO、vivo、榮耀等手機廠商，公布的端側(cè)大模型大多在幾十億到上百億不等，從量級上來看與華為仍相差較大。雖然站在實際應用層面來看，不同量級的大模型，所對應的應用不同，并不能一概而論。但就底層實力來說，無論是云端還是操作系統(tǒng)還是大模型訓練能力和水平，華為在國產(chǎn)手機廠商中都是獨一份兒。
其次，從供應鏈層面來看，小米、OV、榮耀等廠商，或許能夠在芯片層面獲得更多的支持。當前，隨著AI大模型走進手機領(lǐng)域，現(xiàn)有手機算力、存儲的瓶頸就會逐漸凸顯出來，推動大算力芯片，已經(jīng)成為破解手機端側(cè)大模型落地的關(guān)鍵一步。
據(jù)了解，目前高通、聯(lián)發(fā)科等手機芯片企業(yè)都已經(jīng)開始布局了。10月24日，高通發(fā)布第三代驍龍8，在端側(cè)可運行超100億參數(shù)的大模型，面向70億參數(shù)的大預言模型每秒可生成20個token，在終端側(cè)只需0.5秒就能利用Stable Diffusion完成文生圖。聯(lián)發(fā)科自然也不甘示弱，11月6日晚間，聯(lián)發(fā)科發(fā)布專為生成式AI設(shè)計的第七代AI處理器APU790，內(nèi)置硬件級生成式AI引擎，處理速度是上一代的8倍，能實現(xiàn)更加高速且安全的邊緣AI計算。
作為下游廠商，這意味著小米、ov、榮耀等廠商，將有機會借助上游芯片廠商的力量，在高性能芯片定制方面走到前面。畢竟，限于美國的制裁，華為想要做高性能芯片，只能同國內(nèi)廠商合作，目前是否能夠順利產(chǎn)出尚不可知。
從這個角度來說，國產(chǎn)手機廠商在較長的時間之內(nèi)，都還有短板待補。華為需要與國內(nèi)廠商合力攻堅，打造高性能算力芯片，并保證其順利產(chǎn)出；而對于其他廠商而言，則需要加快算力和算法的提升，以保證自己的技術(shù)和用戶體驗足夠領(lǐng)先。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)