很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
譯者注：近日，Compounder.finance用戶被盜走超過(guò)1200萬(wàn)美元的資金，讓人吃驚的是，這次攻擊事件的罪魁禍?zhǔn)撞⒎呛诳停琼?xiàng)目方本身，這也是目前性質(zhì)最惡劣的DeFi跑路事件，原文由rekt團(tuán)隊(duì)撰寫。
這里是罪人的希望，因?yàn)樗麄兊淖镞^(guò)在匿名斗篷的保護(hù)下被遺忘了。
Rekt來(lái)到這里是為了照亮罪行，揭露攻擊者的方法，而我們好以此為鑒。
Compounder.finance的網(wǎng)站及官方Twitter賬戶都被項(xiàng)目方刪除了，而一份完整的安全審計(jì)報(bào)告為我們的調(diào)查提供了唯一的線索。
RektHQ現(xiàn)在正忙著呢，我們開始調(diào)查的時(shí)候事件已經(jīng)發(fā)生了幾個(gè)小時(shí)…當(dāng)我們聯(lián)系審計(jì)方時(shí)，他們似乎并不希望看到我們。
“請(qǐng)不要發(fā)那樣該死的內(nèi)容，你真的嚇到我了， weaker hands可能會(huì)報(bào)告這件事或一些狗屎?！?/p>
在我們提供了一些保證之后，Solidity.finance向我們提供了他們與compounder.finance交談的完整聊天記錄。
其他受害者也向我們伸出援手，展示了他們與compounder管理者進(jìn)行的早期交談，并表達(dá)了他們的擔(dān)憂。
Solidity.finance告訴我們，他們僅與compounder管理員進(jìn)行了簡(jiǎn)短交談，他們確實(shí)審核了合約，并且他們?cè)谖臋n中指出，盡管資金池有一個(gè)時(shí)間鎖（timelock）控制，但這個(gè)時(shí)間鎖并沒有提供任何保護(hù)。
以下內(nèi)容來(lái)自他們的聊天記錄：
在我們調(diào)查的這個(gè)階段，solidity.finance仍然是存在疑點(diǎn)的，我們想知道他們?yōu)楹螘?huì)認(rèn)為compounder.finance團(tuán)隊(duì)看起來(lái)“非常值得信賴”。
在閱讀聊天記錄時(shí)，我們注意到盡管帳戶被刪除了，但保留了一個(gè)用戶名“ keccak”。
盡管solidity.finance表示keccak已經(jīng)刪除了他們的帳戶，但我們已經(jīng)找到了他們的帳戶，并正在嘗試聯(lián)系。
不幸的是，Vlad不想通電話，所以我們給他們發(fā)了一條消息，但并沒有期望他能夠回應(yīng)。
直到……
Vlad 準(zhǔn)備好交談了，不幸的是，他并不想合作。
我們?nèi)钥梢酝ㄟ^(guò)@keccak在Telegram上找到Vlad / keccak，但是他不再回應(yīng)，并刪除了他賬戶中的圖片。
我們將他的舊頭像附在此處，供大家參考和調(diào)查。
我們被告知，圖中的狼來(lái)自一部著名的烏克蘭動(dòng)畫片，上面寫著“come by if something comes up”，而左邊則是反核武器的海報(bào)。
不幸的是，這對(duì)受影響的用戶并沒有太多幫助。
在認(rèn)清Vlad不想談話的情況后，我們?cè)L問(wèn)了Compounder的官方電報(bào)群，而里面的人們都很歡迎我們。
滾動(dòng)瀏覽聊天內(nèi)容時(shí)，我們看到了由官方跑路行為所引發(fā)的典型反應(yīng)。
即使是大玩家也遭到了這次跑路事件的重創(chuàng)，受害者們成立了一個(gè)調(diào)查小組（686名成員），其中帶頭人損失了100萬(wàn)美元，他們?cè)噲D進(jìn)行報(bào)仇。
1
作為調(diào)查的一部分，我們找到了Solidity.finance以及來(lái)自Stake Capital的@vasa_develop，并要求他們合作創(chuàng)建一份完整的事后分析報(bào)告。
以下數(shù)據(jù)來(lái)自他們的報(bào)告。
被盜取的資產(chǎn)（8種）：
8,077.540667 WEth （價(jià)值4,820,030美元）；
1,300,610.936154161964594323 yearn: yCRV 金庫(kù)（價(jià)值1,521,714.8美元）；
0.016390153857154838 COMP （價(jià)值1.79美元）；
105,102,172.66293264 Compound USDT （價(jià)值2,169,782.85美元）；
97,944,481.39815207 Compound USD Coin （價(jià)值2,096,403.68美元）；
1,934.23347357 Compound WBTC （價(jià)值744,396.89美元）；
23.368131489683158482 Aave計(jì)息YFI （價(jià)值628650.174379401美元）；
6,230,432.06773805 Compound Uniswap （價(jià)值466378.99美元）；
跑路后，官方將資金轉(zhuǎn)移到了以下這些錢包：
https://etherscan.io/address/0x944f214a343025593d8d9fd2b2a6d43886fb2474 1,800,000 DAI ；
https://etherscan.io/address/0x079667f4f7a0b440ad35ebd780efd216751f0758 5,066,124.665456504419940414 DAI，39.05381415 WBTC，4.38347845834390477 CP3R，0.004842656997849285 COMP，0.000007146621650034 UNI-V2。
部署者通過(guò)Tornado.cash隱藏其資金來(lái)源，并向7個(gè)不同的地址發(fā)送了ETH，其中大部分都只有一筆交易 。然而，其中有一個(gè)地址在11月19日、20日、22日以及23日分別收到了4筆付款。該地址的大部分資金都來(lái)自一個(gè)持有超過(guò)100萬(wàn)KORE代幣的地址（在跑路前，該地址只有1萬(wàn) KORE代幣）。
這次攻擊事件的罪魁禍?zhǔn)祝琼?xiàng)目方在完成審計(jì)后在其代碼庫(kù)中添加了7個(gè)惡意策略合約。
策略合約中的非惡意withdraw（）函數(shù)如下所示：
注意，我們有了一些檢查，比如：
這些檢查在7份惡意策略合約中是缺失的。這允許控制者合約（由跑路策略師控制）從策略中提取資產(chǎn)。
（注意下面的惡意withdraw函數(shù)中缺失的檢查）
完整的跑路過(guò)程可以分為4個(gè)步驟進(jìn)行解釋：
步驟1
Compounder.Finance部署者部署了包含操縱withdraw()函數(shù)的7個(gè)惡意策略。
步驟2
Compounder.Finance部署者通過(guò)Timelock（24小時(shí)）交易在StrategyController中設(shè)置并批準(zhǔn)7個(gè)惡意策略。
步驟3
Compounder.Finance部署者（策略師）在StrategyController上調(diào)用inCaseStrategyTokenGetStuck()，它濫用了惡意策略的可操縱withdraw（）函數(shù)，將策略中的代幣轉(zhuǎn)移到StrategyController，并對(duì)7種惡意策略都執(zhí)行這種操作。
步驟4
Compounder.Finance部署者（策略師）在StrategyController上調(diào)用了inCaseTokensGetStuck() ，該函數(shù)將代幣從StrategyController傳輸?shù)紺ompounder.Finance部署者地址?，F(xiàn)在，Compounder.Finance部署者完全控制了用戶的資產(chǎn)，共計(jì)價(jià)值12,464,316.329美元。
資產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移到此處列出的多個(gè)地址。
感謝@vasa_develop提供的出色分析工作。
如果你是舉報(bào)人，網(wǎng)絡(luò)偵探或Etherscan偵探，并且你有線索貢獻(xiàn)，請(qǐng)與我們聯(lián)系。
3
那應(yīng)該怪誰(shuí)？
經(jīng)過(guò)我們的分析，我們知道這不是審計(jì)方的問(wèn)題，他們盡職地完成了自己的任務(wù)，確保Compounder Finance不受外部攻擊的影響，同時(shí)他們也在審計(jì)報(bào)告和聊天群中表達(dá)了他們的擔(dān)憂。
也許他們本可以更明顯地表達(dá)出這些擔(dān)憂，但最終，最終責(zé)任還是在存儲(chǔ)者的身上。
盡管Compounder.finance使用了時(shí)間鎖來(lái)表明他們不會(huì)跑路，但現(xiàn)在我們知道，這種方法是不可信的。如果使用了它，則應(yīng)建立一個(gè)自動(dòng)警報(bào)系統(tǒng)或儀表板，以監(jiān)控該地址的交易。
并且24小時(shí)的時(shí)間鎖，似乎不足以讓用戶移除自己的資金。盡管我們不能說(shuō)所有匿名創(chuàng)始人的項(xiàng)目都是騙局，但幾乎所有的騙局，都是來(lái)自匿名創(chuàng)始人的項(xiàng)目。作為一個(gè)社區(qū)，我們需要警惕這些項(xiàng)目，尤其是那些使用Tornado.cash來(lái)隱藏資金來(lái)源的項(xiàng)目。
此外，審計(jì)報(bào)告的存在，不足以保證項(xiàng)目的安全性及合法性。審計(jì)通常更關(guān)注來(lái)自外部攻擊者的風(fēng)險(xiǎn)，而不是內(nèi)部攻擊者，這也許是審計(jì)師需要改進(jìn)的一個(gè)領(lǐng)域。
即使有審計(jì)、時(shí)間鎖（timelock）以及燃燒掉的密鑰，存儲(chǔ)用戶總是任由項(xiàng)目方的擺布，他們隨時(shí)可能向市場(chǎng)投放大量的代幣。
4
來(lái)自Solidity.Finance的官方聲明
“C3PR部署了新的“策略合約”，這使得團(tuán)隊(duì)可以清空用戶資金所在的策略合約。他們有延遲24小時(shí)交易的時(shí)間限制，但我們警告說(shuō)，這是不夠的，因?yàn)檎l(shuí)會(huì)關(guān)注呢？他們?cè)?4小時(shí)前就通過(guò)這筆交易開始了這個(gè)改變：
5個(gè)小時(shí)前，他們盜走了資金。
我們主要關(guān)注的是來(lái)自外部的攻擊，我們意識(shí)到了這種風(fēng)險(xiǎn)，但其只延遲了24小時(shí)，而沒有人關(guān)注這些動(dòng)作?！?/p>
我們都知道我們應(yīng)該在投資前檢查智能合約，但這里的知識(shí)壁壘很高，不是每個(gè)人都知道該找什么，那些知道的人，也沒有動(dòng)力去分享他們的發(fā)現(xiàn)。
在C3PR的例子中，知道的人很早就意識(shí)到了危險(xiǎn)，而使跑路成為可能的代碼總是存在的。
而這次C3PR跑路事件，卷走了超過(guò)1200萬(wàn)美元的用戶資金，可以說(shuō)是有史以來(lái)最大的defi跑路案。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)