很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
簡(jiǎn)單與效率成正比， 當(dāng)需要麻煩的事項(xiàng)更少的時(shí)候，人們可以合理期待的是，麻煩的事項(xiàng)通常也會(huì)更少。
去中心化系統(tǒng)幾乎是簡(jiǎn)單性的體現(xiàn)， 它們傾向于將復(fù)雜性和相互連接性架設(shè)到不同的層級(jí)。
在區(qū)塊鏈平臺(tái)語(yǔ)境中，對(duì)互操作性和互聯(lián)性的重要性， 提出質(zhì)疑似乎有些自相矛盾。然而，在實(shí)際操作中，終端用戶、開(kāi)發(fā)者和企業(yè)現(xiàn)在被迫在不必要的復(fù)雜多層級(jí)架構(gòu)中導(dǎo)航，試圖解決哪怕是最簡(jiǎn)單的跨越多個(gè)區(qū)塊鏈的場(chǎng)景。
區(qū)塊鏈作為一個(gè)行業(yè)，最終應(yīng)該會(huì)把事情理順。然而，我們有必要考慮一下全景:“到底發(fā)生了什么?是什么讓這個(gè)行業(yè)走上了彎路?我們?nèi)绾尾拍芗芯氐秸?”
“全球經(jīng)濟(jì)結(jié)算層”的迷思
區(qū)塊鏈的雄心是作為一個(gè)圖靈完備的“世界計(jì)算機(jī)”， 它將終結(jié)之前的一切，這一雄心勃勃的愿景催生了一波類(lèi)似于互聯(lián)網(wǎng)早期的創(chuàng)新浪潮。
建立一個(gè)公共平臺(tái)，其中的經(jīng)濟(jì)共識(shí)試圖為分散的治理提供素材，這一任務(wù)已經(jīng)把去中心化帶到大眾中，加密經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)在就是“經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
然而，這一非凡創(chuàng)新的另一面是一種公開(kāi)的商業(yè)嘗試，試圖建立一個(gè)單一的所謂的“全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)算層”。這種策略的基礎(chǔ)是，必須有一個(gè)區(qū)塊鏈作為所有交易的全球結(jié)算層，無(wú)論它們?cè)谀膫€(gè)區(qū)塊鏈上執(zhí)行。其主要觀點(diǎn)是，這一結(jié)算層為區(qū)塊鏈行業(yè)提供了一個(gè)“錨”，在需要仲裁的情況下確立了終局性。
“有且只有一個(gè)”是某些神劇故事中的信仰和座右銘。然而，在現(xiàn)實(shí)世界中，這種努力成為業(yè)內(nèi)多數(shù)人的不幸的偏離。去中心化結(jié)算體系不應(yīng)該是一場(chǎng)零和游戲， 否則，我們就失敗了。
“單一跨鏈項(xiàng)目”的神話
與之相關(guān)的一系列令人遺憾的彎路，是所謂的“跨鏈”項(xiàng)目的出場(chǎng)和持續(xù)涌現(xiàn)。
“將你的鏈連接到我們的項(xiàng)目上，你將從第一天就獲得互操作性”——這是很常見(jiàn)的宣傳咒語(yǔ)。
當(dāng)區(qū)塊鏈可以連接和交換信息和交易時(shí)候，我們將提供互通互聯(lián)——這其中的關(guān)鍵是， 你需要通過(guò)特定項(xiàng)目的基礎(chǔ)設(shè)施或鏈進(jìn)行中轉(zhuǎn)。
另外一種宣傳策略是：在跨鏈項(xiàng)目之前，區(qū)塊鏈?zhǔn)枪铝⒌?，區(qū)塊鏈無(wú)法相互連接， 它們很難建造，也無(wú)法擴(kuò)大規(guī)模; 而我們用全新的技術(shù)視角解決了這些問(wèn)題。當(dāng)然，問(wèn)題是您需要使用他們的跨鏈協(xié)議版本，并依賴于他們的項(xiàng)目和相關(guān)的預(yù)期壽命。
一言以概之，市面上有很多用于互操作性的跨鏈單一項(xiàng)目;共同之處在于，它們都是神話。沒(méi)有一個(gè)項(xiàng)目或鏈能夠滿足于整個(gè)行業(yè)的互操作性需求。同時(shí)，如果一個(gè)跨鏈項(xiàng)目在技術(shù)和/或經(jīng)濟(jì)上受到第三方控制，那么沒(méi)有一個(gè)實(shí)體愿意接受這樣的控制。
互操作性路徑：基于標(biāo)準(zhǔn)
歷史上，在技術(shù)領(lǐng)域中，標(biāo)準(zhǔn)化是各種技術(shù)功能能夠無(wú)縫對(duì)接的一項(xiàng)工作。標(biāo)準(zhǔn)有助于建立和加強(qiáng)不同實(shí)體之間的兼容性和遵從性，從而使生態(tài)系統(tǒng)能夠有效地運(yùn)行。通過(guò)建立一致的協(xié)議(以及元數(shù)據(jù)、模式、本體等)，它們充當(dāng)了產(chǎn)品和服務(wù)“樂(lè)高”塊背后的基礎(chǔ)，這些協(xié)議可以被廣泛理解、測(cè)試、分析、應(yīng)用和驗(yàn)證。
標(biāo)準(zhǔn)啟用并約束需求、規(guī)范和屬性，這些通常用于確保產(chǎn)品和服務(wù)滿足其預(yù)先建立的目的，并按預(yù)期交付結(jié)果。重要的是，標(biāo)準(zhǔn)提供了一個(gè)“中立”的抽象層，避免了一個(gè)或多個(gè)實(shí)體可能試圖控制和/或破壞長(zhǎng)期目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。
如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，我們所知道的互聯(lián)網(wǎng)就不可能存在;如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，我們就無(wú)法使用電子郵件和消息傳遞等工具進(jìn)行聯(lián)系、溝通和協(xié)作;而且，如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，支撐區(qū)塊鏈協(xié)議的區(qū)塊將是如此原始，以至于我們認(rèn)為理所當(dāng)然的許多密碼工程將幾乎是不可能的。
面向區(qū)塊鏈互操作性的模型
當(dāng)我們回顧互操作性和互聯(lián)網(wǎng)的歷史,很明顯,其中花了幾十年的核心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在90年代末，創(chuàng)新和大規(guī)模使用開(kāi)始出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，成為現(xiàn)在稱(chēng)為互聯(lián)網(wǎng)的東西。隨后，隨著所謂的Web 2.0和云技術(shù)浪潮的出現(xiàn)，在2006至2010年前后，消費(fèi)者領(lǐng)域和商業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)又分別出現(xiàn)了上升。
我們能由此推測(cè)出什么?首先，為了建立底層基礎(chǔ)，需要一個(gè)互操作標(biāo)準(zhǔn)的核心層。有趣的是，這正是區(qū)塊鏈行業(yè)關(guān)注的地方:協(xié)議(基礎(chǔ)設(shè)施)，包括第二層智能合約(處理)和預(yù)言機(jī)(數(shù)據(jù))。
其次，雖然互聯(lián)互通是基礎(chǔ)，但電子商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)是將古板的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兯谋ㄐ跃W(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵。這就是我們要展開(kāi)工作的領(lǐng)域—各種項(xiàng)目的令牌是一種技術(shù)，而不是策略。
區(qū)塊鏈行業(yè)需要關(guān)注數(shù)字資產(chǎn):資產(chǎn)定義和模板、資產(chǎn)互換、賬本和賬本間交易，以及更多—這些都建立在基于標(biāo)準(zhǔn)的互操作性基礎(chǔ)上。
數(shù)字資產(chǎn)詞典作為引領(lǐng)
有人說(shuō)，語(yǔ)言是“延伸思維”的先決條件。語(yǔ)言是人類(lèi)共有的一種遺傳能力，其特征是“無(wú)限離散”， 即可以將簡(jiǎn)單的對(duì)象無(wú)限組合成復(fù)雜結(jié)構(gòu)的能力。讓我們先不討論這一假設(shè)的有效性，但我們至少可以有把握地說(shuō)，語(yǔ)言是共享交流和協(xié)作的基礎(chǔ)。
今年夏天，在微軟和其他科技和金融行業(yè)巨頭的領(lǐng)導(dǎo)下，互聯(lián)聯(lián)盟成立了。它的重點(diǎn)是令牌分類(lèi)框架(Token Taxonomy Framework)的開(kāi)發(fā)和推廣。令牌分類(lèi)框架是為數(shù)字資產(chǎn)創(chuàng)建詞典和語(yǔ)言的早期嘗試。
令牌分類(lèi)框架的設(shè)計(jì)目標(biāo)是彌合開(kāi)發(fā)人員、業(yè)務(wù)分析人員，管理人員、政策制定者和公共監(jiān)管人員之間的差距，使他們能夠一起工作，來(lái)建模、架構(gòu)、設(shè)計(jì)、驗(yàn)證以及創(chuàng)建和部署基于數(shù)字資產(chǎn)的新業(yè)務(wù)模型和網(wǎng)絡(luò)。
數(shù)字資產(chǎn)的公共詞典為相互理解提供了一個(gè)共享的基礎(chǔ)和起點(diǎn)，并使支持通信、協(xié)作和商業(yè)的工具的開(kāi)發(fā)成為可能。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)