你以為公眾號是文創(chuàng)行業(yè),回頭一看,現(xiàn)在已經(jīng)做成勞動密集型產(chǎn)業(yè)了
這兩天微信公眾號領(lǐng)域又發(fā)生了一件大事,文化類排名第一的公眾號「至道學(xué)宮」被封禁。雖然我時常嘲笑懂王,也寫過關(guān)于美國人「反智」的內(nèi)容。但比起「至道學(xué)宮」罵美國的功力,我只能算個弟弟。


這個號奇葩言論還有不少,諸如「魯迅是文盲」、「火箭技術(shù)來源于竄天猴」等等。正是這樣一個以謠言為生,幾乎是**的公眾號,卻穩(wěn)坐文化榜第一。在微信封禁這種奇葩大號的同時,這幾天我朋友圈相繼開始轉(zhuǎn)發(fā)一些公眾號退出和停更的消息。跟至道學(xué)宮不同,這些公眾號在我眼里普遍有著不錯的內(nèi)容。即使粉絲數(shù)和閱讀數(shù)算不上頂流,也擁有相當(dāng)穩(wěn)固的粉絲群體。根據(jù)我向一些從業(yè)者朋友打探的消息,這些公眾號關(guān)停的原因很簡單:接不到廣告,沒錢養(yǎng)活團(tuán)隊了。這不會是第一批也不會是最后一批。因為整體流量下降、朋友圈使用頻次降低、廣告主預(yù)算減少和視頻化沖擊等原因,公眾號已經(jīng)陷入內(nèi)卷化中。這兩天很多自媒體都在討論一個詞叫「古典自媒體」,專指那些沒有選擇轉(zhuǎn)型視頻,去趕風(fēng)口,而是堅持圖文創(chuàng)作的自媒體。不得不感嘆現(xiàn)代人的造詞能力,幾年前公眾號還是各大媒體人的新出路,條漫形式的火熱也就一兩年的事情,到今天圖文內(nèi)容就被打上「古典」的標(biāo)簽了。不過毋庸置疑的是,公眾號的數(shù)據(jù)整體是在下滑的,打開率持續(xù)走低已經(jīng)是業(yè)內(nèi)共識。即使沒有詳細(xì)數(shù)據(jù)去做支撐,微信用戶也能感覺到,自己主動打開公眾號的次數(shù)已經(jīng)很少了。反正這幾年在營銷行業(yè),但凡舊模式受到新模式?jīng)_擊,總有人馬上跳出來喊「xx」已死。比如什么4A已死、KOL已死之類的。講4A已死,KOL已死的人,其實就是屁股決定腦袋,自覺站在了MCN和KOC的新浪潮中,所以必須喊出點動靜來。所以一般說舊模式已死的人,往往是剛剛?cè)腭v新模式的人,有趣的是,這些人普遍是兩邊都干的沒什么起色的。打比方喊公眾號已死的,理由無非是短視頻或者長視頻薅走了用戶看公眾號的時間,所以呼吁大家趕緊跳入視頻這一片藍(lán)海。這些人最多是看到了別人視頻自媒體的成功,而不是自己真的上手去做了。我認(rèn)識在視頻領(lǐng)域做得不錯的人,從沒有誰敢說「公眾號已死」這種話的,相反還認(rèn)定公眾號、圖文內(nèi)容是另一種必不可少的存在形式。第二種說法,是「不是公眾號已死,是你的公眾號死了」。這也很好理解,這些人會覺得公眾號的流量下滑是自然狀態(tài),頭部賬號依然活得不錯,做不好是你的能力問題。可惜這個說法也說不通。根據(jù)《微信公眾號 10w+ 數(shù)據(jù)報告》顯示,88.5 萬個微信公眾號,一天才產(chǎn)出 200 篇左右的原創(chuàng) 10w+,原創(chuàng)占比不足三分之一,而且主要集中在少部分頭部賬號中。另外整個 2019 年的刷屏爆款也肉眼可見地減少。像去年崛起的盧克文和半佛之所以被看做黑馬,正是相對于整體環(huán)境趨冷而言的。更何況,不是人人都是盧克文和半佛。對文創(chuàng)行業(yè)這個大領(lǐng)域來說,比較健康的生態(tài)通常是擁有海量的腰部內(nèi)容作為支撐。嗯...腰在哪兒都是很重要的部位。更重要的轉(zhuǎn)化率顯著變低了,前幾年做出 10w+ 可能還能漲一兩萬粉,現(xiàn)在能漲幾千粉就不錯了。在大環(huán)境的變化下,把做不好完全歸咎于「能力不夠」是武斷的。這就像你責(zé)怪今年應(yīng)屆生找不到工作是因為他們不努力不夠優(yōu)秀一樣。現(xiàn)在很流行一個詞叫內(nèi)卷化(involution),這個概念出自美國人類學(xué)家吉爾茨的《農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化——印度尼西亞的生態(tài)變化過程》。吉爾茨發(fā)現(xiàn),農(nóng)民在人口壓力下不斷增加水稻的勞動投入,以獲得更高的產(chǎn)量。但是這種高密集的投入并沒有帶來成比例的產(chǎn)出,出現(xiàn)了勞動收益邊際遞減的現(xiàn)象。這放在現(xiàn)在公眾號面臨的問題上再合適不過了。互聯(lián)網(wǎng)整體流量紅利見頂,微信的增長放緩。但是公眾號作為目前最好的圖文內(nèi)容平臺,相對門檻較低,依然有大量懷揣自媒體夢想的人涌入其中。為了互相之間搶奪用戶,最好的辦法就是提高更新頻率。因為做過這一行的人都知道,「爆款」其實是可遇不可求的,相比之下依靠日更維持日活,說不準(zhǔn)哪篇觸碰到大眾**然后一飛沖天更為實在。所以我一直認(rèn)為對于想做公眾號的人來講,創(chuàng)作能力、文筆都可以往后排,持續(xù)輸出和更新頻率才是排第一位的。但事實是很矛盾的。像微博、小紅書這樣只需一兩百字文案的平臺,做日更很容易。而公眾號這種長文平臺,一個人想要做到日更就很困難了。無論是知識儲備還是熱點,都很難支撐起這個頻率,更何況但凡是個創(chuàng)作者,總有那么幾天不想寫,甚至寫不出來的時候。現(xiàn)在我們能看到的成功公眾號,幾乎都是團(tuán)隊運作。2018 年以后,想要依靠個人力量寫寫公眾號,然后接點廣告掙點外塊的情況,基本不可能出現(xiàn)了。可能很多人都沒聽過微信公眾號的slogan「再小的個體,也有自己的品牌」。如今的公眾號環(huán)境已經(jīng)與這句slogan完全背離了,因為個體產(chǎn)量實在有限,面對團(tuán)隊化作戰(zhàn)的正規(guī)軍,除了早期就入駐公眾號,擁有先發(fā)優(yōu)勢的大V,或者現(xiàn)實中的名人外,個人的力量太渺小了。公眾號多了,競爭壓力上升,為了提高產(chǎn)量就必須投入更多人員。這還不算,單一的公眾號也無法滿足一個團(tuán)隊、一家公司的需求了。成熟的創(chuàng)作團(tuán)隊一定會去做矩陣,孵化更多賬號,同時爭取接更多廣告來存活。問題是廣告主就那么多,近幾年各大品牌的營銷預(yù)算又在縮減,最后內(nèi)卷也就不稀奇了。你以為公眾號是文創(chuàng)行業(yè),回頭一看,現(xiàn)在已經(jīng)做成勞動密集型產(chǎn)業(yè)了。而且回頭細(xì)想一下,如果拿掉公眾號的slogan,誰也不清楚「公眾號」應(yīng)該怎么定義。一開始大家把它看做是微信的QQ空間或者手機上的博客,但在微信巨大流量的扶持下,公眾號的作用和發(fā)展一定不是當(dāng)初想象中的樣子了。公眾號成為了一個非常獨特的平臺。如果把它看做記錄生活的工具,顯然相比微博、小紅書來講重了一些。經(jīng)過七年的發(fā)展,公眾號已經(jīng)牢牢和商業(yè)綁定在一起。胡辛束、黎貝卡、同道大叔等等公眾號的發(fā)家史,刺激了一批批自媒體人前來淘金。但與其他平臺不同的是,微信從不插手到創(chuàng)作者的商業(yè)問題中。微博、抖音、小紅書乃至如今的知乎,平臺都在極力地規(guī)范廣告,并從中和機構(gòu)分賬,公眾號沒有這個問題,也絕不會出現(xiàn)公眾號MCN這種產(chǎn)物。但這種完全放任自由的內(nèi)容分發(fā)模式未見得就是最好的。有些人說微信公眾號正在「精英化」,死掉的都是些劣質(zhì)內(nèi)容。我們過去做用戶對內(nèi)容偏好的分析,得出了一個很簡單的邏輯,用戶最喜歡的內(nèi)容就是八卦和性擦邊。在公眾號不斷內(nèi)卷的過程中,誠然淘汰了一批劣質(zhì)賬號,但更多的,小而美的賬號死去了。讀者是不誠實的,每個人在人前都想盡量體現(xiàn)出自己的品味,但私下里樂意看什么就是另一回事了。自媒體的必修課之一就是取標(biāo)題,你去采訪100個人,其中九十多個都會說自己對標(biāo)題黨深惡痛絕,但事實證明,標(biāo)題黨就是效果好。同理還有公眾號的一些創(chuàng)作技巧。典型的如咪蒙,罵的人似乎很多,但看的人更多。還有像至道學(xué)宮這種公眾號,你知道里面全是陰謀論,但它是排行第一,至少在公眾號技術(shù)層面來講,他們就是業(yè)界翹楚。事實上咪蒙的徒子徒孫已然開枝散葉,利用這些方法論又運營出不少大號。這類公眾號從不會社會性死亡,只有因為觸犯了某些規(guī)則,或者引起較大爭議時,被官方封號這一種可能。倒是一些心心念念想做比較深度內(nèi)容的公眾號,面臨的風(fēng)險更大。好的內(nèi)容往往需要時間去打磨,提高更新頻率一定是以降低內(nèi)容質(zhì)量為代價的。你花三個月時間找素材做的內(nèi)容,和花兩天時間做的內(nèi)容,在信息密度上就不可能是一個量級。同時小而美的公眾號并不代表需要的人員更少,相反可能需要更多的輪換文案,和更優(yōu)質(zhì)的設(shè)計師、策劃等等。許多人辭職滿懷希望投入到公眾號的大軍中,即使把號做出一定體量了,但由于領(lǐng)域太小眾,廣告商不青睞,團(tuán)隊運轉(zhuǎn)都很艱難。再加上無論做什么都有人杠,和時不時來一個舉報,團(tuán)隊的心態(tài)一般就崩了。這兩年流行條漫,以GQ為首的一批公眾號,通過條漫積累了大量粉絲,以至于去年又被冠上「條漫元年」的稱呼。條漫這種形式的本質(zhì)是,在圖文內(nèi)容這種模式上,提高了圖的占比,降低了文的比重,閱讀上變得更輕量化,但在內(nèi)容深度上沒有帶來縱深,相反會折損一些信息密度。因為這種形式的成功,一窩蜂的自媒體人開始跟風(fēng),內(nèi)容同質(zhì)化也越來越嚴(yán)重。比如常用的題材就是地域類,從深圳到東北,條漫已經(jīng)把里里外外聊了個遍。當(dāng)然只要不被封號,自媒體就沒有標(biāo)準(zhǔn)意義上的「死亡」,畢竟只要賬號還在,無非就是精簡團(tuán)隊,然后降低更新頻率的問題。只是面臨內(nèi)卷化,走到這一步的公眾號,最多的選擇還是停更。微信自然也意識到了這些情況。無論是升級「在看」還是試水付費閱讀,都是拯救公眾號的舉措。破除內(nèi)卷化,僅僅是調(diào)整小功能當(dāng)然解決不了根本問題,視頻號或許正是微信思考的一個方向。不過顯然他們內(nèi)部還沒有想清楚視頻號的定位,目前來講視頻號還太過粗糙。你要說這是記錄生活的一種方式,就跟朋友圈一樣,但搬進(jìn)來的大多還是自媒體。如果是自媒體入駐,似乎又很難跟快手和抖音打出差異化。更重要的是,既然微信已經(jīng)手握公眾號這樣一個生態(tài),如何將兩者結(jié)合到一起,才是問題。在此做個預(yù)言,我們早晚會看到微信長視頻的一天。公眾號已死的言論不必當(dāng)真,圖文內(nèi)容不會死,人們永遠(yuǎn)有看文字長文的需求。更何況即使互聯(lián)網(wǎng)整體紅利見頂,微信依然是移動端的最大流量入口。只要掌握著這個寶庫在,微信在任何內(nèi)容形式上,都比其他玩家具備更強大的先天優(yōu)勢。這也是為什么我不同意騰訊所謂「背水一戰(zhàn)」的說法,在沒有顛覆整個移動互聯(lián)網(wǎng)的工具和形態(tài)出來之前,騰訊都不會走到背水一戰(zhàn)的地步。當(dāng)然就此忽視公眾號面臨的問題也是不智的,短視頻和長視頻的雙重夾擊,在侵蝕公眾號的生存環(huán)境,也是不爭的事實。小而美的公眾號死掉了,個人創(chuàng)作者退出了,頭部賬號尚能自保,像至道學(xué)宮這樣的公眾號,還會出現(xiàn)多少呢?廣告大師奧格威曾說:不要設(shè)計那些你甚至不愿你的家人看到的廣告。微信是一個熟人社交,我認(rèn)為每一篇轉(zhuǎn)到朋友圈的文章其實是在用自己的公信力作為推薦,是在跟自己認(rèn)識的親戚朋友說,這篇講得很好,(即使是廣告也)值得一看。相對的,濫用自己公信力的人一般會被屏蔽,比如我就屏蔽了很多不想看到的內(nèi)容。所以自媒體的底線應(yīng)該是什么呢,我認(rèn)為是讓你的讀者不羞于轉(zhuǎn)發(fā),防止其轉(zhuǎn)發(fā)以后被「打臉」、被屏蔽,不至于被反轉(zhuǎn)后刪除,不因關(guān)注你被恥笑。你是你讀者品味的象征。希望每一個自媒體都能做自己想做的內(nèi)容,找到自己合適的方式。
本文系作者:
IC實驗室
授權(quán)發(fā)表,鳥哥筆記平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》
如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊
反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)