?國(guó)企改革三年行動(dòng)步入收官年,南財(cái)智庫(kù)發(fā)布《國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)榜單》

南方財(cái)經(jīng)全媒體記者 翁榕濤 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者 洪曉文 廣州報(bào)道
2022年,國(guó)企改革三年行動(dòng)迎來(lái)攻堅(jiān)之年、收官之年。
國(guó)務(wù)院國(guó)資委黨委2月22日召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議,會(huì)上指出今年要圍繞做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本和國(guó)有企業(yè)、加快建設(shè)世界一流企業(yè)的目標(biāo),加強(qiáng)對(duì)國(guó)資國(guó)企重大理論和實(shí)踐問(wèn)題研究,持續(xù)推動(dòng)國(guó)企改革向縱深發(fā)展。
與此同時(shí),《國(guó)企改革三年行動(dòng)方案(2020-2022年)》提出,加快形成以管資本為主的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體制,充分發(fā)揮國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司(下稱(chēng)“兩類(lèi)公司”)在授權(quán)經(jīng)營(yíng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整、資本運(yùn)營(yíng)、激發(fā)所出資企業(yè)活力和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)等方面的功能作用。
本輪國(guó)企改革的目的之一,是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”的新階段,通過(guò)提高國(guó)有企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,來(lái)改善整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量,而改組和組建兩類(lèi)公司,正是在這一背景下,國(guó)資國(guó)企改革向“管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制”方向的重要?jiǎng)?chuàng)新和嘗試。
“兩類(lèi)公司”改革成國(guó)企改革重要主線在黨的十九大報(bào)告關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革的論述中,開(kāi)篇即提出要完善各類(lèi)國(guó)有資產(chǎn)管理體制,改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制,加快國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)調(diào)整、戰(zhàn)略性重組,促進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值,推動(dòng)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大。
“兩類(lèi)公司”是國(guó)有資產(chǎn)市場(chǎng)化運(yùn)作的專(zhuān)業(yè)平臺(tái)。在“國(guó)資委—國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司—國(guó)有企業(yè)”的三層國(guó)資監(jiān)管框架中,“兩類(lèi)公司”是構(gòu)建政府與企業(yè)“一臂之距”的核心,是體現(xiàn)政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分開(kāi)的分水嶺。
“兩類(lèi)公司”試點(diǎn)改革以來(lái)的發(fā)展現(xiàn)狀如何?試點(diǎn)改革中的亮點(diǎn)和難點(diǎn)有哪些?當(dāng)前中央及地方層面有哪些高質(zhì)量發(fā)展示范樣本?未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)又是怎樣的?
通過(guò)探討研究上述問(wèn)題,南財(cái)智庫(kù)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究課題組深度調(diào)研了相關(guān)國(guó)資企業(yè),并進(jìn)行深度研究,據(jù)此發(fā)布《2021年國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司高質(zhì)量發(fā)展路徑研究報(bào)告》(下稱(chēng)“《報(bào)告》”)。
南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)是經(jīng)中央批準(zhǔn)的全國(guó)首家全媒體集團(tuán),集團(tuán)正全面推進(jìn)向“媒體、智庫(kù)、數(shù)據(jù)、交易”方向轉(zhuǎn)型。南財(cái)智庫(kù)充分依托集團(tuán)和21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道及相關(guān)財(cái)經(jīng)媒體平臺(tái)與資源優(yōu)勢(shì)、南財(cái)新型主流媒體矩陣,是集團(tuán)重點(diǎn)打造的高端智庫(kù)品牌。
上述《報(bào)告》指出,近年來(lái),隨著相關(guān)試點(diǎn)不斷推進(jìn),從中央到地方層面都開(kāi)展了“兩類(lèi)公司”改革探索,在改組組建方式、投資運(yùn)營(yíng)模式、授權(quán)體系與范圍、平臺(tái)能力及發(fā)揮作用等方面已積累了初步經(jīng)驗(yàn)。作為管資本的平臺(tái),“兩類(lèi)公司”具有資源整合的天然屬性,具備較強(qiáng)的內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。
截至2021年底,中央層面先后改組組建了中國(guó)國(guó)新、中國(guó)誠(chéng)通兩家國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司以及國(guó)投公司、招商局集團(tuán)等19家國(guó)有資本投資公司,形成“2+19”的格局,在授權(quán)放權(quán)、組織架構(gòu)、運(yùn)營(yíng)模式、經(jīng)營(yíng)機(jī)制、黨的建設(shè)等方面進(jìn)行了積極探索。
從試點(diǎn)成效看,2021年上榜《財(cái)富》世界500強(qiáng)的試點(diǎn)央企數(shù)量有15家,占總體上榜央企數(shù)量30%以上,近三年有14家上榜試點(diǎn)央企實(shí)現(xiàn)了排名上升。從數(shù)據(jù)上看,試點(diǎn)企業(yè)平均營(yíng)收規(guī)模、盈利能力均高于央企平均水平。
而在省級(jí)層面,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2013年至2021年底,全國(guó)有36家省級(jí)國(guó)資委改組組建了超過(guò)150家國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司,在改組組建方式、投資運(yùn)營(yíng)模式、授權(quán)范圍、作用發(fā)揮等方面探索積累了初步的經(jīng)驗(yàn)。其中比較有代表性的是廣東、上海、天津等地。
比如,廣東省國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司恒健控股充分發(fā)揮平臺(tái)優(yōu)勢(shì),聚焦戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)集群關(guān)鍵環(huán)節(jié)、核心企業(yè),支持產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,成功打造了“千億級(jí)”基金群,助力廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
對(duì)此,中山大學(xué)管理學(xué)院財(cái)務(wù)與投資系、中山大學(xué)企業(yè)研究院教授陳玉罡在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道采訪時(shí)表示,廣東“兩類(lèi)公司”發(fā)展有三方面特色和優(yōu)勢(shì),一是國(guó)有資本的體量較大,市場(chǎng)化運(yùn)作較充分;二是“管資本”的專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng);三是資本投資運(yùn)營(yíng)的視野比較寬,不局限于支持廣東的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,能夠更多地從國(guó)家戰(zhàn)略角度考慮資本整體布局和調(diào)整。
此外,上海組建了上海國(guó)際、上海國(guó)盛、上海國(guó)投等國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展。其中,上海國(guó)際以金融投資運(yùn)作為主,上海國(guó)盛主要從事產(chǎn)業(yè)投融資和國(guó)有股權(quán)運(yùn)營(yíng),上海國(guó)投則以戰(zhàn)略性持股和劃轉(zhuǎn)社保股權(quán)管理為主;天津則按照競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)、公共服務(wù)類(lèi)、功能類(lèi)的劃分,組建了若干國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)平臺(tái),負(fù)責(zé)推動(dòng)國(guó)企混改、資本運(yùn)營(yíng)和股權(quán)管理。
總體來(lái)看,當(dāng)前國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司試點(diǎn),主要在以下三方面進(jìn)行了積極探索:一是發(fā)展國(guó)有資本專(zhuān)業(yè)化運(yùn)營(yíng),同時(shí)探索有效的投資運(yùn)營(yíng)模式;二是探索國(guó)資委與企業(yè)的關(guān)系,完善國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管方式;最后則是推進(jìn)國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司內(nèi)部改革,探索市場(chǎng)化的企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制。
隨著本輪國(guó)企改革的深化,“兩類(lèi)公司”的改建和組建正在進(jìn)一步提速推進(jìn)。深化“兩類(lèi)公司”改革試點(diǎn),作為本輪改革中最富創(chuàng)新性的新舉措之一,已經(jīng)成為國(guó)資國(guó)企改革的一條重要發(fā)展主線,也是推動(dòng)本輪國(guó)資國(guó)企改革取得實(shí)質(zhì)性成效的重要突破口。
陳玉罡在接受采訪時(shí)表示,當(dāng)前對(duì)省級(jí)兩類(lèi)公司展開(kāi)投資運(yùn)營(yíng)情況評(píng)價(jià)具有重要意義,一是能夠反映國(guó)企改革的階段性成果,是否已從管企業(yè)轉(zhuǎn)向管資本;二是研究實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中,可發(fā)現(xiàn)兩類(lèi)公司在不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力、控制力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力方面,具體發(fā)揮了什么樣的作用。
《報(bào)告》發(fā)布省級(jí)國(guó)資運(yùn)營(yíng)公司TOP10榜單《報(bào)告》同時(shí)制定了“國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)榜單”,為更有針對(duì)性地研究分析各地兩類(lèi)試點(diǎn)企業(yè)的改革成效,系統(tǒng)梳理各企業(yè)改革過(guò)程中形成的典型經(jīng)驗(yàn)與面臨的問(wèn)題挑戰(zhàn),報(bào)告課題組從122家中央及地方兩類(lèi)公司中篩選出30家具有典型性和代表性的地方國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司作為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的量化分析,評(píng)判相關(guān)企業(yè)貫徹落實(shí)“管資本”要求與市場(chǎng)化改革的成績(jī)。
報(bào)告課題組從相關(guān)企業(yè)主動(dòng)披露的財(cái)務(wù)報(bào)表、年度信用評(píng)級(jí)報(bào)告等抓取反映企業(yè)盈利能力、資本運(yùn)作能力、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與投資風(fēng)險(xiǎn)情況的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),并以極差法對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,計(jì)算得出國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。
根據(jù)測(cè)評(píng)結(jié)果,上海國(guó)際集團(tuán)有限公司、廣東恒健投資控股有限公司、寧夏國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限責(zé)任公司、四川發(fā)展(控股)有限責(zé)任公司、北京控股集團(tuán)有限公司等,因在盈利能力、資本運(yùn)作能力、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等方面的綜合優(yōu)異表現(xiàn),排名高質(zhì)量發(fā)展測(cè)評(píng)榜單前列。
投資運(yùn)營(yíng)能力維度對(duì)于綜合分?jǐn)?shù)的帶動(dòng)作用較強(qiáng),與綜合榜單的排名高度趨同。山東省國(guó)有資產(chǎn)投資控股有限公司因支持的戰(zhàn)略性新興上市企業(yè)數(shù)量、凈資產(chǎn)收益率等指標(biāo),重慶渝富控股集團(tuán)因盈利能力方面的指標(biāo)突出表現(xiàn),也在子榜單“投資運(yùn)營(yíng)能力”排名中位列前10。
其中,廣東恒健投資控股有限公司在資產(chǎn)質(zhì)量方面高居第一,是國(guó)資運(yùn)營(yíng)公司中資產(chǎn)質(zhì)量管理的領(lǐng)跑者。
從風(fēng)險(xiǎn)控制能力的維度來(lái)看,債務(wù)與投資風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較低的企業(yè)與綜合榜單及投資運(yùn)營(yíng)能力榜單的重合度較低,前10名為省級(jí)國(guó)資運(yùn)營(yíng)公司。
盡管兩類(lèi)公司改革試點(diǎn)工作已在中央和地方全面鋪開(kāi),但是關(guān)于兩類(lèi)公司,尤其是國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司與持股企業(yè)之間的關(guān)系還比較模糊,董事會(huì)在持股企業(yè)中開(kāi)展授權(quán)的形式有待進(jìn)一步厘清。
根據(jù)報(bào)告課題組對(duì)于各改革試點(diǎn)企業(yè)的調(diào)研情況,目前各個(gè)企業(yè)集團(tuán)對(duì)于兩類(lèi)公司的認(rèn)識(shí)各不相同,各企業(yè)在實(shí)現(xiàn)服務(wù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、服務(wù)國(guó)資監(jiān)管體制調(diào)整、服務(wù)國(guó)資布局調(diào)整、服務(wù)國(guó)資有序流動(dòng),以及服務(wù)國(guó)資做強(qiáng)做優(yōu)做大等目標(biāo)的優(yōu)先級(jí)與主要功能定位尚待明晰。
對(duì)此,上海國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)研究院副院長(zhǎng)田志友分析認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)兩類(lèi)公司深化試點(diǎn)改革面臨三個(gè)主要的問(wèn)題?!耙皇窃诘胤綄用?,對(duì)國(guó)有資本投資公司和國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司的概念內(nèi)涵、功能定位和差異化分工還存在理解不到位的情況;二是全國(guó)范圍內(nèi)改革試點(diǎn)進(jìn)展不一,東部地區(qū)試點(diǎn)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)展實(shí)質(zhì)性運(yùn)作,推進(jìn)速度較快,中西部的一些地方還處于改組、組建階段;三是一些地方投資運(yùn)營(yíng)公司的業(yè)務(wù)運(yùn)作還主要局限于本地,缺乏全市場(chǎng)資本運(yùn)作和全國(guó)化、甚至全球化資本布局?!?
其次,除了體制機(jī)制、運(yùn)作模式以外,國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司面臨的更重大也更關(guān)鍵的挑戰(zhàn)在于資本運(yùn)營(yíng)能力亟需增強(qiáng)。同時(shí),國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司從事的金融和類(lèi)金融業(yè)務(wù)決定了其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)防控的能力應(yīng)有更高要求,且其風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)防控的模式、體系、方式、方法等都與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司有顯著區(qū)別。
推動(dòng)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司邁向高質(zhì)量發(fā)展,需立足國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司改革試點(diǎn)形成的良好基礎(chǔ),明確高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略方向,多措并舉破解尚存的問(wèn)題。
對(duì)此,陳玉罡教授建議:首先,需要幫助市場(chǎng)更好地區(qū)分兩類(lèi)公司的功能定位,國(guó)有資本投資公司更側(cè)重服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略,主要作為戰(zhàn)略投資者,對(duì)關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行投資;國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司,則應(yīng)側(cè)重國(guó)有資本回報(bào)率,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本的升值,以財(cái)務(wù)性持股為主。
其次,由于資本運(yùn)營(yíng)工作的專(zhuān)業(yè)化程度較高,兩類(lèi)公司需要通過(guò)建立和推動(dòng)市場(chǎng)化的引才用才機(jī)制,建立有效的激勵(lì)機(jī)制,進(jìn)一步搭建具有復(fù)合知識(shí)背景的人才團(tuán)隊(duì)。最后,鼓勵(lì)兩類(lèi)公司與高校相關(guān)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展深度合作,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)、并購(gòu)、投資等領(lǐng)域的研究,一方面可以發(fā)揮高校的研究資源優(yōu)勢(shì),另一方面可以與高校合作培養(yǎng)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)人才。
對(duì)于如何更好發(fā)揮兩類(lèi)公司的效能、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,上海國(guó)資院的田志友副院長(zhǎng)認(rèn)為,無(wú)論是投資公司還是運(yùn)營(yíng)公司,都應(yīng)該承擔(dān)一定的產(chǎn)業(yè)使命,都需要相對(duì)聚焦地緊密?chē)@產(chǎn)業(yè)鏈的集聚和升級(jí)發(fā)展來(lái)進(jìn)行資本布局,“只有深耕產(chǎn)業(yè)賽道,才能更好地找到國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)的機(jī)會(huì)”。
此外,田志友副院長(zhǎng)還提出,“兩類(lèi)公司要協(xié)助國(guó)資監(jiān)管部門(mén)做好綜合改革試驗(yàn)田的工作,對(duì)劃入平臺(tái)范圍內(nèi)的股權(quán)資產(chǎn)要加大改革力度,提升市場(chǎng)化程度,真正起到政企分離的隔離層作用?!?
他建議,兩類(lèi)公司作為平臺(tái)公司要搭好舞臺(tái),讓關(guān)聯(lián)企業(yè)登臺(tái)唱戲,形成一個(gè)良性循環(huán)的資本生態(tài)圈,為股權(quán)關(guān)聯(lián)企業(yè)提供增值服務(wù)空間和深度對(duì)接機(jī)會(huì)。
更多內(nèi)容請(qǐng)下載21財(cái)經(jīng)APP
本文系作者:
小莊
授權(quán)發(fā)表,鳥(niǎo)哥筆記平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》
如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊
反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)