江西省吉水縣委原書記袁守旺曾在1月初播放的四集電視專題片《永遠(yuǎn)吹沖鋒號》第三集《鐵規(guī)矩硬杠杠》中出鏡?！罢悟_子”的共性：一是運(yùn)作升官，二是逃避組織審查調(diào)查中央紀(jì)委國家監(jiān)委宣傳部與中央廣播電視總臺聯(lián)合攝制的專題片《永遠(yuǎn)吹沖鋒號》披露了全國政協(xié)社會和法制委員會原副主任傅政華與兩位“政治騙子”長期交往的故事。
?拿捏落馬高官的“政治騙子”，是什么人
澎湃新聞記者 岳懷讓
“政治騙子”是寄生在所謂“官場潛規(guī)則”中的毒瘤。
澎湃新聞記者注意到，近期國內(nèi)媒體已連續(xù)針對打擊“政治騙子”問題刊文，揭露“政治騙子”背后的生存土壤。
最新一期《中國新聞周刊》就援引數(shù)位受訪專家的說法，近期高層將打擊“政治騙子”提上了新高度，原因有二，一是“政治騙子”已從局部問題變?yōu)槠毡樾詥栴}；二是隨著形勢變化，反腐工作的重點(diǎn)和策略正經(jīng)歷相應(yīng)的調(diào)整。
“半月談”微信公眾號本月早些時候也梳理近年來查處的部分黨員干部違紀(jì)違法案件時發(fā)現(xiàn)，一些官場騙子打著所謂的“上級領(lǐng)導(dǎo)”旗號，騙取黨性差的干部信任，在圍獵黨員干部過程中牟取不當(dāng)利益。專家呼吁，有針對性打好預(yù)防針，維護(hù)來之不易的風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。
如何鏟除“政治騙子”生存土壤？中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站今年2月6日刊發(fā)的一篇文章《江西貫通融合辦案整改治理 鏟除“政治騙子”生存土壤》介紹了江西的經(jīng)驗(yàn)。文章介紹，2020年以來，江西省本級查辦的案件中，共揪出“政治騙子”15人，一大批款項(xiàng)被依法追繳。一類是承諾可以“運(yùn)作升官”的“政治騙子。在南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委原書記趙海東案中，“政治騙子”池某以幫助趙海東運(yùn)作升官為由，騙取了數(shù)億元的工程項(xiàng)目。趙海東出生于1973年5月，在2021年10月因嚴(yán)重違紀(jì)違法接受審查調(diào)查。雙開通報指出，趙海東是典型的兩面人、偽君子，政績觀嚴(yán)重扭曲。他不信組織信關(guān)系，把權(quán)力當(dāng)作資本，利用工程項(xiàng)目等資源大搞利益輸送和政治投機(jī)，通過商人掮客跑官要官。換屆前后人事變動頻繁，是“政治騙子”行騙的活躍期。除了趙海東，上饒市人民政府原黨組成員、副市長祝宏根，余干縣原縣長江忠漢都是換屆期間被騙。祝宏根曾結(jié)識社會騙子饒某某，并試圖通過其搭上“上層關(guān)系”，實(shí)現(xiàn)升遷夢。饒某某謊稱有關(guān)系能幫他升遷，但實(shí)際是利用祝宏根的升遷欲望，讓他一步步上鉤，進(jìn)而不斷索要錢財。江忠漢為了當(dāng)上縣委書記，曾經(jīng)人介紹向所謂有“能量”的老板王某某跑門路、遞“投名狀”。王某某則打著認(rèn)識一些領(lǐng)導(dǎo)干部的幌子，答應(yīng)給他幫忙，做空頭人情。另一類是承諾可以“逃避組織審查調(diào)查”的“政治騙子”。江西省吉水縣委原書記袁守旺曾在1月初播放的四集電視專題片《永遠(yuǎn)吹沖鋒號》第三集《鐵規(guī)矩硬杠杠》中出鏡。2018年，袁守旺通過招商引資認(rèn)識了在北京的永新籍商人賀某。賀某通過把自己包裝成背景深厚、能量巨大的人士，獲得了袁守旺的絕對信任。之后，袁守旺每次到北京出差，賀某都會出面宴請，并在飯局上介紹所謂的部級退休老干部、資深專家給他認(rèn)識。實(shí)際上，賀某還因公司經(jīng)營虧損，曾以找關(guān)系需打點(diǎn)為由，向袁守旺索要數(shù)百萬元，其中大部分被其用于個人開銷和償還公司貸款。落馬之前，為逃避組織審查調(diào)查，袁守旺請求賀某幫助疏通關(guān)系。但事與愿違，袁守旺最終還是被留置調(diào)查，賀某也因涉嫌詐騙犯罪被移送司法機(jī)關(guān)依法處理。“政治騙子”的共性：
一是運(yùn)作升官，
二是逃避組織審查調(diào)查
中央紀(jì)委國家監(jiān)委宣傳部與中央廣播電視總臺聯(lián)合攝制的專題片《永遠(yuǎn)吹沖鋒號》披露了全國政協(xié)社會和法制委員會原副主任傅政華與兩位“政治騙子”長期交往的故事。北京市公安局退休干部石曉春和傅政華相識幾十年，很早就看準(zhǔn)傅政華是個官迷，生出了利用他的念頭。2018年，石曉春向傅政華吹噓自己有特殊門路，能幫他“搭天線”謀升遷。另一個只有中專學(xué)歷的“政治騙子”李全更是和傅政華交往20年。他把自己包裝成專家學(xué)者，告訴傅政華自己是領(lǐng)導(dǎo)同志身邊的高級智囊。這些年里，兩人打得火熱，成為莫逆之交。上述專題片介紹，交往的過程中，石曉春、李全都利用傅政華的職權(quán)為自己和關(guān)系人辦事、站臺，謀取了大量利益，但二人帶給傅政華的只有一個接一個的謊言。這是典型的“政治騙子”。前述《中國新聞周刊》文章同樣總結(jié)：多個案例顯示，“政治騙子”在形象包裝、行騙手段方面具備一些共性，他們一般承諾可以做兩類事，一是運(yùn)作升官，二是逃避組織審查調(diào)查。傅政華和兩位“政治騙子”的交往，就是因其承諾可以運(yùn)作升官。同樣因升官心切被騙的還有原山東省農(nóng)業(yè)廳副廳長單增德。單增德的情婦去泰山燒香拜佛時“巧遇”一位“大師”，“大師”說只有單增德當(dāng)上了市長，情婦惦記的一塊地才能到手。而要當(dāng)上市長，需到北京找一個叫“張新政”的人。情婦照辦，果然在京找到“張新政”。對方索要運(yùn)作費(fèi)，單增德拿出180萬，最后官沒買成，“大師”和“張新政”也都沒了影。“政治騙子”常用的另一個誘餌是幫助官員“逃避組織審查調(diào)查”。為了幫己脫罪，廣州原市委書記萬慶良將希望寄托在一個叫歐陽榮華的商人身上。他相信對方有“游說中央領(lǐng)導(dǎo)”的能力，甚至在2014年6月落馬前夕，還頻繁到北京與歐陽榮華商量“對策”，并奉上5000萬元禮金求打點(diǎn)關(guān)系，結(jié)果事未辦成，錢打水漂。甘肅省原省委常委、副省長虞海燕被查前特意找到當(dāng)?shù)匾幻苑Q在中央紀(jì)委工作過的人，叫上妻子一起去“培訓(xùn)”，模擬演練如何對抗調(diào)查。后來真相大白，這個“政治騙子”其實(shí)是蘭州市公安局的退休干部。既然大多情況下是虛張聲勢，“政治騙子”的詐騙伎倆為何能一再得逞，甚至讓一些官員長期被蒙蔽？北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水告訴《中國新聞周刊》，“政治騙子”多是滿足部分官員的心理需求，讓他們不斷產(chǎn)生心理期待。@央視網(wǎng) 微博對此評論：這些所謂“有背景”的“政治騙子”騙財騙色還在其次，他們在個別地方更是插手人事，拉山頭、結(jié)圈子，甚至被冠以“地下組織部長”之名號，其結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派，帶壞了黨員干部，更嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)，影響了社會風(fēng)氣。危害巨大，教訓(xùn)沉痛，不可不察。“政治騙子”慣用技倆：
散布所謂“內(nèi)幕消息”、
營造“朝中有人”假象
“政治騙子”的騙術(shù)手段雖然五花八門，但究其原因還是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部思想上出了問題?！罢悟_子”的共性除了上述總結(jié)的兩點(diǎn)之外，還會善于營造“朝中有人”假象。“半月談”微信公眾號本月早些時候的文章提到，半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些官場騙子身份各不相同，年齡差異較大，多為體制外人員。如2019年被公訴的政治掮客蘇洪波曾是香港某公司的董事長；詐騙山東省原農(nóng)業(yè)廳副廳長單增德的是一名道士；在2021年落馬的江西建工集團(tuán)原黨委書記、董事長周才柬一案中，騙子團(tuán)伙里有按摩店老板、老中醫(yī)等。辦案人員介紹，官場騙子通常借助老鄉(xiāng)會、戰(zhàn)友會、領(lǐng)導(dǎo)活動等場所，專門結(jié)交領(lǐng)導(dǎo)干部，以拓展人脈。他們時刻關(guān)注人事動向，問題官員落馬后，有的官場騙子便通過掮客，或自己充當(dāng)掮客，主動聯(lián)系問題官員及其親屬，表示愿意提供幫助。從作案手法上看，官場騙子普遍善于營造“朝中有人”假象。在云南行騙的何清帆僅讀過3年農(nóng)校，卻自稱“父親是中央領(lǐng)導(dǎo)，父親娶了后媽后自己跑到云南做生意”。何清帆打造出高深莫測的人設(shè)，經(jīng)常去北京拍一些以標(biāo)志性建筑為背景的照片發(fā)在朋友圈，讓人誤以為她有門路。何清帆認(rèn)識昆明市公安局五華分局原局長涂力軍后，在兩年多時間里以“談戀愛”的名義，從涂力軍手中承攬2.1億元項(xiàng)目。2019年，涂力軍因涉嫌違紀(jì)違法問題接受組織審查，何清帆也因涉嫌共同職務(wù)犯罪和行賄被昆明市紀(jì)委監(jiān)委采取留置措施。有關(guān)學(xué)者認(rèn)為，官場騙子一直有，且在干部換屆、重大會議等特殊時段異?；钴S。這些官場騙子積極游走于政商之間，牽線搭橋，散布所謂“內(nèi)幕消息”，獲取一些心懷不軌官員的信任。云南省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人說，官場騙子之所以能夠精心布局、撒網(wǎng)圍獵黨員干部，依賴的就是人事變動信息帶來的人心浮動。事實(shí)上，此前一些干部正是在謀求換屆升遷時被套牢的。據(jù)山東省紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)辦案人員介紹，單增德派人專門去泰山找道士求簽。有道士聽出來意，介紹所謂北京的“大領(lǐng)導(dǎo)”，后來單增德前后送了上百萬元現(xiàn)金給道士推薦的人，希望能在換屆時如愿以償，最后無果。@央視網(wǎng) 微博評論認(rèn)為，從傅政華們的教訓(xùn)中，廣大黨員干部尤其是高級干部要思考，樹立正確的人生觀、權(quán)力觀、政績觀，補(bǔ)足精神之鈣，遠(yuǎn)離“政治騙子”，做政治上的清醒人、明白人。在完善制度和機(jī)制同時，我們更要加大查處力度，嚴(yán)厲打擊各類“政治騙子”，凈化被污染的政治生態(tài)，進(jìn)一步完善選人用人機(jī)制，用硬制度破除潛規(guī)則，徹底鏟除“政治騙子”的生存空間。除了問題本身的嚴(yán)峻性外，高層對“政治騙子”的關(guān)注，還釋放出一個重要信號，即反腐重心和策略正在調(diào)整。《中國新聞周刊》上述文章援引清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授王傳利的說法，過去反腐工作的重心在官員身上，黨的十八大以來，對反腐的認(rèn)識進(jìn)入新階段，反腐打開了新局面，現(xiàn)行反腐策略得到調(diào)整，“反腐不僅要針對官員，還要對腐敗長期存在的土壤進(jìn)行治理，倒逼相應(yīng)的制度建設(shè)”。在中國人民大學(xué)反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉看來，黨的二十大報告強(qiáng)調(diào)，要推進(jìn)政治監(jiān)督具體化、精準(zhǔn)化、常態(tài)化。治理“政治騙子”，就是政治監(jiān)督精準(zhǔn)化的一個可能的途徑。近年來，“政治騙子”仍不時被發(fā)現(xiàn)。江西省紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，“政治騙子”之所以在一些地方橫行無阻，一方面是拿捏住了部分官員的心理，另一方面也暴露出體制機(jī)制上存在的一些問題，這給了“政治騙子”利用制度漏洞的機(jī)會。當(dāng)前在打擊“政治騙子”方面仍存在法律漏洞。毛昭暉分析說，從刑法角度講，“政治騙子”的運(yùn)作屬于詐騙行為，但“政治騙子”不是法律概念，只能通過黨內(nèi)的規(guī)范性文件加以約束。他認(rèn)為，未來相關(guān)部門應(yīng)完善法律，這是治本之策。他還提出，應(yīng)該通過對“政治騙子”的打擊和治理，倒查現(xiàn)行體制機(jī)制存在的問題。莊德水認(rèn)為，有的干部對組織的干部考察鍛煉機(jī)制不了解，給了騙子可乘之機(jī)。對于選人用人問題，江西省紀(jì)委會同省委組織部出臺《干部選拔任用監(jiān)督工作聯(lián)席會議工作規(guī)程》，并印發(fā)《關(guān)于防治跑官要官和說情打招呼問題的通知》，堅決查處違反選人用人紀(jì)律行為。對于留置人員家屬“病急亂投醫(yī)”找關(guān)系“撈人”的問題，江西省紀(jì)委監(jiān)委全面規(guī)范留置措施手續(xù)，完善書面告知制度，及時向被留置人員家屬發(fā)放《立案通知書》《留置通知書》，并告知他們千萬不可相信社會人士可以幫助疏通關(guān)系、逃避處理的說辭，防止落入其圈套。此外，江西省紀(jì)委監(jiān)委還在全省開展警示教育活動，攝制4集電視專題片《“趕考”路上》向全社會播放，在宜春、九江、南昌、撫州、萍鄉(xiāng)等地和省直單位、國企、醫(yī)療衛(wèi)生等系統(tǒng)領(lǐng)域召開全面從嚴(yán)治黨工作座談會或警示教育大會。同時印發(fā)《關(guān)于黨員干部“不信組織信騙子”典型案例的通報》，披露“政治騙子”常見騙術(shù)。
本文系作者：
丁少恭
授權(quán)發(fā)表，鳥哥筆記平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》
如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點(diǎn)擊
反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實(shí)施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)