很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
前幾天孫楊被禁賽八年的事情出來(lái)，我寫了一篇文章判孫楊8年禁賽，實(shí)在太重了。
即使我到現(xiàn)在查了更多資料，我依然覺得8年的判罰實(shí)在太重了，這是我的觀點(diǎn)不變。
但這些天，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)于這件事的討論，逐漸有點(diǎn)跑偏了。
本來(lái)我們應(yīng)該討論什么？
討論雙方在國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）上的發(fā)言，討論證據(jù)，討論判斷。
實(shí)在忍不住，討論國(guó)際反興奮劑組織（WADA）是不是故意來(lái)搞孫楊，甚至討論這是不是“帝國(guó)主義亡我之心不死”，也不是不可以。
然而現(xiàn)在，在微博上逐漸發(fā)酵的是些什么言論？
是在斥責(zé)給孫楊進(jìn)行檢查的三個(gè)中國(guó)人是**，是民族敗類：
是在人肉搜索孫楊的主檢官，把她所在的公司、她的照片全都發(fā)在微博上然后罵她是“丑八怪”，然后號(hào)召全國(guó)人民不要放過(guò)這個(gè)**。
是在各種人身攻擊，各種語(yǔ)言謾罵給孫楊進(jìn)行檢查的三個(gè)人：
如果只是網(wǎng)友，也就算了，網(wǎng)友一貫如此，我們?cè)缭撝莱霾怀雠_(tái)什么“禁止人肉搜索”的法案，網(wǎng)友都還是會(huì)這樣。
但魔幻就魔幻在，當(dāng)其他人問(wèn)到，你們是怎么得知這個(gè)檢查人員的身份證號(hào)的呢？
這些網(wǎng)友回答道：
“孫楊微博里寫的。”
還有網(wǎng)友問(wèn)，你是怎么知道這個(gè)主檢官長(zhǎng)什么樣的呢？
這些網(wǎng)友還是答道：
“孫楊微博里寫的”
他們說(shuō)的，還真的是事實(shí)。
在2020年2月28日孫楊發(fā)的視頻中，完全不帶遮蓋的，把來(lái)給他進(jìn)行檢查的三個(gè)人的正臉全部暴露出來(lái)：
有意思的是，就在這個(gè)視頻中，這個(gè)黝黑的大哥和旁邊的護(hù)士，簽字前再三向?qū)O楊方詢問(wèn)。
“你們會(huì)保護(hù)我們的隱私的吧？”
“這不會(huì)對(duì)我的工作有什么影響吧？”
孫楊方再三肯定。
“這個(gè)你放心，絕對(duì)不會(huì)泄露的。有事情也絕對(duì)不會(huì)找你們的，和你們沒關(guān)系?！?/p>
然而孫楊轉(zhuǎn)頭，就把那黝黑大哥的姓名、出生年月，甚至身份證號(hào)都發(fā)在了微博上：
這些馬賽克是我加上去的，孫楊微博至今也沒打碼
并且在事情過(guò)去后快一周，底下許多網(wǎng)友表示不應(yīng)該公布別人身份證號(hào)的情況下，擁有3400萬(wàn)粉絲的孫楊，依然沒有編輯這條微博，按照他所說(shuō)的，保護(hù)這位無(wú)辜大漢的隱私。
諷刺的是，這位武先生，還是支持孫楊的。
他在寫給仲裁法庭的情況說(shuō)明中，多次強(qiáng)調(diào)自己不是檢查官，對(duì)當(dāng)天發(fā)生的事情不知情，整個(gè)證詞都是對(duì)孫楊有利的，而且孫楊也用他的證詞，作為對(duì)自己有利的證據(jù)發(fā)在微博上：
讓人匪夷所思。
看完整個(gè)庭審記錄的我們都知道，這件事中，即使如許多網(wǎng)友所說(shuō)“主檢官和孫楊有過(guò)節(jié)”，是“專門設(shè)計(jì)來(lái)陷害孫楊的”，但主檢官帶來(lái)的兩個(gè)人是絕對(duì)無(wú)辜的。
他們一個(gè)就是一個(gè)護(hù)士而已，就是過(guò)來(lái)負(fù)責(zé)抽血。另一個(gè)就是一個(gè)建筑工人，被叫來(lái)就是看孫楊尿尿。對(duì)孫楊進(jìn)行飛檢既不是他們決定的，他們也沒做出什么對(duì)孫楊不利的證詞。
我至今不知道，孫楊方面公布這幾個(gè)檢查人員的私人信息到底有什么意義。
孫楊是一個(gè)體育明星，應(yīng)該有自己的成熟團(tuán)隊(duì)（當(dāng)然根據(jù)不少文章說(shuō)的，他的團(tuán)隊(duì)可能就是他媽媽），這么多成年人不會(huì)判斷不出，把這些人的私人信息，發(fā)到孫楊數(shù)千萬(wàn)粉絲的微博上會(huì)有什么后果。
后果當(dāng)然就是這幾個(gè)他們?cè)?jīng)保證過(guò)會(huì)保護(hù)信息，保證不影響他們工作的檢測(cè)官，甭管是支持孫楊的還是“刁難”孫楊的，都會(huì)被人肉搜索，網(wǎng)絡(luò)暴力，最后可能丟了工作，甚至?xí)霈F(xiàn)心理問(wèn)題。
總之，會(huì)對(duì)這幾個(gè)人造成非常負(fù)面的影響。
與此同時(shí)，把這些人的信息發(fā)在中國(guó)的微博上，更是對(duì)孫楊團(tuán)隊(duì)自己，沒有任何好處——它既不能讓CAS改變判決，也無(wú)法左右之后上訴到高等法院的結(jié)果，如果找不到更多證據(jù)，孫楊該禁賽還是會(huì)被禁賽，沒有任何影響。
可以說(shuō)，這是一件絕對(duì)損人不利己的事情。我實(shí)在想不通，為什么孫楊團(tuán)隊(duì)要這么做。
就算那些人都被打成**身敗名裂。
就算那些人被人肉被網(wǎng)絡(luò)暴力逼得崩潰大哭。
孫楊也不會(huì)有任何好處??？
真的，實(shí)在太不成熟了。
“姚明的思維模式，是在行動(dòng)上證明自己，同時(shí)在語(yǔ)言上充分給予對(duì)方臺(tái)階下，最后把對(duì)手變成朋友；而孫楊則是不僅要在行動(dòng)上證明自己，也要在語(yǔ)言上壓死對(duì)方，最后把對(duì)手變成死敵。 姚明的思維模式，是用自己的冷靜把對(duì)方的“火”撲滅；而孫楊的思維模式，則是用更大的“火”去沖擊對(duì)方的“火”，至于這把“火”會(huì)波及到誰(shuí)，孫楊可能并沒想過(guò)?！?/section>
這也同樣適用于這次事件。
這次事情，怎么看都像是孫楊團(tuán)隊(duì)在賭氣，在用一種很幼稚的方式報(bào)復(fù)那幾個(gè)害孫楊被禁賽的檢測(cè)人員，至于這一行為會(huì)波及到誰(shuí)，會(huì)有什么后果，他們完全沒考慮過(guò)。
這是最可能的解釋。
如果這不是幼稚的報(bào)復(fù)，那唯一可能的解釋，就是孫楊團(tuán)隊(duì)依然想把孫楊和民族榮譽(yù)綁在一起。
就像他當(dāng)年被霍頓拒絕合影，雖然霍頓完全沒有提到中國(guó)，然而孫楊的回應(yīng)中，依然表示：
要知道，孫楊被禁賽，甚至孫楊就此退役，運(yùn)動(dòng)員生涯結(jié)束，他依然是一個(gè)擁有上千萬(wàn)粉絲的名人，他依然可以轉(zhuǎn)型成為一個(gè)“前世界冠軍”，依然是一個(gè)榮譽(yù)傍身的傳奇運(yùn)動(dòng)員。
這時(shí)，如果把敵對(duì)者打成**，如果他的退役，是被“**”設(shè)計(jì)陷害的，那孫楊的粉絲可能會(huì)好受一點(diǎn)——畢竟找一個(gè)外部敵人，就是增加內(nèi)部凝聚力的最好方式，而比起“外部勢(shì)力”，群眾最討厭的，還是**。
但這依然無(wú)法解釋，為什么一定要細(xì)化到身份證號(hào)的地步。
一個(gè)事實(shí)是，根據(jù)最新的法律法規(guī)，人肉搜索已經(jīng)是犯法，私自公布他人身份證號(hào)信息也屬違規(guī)。
所以無(wú)論于情、于理、于法，孫楊團(tuán)隊(duì)公布這幾個(gè)人的私人信息，都不是一個(gè)好的選擇。
還希望能給武先生的私人信息，打一個(gè)碼，給視頻**現(xiàn)的幾位檢測(cè)人員的臉，打一個(gè)碼吧。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)