很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
頭部玩家滴滴在年初提出“0188”三年目標(biāo),以增長(zhǎng)為目的開(kāi)啟了一系列新業(yè)務(wù),并推出新品牌重啟大額補(bǔ)貼。基于滴滴在業(yè)務(wù)上的積極態(tài)度,外界對(duì)其IPO進(jìn)程多有猜測(cè)。近日,另一家出行平臺(tái)嘀嗒同樣傳出赴港上市傳聞,據(jù)路透社旗下IFR報(bào)道,嘀嗒最快本月或下個(gè)月遞交上市申請(qǐng),極有可能搶先滴滴一步,成為共享出行第一股。
一直以來(lái)相對(duì)低調(diào)的嘀嗒,也因此闖入了大眾視野。
回顧?quán)粥陌l(fā)展路徑,與滴滴、Uber等大眾更熟悉的出行平臺(tái)有著極大區(qū)別。2014年切入出行領(lǐng)域時(shí),嘀嗒選擇聚焦順風(fēng)車(chē),2017年又開(kāi)啟出租車(chē)業(yè)務(wù),這都不是最主流的選擇。面對(duì)外界的諸多疑問(wèn),嘀嗒明確表態(tài)決不做專(zhuān)車(chē)與快車(chē),這一戰(zhàn)略被堅(jiān)持至今。
特殊的業(yè)務(wù)路線究竟能取得怎樣的成果?或許需要等到嘀嗒公開(kāi)招股書(shū),才能揭開(kāi)其神秘面紗。在此之前有這樣一組數(shù)據(jù)可供參考,嘀嗒出行九月初披露,公司已連續(xù)15個(gè)月實(shí)現(xiàn)盈利——在普遍燒錢(qián)、虧損的出行市場(chǎng),嘀嗒連續(xù)盈利的成績(jī)讓外界對(duì)其興趣進(jìn)一步增加。
相比起身處于聚光燈下的滴滴,嘀嗒可供研究的資料相對(duì)較少,創(chuàng)業(yè)故事也不為人所熟知。嘀嗒的背后掌舵者為以創(chuàng)始人、CEO宋中杰為核心的五人創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),五人全部出身于谷歌、惠普、寶潔、摩托羅拉等大型跨國(guó)企業(yè)。從2010年首次創(chuàng)業(yè)開(kāi)始算起,五人團(tuán)隊(duì)已走過(guò)十年時(shí)間。
就嘀嗒的創(chuàng)業(yè)故事及發(fā)展路徑,「深響」與宋中杰進(jìn)行了深度對(duì)話,揭秘這位出行領(lǐng)域低調(diào)選手的真實(shí)面貌。
探索出行市場(chǎng)
2014年2月份,宋中杰去國(guó)貿(mào)開(kāi)會(huì),下午五點(diǎn)正好進(jìn)入下班高峰期,他在馬路邊站了很久都沒(méi)能打到車(chē)。
此時(shí),離宋中杰離開(kāi)Google開(kāi)始創(chuàng)業(yè)已經(jīng)過(guò)了約四年時(shí)間。四年前,時(shí)任Google中國(guó)大中國(guó)區(qū)銷(xiāo)售總監(jiān)的宋中杰,從美國(guó)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon中看到了機(jī)會(huì),和Google團(tuán)隊(duì)成員朱敏、李金龍、李躍軍一起創(chuàng)建了嘀嗒團(tuán),切入O2O團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域。但幾年過(guò)去,嘀嗒團(tuán)的最終成績(jī)并不理想。
團(tuán)隊(duì)需要尋找新的機(jī)會(huì),李躍軍首先提出來(lái)要做出行。一開(kāi)始宋中杰并不同意,他們認(rèn)真研究了出行、到家、在線教育、P2P金融四個(gè)領(lǐng)域,宋中杰更青睞于教育,因?yàn)檫@是“造福子孫后代”的事。幾人爭(zhēng)辯良久,最終還是達(dá)成了一致,他們想要找一個(gè)已經(jīng)進(jìn)入風(fēng)口期、與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)聯(lián)系緊密、賽道足夠大且力所能及的創(chuàng)業(yè)方向,移動(dòng)屬性更強(qiáng)的出行是最合適的選擇。
嘀嗒?jiǎng)?chuàng)始團(tuán)隊(duì)
2014年的節(jié)點(diǎn),出行賽道已經(jīng)非?;馃?,滴滴與快的進(jìn)行著激烈的補(bǔ)貼大戰(zhàn),海外獨(dú)角獸Uber正式攻入中國(guó)市場(chǎng)。此時(shí)的出行市場(chǎng)混亂而龐大,嘀嗒具體要做什么?怎么做?
站在國(guó)貿(mào)的馬路邊上,看著一輛又一輛只載著一兩個(gè)人的私家車(chē)駛過(guò),宋中杰突然想:為什么不能利用起這些空置的座位,讓這些本來(lái)就要上路的車(chē)載上順路的人呢?
得到這一啟發(fā)之后,宋中杰團(tuán)隊(duì)繼續(xù)研究發(fā)現(xiàn),2014年1月北京就推出了《北京市小客車(chē)合乘指導(dǎo)意見(jiàn)》——這代表著政府已經(jīng)發(fā)聲,給順風(fēng)車(chē)的合規(guī)合法經(jīng)營(yíng)提供了一定保證。宋中杰看到了順風(fēng)車(chē)帶來(lái)的社會(huì)效益,不增加額外上路車(chē)輛、不增加道路擁堵,合規(guī)合法,甚至可以說(shuō)“利國(guó)利民”,并且,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)中仍沒(méi)有一個(gè)大的玩家在順風(fēng)車(chē)上下功夫。從政策、社會(huì)需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等各個(gè)層面考量之后,嘀嗒確定了要做順風(fēng)車(chē)的思路。
確定思路后,嘀嗒很快完成了冷啟動(dòng)。這首先需要?dú)w結(jié)于此時(shí)出行市場(chǎng)的火熱,這為嘀嗒吸引投資人、媒體注意,完成初期市場(chǎng)教育及用戶(hù)積累提供了一定便利。此外,嘀嗒在初期的順利發(fā)展還需要?dú)w結(jié)于宋中杰等五人的團(tuán)隊(duì)背景。
在投資市場(chǎng)普遍持有的“投資重在投人”的策略下,跨國(guó)集團(tuán)高管出身的宋中杰及其團(tuán)隊(duì)很容易受到資本青睞。2014年11月嘀嗒出行就獲得了來(lái)自IDG資本的A輪融資,這是IDG第二次押注宋中杰團(tuán)隊(duì)——在第一次投資的嘀嗒團(tuán)最終失敗的情況下。緊接著在12月,嘀嗒又迅速完成B輪融資,這次向嘀嗒遞出橄欖枝的是易車(chē)網(wǎng)、蔚來(lái)汽車(chē)創(chuàng)始人李斌。
最開(kāi)始李斌提出要投嘀嗒時(shí),宋中杰還對(duì)此事將信將疑。當(dāng)時(shí),由李金龍及他在北大MBA的同學(xué)牽線,宋中杰和李斌在北京昆侖酒店的咖啡館里首次見(jiàn)面——此前,宋中杰沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)李斌,也不知道什么是易車(chē)網(wǎng)。聊了一個(gè)小時(shí)后,李斌對(duì)宋中杰說(shuō):“老宋,咱們這事兒就一起搞了?!?br/>
在又一周后,宋中杰再和李斌約了一頓飯,飯桌上把估值、金額等核心問(wèn)題全都敲定了。此時(shí)宋中杰才意識(shí)到,原來(lái)李斌是認(rèn)真地想要投他們,而且在第一次會(huì)見(jiàn)前,李斌已經(jīng)將市面上所有順風(fēng)車(chē)平臺(tái)都摸了個(gè)透徹?!白詈筮x了我們,肯定還是看重我們的管理團(tuán)隊(duì)?!?/p>
宋中杰
資本助力,加之團(tuán)隊(duì)此前積累下的經(jīng)驗(yàn),讓嘀嗒在順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)上穩(wěn)步發(fā)展。到2017年時(shí),嘀嗒在順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)上的重點(diǎn)已經(jīng)從市場(chǎng)探索轉(zhuǎn)為對(duì)產(chǎn)品、用戶(hù)體驗(yàn)的探索。嘀嗒騰出手來(lái),開(kāi)始尋找一個(gè)新的業(yè)務(wù)方向。
從創(chuàng)始之初嘀嗒提出的目標(biāo)就是服務(wù)大眾出行,而順風(fēng)車(chē)是一種需要預(yù)約的出行方式,在此之外,市場(chǎng)還存在著許多即時(shí)出行需求。是不是該切入網(wǎng)約車(chē)?——這一問(wèn)題又一次被提出。但宋中杰對(duì)網(wǎng)約車(chē)的模式始終存有疑慮,加之網(wǎng)約車(chē)賽道已經(jīng)有了滴滴這一強(qiáng)勁對(duì)手的存在,嘀嗒仍然選擇避開(kāi)網(wǎng)約車(chē)賽道,轉(zhuǎn)而瞄向了一個(gè)被市場(chǎng)所遺忘的運(yùn)力,出租車(chē)。
一開(kāi)始,宋中杰的想法非常樸素,他覺(jué)得在移動(dòng)浪潮的沖擊之下,出租車(chē)行業(yè)受到了那么大的沖擊,但似乎沒(méi)人為他們著想?!澳遣蝗缥覀?nèi)ミ@個(gè)領(lǐng)域探索吧,也幫幫這個(gè)行業(yè),幫幫這些的哥的姐?!?br/>
但真正切入這個(gè)領(lǐng)域之后,宋中杰才意識(shí)到這其中的難度遠(yuǎn)比想象中大。他發(fā)現(xiàn),出租車(chē)確實(shí)面臨著經(jīng)營(yíng)困境,但造成這一困境的原因并不簡(jiǎn)單在于網(wǎng)約車(chē),網(wǎng)約車(chē)是造成出租車(chē)?yán)Ь车囊粋€(gè)重要因素,但更根本的原因在于出租車(chē)行業(yè)揚(yáng)招模式的天然不足。要真正幫助這個(gè)行業(yè)復(fù)興,嘀嗒需要抓住根本問(wèn)題,克服天然不足,完成市場(chǎng)需求側(cè)的整合和供給側(cè)的改造。
出租車(chē)市場(chǎng)的需求側(cè)包括揚(yáng)招和網(wǎng)招兩個(gè)部分,簡(jiǎn)單的說(shuō),嘀嗒不認(rèn)為出租車(chē)的未來(lái)是網(wǎng)招代替揚(yáng)招,嘀嗒認(rèn)為,只有揚(yáng)招和網(wǎng)招共同增量發(fā)展,才能讓出租車(chē)行業(yè)真正重新充滿活力。
此時(shí)嘀嗒的角色也逐漸從To C向To B、To G轉(zhuǎn)變,嘀嗒要從0開(kāi)始摸索著為整個(gè)出租車(chē)產(chǎn)業(yè)提供數(shù)字化的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),這需要下大量的苦功。目前,嘀嗒出租車(chē)業(yè)務(wù)仍未實(shí)現(xiàn)盈利。
“這是一個(gè)系統(tǒng)化長(zhǎng)期的工程,我們有打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備?!彼沃薪鼙硎?。
想象空間在哪里?
盡管同在出行領(lǐng)域,二者的品牌名還巧合性地有著很強(qiáng)的對(duì)標(biāo)意味,但嘀嗒卻與滴滴走出了完全不一樣的兩條道路。
堅(jiān)持不做網(wǎng)約車(chē),而是在順風(fēng)車(chē)、出租車(chē)領(lǐng)域深耕的嘀嗒,通過(guò)差異化的發(fā)展路徑避開(kāi)了與滴滴的直接競(jìng)爭(zhēng),在相對(duì)低調(diào)、穩(wěn)健的狀態(tài)中發(fā)展至今。但是,從長(zhǎng)期來(lái)看,順風(fēng)車(chē)和出租車(chē)是一筆好生意嗎?嘀嗒的想象空間又有多大?
要回答這一問(wèn)題,首先需要對(duì)順風(fēng)車(chē)與出租車(chē)的價(jià)值做出客觀評(píng)估。
相對(duì)來(lái)說(shuō),順風(fēng)車(chē)的市場(chǎng)價(jià)值已經(jīng)取得了業(yè)內(nèi)玩家的共識(shí),高德、曹操、哈啰等出行平臺(tái)都在順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)上有著嘗試,滴滴在經(jīng)歷了2018年的兩起順風(fēng)車(chē)安全事故后,仍然未放棄重啟順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)。各大出行平臺(tái)都在搶灘順風(fēng)車(chē),這側(cè)面反映出順風(fēng)車(chē)模式良好的商業(yè)效益。
而目前的出行市場(chǎng),出租車(chē)這一運(yùn)力被相對(duì)忽視。在網(wǎng)約車(chē)興起之后,甚至出現(xiàn)了不少關(guān)于出租車(chē)終將消亡的預(yù)言。但實(shí)際數(shù)據(jù)情況令人意外——根據(jù)嘀嗒提供的數(shù)據(jù),全國(guó)范圍內(nèi)出租車(chē)每天完成將近6000萬(wàn)單,服務(wù)超過(guò)1億人次的用戶(hù)。在網(wǎng)約車(chē)的高光之下,出租車(chē)仍然承擔(dān)著中國(guó)四輪出行的最主力的地位,且揚(yáng)招訂單占比超過(guò)90%,遠(yuǎn)高于網(wǎng)約訂單。
這是一個(gè)出乎所有人意料的數(shù)據(jù),它揭示了出租車(chē)的市場(chǎng)規(guī)模、發(fā)展趨勢(shì)都遠(yuǎn)優(yōu)于外界預(yù)估。且隨著網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)格局逐漸穩(wěn)定,增速減緩,對(duì)出租車(chē)業(yè)務(wù)的威脅進(jìn)一步降低。被市場(chǎng)忽視的出租車(chē),實(shí)際上一直、并且大概率在未來(lái)還將繼續(xù)擔(dān)任城市出行的主要運(yùn)力。
順風(fēng)車(chē)經(jīng)濟(jì)效益良好,出租車(chē)市場(chǎng)足夠龐大——這兩個(gè)細(xì)分賽道的價(jià)值值得被肯定,但要挖掘、享受到這些價(jià)值卻并不容易。在城市出行場(chǎng)景中,順風(fēng)車(chē)與出租車(chē)可以說(shuō)是涉及參與方最復(fù)雜、最難以標(biāo)準(zhǔn)化管理的部分。
在順風(fēng)車(chē)賽道,嘀嗒作為早期開(kāi)拓者之一,在搶占市場(chǎng)和擴(kuò)張規(guī)模上的速度卻并不算快。相比同類(lèi)型企業(yè),嘀嗒在發(fā)展節(jié)奏上顯得較為克制,這一定程度上是因?yàn)猷粥陧橈L(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)模式上的保守態(tài)度。
從創(chuàng)立至今,宋中杰和團(tuán)隊(duì)成員就“真順風(fēng)”這個(gè)問(wèn)題發(fā)生過(guò)不止一次的激烈爭(zhēng)論。宋中杰堅(jiān)持一個(gè)界限,即順風(fēng)車(chē)主必須是順路而為的,是不能夠獲得商業(yè)盈利的。這一點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)并不困難,只需要平臺(tái)將定價(jià)定于車(chē)主出行的成本價(jià)之下,但造成的結(jié)果同樣是可想象的——在別的平臺(tái)給出更高價(jià)格的情況下,車(chē)主極有可能倒戈。
在承受著較大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的情況下,宋中杰依舊堅(jiān)持了這一原則,他認(rèn)為,如果能獲得商業(yè)盈利,那么平臺(tái)上就會(huì)有以盈利為目的的黑車(chē)司機(jī)出現(xiàn),順風(fēng)車(chē)與網(wǎng)約車(chē)的界限就模糊了。為此,針對(duì)該不該提價(jià)、該不該引入即時(shí)叫車(chē)、提供加價(jià)叫車(chē)功能等問(wèn)題,宋中杰多次和團(tuán)隊(duì)成員產(chǎn)生激烈爭(zhēng)執(zhí),在團(tuán)隊(duì)意見(jiàn)相左的情況下,作為決策人強(qiáng)行拍板。
除了需要在商業(yè)模式的界定與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中尋求平衡之外,順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)之上還始終懸著一把名為“安全”的達(dá)摩克利斯之劍。
在切入順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)之初,嘀嗒在安全性上也做了不少工作,如要求車(chē)主提供“三證”,包括駕駛證、**、帶有牌照的車(chē)輛照片,第三點(diǎn)并不是出行平臺(tái)的常規(guī)要求。但是,2018年兩起惡性的順風(fēng)車(chē)事故,讓宋中杰意識(shí)到這一問(wèn)題遠(yuǎn)比他想象得更為嚴(yán)重。為此,他與高管團(tuán)隊(duì)曾人手一本國(guó)家安全生產(chǎn)法,一起學(xué)習(xí)、探討、總結(jié),他認(rèn)為重視程度與意識(shí)才是保障安全最重要的因素,這決定了各種安全機(jī)制能否被認(rèn)真、到位的實(shí)施。
盡管擴(kuò)展上并不片面追求速度,連續(xù)15個(gè)月的盈利成績(jī)?nèi)哉f(shuō)明了嘀嗒順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)發(fā)展穩(wěn)健,隨著整個(gè)社會(huì)、行業(yè)、平臺(tái)對(duì)安全的重視程度越來(lái)越高,順風(fēng)車(chē)的安全機(jī)制也越來(lái)越完善。嘀嗒的順風(fēng)車(chē)已經(jīng)較為成熟,但是出租車(chē)業(yè)務(wù)仍還在起步期。
在進(jìn)入出租車(chē)領(lǐng)域之后,嘀嗒對(duì)整個(gè)行業(yè)認(rèn)知加深,意識(shí)到需要進(jìn)行的工作是供給側(cè)的改造——只有讓出租車(chē)能提供更好的服務(wù),乘客才會(huì)更愿意去打出租車(chē)。從去年八月開(kāi)始,嘀嗒首先在西安進(jìn)行了試點(diǎn),落地了包括智慧碼在內(nèi)的多款產(chǎn)品,在疫情推動(dòng)整個(gè)社會(huì)線上化進(jìn)程加速的背景下,嘀嗒對(duì)現(xiàn)出租車(chē)行業(yè)的改造也取得了階段性進(jìn)展。
目前,西安市的出租車(chē)所有訂單,有90%都使用了智慧碼服務(wù)。智慧碼除了承擔(dān)用戶(hù)付費(fèi)、開(kāi)電子**等基本功能之外,更重要的是累積了大量服務(wù)數(shù)據(jù)。據(jù)嘀嗒出行,通過(guò)智慧碼得到的服務(wù)數(shù)據(jù)單日最高19萬(wàn)條。基于這些數(shù)據(jù),可以構(gòu)建起出租車(chē)司機(jī)的評(píng)價(jià)體系,并且司機(jī)評(píng)級(jí)可以被展示在出租車(chē)的頂燈上。
需要區(qū)別的是,對(duì)出租車(chē)行業(yè)的數(shù)字化改造,并不等于出租車(chē)的網(wǎng)約化。在宋中杰設(shè)想的終局中,網(wǎng)約、揚(yáng)招、嘀嗒提供的數(shù)字揚(yáng)招(幫助用戶(hù)更高效率地招到所處位置附近的空車(chē)),以及其他有可能的出行方式都將并存。基于這一邏輯,嘀嗒長(zhǎng)期的戰(zhàn)略方向本質(zhì)上是做到線上線下一體化、巡游網(wǎng)約一體化。
對(duì)終局的判斷,讓宋中杰更加堅(jiān)定了自己對(duì)嘀嗒業(yè)務(wù)方向的堅(jiān)持。“老問(wèn)我做不做網(wǎng)約車(chē),是因?yàn)榇蠹倚闹心莻€(gè)才是未來(lái)、是主戰(zhàn)場(chǎng)。但我們不那么認(rèn)為,我們認(rèn)為出行市場(chǎng)的終局是揚(yáng)招網(wǎng)約融合的?!?br/>
終局究竟是怎樣,只能等待時(shí)間的說(shuō)明。但嘀嗒的故事,或許可以為市場(chǎng)提供一種新的思路,以及在出行市場(chǎng)的另一種可能性。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)