很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：財經(jīng)無忌
機場業(yè)的大佬——首都機場（00694）最近的表現(xiàn)讓人有點意外。
確切的說，是這幾年的表現(xiàn)都差強人意。
疫情三年一度重創(chuàng)中國民航業(yè)，作為與之相伴相生的機場業(yè)自然苦受波及。
然而曾一度在全球排名第二，僅次于美國亞特蘭大機場的首都機場不僅遭受了前所未有的沖擊，更是成為了所有機場之中的虧損王——從2020年到2022年三年累計凈虧損77億元。
更令人驚訝的是，去年以來，隨著民航業(yè)的快速復蘇，各家航空公司、機場業(yè)績都呈現(xiàn)大幅向好態(tài)勢，但首都機場依然一路下挫。
3月1日，首都機場公告：預期2023年年度凈虧損約16.5億元至17.5億元。雖然首都機場實現(xiàn)了減虧，但超過15個億的虧損，只能用“慘淡經(jīng)營”來形容。
反觀上海機場（600009.SH)，2023年財報顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)收入110.47億元，同比增長1.02倍，歸母凈利潤為9.34億元，同比扭虧為盈；
白云機場（600004.SH）2023年業(yè)績預告顯示，預計實現(xiàn)歸母凈利潤為4.38億元到5.36億元；歸母扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為3.76億元到4.74億元，同樣扭虧為盈。
這意味著，在三大機場中，首都機場成為了唯一虧損的上市機場。
那么，最壞時間已經(jīng)過去，同行們都在迎來復蘇時光，被譽為“第一國門”的首都機場為何仍深陷虧損的泥潭呢？
為什么前面兩家都已經(jīng)開始賺錢了，而首都機場還在虧損，且虧得還不少呢？
答案其實就隱藏在首都機場的公告里。
對于虧損，首都機場給出這樣的解釋：
2023年，隨著民航業(yè)的持續(xù)復蘇，北京首都機場航空業(yè)務(wù)及非航業(yè)務(wù)實現(xiàn)恢復增長，但由于國際航線尚未全面恢復，疊加北京大興機場轉(zhuǎn)場分流影響，公司繼續(xù)于較大壓力下經(jīng)營，因此，公司2023年經(jīng)營業(yè)績?nèi)匀〉锰潛p。
言外之意，首都機場虧損的原因是受大興機場分流以及民航國際市場恢復緩慢的因素影響。
不過，細究來看，這一解釋卻并不能站住腳。
就從國際航線的恢復情況來看，疫情放開后，2023年一整年經(jīng)歷了一個從初步恢復到逐步走上正軌的過程。
但首都機場的國際航空市場恢復程度卻只從10%提升至了50%，這與行業(yè)的整體恢復速度相比，顯然還是略顯緩慢。
對比上海浦東和虹橋兩大機場來看，它們的國際通航點在2023年已經(jīng)恢復至2019年的73%，這一數(shù)字顯著是高于首都機場的。
換句話說，當大家都處于同一起跑線上，首都機場卻跑出了最慢成績。
不僅如此，“一市兩場”，即一座城市兩座機場，也被首都機場拿出來當擋箭牌。
客觀上來講，北京大興國際機場對首都機場的分流影響確實不容小覷，但并非是導致虧損的決定性因素。
2023年，首都機場旅客吞吐量達到了5297萬人次，雖然這一數(shù)字已經(jīng)恢復至2019年的一半左右，但在全國機場排名中僅位列第三。
另一方面，大興機場的旅客吞吐量達到了3941萬人次，表面上看，兩大機場之間的競爭造成了一定的分流效應(yīng)。
但實際上，即便是剔開大興機場，首都機場超5000萬的旅客吞吐量也是非常大了。
深圳寶安機場（5273萬）、廈門空港（2410萬）、海南機場（2545萬），在旅客吞吐量上都遠遠不及首都機場，但這些大型機場卻都紛紛實現(xiàn)了扭虧為盈。
一度遙遙領(lǐng)先的首都機場竟然又被后來者反超了。
如果說首都機場在國際航線的恢復上是“一步慢”，那么在旅客吞吐量明明高出其他機場一截的首都機場就是“步步慢”。
面對首都機場這種表現(xiàn)，原來極度看好民航業(yè)的券商們也早就坐不住了：
在去年三季報期間，中金對此表示失望并將首都機場目標價從5.3港元下調(diào)至4.3港元；美銀證券更是將首都機場目標價由4.5港元下調(diào)至4港元，維持評級“跑輸大市”。
截止4月11日開盤前，首都機場股價只有2.56港元/股。市值僅有117.23億。
不同于民航運輸業(yè)，機場的商業(yè)模式其實并不復雜。
一般來說，機場上市公司會發(fā)布三個運營數(shù)據(jù)：旅客吞吐量，飛機起降架次和貨郵吞吐量，其中，最核心的數(shù)據(jù)是旅客吞吐量。
對于一個機場，最重要的是人。因為機場業(yè)務(wù)模式的本質(zhì)，就是成為更多旅客的集散地，擁有更多旅客吞吐量，從而獲取利潤的一門生意。
在這一過程中，機場公司的主要收入可以概括為航空性收入和非航空性收入的總和。
航空業(yè)務(wù)主要指對航司飛機使用機場收取的起降費、客橋費、停車費；通過航司收取的所運載旅客的服務(wù)費用，包括安檢、托運等費用。
非航空業(yè)務(wù)指為旅客提供的附加服務(wù)從而獲得收入，包括機場零售、廣告、餐飲服務(wù)、貴賓服務(wù)、地面服務(wù)、停車服務(wù)等。
特殊之處在于，航空性業(yè)務(wù)由政府統(tǒng)一定價。
比如，2008年民航局發(fā)布《關(guān)于印發(fā)民用機場收費改革實施方案的通知》，對航空性業(yè)務(wù)的服務(wù)費進行明碼標價，要求只得下浮不得上浮。同時內(nèi)地航司與外航收費標準不同，內(nèi)航收費價格是外航的60%左右。十年來該價格只調(diào)整了兩次。
反觀非航空業(yè)務(wù)卻是市場化定價。
對于任何一家機場來說，航空性業(yè)務(wù)是第一曲線，非航空性業(yè)務(wù)是第二曲線。航空業(yè)務(wù)考驗一家公司的是否極致的管理能力，非航空業(yè)務(wù)是評價一個機場運營強弱的重要指標。
回到首都機場身上，也就是說，連續(xù)四年虧損的背后其實是管理能力和運營能力雙重孱弱。
眾所周知，首都機場的發(fā)展與中國及北京的國際地位的發(fā)展密切相關(guān)，也正是由于其自然壟斷的地位吃到了時代的紅利。
但疫情就像是一把雙刃劍，它既是考卷又是答卷。直接將首都機場的問題暴露的體無完膚。
比如，從定位上講，首都機場是服務(wù)于首都核心且為亞太地區(qū)重要復合樞紐，大興機場是支撐雄安新區(qū)建設(shè)的京津翼區(qū)域的綜合交通樞紐。
但你很難想象，一家定位于國際化樞紐的首都機場竟然在國際航空市場的整體恢復速度上是三大國際機場里最慢的。
與此同時，近年來打造非航空業(yè)務(wù)，提升“第二曲線”的比重已經(jīng)成為了諸多大型機場的重要努力方向之一。
其中，機場免稅業(yè)務(wù)又是整個非航空業(yè)務(wù)核心中的核心。
以上海機場為例，其在2023年實現(xiàn)了兩大突破：
一則是在免稅業(yè)務(wù)上，完成上海尚冕和香港尚冕的創(chuàng)設(shè)，并收購日上互聯(lián)12.48%股權(quán)和境外公司Uni-Champion 32.00%的已發(fā)行股份。此舉可融合京滬4機場和線上免稅業(yè)務(wù)的協(xié)同發(fā)展。
另一則就是繼續(xù)在免稅協(xié)議上采取“保底與實銷，取高模式”，簡而言之就是通過扣點優(yōu)化，打造一個靈活的、能夠激發(fā)主觀能動性的機場免稅業(yè)態(tài)。
事實證明這非常有效。
2023年上海機場非航空性收入（包括商業(yè)餐飲、物流服務(wù)和其他非航收入）約66.71億元，同比增長82.34%，占比超60%。其中，免稅業(yè)務(wù)收入17.88億元，去年同期稅合同收入3.63億元，同比增近4倍。
而某種程度上，上海機場和白云機場之所以能夠在短短一年里就扭虧為盈，依靠的正是在免稅業(yè)務(wù)上的精耕細作。
反觀首都機場，幾無看到在如何提升非航業(yè)務(wù)盈利上的戰(zhàn)略動作，更不用說在免稅業(yè)務(wù)上做出努力了。
因此，首都機場的虧損看似意料之外，實則情理之中。
過去一年，在民航市場中，國內(nèi)市場回暖較快，國際航線恢復速度略低于市場預期是事實。
但并不意味著，國際航線會一直低迷。
以總部基地在首都機場的中國國航（601111.SH）為例，2023年，集團實現(xiàn)營業(yè)收入1411.00億元，同比增長166.74%。歸屬母公司股東凈虧損為10.46億，去年同期為凈虧損386.19億元，凈虧損大幅收窄。
再比如“三大央企航空”國航、東航、南航2023年營業(yè)收入總計為4147.7億元；歸母凈虧損總計134.23億元，已經(jīng)大幅減虧。今年計劃大力恢復國際航線業(yè)務(wù)。
而首都機場所在的京津冀都市經(jīng)濟圈，處于環(huán)渤海地區(qū)和東北亞的核心重要區(qū)域，是構(gòu)筑北京一流國際化大都市的重要環(huán)節(jié)，政治地位明顯。
此外，根據(jù)民航局于2018年12月發(fā)文《北京大興國際機場轉(zhuǎn)場投運及“一市兩場”航班時刻資源配置方案》：
根據(jù)方案制定的目標，大興機場將在2021年和2025年分別實現(xiàn)旅客吞吐量4500萬、7200萬人次的建設(shè)投運目標，北京首都機場將在2020年至2025年通過“提質(zhì)增效”改造計劃，實現(xiàn)旅客吞吐量8200萬人次的工作目標。
換而言之，無論是從國家的戰(zhàn)略、政策、定位，還是自身的硬件設(shè)施上，首都機場都將被動的持續(xù)受益。
但從主動上來說，首都機場能否接住這“潑天的富貴”還存在一定的不確定性。
一方面，相對于點對點機場，首都機場作為樞紐機場，中轉(zhuǎn)的旅客比較高，而中轉(zhuǎn)的旅客在機場的平均消費相較于點對點的旅客而言，在機場時長和消費需求也較高。
高凈值客流有望增加的背景下，首都機場要如何將趨勢轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢是第一道關(guān)卡。
另一方面，從行業(yè)發(fā)展的趨勢來看，機場從公共基礎(chǔ)設(shè)施向頂級購物中心演進，是經(jīng)過全球多地成功驗證的發(fā)展路徑。所以，持續(xù)挖掘非航空業(yè)務(wù)的潛力是考驗首都機場未來增長潛力的重要指標。
而依托出入境旅客形成的“天然流量池”進行變現(xiàn)和吸金的免稅業(yè)務(wù)，過去是搖錢樹、現(xiàn)在是搖錢樹，未來仍然是搖錢樹。
在財經(jīng)無忌看來，機場免稅店場地出租方，免稅運營商承租方，在運營機場免稅業(yè)態(tài)時存在不可能三角，即不可能同時滿足免稅品價格優(yōu)勢、免稅運營商承租方獲取合理利潤、機場免稅店場地出租方收取高扣點。
無論是上海機場的采取的“保底與實銷，取高模式”，還是白云機場的“保底+提成”根本上都是通過將雙方利益高度綁定，一榮俱榮，最終實現(xiàn)1+1>2的商業(yè)效果。
對于首都機場而言，國際航空市場完全恢復尚需時日，無論是自身是否愿意，都要邁出這關(guān)鍵的一步。
這一步不僅決定了當下能否扭虧為盈，也決定了未來能否踏上確定性和成長性的飛輪。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)