很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題背后涉及了一個(gè)更基礎(chǔ)的命題：工具的簡(jiǎn)單化是否意味著專業(yè)門(mén)檻的消失？
要回答這個(gè)問(wèn)題，我們不妨先看看人類(lèi)文字系統(tǒng)中的一個(gè)有趣現(xiàn)象。
英語(yǔ)只有26個(gè)字母，學(xué)習(xí)起來(lái)非常簡(jiǎn)單；而中文有數(shù)千個(gè)漢字，光是常用字就有兩千多個(gè)，學(xué)習(xí)成本高得多。但有趣的是，當(dāng)掌握這兩種語(yǔ)言后，中文的信息傳遞往往更加高效。一個(gè)中文詞往往能表達(dá)一個(gè)完整的概念，而英文可能需要更多字母組合才能表達(dá)同樣的意思。
這個(gè)現(xiàn)象背后其實(shí)隱含著一個(gè)重要的信息論原理：編碼系統(tǒng)的學(xué)習(xí)成本和使用效率之間存在著微妙的平衡。
AI工具與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)分析工具的關(guān)系，恰好印證了這個(gè)原理。
如果你用過(guò)AI輔助數(shù)據(jù)分析，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)處理任務(wù)，AI確實(shí)高效便捷。
但當(dāng)遇到復(fù)雜的多表關(guān)聯(lián)分析時(shí)，情況就完全不同了。光是向AI描述需求就要寫(xiě)很長(zhǎng)的提示詞，而且經(jīng)常要修改好幾次。有時(shí)候用AI反復(fù)嘗試的時(shí)間，都?jí)蚰阒苯訉?xiě)SQL了。當(dāng)分析邏輯變得復(fù)雜時(shí)，AI生成的結(jié)果經(jīng)常還需要人工驗(yàn)證，反而更麻煩。
《人月神話》這本書(shū)匯總有一個(gè)概念，叫做本質(zhì)復(fù)雜度和附加復(fù)雜度。
本質(zhì)復(fù)雜度，指的是任何軟件項(xiàng)目中固有的、不可避免的復(fù)雜因素，例如需求分析、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、錯(cuò)誤處理等，這些都是無(wú)法通過(guò)簡(jiǎn)單的工具或技術(shù)手段完全解決的問(wèn)題。
附加復(fù)雜度是指在解決問(wèn)題的過(guò)程中，由于所使用的工具、方法或流程不當(dāng)而引入的額外復(fù)雜性。這種復(fù)雜性并不是問(wèn)題本身固有的，而是可以通過(guò)改進(jìn)工具或方法來(lái)減輕或消除的。
AI其實(shí)很像早期"低代碼"平臺(tái)的發(fā)展，當(dāng)時(shí)也有人認(rèn)為，通過(guò)拖拽式的可視化界面，人人都能開(kāi)發(fā)軟件。
但實(shí)踐證明，低代碼平臺(tái)只是降低了編碼實(shí)現(xiàn)的門(mén)檻，卻沒(méi)有降低軟件開(kāi)發(fā)的本質(zhì)復(fù)雜度。現(xiàn)在低代碼平臺(tái)已經(jīng)很發(fā)達(dá)了，但是軟件開(kāi)發(fā)依然還是專業(yè)的軟件工程師通過(guò)代碼編寫(xiě)的。
同樣的道理也適用于AI時(shí)代的數(shù)據(jù)分析。AI工具確實(shí)降低了數(shù)據(jù)分析的入門(mén)門(mén)檻，但這種簡(jiǎn)單性是有代價(jià)的。
在處理那些有著嚴(yán)密邏輯鏈條的分析任務(wù)時(shí)，比如用戶增長(zhǎng)分析中嚴(yán)格區(qū)分新增用戶、留存用戶和回流用戶，或者轉(zhuǎn)化漏斗分析中需要精確定義每個(gè)環(huán)節(jié)，AI的局限性就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。這類(lèi)問(wèn)題要求分析師能夠構(gòu)建起完整的邏輯體系，并確保每個(gè)環(huán)節(jié)都準(zhǔn)確無(wú)誤。
因此，我們需要清醒地認(rèn)識(shí)到：AI工具的簡(jiǎn)單性并不等于數(shù)據(jù)分析工作的簡(jiǎn)單化。
就像用英文字母組織復(fù)雜表達(dá)需要更多文字一樣，用AI處理復(fù)雜的分析任務(wù)往往需要更多的提示詞和驗(yàn)證環(huán)節(jié)。在某些情況下，這些額外的工作量可能會(huì)超過(guò)直接使用專業(yè)工具的成本。
數(shù)據(jù)分析的本質(zhì)復(fù)雜度不會(huì)因?yàn)楣ぞ叩暮?jiǎn)單化而降低，這也是為什么這個(gè)領(lǐng)域依然需要專業(yè)人才的核心原因。
說(shuō)到工具簡(jiǎn)單化與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，電子游戲領(lǐng)域也有一個(gè)非常經(jīng)典的案例值得我們深入探討。
暴雪公司在開(kāi)發(fā)《魔獸爭(zhēng)霸》時(shí)，相比《星際爭(zhēng)霸》簡(jiǎn)化了許多基礎(chǔ)操作。比如，《星際爭(zhēng)霸》中玩家需要精細(xì)管理每個(gè)工人的采礦效率，而《魔獸爭(zhēng)霸》則大幅簡(jiǎn)化了資源采集機(jī)制。
表面上看，《魔獸爭(zhēng)霸》降低了游戲門(mén)檻，但有趣的是，游戲的競(jìng)技性不但沒(méi)有降低，反而出現(xiàn)了更多細(xì)膩的競(jìng)爭(zhēng)維度。玩家將從基礎(chǔ)操作中解放出來(lái)的精力，投入到了英雄對(duì)抗、小規(guī)模團(tuán)戰(zhàn)等更有策略性的層面。
這個(gè)案例完美詮釋了一個(gè)深刻的競(jìng)爭(zhēng)法則：當(dāng)某個(gè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)門(mén)檻被工具革新所降低時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)消失，而是會(huì)轉(zhuǎn)移到新的維度。
這個(gè)法則在AI時(shí)代的數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域同樣適用。
在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析工作中，數(shù)據(jù)獲取和處理能力往往是一個(gè)重要的競(jìng)爭(zhēng)維度：比如誰(shuí)的SQL寫(xiě)得更快更準(zhǔn)，誰(shuí)能夠處理復(fù)雜SQL邏輯。這就像《星際爭(zhēng)霸》中的基礎(chǔ)操作，是成為職業(yè)選手的必要條件。
但現(xiàn)在，AI工具正在快速簡(jiǎn)化這些基礎(chǔ)工作?，F(xiàn)在只要學(xué)幾個(gè)小時(shí)的SQL基本語(yǔ)法，就可以在AI的幫助下寫(xiě)一些復(fù)雜的SQL。
對(duì)于那些比較常見(jiàn)的SQL取數(shù)邏輯，有AI的幫助提供基礎(chǔ)的SQL框架，然后修改一些參數(shù)可以大大增加效率。以前寫(xiě)一個(gè)復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理腳本可能需要一兩天，現(xiàn)在用AI可能半天就搞定了。
但現(xiàn)在的挑戰(zhàn)是，你如何確保這個(gè)分析真正解答了業(yè)務(wù)問(wèn)題，如何讓分析結(jié)果真正影響決策。
這種轉(zhuǎn)變揭示了數(shù)據(jù)分析競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)：它從來(lái)都不是人與工具的競(jìng)爭(zhēng)，而是人與人的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)所有分析師都能使用AI工具時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就來(lái)自于那些工具無(wú)法替代的能力：
準(zhǔn)確理解業(yè)務(wù)問(wèn)題的本質(zhì)
設(shè)計(jì)合理的分析框架
識(shí)別數(shù)據(jù)背后的業(yè)務(wù)邏輯
提供有價(jià)值的決策建議
這種競(jìng)爭(zhēng)維度的轉(zhuǎn)移，實(shí)際上讓數(shù)據(jù)分析這個(gè)職業(yè)更加接近其本質(zhì)：通過(guò)數(shù)據(jù)洞察業(yè)務(wù)問(wèn)題，輔助決策制定。
技術(shù)只是工具，洞察才是關(guān)鍵。
會(huì)用AI工具只是基本門(mén)檻，關(guān)鍵是你能用它解決什么問(wèn)題，創(chuàng)造什么價(jià)值。
站在2024年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，許多人在問(wèn)：AI會(huì)讓人人都會(huì)數(shù)據(jù)分析嗎？
通過(guò)前面的分析，我們可以得出兩個(gè)清晰的結(jié)論：
第一，工具的簡(jiǎn)單化并不等于專業(yè)門(mén)檻的消失。就像低代碼平臺(tái)沒(méi)有降低軟件開(kāi)發(fā)的本質(zhì)復(fù)雜度一樣，AI工具也不會(huì)降低數(shù)據(jù)分析的專業(yè)門(mén)檻。當(dāng)我們處理那些需要嚴(yán)密邏輯和系統(tǒng)思維的分析任務(wù)時(shí)，AI更像是一把好用的錘子，而不是一個(gè)包工頭。
第二，工具革新帶來(lái)的不是替代，而是能力結(jié)構(gòu)的重構(gòu)。當(dāng)AI幫我們完成了基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)處理工作，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)就轉(zhuǎn)向了那些更有價(jià)值的維度：業(yè)務(wù)洞察、問(wèn)題定義和決策支持。這讓數(shù)據(jù)分析這個(gè)職業(yè)更接近其本質(zhì)：通過(guò)數(shù)據(jù)洞察業(yè)務(wù)問(wèn)題，輔助決策制定。
所以，數(shù)據(jù)分析不會(huì)被AI替代，請(qǐng)放心。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)