很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文/Leon
編輯/cc孫聰穎
DeepSeek的持續(xù)火爆，被廣泛認為是中國AI大模型的“彎道超車”，其最大的意義是打破了物理算力至上的邏輯，用更低的成本訓練出高性能AI大模型，對行業(yè)領(lǐng)頭羊OpenAI產(chǎn)生巨大沖擊。
自2025年1月末上線以來，基于DeepSeek V3模型的DeepSeek官方App下載量飆升，目前已經(jīng)登頂全球140多個國家應(yīng)用商店，日活突破2000萬，在多個國家及地區(qū)取代ChatGPT成為最受歡迎的AI應(yīng)用。
人紅是非多。很快，DeepSeek的高效、低成本遭遇質(zhì)疑，包括馬斯克等科技大佬紛紛下場表態(tài)，認為DeepSeek不可能突破算力瓶頸。
訓練大模型需要算力，算力則是通過英偉達AI顯卡實現(xiàn)。以馬斯克xAI的全球最大超級計算中心“Supercluster”為例，該集群由10萬個液冷英偉達H100 GPU組成，價值超40億美元。同樣，OpenAI、Meta、亞馬遜等企業(yè)的AI投入，也都以數(shù)億美元起計算。
沒有算力，開發(fā)不出高性能的大模型；算力需要英偉達高性能AI顯卡，不僅奇貨可居，還針對中國市場進行限制，只向中國市場銷售低性能的閹割版本，比如特供版H800，性能明顯低于通用版H100。因此，按照上述邏輯來說，DeepSeek這樣同時具有高性能、低算力成本的大模型，是不應(yīng)該出現(xiàn)的。
據(jù)了解，DeepSeek-V3模型僅使用了2048塊H800的芯片、歷經(jīng)兩個月，便實現(xiàn)了6710億參數(shù)的訓練成果。相比之下，Meta的Llama 3訓練參數(shù)為4050億，則需要16384塊性能更強的H100芯片、耗時54天才能完成訓練， DeepSeek的訓練效率提升了11倍。
目前，對于DeepSeek算力爭議眾說紛紜，《華爾街科技眼》匯總了各方觀點。
第一種觀點，是DeepSeek隱瞞了其訓練模型的真實算力，馬斯克便是其中之一。據(jù)美媒報道，美國白宮和FBI正展開調(diào)查 DeepSeek是否透過新加坡作為中轉(zhuǎn)站獲得H100顯卡。所謂的疑點來自英偉達財報，其2023 財年第三財季新加坡營收占比僅為9%；而在美國升級對華AI芯片出口管制之后，新加坡在英偉達2025 財年第三財季的營收占比提升至22%。
對此，英偉達方面簡稱公司遵循所有法律要求，表示新加坡是主要的交易中轉(zhuǎn)站，英偉達是在此統(tǒng)計銷售額，并不代表產(chǎn)品的實際最終使用地點。
第二種觀點，是OpenAI主張的“數(shù)據(jù)蒸餾”觀點。DeepSeek的大模型均為開源，在使用指南中也提及到數(shù)據(jù)蒸餾，但數(shù)據(jù)蒸餾在訓練大模型中是常見的手段，關(guān)鍵爭議在于DeepSeek是否使用了OpenAI的閉源數(shù)據(jù)。ChatGPT分為多個版本，只有GPT 2時期短暫開源，后續(xù)的 3.5/4.0等均不再開源。至截稿前，OpenAI方面未發(fā)布相關(guān)的調(diào)查結(jié)果。
DeepSeek與OpenAI大模型基準性能測試對比
第三種觀點，即DeepSeek的創(chuàng)新實際上是思路上的改變，通過算法上的優(yōu)化降低物理算力成本。此觀點也獲得了一些AI權(quán)威的認同。人工智能和機器學習領(lǐng)域的權(quán)威學者、曾任百度首席科學家的吳恩達認為，DeepSeek通過算法創(chuàng)新而非純粹的算力，為AI領(lǐng)域帶來了新的思路轉(zhuǎn)變，包括專注效率而非規(guī)模的理念、降低AI應(yīng)用的構(gòu)建門檻等等，將對AI企業(yè)的商業(yè)決策產(chǎn)生深遠影響。
吳恩達的觀點很快得到了印證。最新消息稱，“AI教母”李飛飛團隊和華盛頓大學研究人員近日以不到50美元的云計算費用訓練出一個名為S1的人工智能推理模型，其數(shù)學和編碼能力在測試中的表現(xiàn)達到了OpenAI o1和DeepSeek R1的水平。
需要指出的是，S1模型是使用了16個英偉達H100顯卡、通過數(shù)據(jù)蒸餾谷歌Gemini 2.0 Flash Thinking Experimenta多模態(tài)模型，耗時26分鐘完成訓練。“不到50美元”的成本僅計算了云服務(wù)費用，不包括顯卡、服務(wù)器等其他硬件費用。
李飛飛團隊成功訓練出成本不足 50 美元的人工智能模型，有力地打破了 DeepSeek R1 身上那層被過度神化的光環(huán)，讓業(yè)界對其有了更為客觀、理性的認知。
神秘面紗已經(jīng)褪去，算力爭議仍存在，隨之而來的，便是以數(shù)據(jù)安全為由的各種調(diào)查以及針對性措施。據(jù)《路透社》2月6日報道稱，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部一位官員表示，出于安全因素，該部門已暫時禁止員工訪問DeepSeek。此前，韓國政府在4日發(fā)布通知，呼吁各個政府部門員工在工作中謹慎使用AI應(yīng)用，包括ChatGPT及DeepSeek。目前，尚不明確上述部門是否同樣禁用ChatGPT。
韓國并非首個在政府部門禁用DeepSeek的國家。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，2月5日，澳大利亞以“國家安全”為由，禁止在政府設(shè)備上使用DeepSeek。
據(jù)悉，澳大利亞內(nèi)政部長托尼·伯克在一份聲明中指出，根據(jù)澳大利亞情報機構(gòu)的威脅評估，DeepSeek相關(guān)技術(shù)獎構(gòu)成不可接受的風險，主要集中在用戶使用DeepSeek時上傳的信息可能“無法被妥善保護”、并可能會“讓用戶面臨惡意軟件的風險”?；趪野踩剂浚瑢恼到y(tǒng)中移除所有DeepSeek產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)。
不過，伯克也表示澳洲政府做出上述決定，是“基于風險評估，而非針對某個國家，旨在保護澳大利亞政府及其資產(chǎn)免受風險。”
美國方面，部分政府部門也在近日通過行政命令來禁止在官方設(shè)備上使用DeepSeek，包括美國國防部、國會、海軍、NASA以及得克薩斯州政府。
與此同時，美國方面也在加緊制定相關(guān)政策，限制使用DeepSeek。據(jù)美媒報道，2月3日，美國國會提出新法案，尋求全面禁止包括DeepSeek在內(nèi)的中國的先進AI模型，下載者將被判處20年監(jiān)禁。當然，這只是一份提案，而且過于極端，即便是美媒都表示該法案不可能通過。
與上述國家不同，目前意大利實施全面封禁DeepSeek的政策。1月28日，意大利隱私監(jiān)管機構(gòu) Garante要求DeepSeek提供關(guān)于個人數(shù)據(jù)使用問題的解釋，包括“收集了哪些個人數(shù)據(jù)、收集來源、收集目的、基于什么法律依據(jù)，是否存儲在中國等。”隨后在1月30日，意大利區(qū)蘋果AppStore和谷歌Play商店中的DeepSeek應(yīng)用均被下架，無法下載。
作為歐盟成員國，意大利先于歐盟封禁DeepSeek是令人有些意外的。歐盟對中國跨國應(yīng)用的態(tài)度一直相對溫和，雖然Temu、TikTok等應(yīng)用此前也被相關(guān)機構(gòu)調(diào)查過，但并未采用一刀切的封禁措施。與之相對的，ChatGPT在意大利并未受到該監(jiān)管組織的質(zhì)疑。
在2月6日的中國外交部例行記者會上，有媒體就此事提問，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示：“我想強調(diào)的是，中國政府高度重視并依法保護數(shù)據(jù)隱私和安全，從來沒有也不會要求企業(yè)或個人以違法的形式采集或存儲數(shù)據(jù)。中方一貫反對泛化國家安全概念、將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化的做法，同時中方也將堅定維護中國企業(yè)的合法權(quán)益。”
事實上，部分封禁并沒有阻止DeepDeek在全球市場流行。To C市場方面，據(jù)Appfigures數(shù)據(jù)顯示，DeepSeek App于1月26日首次登頂蘋果App Store，并迅速攀升至140個國家及地區(qū)榜首，在發(fā)布的18天內(nèi)實現(xiàn)1600萬次下載，其中印度下載量位居榜首，達到15.6%。
To B市場，包括英偉達、亞馬遜、微軟等科技巨頭紛紛接入DeepSeek平臺，與西方國家政府的謹慎態(tài)度形成了鮮明對比。
與上述三國政府不同的是，跨國科技巨頭對DeepSeek的態(tài)度更加開放，其中也包括受影響最大的英偉達。
DeepSeek爆火后，一度導致英偉達單日市值蒸發(fā)約5468億美元（約合3.9萬億人民幣），公司總市值降至2.95萬億美元。不過，截至美東時間2025年2月5日，英偉達股價再次上漲超5%，市值一夜之間增加了1513億美元（約合1.1萬億人民幣），總市值再次突破3萬億美元的大關(guān)。
事實上，英偉達在1月31日便宣布接入DeepSeek-R1大模型，同時加入的還有亞馬遜和微軟。
據(jù)英偉達官方表示，DeepSeek-R1采用大規(guī)模專家混合（MoE）架構(gòu)，參數(shù)規(guī)模高達 6710 億，是許多流行的開源大模型的10倍，推理能力極強。在接入該模型后，英偉達的To B用戶可通過NVIDIA NIM服務(wù)更加高效地構(gòu)建AI智能體。
與英偉達類似，曾經(jīng)表示要調(diào)查DeepSeek數(shù)據(jù)來源的微軟，也在第一時間宣布接入R1大模型。微軟CEO薩提亞·納德拉在1月29日接受訪問時說道：“我認為DeepSeek有一些真正的創(chuàng)新。這種優(yōu)化意味著AI將更加無處不在，對于像我們這樣的超大規(guī)模服務(wù)提供商和PC平臺提供商來說，這都是好消息。”
蘋果CEO蒂姆·庫克同樣盛贊DeepSeek，稱其高效創(chuàng)新令人矚目，這也不免讓人猜測難產(chǎn)的蘋果智能中文版，未來是否有接入DeepSeek的可能性。
另外，騰訊、華為、海光信息、潞晨科技等科技企業(yè)，也在近日宣布旗下產(chǎn)品接入DeepSeekV3和R1模型，拉動了一批概念股上漲。
在此情況下，DeepSeek的最大競爭者OpenAI，似乎陷入了窘境。據(jù)悉，OpenAI正在調(diào)查其數(shù)據(jù)是否被與DeepSeek “以未經(jīng)授權(quán)的方式”獲取，同時還在商業(yè)行為上做出，包括推出免費大模型o3-mini、免費向所有用戶開放ChatGPT搜索等。
客觀地說，OpenAI在近年來AI技術(shù)發(fā)展中占據(jù)絕對的主導地位。這家初創(chuàng)公司開創(chuàng)了基于大模型的生成式人工智能創(chuàng)新，這種模式高度依賴GPU算力，才有了英偉達從游戲顯卡廠商到AI硬件算力供應(yīng)商的華麗轉(zhuǎn)身。
OpenAI的定義下，中國科技巨頭如騰訊、阿里、字節(jié)、百度等，也都紛紛開始堆積算力跑大模型，但不論是通義、豆包或是文心，都沒有讓OpenAI產(chǎn)生危機感，直至DeepSeek的出現(xiàn)。
用最容易理解的話來說，即DeepSeek顛覆了算力為王的傳統(tǒng)概念，這也是其充滿巨大爭議的主要原因。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)