很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
文:Leon
編輯:侯煜
APEC 期間,最不 “商業(yè)” 卻最出圈的名場(chǎng)面,在韓國(guó)炸雞店上演:英偉達(dá)董事長(zhǎng)黃仁勛與三星電子會(huì)長(zhǎng)李在镕、現(xiàn)代集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)鄭義宣三位大佬圍坐,炸雞的香氣混著啤酒泡沫,把商業(yè)談判的緊繃感沖得煙消云散。
可就在這份難得的松弛里,英偉達(dá)市值飆飛的曲線從未停下 —— 它悄悄告訴所有人,“All in AI” 早已不是選擇題,而是行業(yè)心照不宣的共識(shí)。
放眼國(guó)內(nèi),阿里巴巴積極擁抱AI的態(tài)度,在一眾互聯(lián)網(wǎng)大廠中尤為突出。繼年初宣布未來(lái)三年投入3800億元建設(shè)AI基礎(chǔ)設(shè)施之后,阿里巴巴CEO吳泳銘在2025云棲大會(huì)上宣布:大模型是下一代的操作系統(tǒng),我們做了一個(gè)戰(zhàn)略選擇——通義千問(wèn)選擇開(kāi)放路線,打造AI時(shí)代的Android。
而退居幕后的創(chuàng)始人馬云也親自下場(chǎng),2025年2月11日,阿里創(chuàng)始人馬云,低調(diào)現(xiàn)身阿里西溪園區(qū)C區(qū),在夸克等AI to C業(yè)務(wù)所在辦公區(qū),微笑地跟員工打招呼。至此,承載了馬云AI to C雄心的夸克浮出水面。
很快,阿里做出了實(shí)際行動(dòng)。10月末,夸克上線對(duì)話助手功能,采用Qwen(千問(wèn))最新閉源模型,與搜索組合成雙入口。
同時(shí),作為夸克最核心的硬件載體,夸克AI眼鏡S1在雙11期間開(kāi)啟預(yù)售,售價(jià)3999元起。
據(jù)悉,夸克AI化是阿里“C計(jì)劃”的重要一環(huán),將決定阿里“AI To C”戰(zhàn)略的整體推進(jìn)進(jìn)度。令人好奇的是,脫胎于UC的夸克,為何會(huì)在AI時(shí)代成為阿里系的先頭軍、甚至用上了“軟+硬協(xié)同”的頂級(jí)配置?
在明確阿里 “AI to C” 戰(zhàn)略與夸克的核心角色后,我們先聚焦戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵硬件 —— 夸克 AI 眼鏡 S1。
這款定價(jià)近 4000 元的產(chǎn)品,既是阿里硬件能力的一次試水,也是其整合 AI 與生態(tài)資源的具體體現(xiàn),接下來(lái)筆者將從開(kāi)發(fā)背景、配置功能、預(yù)售情況等維度,看看它為何定價(jià)不低。
作為互聯(lián)網(wǎng)大廠,阿里親自操刀硬件的經(jīng)驗(yàn)有限。據(jù)悉,夸克眼鏡的硬件是由阿里智能信息事業(yè)群終端團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)開(kāi)發(fā),最初準(zhǔn)備了純語(yǔ)音和衍射光波導(dǎo)顯示雙版本,但最終上市銷(xiāo)售的僅有后者。
夸克AI眼鏡S1的配置不低,包括雙目Micro-LED+ 衍射光波導(dǎo)顯示,能夠?qū)崿F(xiàn)單色HUD顯示,進(jìn)一步豐富了AI眼鏡的體驗(yàn)。同時(shí),高通驍龍AR1+恒玄2800雙處理器、1200萬(wàn)像素?cái)z像頭(索尼IMX681),都是目前主流的配置。
值得一提的是,該眼鏡采用了可換電池設(shè)計(jì),電池設(shè)計(jì)在眼鏡腿末端,可拆卸換電實(shí)現(xiàn)“無(wú)限續(xù)航”。
由于搭載顯示,夸克AI眼鏡的應(yīng)用形態(tài)顯然比純聽(tīng)覺(jué)方案要豐富不少。應(yīng)用方面的核心競(jìng)爭(zhēng)力依賴(lài)于Qwen閉源模型,可實(shí)現(xiàn)諸如實(shí)時(shí)翻譯、高德近眼導(dǎo)航、識(shí)物詢(xún)價(jià)、支付寶“看一看”支付等功能。

雙11期間,夸克AI眼鏡開(kāi)啟早鳥(niǎo)預(yù)售,售價(jià)3999元起(可選配近視鏡片),如果是88VIP會(huì)員價(jià)格則為3699元起,可疊加9折消費(fèi)券。目前,夸克AI眼鏡淘寶/天貓頁(yè)面顯示已售出4000+,將于12月初發(fā)貨。
對(duì)比市場(chǎng)競(jìng)品,夸克AI眼鏡的價(jià)格略高一些。同樣搭載通義大模型、光波導(dǎo)顯示且其他配置相似的Rokid Glasses,其天貓售價(jià)為2969元起。
從積極的一方面來(lái)看,阿里是國(guó)內(nèi)首個(gè)實(shí)現(xiàn)“自研大模型+自有硬件”部署的大廠,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的步調(diào)則慢了一拍。在自研大模型的大廠中,去年就已經(jīng)發(fā)布的小度AI眼鏡則遲遲未開(kāi)啟預(yù)售,而傳聞已久的字節(jié)AI眼鏡至今仍不明朗。(詳情見(jiàn):小度的AI眼鏡,能否重新定義市場(chǎng)?)
據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,2025 上半年,中國(guó)智能眼鏡廠商出貨量突破 100 萬(wàn)副,同比增長(zhǎng) 64.2%,預(yù)計(jì)年內(nèi)出貨量超200萬(wàn)副。雖然市場(chǎng)規(guī)模亟待提升,但作為目前最適配AI應(yīng)用的入口之一,AI眼鏡市場(chǎng)顯然是必爭(zhēng)之地。
分析完夸克 AI 眼鏡這款硬件產(chǎn)品的價(jià)格與競(jìng)爭(zhēng)力后,我們需要把視角拉回到夸克生態(tài)的核心 —— 夸克 App。畢竟硬件更多是 “拓維” 工具,真正觸達(dá)廣大 C 端用戶(hù)的還是手機(jī)端應(yīng)用。
而夸克 App 特殊的定位,讓它在承擔(dān)阿里 “AI to C” 入口角色時(shí),也面臨著身份模糊的問(wèn)題,下面具體拆解這一矛盾。
夸克AI眼鏡作為夸克的載體,作用是拓維,吸引那些需要進(jìn)階AI體驗(yàn)的消費(fèi)者。而擁有更廣泛受眾的,必然是手機(jī)端的夸克App。
夸克App既是瀏覽器,也是搜索引擎,是阿里系應(yīng)用中少見(jiàn)的“非電商基因”產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)工具屬性更強(qiáng)。因此,它也享受到了Qwen閉源模型的待遇,背后是阿里急切打造AI To C爆款的需求。
因此,夸克的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不僅局限于搜索,還包括其他AI原生應(yīng)用,比如豆包、騰訊元寶,甚至是自家的通義,這也讓夸克變得有些“四不像”。

夸克App新版本的最大變化,是在搜索框下方新增一個(gè)“助手”按鈕,點(diǎn)擊即可切換為問(wèn)答模式(向右滑動(dòng)屏幕亦可),使用體驗(yàn)與其他AI助手應(yīng)用無(wú)異,支持深度思考,并集成了AI寫(xiě)作、拍照搜題、翻譯、打電話等工具集。
值得一提的是,百度App早在年初就將AI入口集成于搜索中,但使用體驗(yàn)相對(duì)糟糕。關(guān)鍵在于:百度App雖是搜索應(yīng)用,但卻將信息流放置于首屏用來(lái)獲取流量,AI入口則放置在底部欄。相比之下,夸克的首屏非常簡(jiǎn)潔,突出了工具屬性,是更加聰明的設(shè)計(jì)。
簡(jiǎn)單試用一下夸克的問(wèn)答功能,閉源Qwen模型的性能的確更好。用同一張圖片分別問(wèn)夸克、百度和豆包“圖中有幾塊雞翅”(打開(kāi)深度思考),夸克、百度和豆包的回答分別是:八塊、五塊和六塊,夸克最接近準(zhǔn)確答案(十塊)。

一個(gè)小插曲,筆者嘗試問(wèn)通義App相同的問(wèn)題,同樣開(kāi)啟深度思考(Qwen3-Max模型),通義在思考113秒后給出的答案居然是:三塊。翻看其思考過(guò)程,大模型在肯定和否定間反復(fù)橫跳,最終給出了誤差最大的答案。
如此來(lái)看,經(jīng)過(guò)調(diào)校的Qwen閉源模型的確在一些問(wèn)題的處理上要優(yōu)于開(kāi)源模型。據(jù)悉,夸克團(tuán)隊(duì)還訓(xùn)練了醫(yī)療、教育、法律、金融等多個(gè)垂直領(lǐng)域模型。然而,雙線發(fā)展有利有弊,理想的情況是相輔相成、共同壯大,但現(xiàn)實(shí)往往是“左右手互博”。

從產(chǎn)品定位來(lái)看,阿里希望將通義App打造成原生AI應(yīng)用中的全能范本,可選多種模型、工具更豐富(如AI生圖、修圖、分析研究等),更偏向生產(chǎn)力;夸克則更傾向于搜索+少量AI工具的模式,再通過(guò)閉源模型的細(xì)化調(diào)校提升體驗(yàn),面向C端用戶(hù)。目前數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的狀況是:潛在的內(nèi)部資源競(jìng)爭(zhēng)(如投流)不可避免,用戶(hù)群體分流明顯。
無(wú)論是夸克 AI 眼鏡的定價(jià)爭(zhēng)議,還是夸克 App 的 “四不像” 困境,背后都離不開(kāi)阿里對(duì) “AI to C” 的迫切追求。接下來(lái)我們跳出單一產(chǎn)品,從用戶(hù)數(shù)據(jù)、投流成本、盈利模式等維度,看看夸克目前的市場(chǎng)表現(xiàn),以及它為何能成為阿里實(shí)現(xiàn) AI 野心的關(guān)鍵選擇,同時(shí)也分析其面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
根據(jù)《Xsignal 全球AI應(yīng)用行業(yè)季度報(bào)告丨2025》顯示,第三季度中國(guó)AI應(yīng)用9月MAU(月活躍用戶(hù))突破4.6億,季度增長(zhǎng)率為7.17%。在AI應(yīng)用App端,豆包以2.2億MAU登頂,夸克的MAU則在9610萬(wàn)左右。結(jié)合另一組來(lái)自“AI產(chǎn)品榜”的數(shù)據(jù),通義App月活數(shù)僅為696萬(wàn),遠(yuǎn)落后于第一梯隊(duì)。

更為關(guān)鍵的是,夸克并非僅有手機(jī)App,還包括Web及PC瀏覽器版本。但市場(chǎng)表現(xiàn),還缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。非凡產(chǎn)研數(shù)據(jù)顯示,2025年9月國(guó)內(nèi)AI Web端MAU總計(jì)為1.37億,其中Top 10占據(jù)77.6%,夸克僅位列第22位,呈環(huán)比下降趨勢(shì)。

那么,夸克的投流成本是多少呢?來(lái)自AppGrowning的數(shù)據(jù),2025年1-7月,夸克投放金額均超1億元、其中3-7月超4億元,與今年夸克的用戶(hù)增長(zhǎng)周期吻合,投流對(duì)MAU提升的效果可以說(shuō)是立竿見(jiàn)影。

與海外市場(chǎng)不同,中國(guó)AI應(yīng)用在C端基本上是免費(fèi)的,企業(yè)們主要通過(guò)為B端用戶(hù)提供大模型API調(diào)用、出售Token盈利。
AI To C的意義在于龐大的用戶(hù)群,依托于此,可以拓展增值服務(wù)(比如會(huì)員、網(wǎng)盤(pán)等)、吸引廣告投放等,另外C端用戶(hù)的數(shù)據(jù)可以幫助企業(yè)完善大模型算法,提升競(jìng)爭(zhēng)力。
前文也提到,推出自研硬件也成為夸克盈利的新嘗試。
一直以來(lái),阿里因“電商基因”太過(guò)濃厚,缺乏具有粘性的通用型互聯(lián)網(wǎng)入口,相比騰訊的社交、字節(jié)的內(nèi)容驅(qū)動(dòng)存在明顯的劣勢(shì)。
回望馬云執(zhí)掌阿里的時(shí)期,也曾嘗試通過(guò)支付寶社交化、阿里云OS+手機(jī)廠商合作等形式尋找新入口,但均已失敗告終,即便后續(xù)收購(gòu)內(nèi)容或工具型企業(yè)如優(yōu)酷、UC(夸克),但由于業(yè)務(wù)類(lèi)型與主營(yíng)跨度太大,基本上也是各自為戰(zhàn)。
正如吳泳銘宣布阿里下一階段的愿景是“打造AI時(shí)代Android”,夸克AI化是目前阿里最好、也是為數(shù)不多的選擇。
只有通過(guò)撬動(dòng)非電商的C端用戶(hù)、形成穩(wěn)定且牢固的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)群體,才能支撐阿里從電商向AI企業(yè)轉(zhuǎn)型。不過(guò),夸克本質(zhì)上缺乏微信的不可替代性,投流不可持續(xù),或許AI眼鏡的成功與否將是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),決定夸克未來(lái)的走向。
英文摘要版:
All in AI: Alibaba’s Quark Bet—Glasses, Growth, and the AI-to-C Jet
Against the backdrop of “All in AI” solidifying as a universal industry trend, Alibaba Group has emerged as a leading player in corporate China’s AI push—committing $38 billion this year to AI infrastructure and framing its Tongyi Qianwen large language model as the “Android of the AI era.”
The e-commerce giant has moved quickly to deliver on that vision via its Quark unit: Quark, a browser and search tool free of Alibaba’s e-commerce DNA, now includes an AI assistant powered by Tongyi Qianwen’s closed-source model. Separately, the 3,999-yuan ($545) Quark AI Glasses S1—priced at a premium to rivals like Rokid Glasses, which start at 2,969 yuan—launched pre-sales during China’s Double 11 shopping spree.
The device packs dual displays, swappable batteries for extended use, and AI features ranging from real-time translation to Alipay’s “glance-to-pay” function.
Yet Quark, while central to Alibaba’s “AI-to-C” (AI to consumer) strategy, faces steep challenges. It competes not just with traditional search engines, but also with AI-native apps like Doubao—whose 220 million monthly active users (MAUs) dwarf Quark’s 96.1 million—and even Alibaba’s own Tongyi Qianwen app, which has just 6.96 million MAUs.
Heavy marketing, including monthly spending of over 100 million yuan, has helped lift Quark’s user growth, but its web and PC browser versions remain uncompetitive in a crowded field.
Still, Quark represents Alibaba’s best bet to pivot beyond its e-commerce core and build the user stickiness critical for AI success. The early performance of its AI glasses—with over 4,000 pre-sales to date—could well determine whether Alibaba’s ambition to reposition itself as an AI leader, not just an e-commerce giant, gains real traction.
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)