作者|王鐵梅
編輯|文昌龍
在剛剛過去的長視頻行業(yè)的黃金檔期——暑期檔,芒果靠著現(xiàn)象級綜藝《歌手2025》風頭無兩,這款綜藝也被網(wǎng)友戲稱為芒果TV的“流量密碼”。但在8月芒果超媒披露的半年度業(yè)績報告中,這款“流量密碼”的存在,卻和接連下滑的業(yè)績形成了一種吊詭的反差。
據(jù)財報來看,繼一季度之后,芒果超媒再次出現(xiàn)營業(yè)收入與凈利潤同比“雙降”的局面。財報數(shù)據(jù)顯示,核心芒果TV互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務毛利率同比下降8.62個百分點,廣告收入同比減少7.79%。
除傳統(tǒng)長視頻業(yè)務增長乏力之外,被寄予厚望的內(nèi)容電商平臺小芒電商,雖通過大幅削減成本實現(xiàn)毛利率提升,但營收規(guī)模卻同比收縮67.09%,高度依賴粉絲經(jīng)濟的小芒電商,也仍未摸索出一條面向大眾的電商之路。
曾經(jīng)憑借獨特“廣電基因”實現(xiàn)連續(xù)盈利的芒果超媒,似乎到了一個增長模型重構(gòu)的關(guān)鍵時刻。如何在維持內(nèi)容優(yōu)勢的同時,擺脫對廣告的過度依賴、實現(xiàn)會員與電商的真正突破,成為了目前芒果超媒必須面對的核心挑戰(zhàn)。
01 爆款綜藝難破增長瓶頸
8月22日,芒果超媒發(fā)布H1財報,財報數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年公司營業(yè)收入59.64億元,同比下降14.31%。歸母凈利潤7.63億元,同比下滑28.31%。
在幾大長視頻平臺中,芒果TV是少數(shù)持續(xù)盈利的平臺之一。與經(jīng)歷多年才實現(xiàn)盈利的愛奇藝和騰訊視頻不同,芒果超媒憑借其綜藝制作優(yōu)勢保持了連續(xù)盈利紀錄,包括今年的《歌手2025》和《乘風》等大爆綜藝。但截至最新的H1財報,其凈利潤已連續(xù)多個季度呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,持續(xù)盈利能力面臨挑戰(zhàn)。
在四大業(yè)務中,芒果TV互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務在總營收中占比約81.9%,視頻業(yè)務毛利率下滑8.62%,對于整個營收影響最為顯著。盡管平臺不斷輸出現(xiàn)象級綜藝,熱度不減,但這些內(nèi)容顯然還撐不起業(yè)績的增長曲線。
以《歌手2025》為例,作為繼《歌手2024》之后,芒果再次打造出的“全民爆款”,延續(xù)了去年的全民關(guān)注度。全程直播、全開麥、不修音,是兩屆《歌手》能成為爆款的最大賣點。這樣的播出形式為芒果帶來巨大流量的同時,也伴隨著鋪天蓋地的輿論爭議與居高不下的制作成本。
數(shù)據(jù)顯示,《歌手2025》截至收官當日共獲得全網(wǎng)熱搜21426個,微博熱搜2853個,全網(wǎng)1254個熱議,相關(guān)話題閱讀量1080億+。但根據(jù)云合數(shù)據(jù)統(tǒng)計,節(jié)目上半年正片有效播放量1.1億,與多平臺聯(lián)播的《跑男》《五哈》《王牌》等節(jié)目存在一定差距。
這意味著,芒果TV在話題營銷上玩得風生水起,卻始終并未成功將大部分“吃瓜群眾”轉(zhuǎn)化為平臺用戶。一個更扎眼的數(shù)據(jù)是:其上半年會員收入僅為24.96億元,同比增幅不到0.4%,幾乎停滯。這場熱鬧,終究還停留在熱搜層面。
更雪上加霜的是,《歌手2025》豆瓣評分僅3.8分,創(chuàng)下該系列十三年來的新低,“歌王”歸屬更是引發(fā)軒然大波,節(jié)目公正性遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。一邊是“綜N代”IP撐起基本盤卻口碑滑坡,一邊是新綜藝接不上力、叫好不叫座,芒果在綜藝賽道上正經(jīng)歷一場內(nèi)容力與品牌力的雙重考驗。
比會員業(yè)務形勢更嚴峻的則是廣告業(yè)務,上半年廣告業(yè)務收入15.87億元,同比下降7.79%,依舊承壓。
從經(jīng)營數(shù)據(jù)分析,芒果超媒2024年和2020年營收相差不到8000萬元,但營業(yè)成本卻多出了7.62億元。背后的投入主要用于內(nèi)容儲備和節(jié)目制作,意在拉高質(zhì)量、穩(wěn)住市場。問題在于,這些“好內(nèi)容”沒能換來廣告主的買單。2024年,其廣告收入僅為34.38億元,較2021年銳減20.15億元,幾乎腰斬。
2022年前,廣告業(yè)務始終是芒果超媒的第一大收入來源,而同期其他頭部平臺已實現(xiàn)以會員業(yè)務為主要收入。當前廣告行業(yè)與消費環(huán)境整體承壓,相比綜藝節(jié)目的品牌廣告投放,廣告主更傾向于投放轉(zhuǎn)化率更高的效果廣告,使會員業(yè)務的重要性進一步凸顯。
面臨市場環(huán)境變化與競爭格局轉(zhuǎn)變,芒果TV或需進一步調(diào)整過于依賴廣告收入的商業(yè)模式,通過加強內(nèi)容建設,推動會員業(yè)務成為公司新一輪增長引擎。
02 小芒電商未能穩(wěn)定接棒
在芒果超媒2025年半年度報告中,內(nèi)容電商成為其唯一實現(xiàn)毛利率增長的業(yè)務板塊,表面看似亮眼,毛利率同比提升了15.89個百分點。但拆解背后,這并非源于業(yè)務擴張,而是靠著大幅壓縮成本——營收同比暴跌67.09%,營業(yè)成本則削減了72.47%。換句話說,這更多是一種“省出來”的盈利改觀,而非“賣出來”的增長轉(zhuǎn)機。
芒果超媒的內(nèi)容電商業(yè)務主要由其子公司小芒電商運營,作為垂直內(nèi)容電商平臺,小芒電商自2021年上線后,始終堅持“內(nèi)容+IP+電商”的差異化模式。依托芒果的劇集和綜藝等內(nèi)容產(chǎn)品,拓展衍生品電商業(yè)務,產(chǎn)品涵蓋休閑食品、服飾、美妝、潮玩和文創(chuàng)等多個品類。
然而,將內(nèi)容流量有效轉(zhuǎn)化為商品銷量的路徑并不順暢。節(jié)目熱度與衍生品銷售之間尚未形成穩(wěn)定關(guān)聯(lián),有爆款節(jié)目并不意味著能激發(fā)觀眾的購買欲。例如,去年熱播綜藝《再見愛人4》帶動卓資熏雞走紅,為此芒果TV專門開辟了“心趴熏雞”板塊,點擊直接跳轉(zhuǎn)小芒APP,消費者可以下單熏雞、青團等節(jié)目同款產(chǎn)品。
但即使有直達鏈接,小芒App上架的那款熏雞銷量也僅僅只有一千多,反而是多家淘寶店鋪均能創(chuàng)下熏雞銷量過萬的營銷奇跡。事實上商業(yè)變現(xiàn)始終是小芒電商的難題,截至2024年小芒電商凈利潤虧損4748.78萬元。
為提升毛利率,小芒采取了多項成本管控措施。有曾經(jīng)的小芒實習生表示,自己實習期間,部門接連有多名老員工被裁。小芒電商在裁員的同時不斷招聘實習生,但據(jù)其了解到,幾乎沒有實習生獲得轉(zhuǎn)正機會。
顯然,盈利壓力已經(jīng)到了小芒的承載極限了。除成本控制外,芒果仍努力通過IP運營拉動小芒營收。目前來看,小芒App最主推的高銷量產(chǎn)品仍然源自芒果熱門劇綜IP,尤其是通過衍生綜藝打造的群像IP衍生品。
例如累計銷量超100萬件、GMV超2.7億的自營品牌“南波萬”系列服裝,它的熱銷來自于許多季《名偵探學院》培育出擁有固定圈層粉絲的“院人”的超強帶貨力。這個2022年熱度開始走高的IP,至今仍舊占據(jù)著小芒APP多個熱銷榜的前十名。
但這也意味著,芒果試圖復制“南波萬”成功路徑、打造群像IP的系列操作——無論是《海邊的樂隊》、《我們的宿舍》,還是《姐姐妹妹抓娃娃》——都未能延續(xù)當初的聲量與破圈效應。在小芒APP的熱銷榜單中,仍缺乏真正破圈、具備持續(xù)銷售帶動力的新產(chǎn)品。
從戰(zhàn)略布局來看,小芒電商補全了芒果“內(nèi)容-視頻-電商”的生態(tài)閉環(huán),但小芒電商高度依賴內(nèi)部IP和粉絲經(jīng)濟,而非大眾電商消費,其流量轉(zhuǎn)化效率和自主運營能力仍有較大提升空間。要實現(xiàn)可持續(xù)增長,不能僅依靠降本增效、明星推薦或集團輸血,更需建立獨立品牌認知和差異化的電商運營模式。
03 押注短劇,仍在追趕
在2025年半年度報告中,芒果超媒著重披露了其在微短劇業(yè)務方面的進展。上半年,公司實施“精品化+劇場化”策略,通過多平臺矩陣分發(fā),覆蓋橫屏與豎屏內(nèi)容,上線微短劇數(shù)量達1179部,同比增長近7倍,推進迅速。
在長視頻平臺紛紛布局短劇的行業(yè)背景下,芒果進入該領(lǐng)域具有一定戰(zhàn)略必要性。從其內(nèi)容布局來看,主要圍繞兩條路徑展開:一是對平臺經(jīng)典IP進行二次開發(fā)與價值挖掘;二是借助名人效應為新興短劇IP賦能。
經(jīng)典IP開發(fā)是芒果具有一定優(yōu)勢的方向。在財報中芒果提到,基于熱門綜藝《乘風》、經(jīng)典劇作《還珠》《新龍門客?!返纫幌盗械腎P改編的短劇將陸續(xù)上線。經(jīng)典IP自帶的受眾基礎與情感聯(lián)結(jié)為其短劇開發(fā)提供了天然的關(guān)注度,但如何在使用經(jīng)典元素的同時注入創(chuàng)新內(nèi)容、避免單純依賴“情懷牌”,是實現(xiàn)長效運營的關(guān)鍵。
芒果根據(jù)經(jīng)典古裝劇《還珠格格》系列打造的短劇《還珠》已經(jīng)殺青,但還未開播就引發(fā)了不小爭議,該劇在劇情設定方面較原版進行了較大幅度調(diào)整,部分觀眾對其改編程度存有疑問。經(jīng)典IP改編在創(chuàng)新與觀眾接受度之間仍舊面臨較大挑戰(zhàn),而芒果似乎還并未找到平衡點。
另一方面,芒果亦注重借助名人效應提升短劇項目的關(guān)注度。例如,黃曉明以監(jiān)制身份參與《向天歌》,作家馬伯庸監(jiān)制《少俠逆襲攻略》,饒雪漫擔任短劇《其實不是初戀》的編劇。此類合作與早期知名影人參與網(wǎng)劇、網(wǎng)絡電影的模式具有相似之處,有助于項目前期獲得市場聲量。
值得關(guān)注的是,名人參與雖有助于初期曝光,但其在幕后制作中的實際參與程度與效果,仍需依托作品質(zhì)量和完成度加以驗證。尤其是對于首次涉足短劇創(chuàng)作的名人而言,其所能帶來的價值增量仍需觀察。
從行業(yè)競爭格局來看,短劇賽道競爭日趨激烈。根據(jù)云合數(shù)據(jù)2025年上半年精品短劇分賬票房榜單,騰訊視頻《奪妻》《名不虛傳》等多部分賬破千萬,優(yōu)酷、愛奇藝亦有數(shù)部分賬票房達500萬及百萬級別作品上榜。相較之下,芒果TV暫未有作品進入該榜單前列。
從短劇上線數(shù)量看,據(jù)云合、兩比特科技等多方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2025年7月單月,長視頻平臺共上線42部短劇,環(huán)比下降16%;獨播占比88%,與上月持平。其中,騰訊視頻、愛奇藝、搜狐視頻、優(yōu)酷的獨播數(shù)量分別為18部、6部、5部和5部,而芒果TV當月獨播短劇數(shù)量為2部,仍處于追趕階段。
在商業(yè)化路徑上,芒果超媒目前主要延續(xù)其在長視頻內(nèi)容中的品牌植入與IP整合營銷模式,通過與品牌方場景化、定制化合作實現(xiàn)曝光與認知提升。這一模式雖已被驗證具備可行性,但在短劇這一新興形態(tài)中,仍需繼續(xù)探索更加適配的變現(xiàn)創(chuàng)新。
從廣告收入的持續(xù)疲軟、會員增長的明顯放緩,到小芒電商尚未跑通的變現(xiàn)模式,再到短劇領(lǐng)域的激烈競爭與內(nèi)容創(chuàng)新瓶頸,不難看出,芒果雖手握IP與流量,卻尚未找到驅(qū)動新一輪增長的核心引擎。如何真正實現(xiàn)從“爆款制造者”到“可持續(xù)增長者”的轉(zhuǎn)變。芒果超媒仍待探索。
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應,蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)