增收不增利,快遞業(yè)反內(nèi)卷大幕拉開(kāi)。
作者|王鐵梅
編輯|文昌龍
2022年,知名投資人段永平以“大道無(wú)形我有型”的ID在投資社區(qū)雪球公開(kāi)表示,雖出于友情支持而對(duì)極兔進(jìn)行了投資,但其本人并不認(rèn)可物流行業(yè)的商業(yè)模式,并明確建議投資者謹(jǐn)慎入場(chǎng)。
彼時(shí),極兔已經(jīng)將業(yè)務(wù)全面拓展至越南、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)、柬埔寨及新加坡等東南亞國(guó)家,是2022年?yáng)|南亞包裹量第一的快遞運(yùn)營(yíng)商。一年后,極兔在港交所上市,市值超千億港元。
段永平所質(zhì)疑的,恰是極兔得以快速崛起的關(guān)鍵:近乎野蠻的擴(kuò)張策略。正如極兔創(chuàng)始人李杰的形容,極兔在每個(gè)國(guó)家都是“土匪”,要么開(kāi)疆拓土,要么攻城略地。從2020年進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)后,極兔就以更低的快遞單價(jià)強(qiáng)勢(shì)攪局,從而帶動(dòng)快遞單價(jià)進(jìn)一步下降,成為物流行業(yè)名副其實(shí)的內(nèi)卷之王。
但一味的價(jià)格內(nèi)卷能帶來(lái)的只有惡性循環(huán),物流行業(yè)“增收不增利”的情況日益嚴(yán)峻,“反內(nèi)卷”成為了物流行業(yè)近期的主旋律。2025年7月,相關(guān)部門強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管,完善郵政快遞領(lǐng)域市場(chǎng)制度規(guī)則,旗幟鮮明反對(duì)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)好行業(yè)良好發(fā)展業(yè)態(tài)。
依靠低價(jià)策略異軍突起的極兔,在這一輪反內(nèi)卷浪潮中,正面臨前所未有的壓力。段永平當(dāng)初的判斷,似乎正在被現(xiàn)實(shí)一一印證。
01 “拼多多式”崛起
2025年1月5日,段永平重返母校浙江大學(xué)座談交流時(shí)稱,“好賽道是不會(huì)進(jìn)入低毛利的,低毛利的都是商業(yè)模式比較差、產(chǎn)品差異化很小的產(chǎn)品。”他也建議創(chuàng)業(yè)者不要進(jìn)入低毛利的賽道,措辭直白:“作為創(chuàng)業(yè)者你還要進(jìn)去,那就(是)腦子壞了。”
極兔的崛起路徑,恰恰建立在對(duì)低毛利策略的極致運(yùn)用之上。極兔成立于2015年的印尼,創(chuàng)始人為曾任OPPO印尼業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的李杰,和OPPO創(chuàng)始人陳明永、拼多多創(chuàng)始人黃崢等一樣,是段永平的又一位門徒。他看到了東南亞蓬勃興起的電商市場(chǎng),創(chuàng)立極兔并深度嵌入本地電商生態(tài),短短數(shù)年間便躍升為區(qū)域快遞龍頭。
極兔雖然在海外站穩(wěn)了腳跟,極兔仍將國(guó)內(nèi)幾大快遞巨頭視為潛在威脅。李杰判斷,隨著海外市場(chǎng)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)巨頭終將出海。基于此,極兔選擇主動(dòng)出擊,于2020年反向進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),其擴(kuò)張策略與拼多多高度一致:以低價(jià)作為核心武器。

當(dāng)時(shí),為了爭(zhēng)奪阿里系電商訂單,通達(dá)系已經(jīng)陷入價(jià)格漩渦。極兔的加入直接突破了國(guó)內(nèi)快遞行業(yè)的價(jià)格下限:在2020年的市場(chǎng)拓展初期,極兔單票收入1.59元,顯著低于同期圓通的2.28元、韻達(dá)的2.24元、申通的2.42元,單票毛損1.9元,與同業(yè)正向毛利形成反差。
同時(shí),極兔選擇與拼多多達(dá)成深度合作,早期 80–90% 訂單來(lái)自拼多多。這種"精準(zhǔn)綁定"讓極兔在中國(guó)市場(chǎng)的日單量半年破千萬(wàn),一年后飆升至2000萬(wàn)。極兔招股書(shū)顯示,2022年極兔交付146億件包裹,2020年至2022年復(fù)合年增長(zhǎng)率112.3%。
低價(jià)策略的確讓極兔的盤子越來(lái)越大,但極兔中國(guó)發(fā)展三年,凈利潤(rùn)一直是虧損狀態(tài)。從其招股書(shū)中可以看出,扣除成本等因素,極兔2020-2022年經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為-6.06億美元、-16.47億美元、-13.89億美元。三年時(shí)間,極兔至少虧損了36億美元(約為263億元人民幣),直到2024年才首次實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
極兔的規(guī)模優(yōu)勢(shì)也并未轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的盈利水平。2024年,極兔在國(guó)內(nèi)的送件量比順豐多近50%。但在統(tǒng)一口徑的EBITIDA(息稅折舊攤銷前利潤(rùn))上,順豐為327億元,極兔只有31.4億元。
在利潤(rùn)承壓的背景下,極兔試圖通過(guò)多層次的降本來(lái)維持利潤(rùn)。據(jù)《觀點(diǎn)新媒體》報(bào)道,2024年,極兔在高能級(jí)城市引入自動(dòng)化設(shè)備,卻將淘汰的半自動(dòng)設(shè)備回收后,再次賣給低能級(jí)城市加盟商,試圖通過(guò)設(shè)備復(fù)用來(lái)降低成本。但同時(shí),此類精細(xì)化的成本優(yōu)化手段在實(shí)際執(zhí)行中卻可能加劇末端網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)。
當(dāng)前,極兔末端網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性面臨考驗(yàn)。部分網(wǎng)點(diǎn)被反映存在拖欠薪酬的現(xiàn)象,相關(guān)情況在社交媒體等公開(kāi)渠道引發(fā)討論,折射出基層運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)可能存在的管理壓力。加盟商盈利承壓與用工關(guān)系穩(wěn)定性,已成為極兔在規(guī)模擴(kuò)張過(guò)程中不容忽視的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。

與此同時(shí),極兔的“閃電戰(zhàn)”模式的確使其占據(jù)了一席之地,但并購(gòu)雖發(fā)生,并未帶來(lái)預(yù)期的出清與提質(zhì),這似乎印證了段永平的觀點(diǎn)。
有分析人士表示,極兔目前雖然實(shí)現(xiàn)盈利,但長(zhǎng)期以價(jià)格驅(qū)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)路徑,易被消費(fèi)者與“低價(jià)”心智綁定,品牌上探與服務(wù)溢價(jià)的難度上升;能否通過(guò)產(chǎn)品與服務(wù)分層擺脫價(jià)格依賴,仍待觀察。
去年,極兔速遞因集裝袋重金屬超標(biāo)問(wèn)題被國(guó)家郵政局行政約談,這一事件無(wú)疑對(duì)其品牌聲譽(yù)造成了沖擊,也反映出極兔速遞在服務(wù)質(zhì)量管控方面仍存在漏洞。業(yè)內(nèi)人士表示,目前來(lái)看,極兔還不具備很好的末端網(wǎng)點(diǎn)管控能力,用戶體驗(yàn)改善面臨較大壓力。
02 海外夾擊戰(zhàn)
國(guó)內(nèi)進(jìn)程面臨競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),極兔的海外業(yè)務(wù)同樣面臨挑戰(zhàn)。
4月,東南亞領(lǐng)航的電商平臺(tái)Shopee旗下自營(yíng)快遞公司SPX發(fā)展迅速,宣布顯著提升自配送占比并減少對(duì)第三方依賴。
而當(dāng)年,極兔正是靠著Shopee的龐大訂單量,極兔奠定了在印尼的行業(yè)地位,并迅速成長(zhǎng)為東南亞第一梯隊(duì)的快遞公司,在2019年拿下了約20%的市場(chǎng)份額。此次合作調(diào)整意味深長(zhǎng),折射出電商平臺(tái)自建物流體系的普遍趨勢(shì)。
隨著盈利能力的提升,越來(lái)越多海外電商平臺(tái)正將物流納入戰(zhàn)略控制環(huán)節(jié)。
例如在新興市場(chǎng)巴西,拉美電商平臺(tái)Mercado Livre去年在當(dāng)?shù)赝度?0億雷亞爾新建五大配送中心,以增加可當(dāng)天交付的品類;2022年7月,亞馬遜收購(gòu)巴西當(dāng)?shù)乩吓瓶爝f公司Total Express 9.68%的股份,后者網(wǎng)絡(luò)覆蓋巴西全國(guó),其68%的訂單已經(jīng)實(shí)現(xiàn)次日達(dá)。這些動(dòng)向無(wú)疑對(duì)極兔的海外擴(kuò)張路徑構(gòu)成實(shí)質(zhì)性壓力。
除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)外,政策環(huán)境的波動(dòng)亦加劇了極兔的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。作為其東南亞業(yè)務(wù)重要支撐的TikTok Shop,正從粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向精細(xì)化運(yùn)營(yíng),持續(xù)提高賣家合規(guī)門檻。印尼市場(chǎng)曾因監(jiān)管政策變動(dòng)導(dǎo)致TikTok Shop服務(wù)中斷,近期又因社會(huì)局勢(shì)暫停直播功能四日,造成部分商戶銷售額驟降40%。此類事件凸顯出區(qū)域政策不確定性對(duì)電商生態(tài)的沖擊,而高度依賴平臺(tái)訂單的極兔難以獨(dú)善其身。
根據(jù)摩根士丹利(大摩)的研究報(bào)告,TikTok Shop已成為極兔在東南亞的核心業(yè)務(wù)支柱,貢獻(xiàn)了其超過(guò)五成的單量。如此高的集中度削弱了其議價(jià)能力,也難以規(guī)避平臺(tái)政策與區(qū)域動(dòng)蕩帶來(lái)的訂單波動(dòng)。
更關(guān)鍵的是,隨著TikTok Shop轉(zhuǎn)向注重用戶體驗(yàn),極兔以“低價(jià)”為核心的模式顯然要遭遇極大挑戰(zhàn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,極兔在海外的快速發(fā)展,與其抓住平臺(tái)早期高速擴(kuò)張階段的機(jī)會(huì)密切相關(guān),相較之下,其核心服務(wù)壁壘的可持續(xù)性仍有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
此外,國(guó)內(nèi)的快遞巨頭們也正緊盯海外市場(chǎng)。9月4日,菜鳥(niǎo)就官宣了在東南亞市場(chǎng)的新動(dòng)作,在東南亞10個(gè)核心國(guó)家布局協(xié)同網(wǎng)絡(luò),投入重資產(chǎn)建設(shè)物流樞紐與倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò),整合出一套貫通“中國(guó)—跨境—本地”的全鏈路物流方案。
菜鳥(niǎo)號(hào)稱,來(lái)自中國(guó)的電商快遞最快3天送達(dá)越南、5天送達(dá)新加坡和菲律賓、6天送達(dá)馬來(lái)西亞和泰國(guó),運(yùn)費(fèi)價(jià)格較行業(yè)低20%左右。這種在時(shí)效與價(jià)格上的雙重競(jìng)爭(zhēng)力,不僅重新定義了區(qū)域物流服務(wù)的基準(zhǔn),也對(duì)長(zhǎng)期以價(jià)格為主導(dǎo)策略的極兔構(gòu)成了結(jié)構(gòu)性壓力。
京東在2025年上半年同樣進(jìn)一步加碼東南亞一體化供應(yīng)鏈物流建設(shè),在馬來(lái)西亞、越南新開(kāi)3大自營(yíng)海外倉(cāng),并開(kāi)通2條中國(guó)至東南亞的國(guó)際航線。除此之外,韻達(dá)、申通、圓通等中國(guó)快遞企業(yè)也正加速拓展東南亞市場(chǎng),形成了中國(guó)快遞品牌集體出海的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
國(guó)內(nèi)快遞巨頭們紛紛盯緊東南亞市場(chǎng),既是因?yàn)槠潆娚踢€處于蓬勃發(fā)展期,物流市場(chǎng)仍有巨大潛力,還因?yàn)樵诳缇硤?chǎng)景下,物流作為基礎(chǔ)設(shè)施,是各行業(yè)生態(tài)入口。
極兔雖憑借早期布局在東南亞形成一定規(guī)模效應(yīng),并試圖移植國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)以維持成本優(yōu)勢(shì),但在服務(wù)同質(zhì)化仍未突破的背景下,其先發(fā)優(yōu)勢(shì)正被迅速追趕。面對(duì)資金雄厚、技術(shù)成熟且生態(tài)協(xié)同能力更強(qiáng)的國(guó)內(nèi)對(duì)手,極兔若不能盡快構(gòu)建差異化的服務(wù)壁壘,其海外領(lǐng)跑地位或?qū)⒚媾R嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
03 反內(nèi)卷浪潮下
國(guó)家郵政局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,今年7月份,中國(guó)郵政行業(yè)中,快遞業(yè)務(wù)收入達(dá)到1206.4億元,同比增長(zhǎng)8.9%。但總量繁榮背后,“增量不增收”成為行業(yè)集體面臨的結(jié)構(gòu)性困境,主要快遞公司單票收入集體跌破近三年新低。
持續(xù)近十年的快遞業(yè)“低價(jià)換量”的競(jìng)爭(zhēng)還在繼續(xù),7家頭部上市快遞公司中,僅極兔、申通實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng),其余5家均因單票收入下滑陷入利潤(rùn)收縮。各快遞末端網(wǎng)點(diǎn)快遞員的派費(fèi)不斷被壓縮,導(dǎo)致整個(gè)快遞行業(yè)服務(wù)質(zhì)量下降、投訴率飆升。
隨著明確反對(duì)行業(yè)內(nèi)卷化競(jìng)爭(zhēng),多地快遞單價(jià)出現(xiàn)不同程度回升。這帶來(lái)了價(jià)格戰(zhàn)的緩和,同時(shí)促使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向差異化能力構(gòu)建,無(wú)論是目前行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,還是段永平針對(duì)物流行業(yè)的預(yù)判,均指向行業(yè)需通過(guò)科技與服務(wù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“差異化”。
壓力之下,極兔重新推動(dòng)其三年前推出的中高端產(chǎn)品“兔優(yōu)達(dá)”,針對(duì)性地提供定制化物流服務(wù),試圖以定制化物流服務(wù)切入差異化賽道。然而,在用戶心智層面,順豐、京東等品牌仍在高端市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位,新業(yè)務(wù)的認(rèn)知突破仍需時(shí)間。
與此同時(shí),技術(shù)投入正成為物流企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵抓手,各頭部快遞企業(yè)紛紛加大研發(fā)投入,試圖通過(guò)數(shù)字化、自動(dòng)化提升運(yùn)營(yíng)效率。
在這一趨勢(shì)下,極兔也在持續(xù)推進(jìn)智能化和自動(dòng)化建設(shè)。但與部分國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)在智能化深度和布局上存在一定差異。
對(duì)中低端市場(chǎng)的路徑依賴導(dǎo)致的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),使極兔速遞與 "通達(dá)系" 陷入存量博弈,市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪呈現(xiàn)典型的零和特征。在行業(yè) "反內(nèi)卷" 政策導(dǎo)向下,此前以價(jià)格策略實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)突破的極兔速遞,正面臨適應(yīng)行業(yè)發(fā)展新導(dǎo)向的挑戰(zhàn)。
盡管極兔在2024年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,但其盈利可持續(xù)性仍受市場(chǎng)關(guān)注。當(dāng)前盈利是源于運(yùn)營(yíng)效率的根本性改善與服務(wù)溢價(jià)能力的提升,還是來(lái)自短期成本調(diào)控或行業(yè)價(jià)格的周期性修復(fù),尚待進(jìn)一步觀察。作為上市公司,極兔仍需向資本市場(chǎng)證明其已擺脫“虧損換規(guī)模”的路徑依賴,構(gòu)建出具備長(zhǎng)期穩(wěn)定現(xiàn)金流創(chuàng)造能力的健康商業(yè)模式。


我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)