chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

不同的DeFi協(xié)議之間正在進(jìn)行一場(chǎng)權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

Yearn、Convex和Stake DAO正在為積累veCRV而戰(zhàn)，力求在Curve Finance DAO上擁有權(quán)力和影響力，并最終能夠?yàn)槠溆脩籼峁└叩氖找妗?/p>

這里的規(guī)則是，

不同的玩家可以在同一個(gè)游戲中使用不同的策略，但在其他地方玩是沒有意義的。

這里沒有失敗者，只有大贏家和小贏家。

而且游戲?qū)⒁恢背掷m(xù)。

從表面上看，在這場(chǎng)游戲中似乎有三個(gè)確定的競(jìng)爭(zhēng)者，然而，現(xiàn)實(shí)要復(fù)雜得多。

在Curve戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)斗的不僅僅是白名單協(xié)議，還有中心化實(shí)體，他們也希望借此激勵(lì)他們的貨幣或項(xiàng)目。

那么，到底是誰在和誰戰(zhàn)斗，最終的游戲又會(huì)是什么樣子的？

Convex的到來為這個(gè)Yearn和Stake DAO已經(jīng)在玩的游戲增加了額外的緊迫性。

Convex得到了 "Curve的支持"（見Convex網(wǎng)站頁腳），這意味著Curve的一些開發(fā)人員投資了這個(gè)項(xiàng)目，并幫助他們編寫了代碼。

我們可以把Convex看作是Curve進(jìn)入他們自己游戲的一個(gè)玩家。

雖然這顯然給他們帶來了優(yōu)勢(shì)，但他們的地位與Julien Bouteloup（Stake DAO）沒有什么不同，盡管他是Curve核心團(tuán)隊(duì)的一員，但現(xiàn)在仍在為控制Curve而奮斗。

Andre Cronje和Banteg--兩個(gè)最知名的Yearn開發(fā)者，也在這場(chǎng)比賽中占據(jù)了先機(jī)，通過對(duì)項(xiàng)目的貢獻(xiàn)、提供流動(dòng)性或通過Banteg在Twitter上寫的 "pReMiNinG"，獲得巨額的CRV。

在這場(chǎng)比賽中，沒有玩家可以被看作是 "局外人"；他們都以某種方式幫助了Curve的創(chuàng)建。然而，這并不意味著競(jìng)爭(zhēng)激烈程度的降低。

CRV于2020年8月13日推出。

十天后，Andre Cronje發(fā)出了標(biāo)志著Curve戰(zhàn)爭(zhēng)開始的推文。

AC已經(jīng)獲得了對(duì)Curve協(xié)議的巨大權(quán)力，并試圖大力激勵(lì)他的新yPool。

當(dāng)你考慮到誰控制了0x431錢包時(shí)，Curve的回應(yīng)就更有意義了。

Nansen將0x431列為第一個(gè)耕種YFI的錢包。除了持有大量的K3PR，這個(gè)錢包現(xiàn)在也在投票增加Fantom池的比重，所以也許你可以得出自己的結(jié)論。

隨著時(shí)間的推移，越來越多的用戶會(huì)將他們的CRV鎖定在veCRV中，而投票權(quán)也將變得不那么集中，Curve也將繼續(xù)增長(zhǎng)......

正是在2020年11月推出的Yearn backscratcher vault將這場(chǎng)斗爭(zhēng)帶到了協(xié)議VS協(xié)議的層面。

通過將他們的CRV永久鎖定在backscratcher vault，（并因此將他們的投票權(quán)授予Yearn），用戶可以獲得比他們將代幣鎖定在Curve本身更高的APY。

然后，Yearn可以利用這些CRV來影響Curve的投票，使之有利于他們，并提高他們所有基于Curve的資金池的收益；最終帶來更多的用戶和更高的TVL。

在這一點(diǎn)上，Yearn沒有真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Cronje正在建立他的去中心化壟斷，而沒有人試圖阻止他。

1

Stake DAO及Julien Bouteloup

Stake DAO是Yearn Finance的直接競(jìng)爭(zhēng)者。這兩個(gè)平臺(tái)都為用戶提供了各種資產(chǎn)的收益率，并且都使用了Curve作為其主要金庫的基礎(chǔ)層。

Stake DAO的到來并非沒有戲劇性。Yearn的開發(fā)者指責(zé)Julien偽造了他們的協(xié)議，而且沒有添加任何自己的東西，導(dǎo)致Julien被踢出了幾個(gè)私人小組聊天，并進(jìn)一步激化了已經(jīng)醞釀了一段時(shí)間的爭(zhēng)斗。

Stake DAO一出現(xiàn)，Yearn就開始在Twitter上大力宣傳他們的yveCRV金庫。然后，斗爭(zhēng)就開始了。

在2021年1月至3月期間，Yearn和Stake DAO就開始直接競(jìng)爭(zhēng)CRV存款。每個(gè)協(xié)議都在積極宣傳他們的金庫，并游說CRV鯨魚向他們各自的平臺(tái)存款。

當(dāng)Yearn在2月初推出yveCRV<>ETH池，并允許用戶從backscratcher提款改善交易的同時(shí)，增加了競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)橛脩舻馁Y產(chǎn)不會(huì)再受困于該策略。

雖然用戶現(xiàn)在可以提取他們的CRV，但金庫仍然繼續(xù)增長(zhǎng)，因?yàn)閅earn利用了他們與SushiSwap的合作關(guān)系來激勵(lì)yveCRV<>ETH池，并創(chuàng)造一個(gè)更高的APY，增加了對(duì)yveCRV的需求。

而這種改進(jìn)的用戶體驗(yàn)迫使Stake DAO提供了同樣的服務(wù)，5月，Stake DAO發(fā)布了一個(gè)sdveCRV平衡池，sdveCRV/CRV的比例為90/10，仍然激勵(lì)用戶鎖定他們的CRV，但也為那些希望解鎖的用戶提供了一些退出流動(dòng)性。

上圖顯示了Yearn和Stake DAO對(duì)veCRV的穩(wěn)定積累，而Convex則在5月的突然崛起。

不過，雙方對(duì)Convex的到來有著不同的反應(yīng)。

Yearn積極地推行他們的積累策略，而Stake DAO則決定采取不同的路線。

Stake DAO沒有使用他們的veCRV來提升自己的金庫，而是選擇將他們的Curve池遷移到Convex上面運(yùn)作。此舉使他們目前能夠提供比Yearn更高的APY。但未來，Stake DAO也可能會(huì)感到遺憾，因?yàn)樗艞壛烁嗟臋?quán)力給到了已經(jīng)強(qiáng)大的Convex平臺(tái)。

正如下圖所示，擬議的比重變化顯示了鯨魚和項(xiàng)目都在為激勵(lì)自己的議程而斗爭(zhēng)。

2

Convex如何使用他們的力量？

Convex只分別用了2天和14天就超過了Stake DAO和Yearn。

在4年的CVX激勵(lì)計(jì)劃結(jié)束時(shí)，Convex可能會(huì)有足夠的TVL和平臺(tái)收入，為cvxCRV的質(zhì)押者提供可持續(xù)的高APY。屆時(shí)，Curve也將發(fā)布新的產(chǎn)品，而隨著Curve的增長(zhǎng)，Convex也將增長(zhǎng)。

由于他們已經(jīng)有了很好的定位，所以如果Convex決定在未來推出一些自己的獨(dú)特策略，那么就可以很容易地與Yearn和Stake DAO競(jìng)爭(zhēng)，而不僅僅是為了CRV。

隨著DeFi的發(fā)展，更多的 "收益率聚合器 "平臺(tái)將被推出，而對(duì)建立在Curve之上的需求也只會(huì)增加。不會(huì)永遠(yuǎn)只有三個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

這場(chǎng)比賽遠(yuǎn)未結(jié)束，但參賽要求使得加入其中的難度將越來越大。

一個(gè)協(xié)議要想使用veCRV，必須被列入Curve的 "SmartWalletWhitelist "合約中。

由于智能合約地址的veCRV可以在所有者之間轉(zhuǎn)移，智能錢包要經(jīng)過一個(gè)白名單過程，以防止濫用。

目前，只有Yearn、Stake DAO和Convex在這個(gè)名單上。

在CRV代幣價(jià)格為2美元的情況下，一個(gè)協(xié)議必須吸引價(jià)值約1.3億美元的veCRV（供應(yīng)量的30%）才能成為Curve的白名單。

然而，即使有了資金，白名單也不容易進(jìn)入。目前，已經(jīng)有多個(gè)失敗的提案，因?yàn)閷?duì)Curve協(xié)議或其代幣持有人沒有足夠的直接利益就會(huì)被拒絕。

所有參與Curve治理的人都受到激勵(lì)，以防止任何白名單協(xié)議，或Curve UI中列出的協(xié)議出售過量的CRV。

一個(gè)常見的協(xié)議策略是出售耕種的CRV，以便為它們自己的用戶創(chuàng)造一個(gè)APY。

這是Curve治理論壇上的一個(gè)熱門話題，許多代幣持有者對(duì)此則提出了抗議，并將其作為將申請(qǐng)人排除在白名單之外的理由。

有人提議以veCRV而不是CRV的形式分配耕種獎(jiǎng)勵(lì)，或以兩者的比例分配，以減緩Yearn耕種/傾銷的速度。

當(dāng)Alchemix希望AlETH被列在Curve UI中時(shí)，Curve介入并阻止了它，而這也引發(fā)了一些爭(zhēng)論。Curve表示，這是為了防止 "雙重傾銷"，但一些人懷疑Curve是否應(yīng)該參與捍衛(wèi)自己的代幣價(jià)格。

我們采訪了Alchemix的主要開發(fā)者Scoopy Trooples，以了解具體發(fā)生了什么。

Scoopy Trooples表示，通過Charlie，我與Curve取得了聯(lián)系。在我們推出alETH的幾周前，我在詢問Curve eth元池的情況。他說他們沒有（這個(gè)計(jì)劃）。我回答道，看來只得用uniswap或balancer了。接著，Charlie說他給我們做了一個(gè)alETH/eth Curve池。然后，幾個(gè)星期過去了，我告訴Charlie我們已經(jīng)準(zhǔn)備好啟動(dòng)了，他卻說不要這個(gè)池子了，因?yàn)锳lchemix用的是yearn，"會(huì)傾銷太多的curve"。后來，在啟動(dòng)前幾天，我著急地尋找了一個(gè)替代方案，并在egirl中抱怨了這種情況，然后egirl成員devopsfan就提出把a(bǔ)leth放到Saddle上。看到Saddle有我們想要的軟掛鉤池的屬性（因?yàn)樗荂urve的Solidity版本），我們就接受了他們的邀請(qǐng)，并在短時(shí)間內(nèi)部署在了上面。這并不是對(duì)Curve的追捧。這只是為了我們的協(xié)議利益而做的最好的事情。雖然我喜歡與其他協(xié)議合作，但我不會(huì)為了忠于其他協(xié)議而損害我們的項(xiàng)目。如果我們選擇了sushi、uni或balancer，alETH掛鉤將更難建立和維持。

Crypto Twitter喜歡戲劇性，所以這些事件的陣營(yíng)主義使其成為流行的話題。

然而，有些人對(duì)它的看法是不同的。

寄生的協(xié)議可以被排除在白名單之外，但要對(duì)抗分叉則比較困難。

首先是Swerve，有自己的 "匿名"團(tuán)隊(duì)，然后是Saddle，有他們的風(fēng)投資金。

Curve在其代碼中擁有有效的、可執(zhí)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但這并沒有阻止他們中的任何一個(gè)進(jìn)行抄襲嘗試。

Saddle Finance直接抄襲了Curve的代碼，但Curve是用Vyper編寫的，而Saddle則是用Solidity重寫。

Curve可以通過執(zhí)行這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)來制止Saddle，并向未來的競(jìng)爭(zhēng)者發(fā)出警告信號(hào)，但他們應(yīng)該這樣做嗎？

目前，其用戶還沒有決定。

爭(zhēng)論的主要話題不是Curve是否存在這樣的抄襲案子，而是是否應(yīng)該追究。許多論壇成員認(rèn)為這是TradFi的行為；是不符合DeFi的開放源碼文化的再論證的。

但是，不僅僅是Curve在找律師。

新的Uniswap V3也一樣。他們聲稱是Curve的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且正在進(jìn)攻，以把代碼留給自己。

Uniswap V3在商業(yè)來源許可下運(yùn)作，限制在兩年內(nèi)未經(jīng)授權(quán)使用其源代碼，以便 "Uniswap社區(qū)可以率先圍繞Uniswap V3核心代碼庫建立一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)"。[mondaq]?

這種許可對(duì)一個(gè)匿名團(tuán)隊(duì)有多大效果，還有待觀察。

但如果 "不兼容的數(shù)學(xué) "實(shí)際上才是最好的護(hù)城河呢......

任何開發(fā)者想要保護(hù)他們的作品都是可以理解的，尤其是當(dāng)它是如此獨(dú)特，如此具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的時(shí)候，但這與開源的DeFi有什么關(guān)系？任何一方都會(huì)繼續(xù)進(jìn)行這樣的訴訟嗎？

Robert Leshner不贊成這個(gè)想法......

也許Curve起訴Saddle并不好看，但如果Curve起訴TradFi入侵者呢？

我們不會(huì)永遠(yuǎn)在自己之間爭(zhēng)斗......

也許現(xiàn)在就是創(chuàng)建先例的時(shí)候了；下一次Curve戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)在法庭上發(fā)生呢？

3

Curve VS Uniswap

對(duì)Curve協(xié)議最大的挑戰(zhàn)者是最新的Uniswap V3。

一些人預(yù)計(jì)Uniswap V3會(huì)憑借其主動(dòng)管理LP技術(shù)成為 "Curve殺手"。

雖然Curve還沒有死，但Uniswap V3已經(jīng)從他們的市場(chǎng)份額中分走了一大塊。在2021年6月，Uniswap V3促進(jìn)了所有穩(wěn)定幣交易量的40%。[delphi]?

由于兩者在1000萬美元以下的主要穩(wěn)定幣交易對(duì)上提供了非常相似的結(jié)果，對(duì)于大多數(shù)用戶來說，他們?cè)趦烧咧g的選擇主要會(huì)基于個(gè)人偏好，而不是金融儲(chǔ)蓄A(yù)PY。

但這并沒有阻止兩個(gè)協(xié)議發(fā)生公開的爭(zhēng)斗，因?yàn)樗麄儠?huì)為向用戶提供最佳的匯率而斗爭(zhēng)。

雙方都在為勝利而戰(zhàn)，Curve現(xiàn)在正與Uniswap直接競(jìng)爭(zhēng)，在Curve V2中引入了波動(dòng)性資產(chǎn)交易。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)...

雖然Curve協(xié)議位于如此多的戲劇中心，但其創(chuàng)始人很少在公開場(chǎng)合發(fā)言。

然而，rekt偵探總是會(huì)直接去找源頭。

我們找到了Curve的創(chuàng)始人Michael Egorov，并讓他坐下來把事情說清楚。

Rekt:

Michael，你好，感謝你與我們交談。自CRV代幣推出以來，已經(jīng)有將近一年的時(shí)間了，現(xiàn)在代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)定義了整個(gè)行業(yè)的很大一部分。Curve是否在按照你的預(yù)期發(fā)展呢？

Michael：

是的，我想是的。

Rekt：

好的，那廢話不多說，我們開門見山吧。在申請(qǐng)SmartWalletWhitelist時(shí)，協(xié)議必須滿足哪些要求？

Michael：

基本上，錢包不應(yīng)該成為一個(gè)可出售的票據(jù)（出售價(jià)值反而是可以的）。而且項(xiàng)目應(yīng)該由有信譽(yù)的公司進(jìn)行審計(jì)。

Rekt:

目前只有很少的白名單協(xié)議，而那些被列入白名單的協(xié)議比其他所有都有巨大的優(yōu)勢(shì)。這對(duì)Curve來說不是一個(gè)利益沖突的情況嗎，因?yàn)樗麄?"支持Convex"，而Convex又從不讓其他協(xié)議進(jìn)入白名單中獲益？

Michael：

嗯，我認(rèn)為如果項(xiàng)目是絕對(duì)安全的，并且可以從白名單中受益，那么做起來應(yīng)該沒有問題。當(dāng)然，訣竅是，如果Yearn、Convex和Stake DAO都不想把某個(gè)項(xiàng)目列入白名單，那么我也不會(huì)有足夠的投票權(quán)來推翻他們。因?yàn)檫@些項(xiàng)目本身就有投票權(quán)。但Yearn投票贊成將Convex列入白名單！

Rekt：

為什么Alchemix會(huì)被拒絕？

Michael：

剛查過。Alchemix從來沒有問過，也沒有一個(gè)提案。我的理解是，他們是使用Yearn的二階協(xié)議，所以不清楚會(huì)有什么好處。如果他們開始直接使用Curve，那么...總之，他們需要詢問/撰寫一個(gè)論壇帖子。

Rekt：

他們已經(jīng)決定使用你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Saddle Finance。你對(duì)Saddle有什么看法？

Michael：

那是一個(gè)與錢包白名單完全不同的事情，是對(duì)在ui中上線的一個(gè)軟投票。DAO參與者對(duì)上市alETH猶豫不決，因?yàn)榈盅浩窌?huì)傾銷CRV。我認(rèn)為，無論如何，在這種情況下上線是好的。但由于速度太慢，他們還是選擇了Saddle。而alEth也在幾天后被攻擊了。原則上，如果它是安全的，再次上線也沒有問題，他們只是有一個(gè)操作問題。

至于Saddle，我認(rèn)為Saddle違反了curve.fi的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)樗鼘?shí)際上是將Vyper的代碼翻譯成了Solidity。這可以在法庭上證明。但我認(rèn)為這是一個(gè)毫無價(jià)值的項(xiàng)目，所以這樣做是沒有意義的。此外，訴訟會(huì)傷害Saddle的創(chuàng)始人，但不會(huì)傷害推動(dòng)它的風(fēng)險(xiǎn)投資人。因此，這可能更沒有意義。

Rekt：

Robert Leshner說"如果你想讓法院和政客來保護(hù)和控制你，那有"金融"。但如果你想要一個(gè)有彈性的、自給自足的、開放的、可升級(jí)的系統(tǒng)，那就有DeFi。"你認(rèn)為訴訟在去中心化金融中是否會(huì)有一席之地？

Michael:

我認(rèn)為只要有一個(gè)法律實(shí)體可以對(duì)另一個(gè)法律實(shí)體進(jìn)行訴訟，這是很有可能的。而curve.fi和saddle都有。但從Robert那里聽到的是這樣的說法很奇怪。（要知道）Compound在克隆他們的第一個(gè)版本時(shí)就起訴了dForce。這有點(diǎn)像說Compound不是DeFi。但無論如何。我不喜歡因?yàn)槠渌蚨鹪Vsaddle的想法。

Rekt：

非常有趣。我們得和Leshner先生談?wù)勥@個(gè)問題。另外，Yearn被描述為"寄生"協(xié)議，因?yàn)樗麄兏N和傾銷的CRV數(shù)量很大。你對(duì)每個(gè)白名單協(xié)議使用Curve的方式有什么看法，你希望在未來看到什么？

Michael：

我不認(rèn)為 "耕種和傾銷 "是寄生的，這是游戲的一部分。但當(dāng)然不應(yīng)該雙重鼓勵(lì)傾銷。我認(rèn)為Yearn的工作方式是好的--這不是寄生的。人們只是不應(yīng)該制造遞歸農(nóng)場(chǎng)-循環(huán)傾銷（例如，想象一下，將一個(gè)代幣化的農(nóng)場(chǎng)封裝在一個(gè)池子里，這個(gè)池子將得到更多的CRV并傾銷，然后......)

我最近有一些想法，那些穩(wěn)定的代幣，但傾銷（或抵押品）可以以不同的方式激勵(lì)，比如激勵(lì)交易量（而不是現(xiàn)在的流動(dòng)性）。目前還不清楚它將如何運(yùn)作，但感覺這對(duì)Curve和代幣都有好處。

Rekt：

說到交易量，外匯行業(yè)目前每天的交易量約為6.6萬億美元。你也能看到Curve會(huì)在未來拿走TradFi的一些交易量，如果是這樣，你如何看待采用的情況？

Michael：

這就是我們的計(jì)劃。我認(rèn)為它可以通過支持不同面值的穩(wěn)定幣（不僅僅是美元）之間的交流來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，它應(yīng)該包括這些增長(zhǎng)。

Rekt：

很好。但你不是唯一一個(gè)旨在顛覆這個(gè)市場(chǎng)的人。Uniswap V3已經(jīng)從你的穩(wěn)定幣交易量中拿走了相當(dāng)大的一塊。你對(duì)他們的V3有什么看法，Curve打算如何與Uniswap競(jìng)爭(zhēng)？

Michael：

有幾個(gè)方法，一，我們只相信自動(dòng)化的方法，而Uniswap3似乎不相信。不太自動(dòng)化的方法對(duì)穩(wěn)定幣/穩(wěn)定幣交易有效，但對(duì)不穩(wěn)定的貨幣對(duì)來說，這是極具挑戰(zhàn)性的。數(shù)字顯示，如果與 "不收費(fèi)的Uniswap2 "相比，旨在實(shí)現(xiàn)Uniswap v3流動(dòng)性管理自動(dòng)化的保險(xiǎn)庫是虧損的，這意味著它們是非常次優(yōu)的。因此，我們可能會(huì)在一個(gè)更不穩(wěn)定的（資產(chǎn)）方面進(jìn)行反擊（這需要大量的優(yōu)化工作，目前正在進(jìn)行）。

至于穩(wěn)定幣/穩(wěn)定幣對(duì)--Uniswap目前受益于這樣一個(gè)事實(shí)，即它對(duì)那些不了解dex聚合器的用戶來說是非常有名的。即使是uniswap2，通過usdt/usdc池進(jìn)行的交易也是如此（交易者在那里因滑點(diǎn)而損失了很多價(jià)值）。

Rekt：

Curve第一個(gè)使用不穩(wěn)定資產(chǎn)的資金池Tricrypto，在近一個(gè)月前推出，你對(duì)它到目前為止的表現(xiàn)滿意嗎？下一步有什么打算？

Michael：

我將重新啟動(dòng)它：根據(jù)我學(xué)到的東西做了一些修改，加上得到了一個(gè)更快的模擬器，找到了更多的最佳參數(shù)。很多東西表現(xiàn)得非常好，但需要+1次迭代。這就是為什么我們不做 "100%最終發(fā)布并取代一切 "的原因。這是一個(gè)滾動(dòng)發(fā)布系統(tǒng)，這樣我們就可以靈活地進(jìn)行迭代。

Rekt：

謝謝你與我們交談，Michael。哦，還有一件事......你最近有0xc4ad的消息嗎？

Michael：

啊。不太清楚，沒有。除非你認(rèn)為eth2質(zhì)押合約的匿名部署者是0xc4ad...

Rekt的讀者們，不要搞錯(cuò)了，我們?cè)谶@里看到的是一場(chǎng)權(quán)力之爭(zhēng)，而不是財(cái)富之爭(zhēng)。

創(chuàng)始人自己告訴我們，Curve的目標(biāo)是顛覆一個(gè)數(shù)萬億美元的市場(chǎng)，如果你正在讀這篇文章，那么你可能與他的愿景相同。

去中心化交易所日漸強(qiáng)大，具有諷刺意味的是，正因?yàn)槿绱?，不同的方面都想把這種權(quán)力重新集中起來，以利于自己。

在鯨魚爭(zhēng)奪權(quán)力的同時(shí)，散戶們?nèi)栽趯で筘?cái)富，而他們只會(huì)從中受益。

這個(gè)價(jià)值數(shù)萬億美元的行業(yè)的未來正在依靠著少數(shù)開發(fā)者形成，他們正在抓住機(jī)會(huì)，在這個(gè)空間仍然簇新時(shí)就建立他們的帝國(guó)。

Curve的先發(fā)優(yōu)勢(shì)意味著很難取代他們的位置，盡管競(jìng)爭(zhēng)正在升溫，但該團(tuán)隊(duì)還會(huì)帶來很多東西。

也許用戶界面不符合每個(gè)人的口味，但如果Curve的未來是作為一個(gè)基礎(chǔ)層協(xié)議，而不是 "直接面向用戶 "的體驗(yàn)，這真的重要嗎？

如果你認(rèn)為Curve之爭(zhēng)很激烈，那就等著看Convex之爭(zhēng)開始吧。