很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
今日頭條、抖音、Tiktok之后，字節(jié)跳動急切尋找著下一個新引擎。
西瓜視頻無疑是候選者之一。張一鳴為它安排的新晉總裁任利鋒，是前抖音產品負責人。騰訊潛望《抖音內幕：時間熔爐的誕生》曾提及，抖音崛起早期運營功不可沒，任利鋒有運營背景，主要貢獻就在于最初看到方向，率領團隊做了前期工作。
空降西瓜視頻，其任務顯而易見。經歷大半年的籌備，搖擺兩年之久的西瓜視頻，終于等來了新方向——中視頻。在2020西瓜PLAY好奇心發(fā)布會上，任利鋒花費了大力氣為中視頻下定義，“時長上1-30分鐘”，“形式上橫屏為主”，“生產上PGC占比更高”。
這是新概念，但并非新物種。B站上UP主們創(chuàng)作的視頻大多就在1-30分鐘之間，而不論是微博推出的“微博視頻號”、騰訊系加速快跑的“微信視頻號”，還是百度近期推出的獨立視頻App“百度看看”、知乎首頁新增的視頻專區(qū)，視頻時長均大同小異，規(guī)格也都與中視頻相近。這早已是巨頭涉足的新戰(zhàn)場，也是值得一試的新方向。
緊接著他做的第二件事外界更不陌生，砸錢。
“差不多400位西瓜視頻創(chuàng)作人年入百萬”，“有一位知識領域創(chuàng)作人，跟我們簽約當天，就用這筆錢付了一套房子的首付”……大會上，任利鋒用一個個具有沖擊力的例子，講述了過去一年西瓜視頻創(chuàng)作人取得的“錢景”，緊接著他宣布，要拿出20億元補貼創(chuàng)作者，并且強調“真金白銀”、“上不封頂”。
至此，瞄準方向，經驗平移，大力出奇跡，字節(jié)跳動系入侵中視頻戰(zhàn)場的故事，已經講好了開頭。
相似的情景兩年前也曾出現(xiàn)過。2018年8月，時任西瓜視頻總裁的張楠宣布要投入40億，打造西瓜視頻移動原生綜藝IP，起初聲勢浩大，沒多久后一切戛然而止。歷史再次重演，接下來故事該如何繼續(xù)，比想象中要艱難。
打造新概念，是講好一個資本故事的起點，但中視頻概念實在不算新了。
國內外都分別出現(xiàn)過中視頻代表產品。按照任利鋒的定義，從內容生產端劃分，中視頻可分為UGC（用戶生產內容）與PGC（專業(yè)生產內容）兩類，前者中，土豆網、優(yōu)酷、B站、YouTube是代表，而近期宣布關停服務的國外視頻平臺Quibi，則是PGC模式的代表。
瞄準中視頻戰(zhàn)場，西瓜視頻要打造的內容是哪類？
官方給深燃的回應是，要“圍繞優(yōu)質的中視頻內容，積極探索各類合作”。答案模棱兩可、不設界限，但在深燃與影視公司、MCN機構、個人創(chuàng)作者多方交流中獲得的信息是，多家頭部、中腰部MCN機構及個人創(chuàng)作者，在2020年下半年陸續(xù)收到西瓜視頻的入駐邀請，而影視方面，西瓜視頻在6月已暫停所有自制劇計劃，當時與西瓜視頻有過交流的影視公司表示，雙方未再有下一步接觸。
概念新舊與否不重要，看起來，西瓜視頻已經做出了偏向UGC的選擇。這并不難理解，畢竟有Quibi的前車之鑒。在西瓜視頻中視頻戰(zhàn)略宣布之前，Quibi就已頻頻傳出降薪、裁員、意圖出售等消息，釋放出消極信號。
Quibi主打不超過10分鐘的短劇集，內容端擁有幾乎所有好萊塢大型制片廠的資源支持，資金端則拿下了迪士尼、華納、沃爾瑪、高盛、阿里巴巴等公司17.5億美元融資，大佬加持、不缺錢、不差資源，卻只存活了199天。它最終關停原因不一而足，涉及內容模式、付費機制、打造時機等問題，但它也側面印證了，主打PGC短?。ù颂幹竼渭瘯r長短的劇集）的平臺盈利的艱難程度。
在一部影視作品中，攝影、燈光、美術置景等人力物力均為沉沒成本，當單集時長越短，單分鐘成本就越高，盈利壓力成倍增長。此前優(yōu)愛騰都曾開辟過時長10分鐘以內的短劇集板塊，如愛奇藝曾主推主打4-10分鐘的豎屏內容，騰訊曾主打高品質1-10分鐘之內的“火鍋劇”，優(yōu)酷曾大力招募1-15分鐘短劇或短綜。此前不少業(yè)內人士向深燃透露，此類短劇鮮少人實現(xiàn)盈利，現(xiàn)在平臺也大多處于半放棄狀態(tài)，未形成氣候。
來源 / Unsplash
長視頻平臺模式未擺脫虧損泥潭，西瓜視頻拒絕效仿優(yōu)愛騰，也并不想步Quibi后塵。
UGC模式就不一樣了。映美傳媒聯(lián)合創(chuàng)始人、COO高銳經歷了土豆、優(yōu)酷主打UGC內容的巔峰時刻?！?005年土豆網剛建立，那時國內視頻網站沒有版權保護，雖然到了2010年，開始逐步重視版權，但創(chuàng)作者收益不高?！笔馨鏅?、技術、大環(huán)境影響，就連優(yōu)酷、土豆的競爭，也不得不逐漸疏離UGC模式，投向PGC與版權的戰(zhàn)斗。
10年后，PGC短劇平臺商業(yè)模式還未跑通，但主打UGC模式的YouTube仍屹立不倒，擁有社區(qū)文化優(yōu)勢的B站，近兩年發(fā)展勢頭更是迅猛，這充分印證了UGC模式的潛力。
此前與B站開啟搶人大戰(zhàn)，西瓜視頻就已經向外界釋放了戰(zhàn)略信號，這一次發(fā)布會上，“創(chuàng)作者”也是任利鋒提及最多的三個字。盡管在中視頻定義里，任利鋒表示“生產上PGC占比更高”，但目前西瓜視頻瞄準的，顯然還是升級化的UGC內容。
中視頻不是偽概念，但西瓜視頻要打造的中視頻平臺充滿了熟悉感?！疤岢龈拍睿藕瞄_發(fā)布會，但是這個東西其實存在的太早了，這20億砸下去，就是對標YouTube?！睈蹓粲皹I(yè)CEO雷鳴坦言。
現(xiàn)在，戰(zhàn)斗打響，20億補貼已經放到桌面，第一步就是要吸引創(chuàng)作者盤活平臺。
西瓜視頻需要吸納的創(chuàng)作者，由個人創(chuàng)作者與MCN機構構成。而根據視頻時長，MCN機構又可分為生產1分鐘以內短視頻、1分鐘以上中視頻兩類。出乎意料的是，在深燃的交流反饋里，創(chuàng)作者們的態(tài)度，沒有想象中熱情。
“電商平臺也打百億補貼的概念，但你買東西也不會便宜多少錢的?！蹦矼CN機構內容總監(jiān)大洋告訴深燃，8月西瓜視頻運營工作人員就邀請他們入駐，批量定制娛樂、影視相關中視頻矩陣內容，給出資源傾斜和補貼，“當時還沒跟老板說，我就知道應該不太行，后來果然，很快回絕了”。深燃交流的多家頭部、腰部MCN機構都給出了相似答案，部分未入駐，部分僅將其視作一個普通的內容分發(fā)平臺。
原因很直接，收益還不夠具有吸引力。
“每個平臺都想要獨家，但目前實現(xiàn)度幾乎為零”，某頭部MCN機構商務小菜告訴深燃，除極少量中視頻為獲得流量扶持，與具體平臺簽約為獨家外，大部分中視頻并不受限于平臺，”只是首發(fā)會選擇在其影響力最大的平臺，但大多還會全網同步“。
這與中視頻變現(xiàn)模式有關。不同于短視頻依靠平臺流量廣告、直播變現(xiàn)，中視頻主要依靠廣告植入與廣告定制獲得收益。相比于短視頻，用戶觀看一期中視頻的時間成本更大，對內容要求更高，獲取用戶粘性更難，單個粉絲質量也更高。同時代理B站與西瓜視頻平臺廣告的王曹告訴深燃，“廣告客戶投中視頻，其實投的是這個達人的原創(chuàng)視頻，不太關心它在哪里首發(fā)?！?/p>
為品牌方服務的內容營銷行業(yè)人士也向深燃表達了類似觀點，“如果廣告主只是在具體某個平臺來投放，需要看用戶畫像?！蔽鞴弦曨l現(xiàn)在幾乎還沒有原生的創(chuàng)作者，目前的下沉用戶具備的營銷價值同樣不高，“而且10-30min長度的中視頻對廣告主來說目前只能做品宣，品宣需求只存在于頭部創(chuàng)作者，能有多少個頭部？”
相比于短視頻，中視頻的商業(yè)價值更被高質量粉絲所定義，而這恰恰是西瓜視頻所缺失的。目前，王曹還沒有接到過廣告主針對西瓜視頻創(chuàng)作者的廣告投放。
對此窘境，西瓜視頻正通過分賬規(guī)則激勵創(chuàng)作者將用戶轉化為粉絲，據入駐西瓜視頻的創(chuàng)作者周周透露，每1000次點擊量，如果是由路人觀看，分賬金額僅1-2元，但如果是由粉絲觀看，則分賬高達5-6元，收益高出兩三倍，但即便是這樣，西瓜視頻砸錢的吸引力也還不夠。
來源 / Unsplash
相比于廣告定制與投放，中視頻”保底+分賬“帶來的收益實際杯水車薪。盡管這一成熟模式西瓜視頻還在探索，大洋并不報以期待，他以旗下成熟視頻賬號舉了一個例，“我在抖音或者B站單條定制廣告7萬，一個月如果接4條就是28萬，就能遠遠覆蓋人力成本。這要在西瓜視頻上靠分成，播放量得達到好幾千萬，難度太大，分成模式的不可預估性也大，很可能實際情況分成3000塊都拿不到。在這里難對接廣告，變現(xiàn)模式不成熟，也沒有經驗做預判。”
對于主打1分鐘以內短視頻的MCN機構，還有拓展業(yè)務的成本。某MCN機構合伙人李皓告訴深燃，中視頻和短視頻是兩種創(chuàng)作邏輯，有執(zhí)行端上的難點，是他們止步的重要原因。不過這并不是難以跨越的內容壁壘，“我是張一鳴粉絲，他這樣規(guī)劃肯定有他的用意。但是從我們執(zhí)行端來看，只是無論是從底層執(zhí)行、內容制作，還是矩陣布局，我們評估都不太好”。
分賬收益有限，西瓜視頻要想建立內容壁壘，除非能給出相當于買斷內容的補貼，大規(guī)模買斷，這顯然還不太現(xiàn)實。“這個不適合以工業(yè)個性化高頻生產內容的MCN機構，更適合自媒體個人，類似于B站的UP主?！边鬟骰蕛热菘偙O(jiān)張洋對深燃表示。
西瓜視頻的分賬機制的確對個人創(chuàng)作者更為友好。原B站UP主張蕾告訴深燃，B站UP主加入“bilibili創(chuàng)作激勵計劃”有門檻，需要達到影響力55分或專欄累計閱讀量超10萬，且每1000次點擊量僅分得3元，在西瓜視頻上沒有加入門檻。
不過她的分成收益增長不大，更讓她無奈的是，“目前西瓜視頻獲得大V認證的創(chuàng)作者，有流量支持，已經完全淹沒了新人。隨便刷視頻都是大V，新人想要脫穎而出，沒有什么空間?！?strong>而讓她作為創(chuàng)作者更不能接受的是，西瓜視頻用戶沒有互動習慣?！拔以贐站3000播放量都有70條評論，在西瓜視頻上播放量過萬，居然一條評論也沒有?！?/p>
創(chuàng)作者周周在西瓜視頻上有近300萬粉絲，B站僅幾十萬，但他的視頻在兩個平臺上播放量相近，他告訴深燃，西瓜視頻給每個創(chuàng)作者的單價不一樣，分賬的確相比于其他平臺“會略好”一些。但那還不能夠補足廣告投放帶來的收益，他選擇同時在B站與西瓜視頻上更新。
20億看似華麗，更多創(chuàng)作者持觀望態(tài)度。不止一位MCN機構相關負責人告訴深燃，盡管關于補貼的交流還未到深度階段，但“沒有盈利的黑馬出現(xiàn)，補貼不夠吸引人，不會考慮”，回答大多很堅定。
即便這樣，字節(jié)跳動的中視頻夢，仍舊還要繼續(xù)。
截至2020年8月，抖音日活躍用戶超6億。令人咋舌的數字背后，也釋放著一個殘酷信號，短視頻天花板正在降臨。短視頻“內卷”，長視頻擺脫不了燒錢壓力，不論是短視頻越來越長，還是長視頻越來越短，競爭壓力下，字節(jié)跳動必須要擴張，開辟中視頻戰(zhàn)場，是綜合長短視頻優(yōu)缺點的折中選擇。
“本質上還是為了吸引廣告投放。廣告主投放一個抖音短視頻，今天投放明天就能得到播放量、瀏覽量、轉化量數據，但長視頻廣告效率結算低，投放一個劇，要等很長時間。中視頻投放周期相對更短，也能快速看到播放效果，集結了長短視頻的優(yōu)勢”，在雷鳴看來，“為了廣告，中視頻值得一試”。
但顯然，這并不是一場好打的仗。盡管百度新上線獨立視頻App，知乎開辟視頻專區(qū)，看似瞄準中視頻戰(zhàn)場，但在投資人曹海濤看來，“這更像是視頻時代，百度、知乎不得不進行的布局與防御”，歸根結底，現(xiàn)在西瓜視頻最大的競爭對手還是B站。
擁有成熟社區(qū)文化、集結大量UP主的B站，已經實現(xiàn)了更為商業(yè)化的運營。王曹告訴深燃，2020年7月，B站成立花火平臺，類似于阿里巴巴的阿里媽媽，對接廣告合作。目前最頭部的UP主，定制廣告價格在10萬-90萬之間，中腰部UP主在5-10萬之間，而字節(jié)跳動雖然近期在巨量星圖上將旗下產品打通，廣告主可投放抖音、西瓜視頻、今日頭條、微頭條等平臺，但”他們還不太愿意在西瓜視頻上投放中視頻定制廣告，至少在我這里的還沒有“，他表示。
中視頻最常見變現(xiàn)模式，在西瓜視頻上還幾近空白。不論對標B站與否，西瓜視頻的中視頻之路都不好走。
但這也并不表明西瓜視頻毫無優(yōu)勢可言。它瞄準的YouTube，在外界解讀里成功因素有三點，第一點即是活躍的社區(qū)文化。YouTube的創(chuàng)始人史蒂夫·陳曾說，“從創(chuàng)立第一天起，我們就致力于構建視頻服務的社區(qū)?！碧摂M社區(qū)是培養(yǎng)用戶忠誠度的重要方式，這也是小破站B站引以為傲的基石。
盡管缺乏社區(qū)文化一直是西瓜視頻的短板，但有受訪者認為，用算法有機會彌補。“形成粘性不一定靠社區(qū)，也可以靠算法”，雷鳴表示，“字節(jié)跳動的推薦算法在全球都是非常領先的。比如我打開西瓜視頻，給我推薦的視頻內容非常精確，基本上給我推的前4條里，會有我想看的內容。”背靠字節(jié)跳動，這是當下西瓜視頻不容忽視的優(yōu)勢。
來源 / Unsplash
其次是外部流量的扶持。YouTube有著谷歌搜索的強勢導流，而西瓜視頻有抖音的流量加持，雙方同樣有相近的配置。
而在對創(chuàng)作者的資金支持上，YouTube有成熟的向內容創(chuàng)作者分成的廣告機制，YouTube分45%，創(chuàng)作者可分55%，形成完整商業(yè)閉環(huán)，讓創(chuàng)作者實現(xiàn)了穩(wěn)定收入來源。不差錢的西瓜視頻，也正在探索“保底+分成”的商業(yè)模式。
如何讓創(chuàng)作者持續(xù)盈利，是最讓西瓜視頻頭疼的難題，積極開拓其他盈利模式是他們給出的解決辦法。除常見的廣告植入與定制，王曹告訴深燃，“平臺想推西瓜視頻的直播。這個模式下客戶需要和平臺方直接溝通，由平臺選品，談優(yōu)惠的價格，然后篩選達人合作。這可以合作一些能夠保證ROI效果的直播”。
西瓜視頻相關負責人接受媒體采訪時也曾表示，中視頻創(chuàng)作者的變現(xiàn)模式主要有三種：商單、直播和電商收入。也就是說，字節(jié)跳動在將抖音的打法平移至西瓜視頻。以短視頻的方法論，打造中視頻商業(yè)變現(xiàn)模式。
不可否認，這類創(chuàng)造性打法的確存在想象空間。但中視頻直播和電商收入模式當下還不成熟，能與平臺合作，通過直播與電商變現(xiàn)的創(chuàng)作者，顯然也只存在于頭部群體，局限明顯。
不過眼下，不論是算法推薦、社區(qū)文化、還是電商變現(xiàn)，一切都需要足夠優(yōu)質的內容作為基底吸引用戶，這恰恰是當下西瓜視頻最大軟肋，也是短時間內難以改善的痛處。
中視頻與平臺相輔相成，始終存在先生雞還是先生蛋的問題。20億砸不來優(yōu)質內容，再優(yōu)秀的算法也難起作用。
這也是讓大洋困惑的原因。盡管很多短視頻創(chuàng)作者在其他平臺也還接不到廣告，“但在抖音、B站上，我們能看到希望，能看到廣告主們急不可耐的心理，能看到增長的日活用戶，能看到巨大流量，但這在西瓜視頻上還看不到?！?/p>
砸重金拉創(chuàng)作者，吸引年輕用戶，實現(xiàn)廣告及其他商業(yè)變現(xiàn)，西瓜視頻打法邏輯終于開始清晰。但相似的方向，熟悉的戰(zhàn)略，不再新的概念，中視頻能成為字節(jié)跳動新的財富密碼嗎？答案或許沒那么樂觀。
即便是這樣，內容創(chuàng)作者肖曉還是密切關注著西瓜視頻，“內容人有惶恐擔心。內容時代，永遠不知道下一個風口在哪里，只能像蒼蠅一樣四處飛”，她有些無奈。
*題圖來源于字節(jié)跳動官網。應受訪者要求，文中大洋、王曹、李皓、張蕾、周周、小菜、肖曉為化名。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)