職業(yè)打假人，可以說是一門游走在財富、暴力、法律和道德之間的灰色職業(yè)。
這幾年浩浩蕩蕩不可阻擋的直播帶貨，最近終于遇到了它的瓶頸：假貨問題。先是辛巴銷售假燕窩事件，讓這位快手一哥收割「家人」的本質(zhì)暴露無遺；此后，羅永浩又宣布自己銷售的「皮爾卡丹」品牌羊毛衫，部分送檢后鑒定為非羊毛制品，并且先行三倍賠付，讓大家痛悔自己錯過了一款優(yōu)質(zhì)的理財產(chǎn)品。而就在轟轟烈烈的直播間打假中，職業(yè)打假人又站到了輿論的風(fēng)口浪尖上。最近，中國第一職業(yè)打假人王海金句頻出，也惹出了不少爭議：「持續(xù)打假辛巴之后，包括團(tuán)隊內(nèi)部、外界關(guān)注，都已審美疲勞?！?/em>「如果認(rèn)真追究辛巴的刑事責(zé)任，我認(rèn)為他不應(yīng)該只判15年，而應(yīng)該判處無期徒刑」那么，讓眾多商家瑟瑟發(fā)抖的職業(yè)打假人，到底是如何誕生的？假貨和中國的商業(yè)社會又走過了怎樣的一段歷程？今天這期內(nèi)容，我就來盤一盤這段中國職業(yè)打假簡史。1993年的第3屆央視3·15晚會上，那英獻(xiàn)唱了一首《霧里看花》，紅遍大江南北。歌詞是這樣的：「霧里看花，水中望月，你能分辨這變幻莫測的世界?！?/em>「借我借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾看個清清楚楚明明白白真真切切?！?/em>如今看這歌詞，只會覺得是一個女子被渣男海王欺騙感情，立志苦練識人之術(shù)，從此遠(yuǎn)離爛桃花的情歌。但其實，這是由知名詞作家閆肅老師創(chuàng)作的「打假之歌」，用委婉朦朧的方式，表達(dá)了90年代初消費者的訴求：「借我一雙看穿假貨的慧眼吧！」根據(jù)《華商韜略》報道中的數(shù)據(jù)，在1984年之前，中國假冒商標(biāo)案總共才1000多件；但1992年，僅僅是1至8月，全國檢察機(jī)關(guān)受理的假冒商標(biāo)案，就已高達(dá)2291件。說到溫州的皮鞋，很多人可能第一個想到的就是江南皮革廠倒閉了，黃鶴帶著小姨子跑路，反而想不起來這座城市曾經(jīng)是中國皮鞋之都。溫州這座城市，有著悠久的皮革業(yè)歷史，從60年代起溫州國營皮革廠就開始用解放鞋的技術(shù)制造硫化鞋底的皮鞋。直到前幾年，溫州還因為江南皮革廠倒閉，成為了鬼畜音樂的素材火遍全網(wǎng)。80年代，可謂是溫州鞋業(yè)不忍回顧的黑歷史。那時的溫州皮鞋有兩個外號。很多溫州產(chǎn)的皮鞋，外面看起來非常漂亮，款式新穎，但里面塞的都是馬糞紙和舊布料，甚至有爛鐵皮和舊竹片。10元錢一雙的皮鞋，穿不過一個周末就壞了。那時的溫州皮鞋甚至被央視二套報道，吊起來打。以至于很多商場貼出告示：「本店無溫州鞋」。1987年，溫州日報報道，杭州工商局等單位聯(lián)合對本地商戶進(jìn)行抽檢，沒收了5402雙假皮鞋。經(jīng)過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中90%以上出自溫州。也就在這一年，杭州人民的憤怒爆發(fā)了。他們在武林廣場上點起大火，一次燒掉了5000多雙來自溫州的假鞋。其他的假鞋，則是被掛在商店里，用紅色塑料繩串起來，貼上「劣質(zhì)」的標(biāo)簽。像這樣的大型焚燒溫州鞋的事件，后來在國內(nèi)還發(fā)生過至少兩次，甚至在國外也發(fā)生過。也就是在市場強(qiáng)烈的反彈中，溫州商人重新開始重視質(zhì)量，才有后來皮鞋之都的名號。當(dāng)年和溫州假鞋齊名的，還有莆田假藥和各省層出不窮的假農(nóng)藥、假酒。假藥吃死人，假酒喝死人的事情時有發(fā)生。不過，靠燒鞋這種運動式的維權(quán)，顯然不靠譜，市場亟需一整套系統(tǒng)來保護(hù)消費者。1983年河北新樂縣工商局局長袁榮申受《參考消息》的啟發(fā)，組建了一個本地的消費者協(xié)會，成為了中國的第一個消費者權(quán)益組織。次年，中國消協(xié)宣告成立，并且沿用了國際消費者聯(lián)盟組織的3·15消費者權(quán)益日。1991年消協(xié)和央視聯(lián)合舉辦了第一屆3·15晚會。但依靠民間組織的自發(fā)行為或者政府的行政命令，在猖獗的假貨面前還是太單薄了。難怪閆肅老師都在歌里哀嘆，消費者買東西只能「霧里看花水中望月」。《霧里看花》唱了一年，《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》終于千呼萬喚始出來，在1994年正式實施。其中最有名的，就是它的第49條，明確了買到假貨時，消費者可以要求「退一賠一」。馬克思曾經(jīng)說過，「資本如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律?！?/em>那這么看似乎買假貨這件事，便是百分之百的利潤，而且是有法律支持的。但《消法》實施初期，效果不佳。參與起草的民法專家何山甚至郁悶地說：「看來《消法》貫徹得不好，一年多了，為什么還沒有人出來買假貨？」1995年，22歲的王海陪親戚來北京辦事，閑來無事跑到書店看書打發(fā)時間。如果他拿到的是別的書就算了，但偏偏是新鮮出爐的《消費者權(quán)益保護(hù)法》。一切果然都是命運的選擇。第二天，他來到北京隆福大廈，花了170元買了兩副索尼耳機(jī)，準(zhǔn)備拿回去送人。沒想到拿回家一看，85塊錢的耳機(jī)，合?？p處有明顯的小毛刺。活兒這么糙，顯然不是索尼大法的風(fēng)格。況且更侮辱智商的是，耳機(jī)包裝上居然印著日本另一家公司的名稱。于是，他開始了這趟維權(quán)之旅，畢竟退一賠一，白拿170塊錢，何樂不為呢？只能說王海還是太年輕了。幾天里，他找遍了消協(xié)、技術(shù)監(jiān)督局、索尼公司駐京辦，結(jié)果他的案子像個皮球一樣被踢來踢去，別說處理他的投訴了，連個假貨鑒定證明都沒能做出來。眼看著170塊錢已經(jīng)cover不住自己在北京住宿、吃飯和交通的費用了，王海一不做二不休，又去店里買了10副耳機(jī)，轉(zhuǎn)頭就去工商局投訴，決定硬剛到底。很快，他得到了工商局的回應(yīng)，大概意思是這事兒我們管不了，只能幫你溝通調(diào)解，隆福大廈那邊的意思呢，是前兩副耳機(jī)我們可以按法律來退一賠一，后面十副屬于知假買假，就只能給你辦退款，然后給你加200塊錢補(bǔ)償。王?？隙ú粯芬?，只不過被當(dāng)成皮球一頓踢以后，王海的世界觀認(rèn)知迅速成長起來。他沒有單純把希望寄托在工商局身上，另一頭，王海也聯(lián)系了媒體。1995年8月4日，《中國消費者報》在一版以《刁民？聰明的消費者？》為題，討論了王海知假買假，要求索賠一事。媒體把事情鬧大，工商局責(zé)令隆福大廈賠償，王海順利地得到了他應(yīng)得的一大筆錢。事后，王?？偨Y(jié)了自己在這次維權(quán)中獲得的三條方法論：同年9月，王海再度進(jìn)京打假，從此走上了職業(yè)打假人的道路。成為中國職業(yè)打假第一人的王海，很快被捧成了人民心目中的打假英雄。1995年，王海獲得了中國消費者保護(hù)基金會頒發(fā)的「消費者打假獎」，成為該獎第一位獲獎?wù)摺?/section>1996年，央視**節(jié)目組推出新欄目《實話實說》，第一期《誰來保護(hù)消費者》邀請王海擔(dān)任嘉賓。年底，他和李寧、**、張瑞敏一起成為中國改革開放20年的20個代表人物。經(jīng)濟(jì)學(xué)家**在贈送給王海的書上題寫了 「市場清道夫 」。效果不佳的《消法》正好需要一個代言人，讓消費者們熟悉和了解這部法律。因此上至國家工商總局，下至《消法》起草人，都力挺王海打假。1996年，何山在北京花了2900元購買了兩幅假冒的徐悲鴻奔馬圖，隨后訴到法院，最終獲得5800元賠償，成為我國首例疑假買假裁決。為的就是聲援王海，讓人們知道，打假是消費者的權(quán)利。王海的成名，也帶動了一個群體的出現(xiàn)——中國職業(yè)打假人。職業(yè)打假人，可以說是一門游走在財富、暴力、法律和道德之間的灰色職業(yè)。王海職業(yè)生涯的起點選擇了造假重災(zāi)區(qū)：皮具。當(dāng)年在內(nèi)地，金利來靠著「男人的世界」slogan和鋪天蓋地的廣告，成為了人盡皆知但人均買不起的高檔品牌。據(jù)說第一年，他的周收入最多就已經(jīng)達(dá)到8000元，年底，拿一個打假獎又是5000元獎金。打假確實是個來錢的活兒。一方面，他在很多場合都公開表示過，打假不為賺錢，只為保護(hù)消費者權(quán)益。但在其他一些場合，他又會公然表示：職業(yè)打假，就為賺錢；公司業(yè)務(wù)，30萬起步。1998年，王海又盯上了假冒進(jìn)口藥「淋必治」假藥店，買下十多萬的假藥，反手把藥店告上法庭，獲得數(shù)十萬賠償。21年后，王海已經(jīng)擁有4個職業(yè)打假公司，一單就可以凈賺400多萬元。在南方，重慶的聶坤華化名葉光，靠著高麗參打假一戰(zhàn)成名，甚至有人喊出「北王海南葉光」的口號。2016年，他在全國購買240萬元的涉訟白酒，索賠金額超過2400萬元。而王海早年的的門徒劉殿林，1999年脫離王海開始自立門戶?？恐椭T多知名企業(yè)合作打假，20年來打掉了數(shù)以百計的造假工廠，查獲假冒偽劣案值過億。自己也實現(xiàn)了財富自由。僅2004年一年，他就入賬2000萬元。但在滾滾而來的個人財富之外，打假同樣是一門高風(fēng)險的工作，畢竟打假人打交道的，都是黑惡勢力。王海本人就經(jīng)常接到恐嚇電話，有人放言要弄死他，傳說有人懸賞20萬買他的人頭。而王海也把自我保護(hù)做到滴水不漏，幾乎不外傳家庭信息和地址，也為自己雇了不少保鏢。甚至只要王海公開露面，他一定戴著墨鏡，連參加央視節(jié)目也不例外。王海的自我保護(hù)做得很好，其他人就不見得了。2002 年 2 月的一天凌晨，劉殿林公司的幾名調(diào)查員潛入了廣東普寧一個村莊，調(diào)查一家造假黑工廠。不料被突然出現(xiàn)的保安圍困毆打。從3米多高屋頂跳下時，一位調(diào)查員崴到腳，被幾十個人一頓拳打腳踢，右手掌被人撅到骨折。2003年，受雇于一家打假公司的律師黃立榮在對紫禁城國醫(yī)館監(jiān)控取證時被對方發(fā)現(xiàn)，遭到暴打，10根肋骨骨折、**破裂，不治身亡。成為中國第一個在打假過程中死亡的民間人士。在中國做職業(yè)打假，很少有人沒接到過恐嚇電話，挨過揍的也比比皆是。畢竟斷人財路猶如殺人父母，打假始終是一門刀口舔血的生意。但最終，讓王海這群初代職業(yè)打假人轉(zhuǎn)入地下的，是法律上的爭議。1998年，山東的職業(yè)打假人臧家平向陜西一家保健藥廠索賠4萬。并且多此一舉地告訴商家，自己還有一篇文章，要廠家花3.5萬一并買下。正是這多此一舉，讓他犯下了敲詐勒索罪。最終他在交易現(xiàn)場被抓獲，后來被判有期徒刑3年，成了打假獲刑「第一人」。敲詐勒索，這是職業(yè)打假人最容易掉的坑，但不是最致命的。2004年，長沙開福區(qū)法院駁回了一位職業(yè)打假人「退一賠一」的要求。理由是《消法》只保護(hù)為生活需要而購買商品的消費者，而他們知假買假，屬于牟利，不予賠償。直到如今，不少地方都立法限制職業(yè)打假人，或者建立黑名單制度重點清除。關(guān)于職業(yè)打假「黑吃黑」之類的道德爭議也層出不窮。可以說，在進(jìn)入新世紀(jì)后，社會對于職業(yè)打假人的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變。王海敏銳地嗅到了風(fēng)向，開始減少媒體曝光，也縮減了自己的團(tuán)隊。雖然偶爾也有像打擊耐克虛假宣傳賣減配鞋，以及之前文章我提過的，打擊杰士邦假洋牌的高調(diào)案件。但整體而言，他越來越淡出媒體的視野。這十年間，江湖變幻，電商崛起。江湖不再有新的職業(yè)打假人行俠仗義，卻多了一群橫行霸道的小鬼。如今的職業(yè)打假人已經(jīng)把主戰(zhàn)場移到了電商平臺上，并且和王海那批多少還帶一點理想主義的打假人截然不同，他們的訴求只有一個：利益。他們不僅學(xué)習(xí)消費者保護(hù)法，也學(xué)習(xí)各種廣告法和平臺規(guī)則，包括各種禁用詞庫。這批人以群聊為聯(lián)絡(luò)平臺，四處出擊尋找可以打假的商品，找到后便分享在群內(nèi)，大家一起大批量購買，一起賺賠償金。2014年3月15日，新《消法》實施，將「欺詐行為」的賠償額度從「退一賠一」提高到「退一賠三」，并規(guī)定了最低500元額度。2015年10月1日，新修訂的《食品安全法》實施，又明確「退一賠十」，還規(guī)定「千元保底」。這些本意保護(hù)普通消費者的法律，無意中也使得職業(yè)打假群體越來越活躍。甚至新廣告法出臺時，商家來不及更新宣傳文案，那些觸碰紅線的極限詞，也成為了職業(yè)打假人的突破口。這些打假人不僅從打假中獲取真金白銀，甚至缺生活用品，都可以靠「吃貨」來從賣家那里不花成本地獲得。有些人還以此為機(jī)，開拓了職業(yè)差評師的生意。畢竟電商時代，幾個小小的差評，就能毀掉一門生意。這比以前的制假工廠好欺負(fù)多了。有人認(rèn)為，如今電商的假貨率一降再降，并不只是因為平臺努力打擊假貨，更多是因為存在著大量職業(yè)打假人，這才讓越來越多的假貨賣家失去了生存空間。但也有人認(rèn)為，水至清則無魚，一個商家總會有管理上的疏漏，和對冷門法規(guī)、新法規(guī)的不了解。這些是難以規(guī)避的。對這些不涉及制假和質(zhì)量安全問題的賣家重拳出擊，是對小微型企業(yè)和社會經(jīng)濟(jì)活力的壓制。一是，職業(yè)打假永遠(yuǎn)避不開道德層面上的撕裂感。這注定了職業(yè)打假不是一門能行走在陽光之下的生意。二是，在王海等一眾早期打假人之后，職業(yè)打假人再也沒有掀起什么真正的大風(fēng)浪。那些和假冒偽劣有關(guān)的大事件中，也再無職業(yè)打假人的身影。王海低調(diào)蟄伏的這些年里，中國的消費者維權(quán)故事依然精彩。三鹿因為三聚氰胺事件，成為了中國消費史上抹不去的一道污跡。「花總丟了金箍棒」靠著一條《杯子的秘密》的視頻，揭露了五星級酒店的衛(wèi)生內(nèi)幕，成為了新的維權(quán)icon。獸爺?shù)囊黄兑呙缰酢钒言旒僖呙绲拈L春長生拉下了馬。丁香醫(yī)生的一篇《百億保健帝國權(quán)健，和它陰影下的中國家庭》，扳倒了天津權(quán)健。但另一邊，一個叫譚秦東的廣東醫(yī)生發(fā)了一篇題為《中國神酒「鴻茅藥酒」，來自天堂的**》的網(wǎng)帖，捅出了鴻茅藥酒背后不可告人的內(nèi)幕，結(jié)果被跨省追捕。而靠著立日洗衣液，雷碧汽水和vivi手機(jī)占領(lǐng)五環(huán)外市場的拼多多，正在靠著蹭特斯拉，賣iPhone12光速洗白，黃崢正在成為許多五環(huán)內(nèi)年輕人全新的商業(yè)偶像。最有趣的是羅永浩，當(dāng)年舉著錘子，意氣風(fēng)發(fā)，站在西門子門口砸冰箱的他，一定不會想到未來的某一天，他成為了王海舉著錘子待砸的對象。在這個直播帶貨鋪天蓋地的時代，職業(yè)打假人再度進(jìn)入大眾視野，也許正是這批人存在的意義。畢竟商業(yè)社會，不僅是資本兇猛，還有流氓橫行。他們有人搞飯圈文化打擊異己，有人披著光鮮的外衣做著不可告人的勾當(dāng)，有人背靠大眾的關(guān)注度割韭菜賺快錢。不得不承認(rèn)，有的時候?qū)Ω读髅プ詈玫姆绞剑橇硪粋€流氓。《中國打假第一人：打假25年 ?！复颉巩?dāng)紅帶貨主播》-電商之家《王海打假二十年，依然攔不住瘋長的韭菜》-8字路口《電商打假人的暗黑江湖：索賠、發(fā)財、收徒和「打真貨」》-PingWest品玩《中國打假往事：有人被斃，有人賺瘋，還有人走向了全世界》-華商韜略《維權(quán)，隱進(jìn)的哭聲》-ZAKER資訊
本文系作者：
IC實驗室
授權(quán)發(fā)表，鳥哥筆記平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》
如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊
反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)