很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
01
昨天開始，有關(guān)“清華學姐”的話題，就一直在知乎、微博等平臺，占據(jù)熱搜第一名：
大概的事情，是一名清華美院的女生，11月17日在食堂吃飯的時候，覺得自己屁股被摸了一下，然后她正好看到后面有一位身高不是很高的男生，覺得那男生一定就是摸她屁股的兇手。
男生解釋說自己沒摸，但女生不信，堅持男生絕對摸了。
當天下午，女生在查看監(jiān)控錄像之前，就把男生的姓名、院系等個人信息都發(fā)在了朋友圈。
并且一開口，就是“身高160+”、“小東西”、“不能暴打你”、“社死”等刺眼的評論。
掛了幾個小時之后，當晚九點多，她把這條朋友圈刪了，換上了另一條：
然后在第二天中午12點半左右，學姐看完監(jiān)控錄像后，把前面發(fā)的兩條朋友圈都刪了，又發(fā)了一條朋友圈。
表示錄像顯示，那確實不是用手摸的，而是一個黑色的東西擦過去了。所以她和被誣陷的男生和解了，她也不會再傳播這件事情了：
同時她把這條朋友圈截圖發(fā)給老師，希望老師能代她轉(zhuǎn)達被她誣陷的同學。
“另外這事并不是無中生有。”
“希望你也能理解我的反應(yīng)?！?br/>
“我們相互道歉即可?！?/p>
然后一直到11月18日下午，男女雙方進行多次商討之后，學姐終于出了一份聲明，發(fā)在學校樹洞里，在這份聲明中，她才第一次提到了，要向這位男生道歉：
事情至此就結(jié)束了。
知乎上還有一個匿名貼，用被誣陷的男生的口吻去寫：
但這篇回答被清華輔導(dǎo)員表示說是假的。
所以也不要用這篇回答帶節(jié)奏了。
02
這件事情讓大家憤怒的原因是顯而易見的。
先是羅冠軍被誣陷**，導(dǎo)致“社會性死亡”的事情，才剛過去沒多久。
二是我們經(jīng)歷過一些特殊的日子，普遍對誣告這件事有心理陰影，尤其對那種沒有證據(jù)捕風捉影就搞臭一個人的行為非常反感。
而且誣陷人“性騷擾”，是一個非常嚴重的指控。在以前的特殊時候，足以把一個人搞得身敗名裂。
再加上這位女同學的一系列言行。
像在還沒看監(jiān)控的情況下，就把男生的姓名、院系、專業(yè)全都曝出來。
還有放話要男生“社會性死亡”。
以及在發(fā)現(xiàn)自己搞錯后，不但不道歉，第一時間說的是“互相道歉”、“也不是無中生有”之類的話。好像錯的不是她而是男生。
一副“我已經(jīng)原諒你了，你還想怎么樣”的狀態(tài)。
我一直在強調(diào)的一點是，如果你試圖利用輿論去達成你的目的，比如讓一個人“社會性死亡”，那就要承擔輿論反噬的后果。
無論是之前試圖用輿論博同情的“春秋兩不沾”。
還是偽造血衣，在網(wǎng)上栽贓嫁禍的家長：
都是一樣的道理。
只不過這次，有些網(wǎng)友做得太過了。
例如一些網(wǎng)友，把女生的照片人肉出來，然后說“她明明這么普通，但為什么這么自信？”
且不說人肉是違法的，而且這句話也讓人不舒服。
因為這句話背后的暗示，是長相普通的女孩不可能被性騷擾，而這顯然是邏輯有問題的，且造成的影響也有害。
不可取。
還有一些網(wǎng)友，開始把這件事往整個清華美院上引，說清華美院不算清華，文化分低，低素質(zhì)。
這就是純粹地圖炮了，根本不值一駁。
至于有幾個博主，扒出這女生和她朋友的合影，然后開始連她朋友也一起罵，就有點神經(jīng)病了。
正如我前面所說，這學姐確實犯了大錯，她也正在承受輿論的反噬。
但還是希望大家能就事論事。
人肉是違法的，隨意攻擊別人的外貌也非常沒品。像現(xiàn)在這樣狂歡式地侮辱這名女生以及侮辱和這名女生出現(xiàn)在一起的人，有點過了。
根據(jù)我們的法律，即使是犯了殺人罪的罪犯，也有自己的隱私權(quán)。
學姐犯了錯不假，但絕對罪不至此。
03
清華的這位女生，在沒有證據(jù)甚至整個事情沒有定論的情況下，就給男生定罪，然后在朋友圈用輕蔑的話，要讓他“社會性死亡”。
這件事，我以為稍有邏輯的人，都能明白她做錯了。
然而當我打開微博，才發(fā)現(xiàn)根本不是那么一回事。
很多人覺得，這女生完全沒做錯：
不但沒錯，反而讓人非常敬佩！
她沒把男生照片曝出來已經(jīng)是寬宏大量了：
只要是噴學姐的，就是因為害怕女人會反抗了！
只要是噴學姐的，都是**犯沒跑了！
如果你現(xiàn)在再上微博，用“清華學姐”為關(guān)鍵詞搜索，會發(fā)現(xiàn)最新微博里，超過半數(shù)的人都認為這位女生沒有任何錯。甚至還有不小的比例，認為是這男生做錯了。（因為他沒有立馬道歉）
然而整個互聯(lián)網(wǎng)包括BBS里，唯一描述了事發(fā)當時情況的，就只有知乎那個“匿名貼”，帖子已經(jīng)清華輔導(dǎo)員表示不是當事男生寫的。即使那個帖子是真的，里面也寫了，當事男生一直在表示，他沒有摸。
那么，這些網(wǎng)友，到底如何得出，當事男生當場沒道歉的呢？
然后，還有一些博主洋洋灑灑幾千字，就是為了論證為什么這女生的反應(yīng)是對的：
或者用更通俗一點的話來說，就是這些人認為，因為世界上真的有咸豬手，真的有性騷擾。
所以女性就可以把所有男性都默認為性騷擾犯，不實行無罪推定，首先實行有罪推定。
然后即使弄錯了，誣告了，也只能是男性活該。
你要反駁。
就是“你不理解女性的處境?！?/p>
你要追責。
她就和你說“你們男性做了什么孽”。
總之在這些人眼里，身為男性就是天生有罪的。一些男性犯的罪，被他們加到了所有男性頭上。
因為她們害怕男性，所以可以默認自己屁股被碰到了就是性騷擾并且不用為此承擔任何責任。
而這種邏輯看起來有理，但其實是有問題的。
怕一些女生無法理解，我換個方式和你們解釋。
小偷可不可惡？
碰到過的，一定都會覺得可惡。
小偷多不多？
一直到2019年，盜竊罪依然是我國最多的犯罪，而且盜竊罪的破案率極低，小偷遠比紙面上的數(shù)據(jù)來得多得多。
那假如你在學校吃飯，背包不小心碰到別人了你沒注意。結(jié)果別人抓住你的手，說你是想偷我的手機，抓這個小偷，還把你的姓名、學生證號各種信息都發(fā)在平臺上，說你這人就是小偷。
你怎么解釋別人都不信。
難道就因為這世界上確實有很多小偷，就能說這個誣告的人是正義的嘛？
然后很多大V，在網(wǎng)上說“你要沒做你心慌什么？”
“真的有很多小偷，所以別人才那么敏感??！”
“抓你真是抓得太對了，從此以后大家都敢抓小偷拉！”
然后大家開始講述被小偷偷時的恐懼，這難道不魔幻嗎？
當然，當我把這些解釋發(fā)在微博上以后，試圖講邏輯時。
她們又開始說她們面對男人時有多么害怕了，開始強**緒。
04
我覺得這件事，就事論事就好。
學姐覺得自己被摸屁股了，當場質(zhì)問，這沒問題。
男生表示可以看監(jiān)控錄像，學姐真的去看去追責，這也是好事。
但既然都有監(jiān)控錄像看了，是不是應(yīng)該等結(jié)果出來再去公布別人是“性騷擾”呢？
畢竟指名道姓地說別人性騷擾，可是一個很嚴重的指控啊。
還有，既然監(jiān)控錄像顯示出學姐錯了，她是不是可以立即向男生道歉，而不是說一些“相互道歉”、“也不是無中生有”之類的話呢？
在犯錯以后依然趾高氣揚，是目中無人的表現(xiàn)。怎么到了一些人嘴里，反而變成“女權(quán)”和“自信”的證據(jù)了呢？
雖然有一些借題發(fā)揮的網(wǎng)友，但大多數(shù)人在這件事里生氣，根本和性別沒關(guān)系。
而是覺得這明明是在清華發(fā)生的事情，明明應(yīng)該是中國最知書達理，最有邏輯最有思想的一群人，結(jié)果卻出現(xiàn)這種蠻不講理的事情。
是對“誣告”的恐懼，對“蠻不講理”的恐懼。
即使這件事，是一個男生誣告一個女生，大家也會憤怒的，而且也許會更加憤怒。
怎么到了一些人嘴里，又變成了“厭女底色”了？
當真天下所有事情都是男權(quán)女權(quán)，其他沒有任何值得關(guān)心的東西了？
我們討論社會事件，最應(yīng)該就事論事。
男性錯了的時候就說男性錯了，女性錯了的時候就說女性錯了。
而不能只講立場，不講邏輯。
尤其一些性別話題的大V，真的沒必要這樣洗，非要把黑的洗成白的。
“不能憑空污人清白”，是最樸素的正義，最樸素的價值觀。
這種正義，是永遠洗不掉的。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)