我是一直到“張小龍道歉”，才看到張小龍大罵湖南衛(wèi)視扶貧節(jié)目的視頻的。
注意，這個張小龍是公務員考試APP粉筆網(wǎng)的總裁，而不是微信創(chuàng)始人張小龍。
在這個視頻里，粉筆網(wǎng)總裁張小龍看起來像是是喝多了酒，然后一通大罵。
視頻現(xiàn)在騰訊里已經(jīng)沒有了所以沒辦法貼上來，但是僅從文字版，也能看出來當時他情緒有多激動。 說這個節(jié)目講起來是和扶貧相關(guān)的節(jié)目，但其實里面全都是靠剪輯讓人落淚，反映的根本不是真實的扶貧情況。用他的話來說，這節(jié)目是在“對領(lǐng)導宣傳”。
說粉筆網(wǎng)花了1000萬的費用在這個節(jié)目里做贊助。
他上節(jié)目的時候，也用心準備了1個多小時的演講，講和扶貧有關(guān)的內(nèi)容，結(jié)果最后只播出了十幾秒。說沈夢辰曾經(jīng)對要單獨合影的村民爆粗口，且本人整容嚴重。這些指控直接、嚴厲，而且似乎因為他喝了酒，反倒被人認為是酒后吐真言。所以憤怒的網(wǎng)友，紛紛去張小龍微博下留言表示支持。同時，怒氣沖沖地跑去湖南衛(wèi)視、《青春在大地》、沈夢辰三個微博下質(zhì)問。一家年營收數(shù)億的大公司總裁親自下場怒罵：
以及大量網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)支持，讓許多人以為這件事最后一定會得到一個答案，至少應該得到一個完整的回復。沒多久，張小龍的微博賬號顯示“該賬號因被投訴違反法律法規(guī)和《微博社區(qū)公約》的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)已無法查看”。
曝光過張小龍視頻的博主的視頻也看不到了。
而博主自己說：
視頻不是我自己刪的。
更讓人詫異的是，在一段時間內(nèi)，就連粉筆網(wǎng)的微博也無法評論...正如上面博主所說，那段視頻正以肉眼可見的速度，消失在我們的互聯(lián)網(wǎng)上。
接下來，全網(wǎng)的輿論開始往奇怪的方向飄去。比如你現(xiàn)在去微博搜索“張小龍”，顯示的是“沈夢辰回應”：
甚至有一大堆娛樂號，專門搞了個話題，叫#沈夢辰耍大牌#，然后讓人投票，到底是相信張小龍還是沈夢辰。
沈夢辰的粉絲團，更是下了戰(zhàn)場，用飯圈那一套，準備開始“反黑”：
還有許許多多網(wǎng)友指責張小龍營銷失敗，失敗的根源源于從內(nèi)心不尊重女性權(quán)益。
因為在他關(guān)于沈夢辰的那段話里，十多秒里足足出現(xiàn)了5個臟詞。“害，屌癌大國，就喜歡罵女人?！?/strong>網(wǎng)絡(luò)女權(quán)終于也把這件事扯到了“**羞辱”。（“閹”字本形容太監(jiān)一類，用在張小龍身上，其實是人身攻擊他“不男不女”，最終還是在刻意拉動男女對立。）2018年張小龍寫了熱文《交稅8000萬，孩子在北京不能上學》。8000萬稅收直接攬到自己一個人頭上，就很夸大其詞。說張小龍的文章引起了“眾怒”，因為只是站在非京籍的人立場說話，無視北京人的感情。百度作業(yè)幫與小猿搜題互相搶市場過程中，張小龍多次微博評論，他被百度告上了法庭后揚言：“百度要來告我，索賠1000萬。這個錢對我來說，怎么說呢，中等意思吧?！?/section>2014年，他又戲謔“考公務員就像傍大款：一勞永逸”。也曾坦言自己就是為了賺錢，不是做公益，甚至用“我就是一**”來作比。
所以這次怒懟湖南衛(wèi)視，不就是為了蹭熱度嗎？凡此總總，“猥瑣素質(zhì)低、只會打嘴炮、一心只要錢”的標簽打在了張小龍身上。他不是一個“完人”，甚至都不是一個“好人”，所以他說的話就有問題，所以有問題的他的話里有問題的當事人其實沒問題。他們發(fā)問：為何這樣內(nèi)心扭曲的人，在教育行業(yè)順風順水？在他們眼里，張小龍這次將對女性的物化推到了高峰，可以和之前俞敏洪說“中國因為女性的墮落而墮落”相提并論。
把矛頭直接調(diào)轉(zhuǎn)到了整個教育行業(yè)。
言外之意，教育行業(yè)怎么都是這些斯文敗類？這些斯文敗類交出來的學生會不會又是衣冠禽獸？網(wǎng)友們多點開花，把情緒宣泄在對張小龍個人私德的攻擊上。一套“解決不了問題，就解決提出問題的人”的典型邏輯。
甚至湖南衛(wèi)視自己的工作人員，也PO出了沈夢辰和張小龍以及和村民的合照，發(fā)問“耍大牌?拒絕與村民合影嗎?”
似乎要幫沈夢辰證明清白，卻完全忘了張小龍的視頻里，本來就是指控沈夢辰只照集體照，不照單獨的合照。所以，一陣快感之后，還記得早先說的張小龍視頻里發(fā)怒的三個點嗎？
《青春在大地》假扶貧。粉筆白花了1000萬給這個節(jié)目。沈夢辰整容和耍大牌。最輕微的點就是沈夢辰，可現(xiàn)在的視線全在這里了。會發(fā)現(xiàn)他30%的內(nèi)容在說發(fā)生了什么事，30%的內(nèi)容在說節(jié)目是假的不要信，30%內(nèi)容在說粉筆網(wǎng)是**。剩下10%的內(nèi)容里，至少還有一半內(nèi)容，是在說他張小龍自己是個**。
所以最重要的主題——湖南衛(wèi)視究竟有沒有假扶貧，張小龍又為什么說湖南衛(wèi)視在作秀——始終沒有回答。至今沒見湖南衛(wèi)視、《青春在大地》節(jié)目出來澄清。
熱搜沒了；怒罵的視頻沒了；控評；最重要的問題不回應；全部都在討論沈夢辰二三事。其實轉(zhuǎn)移視線的動機也比較明確，因為比起明星整容、耍大牌，“扶貧作秀”是一個嚴重得多的指控。扶貧是紅線，是2020年實現(xiàn)全面建成小康社會的基本工作。而“扎扎實實，不要脫離實際”這一要求，是做好扶貧這項基本工作的基本準則。2018年8月，作為國家貧困縣的江西蓮花縣開會，美其名曰應對國家脫貧摘帽驗收檢查。但是縣委原書記劉鄉(xiāng)在會議上公開總結(jié)了4條迎檢“過關(guān)訣竅”：人為控制抽檢比例、提前規(guī)劃迎檢路線、電話查訪確保百分百滿意率、配齊舊用品避免“穿幫”等。人民日報專門刊發(fā)了評論，認為：造假是扶貧工作中的毒瘤，是不可逾越的紅線。
CCTV-2《經(jīng)濟半小時》報道過，吉林省洮南市的富裕村修了很多以藍色彩鋼板為屋頂?shù)拇u房，嶄新的新房子里面竟然是舊的土房子，甚至墻開裂，墻體下沉。四川達州的異地扶貧搬遷中，許多簽字的村民從來沒有享受過幫扶措施。
湖南湘西土家族苗族自治州，原審計局副局長黃大健，利用職務之便騙取扶貧資金，扶貧工作變成了“搖錢樹”。弄虛作假、官僚主義是扶貧的的最大“攔路虎”，我們國家對扶貧造假“零容忍”。很多地方都出了自己的“紀律紅線”為來把關(guān)。脫貧攻堅戰(zhàn)以來，到2018年初，國務院扶貧辦已經(jīng)查處了作風和各種問題的案件6萬多起，處理人數(shù)8萬多人。關(guān)于扶貧，我最深的印象，是之前涼山“懸崖村”的事情。 懸崖村與世隔離，走向外界的路只有一條梯道，所以叫“懸崖村”。幾乎垂直的兩條相連的藤梯長度約100米，也就是攀爬百米才能進村。除了奉獻的干部以外，基層一線工作人員的艱苦也是不遑多讓。有了這么多無私的辛勤工作，這才讓“懸崖村”一樣的鄉(xiāng)村慢慢搬遷脫貧。其實全國各地的扶貧都差不多，都是在和天險、地勢等作斗爭。畢竟就算科技再發(fā)達，也很難順利克服大自然的力量。都是在拿人力，甚至生命換一次致富的機會，許許多多人都做著以前焦裕祿和楊善洲做的事情。所以，如果真的是只出境十分鐘的明星，只通過剪輯的煽情，將被扶貧的老百姓“感動”得熱淚盈眶，那對得起拿自己生命換別人美好明天的工作者嗎？我們暫時無從得知這次事件上是否真的存在假扶貧問題。但有人提出問題，還是應該盡量去面對問題，而不是轉(zhuǎn)移話題，這樣問題才不會越來越大。
本文系作者：
雷斯林
授權(quán)發(fā)表，鳥哥筆記平臺僅提供信息存儲空間服務。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》
如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊
反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)