很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
今天的新聞，相信讓許多人震驚，也讓許多喜歡孫楊的人難過。
孫楊被禁賽八年。
其實這件事我們一直有在寫，我也想過孫楊可能會被處罰，但萬萬沒想到，CAS會給一個8年禁賽的裁決。
這太殘酷了。
要知道，8年的禁賽不但意味著孫楊將無緣接下來兩屆奧運會，而且孫楊已經(jīng)29歲了，8年后37歲的孫楊，就算不退役，也絕不可能再有如今的統(tǒng)治力。
換句話說，這等于是在逼孫楊退役，是給孫楊的職業(yè)運動員生涯判死刑。
1，孫楊被禁賽，可以證明他服用興奮劑了嗎？
中國少了一個高水平運動員，這本來已經(jīng)讓人唏噓了。
更讓人唏噓的是，微博上的一片叫好聲：（這是某官媒下的最高贊評論們）
這次被判8年禁賽，就意味著孫楊服藥了嗎？
并沒有。
我看了裁決書原文，原文這樣寫：
國際體育仲裁法庭陪審團(tuán)一致決定，在證據(jù)齊全的情況下，運動員（孫楊）違反了國際泳聯(lián)相關(guān)法規(guī)的第2.5條款（對藥檢過程中的任何環(huán)節(jié)進(jìn)行干擾和破壞）。陪審團(tuán)特別確認(rèn)了負(fù)責(zé)此次藥檢的工作人員遵循了國際藥檢標(biāo)準(zhǔn)條例（ISTI）所提出的全部適用規(guī)則和要求。
做出這次判決的依據(jù)，是對藥檢進(jìn)行干擾和破壞，而不是服用興奮劑，所以孫楊在CAS裁決之前的所有比賽成績?nèi)匀挥行А?/p>
也就是說，現(xiàn)在的問題已經(jīng)不是孫楊有沒有服用興奮劑，而是孫楊的行為，有沒有構(gòu)成“惡意抗檢”。
這其實是很容易查到的資料，然而微博網(wǎng)友不管，微博網(wǎng)友覺得孫楊就是服藥了。
仿佛他們已經(jīng)替WADA找到了孫楊使用禁藥的證據(jù)，替國際體育裁判做好了判決。
即使你再討厭孫楊，也不應(yīng)該對他進(jìn)行有罪推定，不是嗎？
2，孫楊為什么被判了8年禁賽？
繼續(xù)看判決書原文，接下來這樣寫道：
這一段，講的是是前年9月發(fā)生的事情，那會兒我專門寫過一篇文章來說：霍頓們?yōu)槭裁垂魧O楊？
簡單的講，就是2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）的三名檢查人員試圖在奧運金牌得主、游泳運動員孫楊選定的“60分鐘”時段內(nèi)（晚上10點至11點），收集孫楊的血液和尿液。
這是一次在浙江省孫楊住宅進(jìn)行的賽外（out-of-competition，即非比賽期間的采樣任務(wù)）檢查，由國際泳聯(lián)（FINA）主導(dǎo)，委托IDTM公司實施。
最后IDTM不但沒成功采集血樣和尿樣，而且還和運動員發(fā)生了非常大的沖突，所以本來這事情應(yīng)該在晚上10點到11點完成的，結(jié)果一直弄到了第二天凌晨。
可以說這次飛檢查非常失敗的，至于沖突的原因雙方則各執(zhí)一詞。
國際反興奮劑機構(gòu)（WADA）認(rèn)為，運動員得到了適當(dāng)?shù)耐ㄖ?檢查官已經(jīng)得到FINA和IDTM的所有適當(dāng)和必要的授權(quán)，不需要再向運動員出示額外文件。
而孫楊則認(rèn)為，來檢測的檢測助手沒有資格，除了身份證什么**都拿不出來，顯得很不專業(yè)。
我理解孫楊的擔(dān)心，在國際反興奮劑越來越嚴(yán)的現(xiàn)在，運動員每一份尿樣和血樣，都可能成為毀了這名運動員的證據(jù)——如果檢測者無法證明他們是專業(yè)團(tuán)隊，很難保證未來會不會出現(xiàn)扯皮的事情。
但這里，孫楊方犯下的致命失誤是，他們沒有走程序。
符合程序的做法，應(yīng)該是繼續(xù)耐心等待檢測官和IDTM官員協(xié)商，或者讓他們帶走血樣，之后再通過申訴的手段來申明這份血樣沒有可信度。
然而孫楊沒有。
據(jù)現(xiàn)場記錄顯示，在檢測官和IDTM官員電話協(xié)商的時候，孫楊方已經(jīng)指揮保安用錘子把容器打破了——這不但破壞了程序正義，更是一件非常夸張非常危險的做法。
我理解孫楊會因為當(dāng)時的沖動和錯誤選擇受處罰，但8年還是太多了——這已經(jīng)是此類判罰中，能達(dá)到的最高上限了。
畢竟根據(jù)《世界反興奮劑條例》2.3條和2.5條規(guī)定：
第2.3條規(guī)定：逃避、拒絕或未完成樣本采集的行為；2.5條則規(guī)定包括篡改或企圖篡改興奮劑管制過程中的任何環(huán)節(jié)，篡改包括但不限于，故意干擾或企圖干擾興奮劑檢察官，向反興奮劑組織提供虛假信息，恐嚇或企圖恐嚇潛在的證人等。
而《世界反興奮劑條例》10.3.1條規(guī)定，違反條款2.3或2.5的，禁賽期四年；若未完成樣本采集，而運動員能夠證實該興奮劑違規(guī)行為不是故意實施的，禁賽期為兩年。
也就是說，單論暴力抗檢，即便事實真的如CAS所說，孫楊禁賽期最高僅為四年。
然而這次禁賽期8年的裁決，CAS煞有苦心地把2014年孫楊誤服違禁物質(zhì)的舊賬也算了進(jìn)來。
孫楊在2014年5月的全國游泳冠軍賽時接受賽內(nèi)檢查，A瓶尿樣含有違禁物質(zhì)曲美他嗪。
曲美他嗪是一種刺激劑，2014年1月被列入世界反興奮劑機構(gòu)的《禁用清單》，孫楊心肌炎后存在心肌缺血的情況，其后孫楊遵醫(yī)囑一直使用處方藥物“萬爽力”(**美他嗪)改善癥狀。
但隊醫(yī)沒有發(fā)現(xiàn)這個變化，孫楊仍然繼續(xù)服用該藥，最終導(dǎo)致興奮劑陽性結(jié)果。
根據(jù)規(guī)定，對于第二次違規(guī)的運動員，世界反興奮劑機構(gòu)可以提出最高兩倍的禁賽要求。
注意，阻礙完成樣本采集最高可判罰4年禁賽。
第二次違規(guī)的運動員，最高可判罰兩倍禁賽時間。
這8年，已經(jīng)是所有判罰都選了最高判罰標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。（就這樣，微博網(wǎng)友還不滿意）
3，但這判罰是不是太重了？
程序正義，維護(hù)規(guī)則，從嚴(yán)處罰，如果這些聽起來充滿正義感的詞匯，適用于每一個運動員，我們無可置疑。
國際比賽的規(guī)則，也不只是一個國家訂的，我們既然參加了，就應(yīng)該遵守，這也沒問題。
——如果判罰標(biāo)準(zhǔn)一致的話。
但問題是，世界反興奮劑的判罰標(biāo)準(zhǔn)，一直都不一致啊。
澳大利亞游泳隊，還有個外號，叫“失眠游泳隊”。因為治療失眠的思諾思可以掩蓋興奮劑。倫敦奧運會游泳比賽男子4×100米的澳大利亞接力隊成員公開承認(rèn)比賽前，他們集體服用禁藥。
一位俄羅斯運動員感慨：“因為某類哮喘藥物不屬于興奮劑，北歐國家的一些滑雪隊幾乎全部由哮喘病患組成。仿佛北歐滑雪隊專門招收那些患有哮喘的人?！?/p>
“而多次在世錦賽和奧運會中始終戰(zhàn)績驕人的美國游泳隊，竟然也都是哮喘病患者?！?/p>
關(guān)于世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)的最大丑聞，出現(xiàn)在2016年。
那一年一個名為“奇幻熊”的網(wǎng)絡(luò)黑客組織，通過在里約奧運會期間侵入世界反興奮劑組織的數(shù)據(jù)庫，開始向外界公布通過申請藥物豁免權(quán)以服用興奮劑并照常參賽的運動員名單。
例如，擁有23枚奧運金牌的邁克爾-菲爾普斯曾在游泳大獎賽期間獲準(zhǔn)服用抗癲癇藥加巴噴丁。
很多人不清楚一名游泳運動員為何要服用這種藥物，因為如果他患有癲癇，那他未必能在游泳項目上取得如此佳績。但加巴噴丁還有一個特性，即可幫助緩解高強度訓(xùn)練引起的**。
服用抗癲癇藥物的不只菲爾普斯，還有同樣獲得過奧運冠軍的籃球運動員德雷蒙德-格林，除維生素外，他的申報單中還包括同樣用于治療癲癇的卡馬西平。
美國體操運動員西蒙-拜爾斯的申報單中提到了鹽酸右哌甲酯（Focalin），其中含有違禁的哌甲酯和**。
還有五位里約奧運會冠軍使用藥物，包括男子公路自行車個人計時賽冠軍瑞士人坎切拉拉，山地自行車金牌得主瑞士人舒爾特、帆船女子雙人艇470級冠軍得主英國人克拉克、澳大利亞游泳名將、女子4×100米自由泳接力成員、100米自由泳世界紀(jì)錄保持者坎貝爾和隊友麥迪遜。
這份名單前前后后曝光了數(shù)百名運動員，我們就不一一列舉了，但這其中絕大多數(shù)為歐美運動員，全世界都錯愕。
而當(dāng)時世界反興奮劑組織的反應(yīng)，非常微妙，幾乎和現(xiàn)在對待孫楊沒有什么差別。
他們一面是默許某些國家的運動員公然堂而皇之地服用禁藥，一面是一邊倒地封殺其他國家的運動員對于已經(jīng)服藥的個別運動員甚至都連申訴的機會都沒有。
但時任國際田聯(lián)主席塞巴斯蒂安·科委婉地表示，藥物豁免存在被濫用的風(fēng)險。
一位不愿意透露姓名的自行車選手更是直白地說，90%申請藥物豁免的選手都是出于提高成績的目的。
說到這你應(yīng)該明白了，孫楊抗檢這件事并非直接和興奮劑檢測結(jié)果有關(guān)，但卻被故意放大，國際體育仲裁法庭（CAS）不惜以最嚴(yán)厲的8年裁決毀掉一位中國運動員的職業(yè)生涯。
那些集體哮喘病，集體獲得藥物豁免權(quán)的國家和運動員卻沒有收到任何影響。
如果評判標(biāo)準(zhǔn)對每一個人都是一樣的，那相信大多數(shù)人沒什么意見。
但如果評判者，對一方采用最低尺度，而對另一方，因為政治上的一些因素，采用最高尺度。
——這樣雙重標(biāo)準(zhǔn)，怎么能讓人不質(zhì)疑規(guī)則呢？
聽起來很魔幻，但這就是事實。
最后，這件事讓我想起來二十世紀(jì)六十年代，美國總統(tǒng)肯尼迪的一句名言：大國在整個世界中的地位取決于兩件事——核武器的數(shù)量和奧運金牌的數(shù)量。
我想，這句話放到今天，依然適用。
體育領(lǐng)域的競爭，和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)，輿論陣地戰(zhàn)一樣，成為了一個國家地位的決定因素，這幾乎是一個必然。
只是，我很難過，當(dāng)體育成為了政治博弈的發(fā)砝碼，明爭暗斗的工具，國家競賽的武器。
那么競技體育中絕不服輸?shù)木瘢切﹦?chuàng)造奇跡的極致瞬間，那一份份純粹的熱愛和感動。
該讓誰去守護(hù)呢？
雖然孫楊表示要上訴，但我們都知道，成功的可能性微乎其微
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)