很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
撰文 | 文燁豪
編輯 | 王 潘
來(lái)源｜光子星球
面對(duì)灰熊的做空指控，商湯科技在11月28日與12月5日，兩度給出了回應(yīng)。
商湯在回應(yīng)里指出，灰熊的報(bào)告是基于過(guò)時(shí)信息和誤解拼湊而成，包括大量無(wú)根據(jù)的推測(cè)及誤導(dǎo)性結(jié)論與詮釋?zhuān)狈?duì)商湯業(yè)務(wù)深刻的理解。
縱觀(guān)商湯科技最近一年的動(dòng)向，業(yè)務(wù)層面的轉(zhuǎn)型升級(jí)，到順應(yīng)AIGC浪潮，先后推出商量、秒畫(huà)等生成式AI產(chǎn)品，商湯始終吸引著科技語(yǔ)境的目光。但也因此，在國(guó)內(nèi)大模型賽道如火如荼之時(shí)，動(dòng)作頻頻的商湯，遭到了灰熊的覬覦。
只是，隨著商湯方面相關(guān)數(shù)據(jù)、事實(shí)的不斷披露，屢屢狙擊中國(guó)企業(yè)的灰熊，似乎在商湯身上又一次翻了車(chē)。
灰熊做空三板斧：曲解、誤導(dǎo)、揚(yáng)短避長(zhǎng)
近日，商湯在第二份回應(yīng)公告中，針對(duì)灰熊提出的多項(xiàng)質(zhì)疑給出了具體回應(yīng)。
此前，灰熊曾以北京市商湯科技開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京商湯”）與江蘇精儀達(dá)科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，以及新澤爾公司蘇彩通等與四川長(zhǎng)虹佳華信息產(chǎn)品有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“長(zhǎng)虹佳華”）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，指控商湯通過(guò)收入循環(huán)的方式來(lái)偽造收入。
對(duì)此，商湯回應(yīng)稱(chēng)，北京商湯作為原告的案件，是由商湯子公司向其供應(yīng)商提出的申索。商湯并未就與案中被告所簽訂的供應(yīng)合約直接相關(guān)的產(chǎn)品確認(rèn)任何收入。
目前，該案件已由法院移交公安主管部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查可能針對(duì)商湯的潛在犯罪活動(dòng)，相關(guān)法院并未對(duì)有關(guān)事實(shí)作出裁定。
而以長(zhǎng)虹佳華作為原告的案件，則是由商湯客戶(hù)及獨(dú)立第三方長(zhǎng)虹佳華就買(mǎi)賣(mài)合約下的未付款項(xiàng)向其（指長(zhǎng)虹佳華）客戶(hù)提出的申索。
灰熊報(bào)告中引述的與該案件相關(guān)的內(nèi)容，是未獲法院采納的被告抗辯意見(jiàn)，而法院已裁定被告敗訴。
基于此，商湯認(rèn)為，灰熊做空?qǐng)?bào)告中基于前述案件的推測(cè)并無(wú)根據(jù)。
面對(duì)隱瞞關(guān)聯(lián)方的質(zhì)疑，商湯在公告中強(qiáng)調(diào)，商湯已全面遵守國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則有關(guān)關(guān)聯(lián)交易的適用披露規(guī)定，且從未與該報(bào)告中所列“未披露本公司關(guān)聯(lián)方”的公司進(jìn)行任何須予以披露的交易。
此外，針對(duì)商湯大股東出售股份傳聞，商湯回應(yīng)稱(chēng)，公司執(zhí)行董事兼控股股東湯曉鷗自公司上市以來(lái)并未出售其實(shí)益持有的公司股份，此前已發(fā)布澄清公告，并承諾自2022年12月30日起兩年內(nèi)不會(huì)減持。
據(jù)商湯此前公告披露，灰熊質(zhì)疑的“湯曉鷗減持”，實(shí)際是湯曉鷗將其代持的所有B類(lèi)股份分配給有限合伙人，未收取任何對(duì)價(jià)，并不是獲得實(shí)際收益的售股行為。
細(xì)究之，灰熊的做空?qǐng)?bào)告里，包含著諸多無(wú)根據(jù)的推測(cè)及誤導(dǎo)性結(jié)論。而灰熊的“三板斧”——曲解、誤導(dǎo)、揚(yáng)短避長(zhǎng)，亦在這次對(duì)商湯的做空中展現(xiàn)的淋漓盡致。
例如，灰熊在針對(duì)商湯的做空?qǐng)?bào)告里，還引用和堆積了大量來(lái)自匿名平臺(tái)的員工吐槽，試圖營(yíng)造出千夫所指的企業(yè)形象。而在針對(duì)拼多多的做空?qǐng)?bào)告里，灰熊甚至直接將雪球用戶(hù)的觀(guān)點(diǎn)作為做空依據(jù)。
由于匿名評(píng)論的來(lái)源和真實(shí)性往往難以追溯，它們可能受到種種因素的影響，以匿名評(píng)論來(lái)作為指控的依據(jù)，顯然缺乏必要的嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性。
灰熊在挑選匿名評(píng)論時(shí)的做法也頗有深意，只挑選對(duì)企業(yè)不利的聲音，有意構(gòu)建不利輿論環(huán)境，通過(guò)揚(yáng)短避長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)做空目的。這個(gè)邏輯，亦體現(xiàn)在對(duì)于企業(yè)的財(cái)報(bào)解讀上。
在做空商湯的報(bào)告中，灰熊質(zhì)疑商湯智慧商業(yè)和智慧城市收入下降。而商湯在2023年半年報(bào)中，早已對(duì)這一變化做出解釋。
目前，商湯正持續(xù)推進(jìn)智慧城市業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型，聚焦精品項(xiàng)目，優(yōu)化現(xiàn)金流。基于此，國(guó)內(nèi)一二線(xiàn)城市智慧城市分部收入占比從去年同期的34%上升到64%。
而智慧商業(yè)板塊，商湯財(cái)報(bào)顯示，基于大模型賦能，商湯深入能源、金融、傳媒、工業(yè)制造等垂直行業(yè)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)收同比增長(zhǎng)50.2%，單客戶(hù)營(yíng)收同比增長(zhǎng)59.9%。
篤信“三板斧”的灰熊，未能全面洞察行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和企業(yè)戰(zhàn)略，與企業(yè)實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r相脫節(jié)，由此產(chǎn)出的這份報(bào)告，建立在對(duì)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)模式、市場(chǎng)環(huán)境誤解之上，顯然站不住腳。而這，亦非灰熊的第一次翻車(chē)。
在金融語(yǔ)境里，灰熊的名字，不僅代表著做空機(jī)構(gòu)的身份，亦常常和國(guó)內(nèi)企業(yè)緊密聯(lián)系在一起，顯露出其幾近執(zhí)著的做空策略：頻繁狙擊中國(guó)企業(yè)。
截至2023年11月28日的統(tǒng)計(jì)，灰熊的32份做空?qǐng)?bào)告里，有14篇瞄準(zhǔn)了中概股企業(yè)，涉及拼多多、商湯、中通快遞、蔚來(lái)汽車(chē)等國(guó)內(nèi)企業(yè)。
值得一提的是，多次狙擊中國(guó)企業(yè)的灰熊，亦習(xí)慣性地將陰謀論作為武器，將普通的商業(yè)行為與政治陰謀聯(lián)系起來(lái)。
比如，灰熊在針對(duì)商湯的做空?qǐng)?bào)告里，以商湯被美國(guó)政府列入禁投名單為由唱衰公司發(fā)展前景；而這類(lèi)敘述，同樣出現(xiàn)在其對(duì)拼多多的做空中。
在這份報(bào)告里，灰熊將拼多多旗下的TEMU描繪成間諜軟件，聲稱(chēng)其對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，在國(guó)際舞臺(tái)上故意制造誤導(dǎo)和恐慌；而在對(duì)蔚來(lái)汽車(chē)的做空?qǐng)?bào)告中，灰熊更是將蔚來(lái)描述成套利工具，并極力影射和暗示這與政府相關(guān)。而上述指控最終都被證明為毫無(wú)依據(jù)的謊言。
顯然，這種建立在主觀(guān)臆測(cè)和片面解讀上，將正常的商業(yè)活動(dòng)與政治動(dòng)機(jī)混淆的說(shuō)法，不僅是對(duì)企業(yè)本質(zhì)的誤讀，更是對(duì)全球投資者理性判斷的挑戰(zhàn)。
結(jié)合灰熊前述“三板斧”，其對(duì)于中國(guó)企業(yè)的“特殊偏愛(ài)”，實(shí)際上屢屢“翻車(chē)”。——很多被灰熊做空的企業(yè)，后來(lái)都活得不錯(cuò)甚至越來(lái)越好。
在美國(guó)散戶(hù)投資者的聚集地WallstreetBets論壇上，有人精心分析了灰熊發(fā)布做空?qǐng)?bào)告前后相關(guān)公司股價(jià)的波動(dòng)。根據(jù)這些觀(guān)察，灰熊公布做空?qǐng)?bào)告后，受影響公司的股價(jià)在隨后的一周內(nèi)通常僅下跌1至3美元。有趣的是，部分公司解除空頭壓力后的3至6個(gè)月時(shí)間里，股價(jià)反倒實(shí)現(xiàn)了15至20美元的上升。
以拼多多為例，灰熊做空拼多多當(dāng)日，其股價(jià)下跌不到5%，且此后便開(kāi)啟了一輪反彈行情。近期，拼多多市值更是超越了昔日的電商巨頭阿里巴巴，成為了電商領(lǐng)域的一顆耀眼新星。這無(wú)疑是對(duì)灰熊做空邏輯的最有力反駁。
北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院副教授胡明霞曾指出：類(lèi)似灰熊的做空機(jī)構(gòu)經(jīng)常會(huì)針對(duì)處于快速增長(zhǎng)時(shí)期的企業(yè)，用一些看似專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)誤導(dǎo)缺乏經(jīng)驗(yàn)或缺乏財(cái)務(wù)知識(shí)的投資者，利用做空?qǐng)?bào)告當(dāng)日的股價(jià)變化進(jìn)行單日交易來(lái)牟利。
行業(yè)語(yǔ)境里，灰熊等做空機(jī)構(gòu)風(fēng)評(píng)一直不佳——由于做空?qǐng)?bào)告往往基于片面甚至錯(cuò)誤的信息，不僅未能對(duì)被狙擊公司的股價(jià)造成持續(xù)影響，反而使得灰熊自身背負(fù)了諸多官司，身處輿論洼地。
總而言之，灰熊的屢次“翻車(chē)”，揭示了其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的誤解和短視；那些被做空，而后自證清白的玩家們，則從側(cè)面展現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)中日益增強(qiáng)的實(shí)力和韌性。面對(duì)做空指控，當(dāng)下的商湯亦需證明自己。
在這個(gè)飛速變化、充斥著不確定的時(shí)代，企業(yè)的品牌形象和市場(chǎng)信譽(yù)，也顯得格外脆弱。一絲不經(jīng)意的風(fēng)波，一場(chǎng)背離事實(shí)、莫須有的指控，都可能對(duì)企業(yè)聲譽(yù)造成不可估量的損害。
這種損害往往不局限于被指控的企業(yè)，亦會(huì)在企業(yè)所屬行業(yè)內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致投資者和市場(chǎng)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的整體前景產(chǎn)生疑慮。
在此背景下，“偏愛(ài)”中國(guó)企業(yè)的灰熊，其做空時(shí)機(jī)尤為值得關(guān)注：當(dāng)中國(guó)的新能源行業(yè)如日中天之際，灰熊選擇了做空造車(chē)新勢(shì)力之一的蔚來(lái)；同樣，當(dāng)AI大模型賽道爆發(fā)之際，灰熊又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了頭部AI公司商湯——其醉翁之意顯而易見(jiàn)。
對(duì)商湯而言，如何在不實(shí)指控的陰影中站穩(wěn)腳跟，證明自己的價(jià)值，成為了當(dāng)務(wù)之急。
在A(yíng)I行業(yè)，技術(shù)迭代和產(chǎn)品研發(fā)的能力是衡量一家企業(yè)實(shí)力的根本，而在大模型時(shí)代，大模型相關(guān)能力，自然成為了AI企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵指標(biāo)。
在此方面，商湯作為老牌AI玩家，具備一定的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)弗若斯特沙利文發(fā)布的《AI 大模型市場(chǎng)研究報(bào)告（2023）》，商湯在產(chǎn)品技術(shù)、戰(zhàn)略愿景、生態(tài)開(kāi)放構(gòu)建等綜合競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)內(nèi)第一。
此外，近期新華社研究院中國(guó)企業(yè)發(fā)展研究中心發(fā)布的《人工智能大模型體驗(yàn)報(bào)告3.0》報(bào)告里，商湯商量SenseChat亦在定量實(shí)測(cè)的情商維度上，位居全部10款大模型第一。
商湯財(cái)報(bào)顯示，2023年上半年，商湯科技生成式AI相關(guān)收入實(shí)現(xiàn)了670.4%的增長(zhǎng)，對(duì)集團(tuán)業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)驟增至20.3%。顯然，AIGC浪潮已然成為了以商湯為代表的AI企業(yè)，新的“飛輪”所在。
不得不說(shuō)的是，縱使商湯現(xiàn)階段在大模型領(lǐng)域積攢了豐厚的技術(shù)實(shí)力，但隨著大模型賽道競(jìng)爭(zhēng)逐漸步入中場(chǎng)，如何在各巨頭不斷內(nèi)卷之下，將技術(shù)力更好地轉(zhuǎn)化為商業(yè)層面的落地與持續(xù)變現(xiàn)，將成為商湯下一階段需重點(diǎn)思考的議題——這不僅是對(duì)于灰熊做空的回應(yīng)，更是對(duì)內(nèi)的自我挑戰(zhàn)。
在更寬廣的視野中，審視國(guó)外做空機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)企業(yè)的反復(fù)做空，這些行為雖對(duì)被做空企業(yè)構(gòu)成了階段性考驗(yàn)，但同樣也鋪就了一條路，使真正的優(yōu)質(zhì)企業(yè)有機(jī)會(huì)在全球資本市場(chǎng)里證明其韌性與實(shí)力。
因此，拼多多、商湯等企業(yè)面對(duì)偏見(jiàn)和誤解的有力回應(yīng)，并不只是單純的證明自己，更是中國(guó)企業(yè)、行業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中愈戰(zhàn)愈強(qiáng)的明證。
本文為作者獨(dú)立觀(guān)點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún)；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù)；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)