很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)那些事
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到！在技術(shù)和資本密集得無(wú)以復(fù)加的AI大模型賽道，馬太效應(yīng)破天荒迎來(lái)第一次失效！
一個(gè)初創(chuàng)公司，憑借Claude 3，拳打OpenAI、腳踢Google，將GPT-4和Gemini 1.0 Ultra悉數(shù)斬于馬下！物理學(xué)真的不存在了？
就在馬斯克“戰(zhàn)術(shù)佯攻”起訴奧特曼之際，OpenAI的“后院”起火了：
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，創(chuàng)業(yè)公司Anthropic發(fā)布了一組名為Claude 3的系列大模型，宣稱其功能最強(qiáng)大的模型在各種基準(zhǔn)測(cè)試中均獲得了優(yōu)于GPT-4和Gemini 1.0 Ultra的成績(jī)，消息一出，引發(fā)熱議，這是吹牛皮？還是真實(shí)力？
這家初創(chuàng)公司，雖然規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法跟微軟（OpenAI）和谷歌這樣的巨頭相媲美，但也不能算名不見(jiàn)經(jīng)傳，因?yàn)?，其?chuàng)始團(tuán)隊(duì)的核心大牛，正是來(lái)自O(shè)penAI公司GPT-3項(xiàng)目的研發(fā)負(fù)責(zé)人，這波被公司前任技術(shù)元老背刺的滋味想必不太好受（求奧特曼心理陰影面積）。
Anthropic公司表示，Claude 3系列模型，在推理、數(shù)學(xué)、編碼和多語(yǔ)言理解及視覺(jué)方面，都奠定了新的行業(yè)基準(zhǔn)，尤其是多模態(tài)和語(yǔ)言能力指標(biāo)上的驚艷表現(xiàn)，讓他們的大模型實(shí)現(xiàn)了對(duì)GPT-4和Gemini 1.0 Ultra的全面碾壓。
事實(shí)勝于雄辯，基準(zhǔn)測(cè)試的結(jié)果出爐之后，除了民間沸騰不已，業(yè)內(nèi)專家也給予了Claude 3高度的肯定，來(lái)自愛(ài)丁堡大學(xué)大模型和推理博士符堯表示，Claude 3在一些復(fù)雜推理的基準(zhǔn)測(cè)試上表現(xiàn)尤為顯著，尤其在金融和醫(yī)療領(lǐng)域，作為一家To B的公司，Anthropic從一開(kāi)始就規(guī)劃了變現(xiàn)最大化的商業(yè)閉環(huán)！
那既然是To B的，Anthropic也非常人性化地推出了中杯（Haiku）、大杯（Sonnet）和超大杯（Opus）三個(gè)具體的模型，讓目標(biāo)企業(yè)視財(cái)力和需求個(gè)性化選擇最適合自己的解決方案。
羅老師，別這樣！
三個(gè)大模型中，最最炸裂的當(dāng)屬Opus了，它是Calude 3系列中最強(qiáng)悍、最先進(jìn)的大模型，在本科級(jí)別專業(yè)知識(shí)、研究生級(jí)別專家推理、基數(shù)數(shù)學(xué)等板塊，它的性能表現(xiàn)被公認(rèn)超越了當(dāng)下AI大模型領(lǐng)軍者GPT-4。
為了讓大家直觀領(lǐng)略Claude 3恐怖如斯的實(shí)力，我們?cè)賮?lái)一組通俗易懂的實(shí)例對(duì)比，Claude 3單詞可處理近15萬(wàn)個(gè)單詞，而ChatGPT單次只能處理近3000個(gè)單詞，在單詞處理能力上，前者是后者的近50倍！
甚至有行業(yè)人士驚喜表示，在處理復(fù)雜任務(wù)時(shí)，Opus所展現(xiàn)出來(lái)的分析理解與表達(dá)能力，已經(jīng)能與人類相媲美，智力水平遙遙領(lǐng)先其余LLM，在聯(lián)系到黃仁勛“10年內(nèi)將會(huì)出現(xiàn)AGI”的論調(diào)，讓人不得不感慨——未來(lái)或已來(lái)！
除了強(qiáng)悍的性能，Calude 3的安全性也得到了進(jìn)一步的優(yōu)化，Anthropic表示專門(mén)針對(duì)虛假信息、生物安全濫用及（西方）選舉干預(yù)、隱私安全等方面組建了特別團(tuán)隊(duì)來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。
打不過(guò)就加入，只許你微軟重倉(cāng)押注OpenAI？谷歌和亞馬遜同樣也不是吃干飯的，據(jù)悉，Anthropic目前融資規(guī)模已近80億美元，而隨著Calude 3的逆天表現(xiàn)，融資超百億美金已是板上釘釘?shù)氖隆?/p>
又快又猛又穩(wěn)，那是不是意味著，AI大模型賽道，從此將唯Calude 3馬首是瞻？
非也！因?yàn)閺?qiáng)如Calude 3，也有自己的軟肋，而這，恰恰是OpenAI、Google們的機(jī)會(huì)……
日前，“AI教父”黃仁勛在加州出席某論壇時(shí)，再一次表達(dá)了對(duì)AGI的堅(jiān)定信心，在他看來(lái)，有能力通過(guò)人類測(cè)試的“類人類”不會(huì)要十年或幾十年那樣遙遠(yuǎn)，也許5年內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)，老黃的話音剛落，無(wú)疑對(duì)所有的大模型公司打了一針雞血。
當(dāng)然，在商言商，老黃鼓吹A(chǔ)GI不是偽命題，不排除他想讓英偉達(dá)賣(mài)更多GPU的可能性，但是在業(yè)界，眾多科學(xué)家與學(xué)者對(duì)AGI的追求和信仰，確是高度一致的，也就是說(shuō)，誰(shuí)先實(shí)現(xiàn)AGI能力的涌現(xiàn)，誰(shuí)將掌握“新世界”的話語(yǔ)權(quán)！
在AGI階段，人工智能已經(jīng)演變成了可以執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的系統(tǒng)，并能完全模仿人類智能的行為以及在各種不同任務(wù)和環(huán)境中表現(xiàn)出人類智能水平，具備自我學(xué)習(xí)、自我改進(jìn)、自我調(diào)整的能力，能解決一切問(wèn)題，而不需要人為干預(yù)。
OpenAI的GPT-5仍未發(fā)布，所以，奧特曼還會(huì)帶給人類哪些驚喜，仍不得而知，何況，稍早前的Sora，已經(jīng)讓全球用戶切身體驗(yàn)了它的魔力和無(wú)窮潛力，所以，縱使新銳Claude 3橫空出世，OpenAI感受到了前所未有的壓力，但要說(shuō)遭遇重挫，也是杞人憂天。
此外，Calude 3不支持直接生成圖像/視頻，與GPT-4（Sora）和Gemini 1.0 Ultra比較起來(lái)，也就有了先天的短板，盡管Claude 3允許用戶上傳圖像或文檔進(jìn)行分析，但是不容忽視的是，它無(wú)法直接滿足客戶生成圖片/視頻的需求。
只不過(guò)，Anturopic已經(jīng)跑通了自己的商業(yè)模型，為B端像金融、醫(yī)療類這些富得流油的大客戶服務(wù)才是第一要義，至于C端的訴求，他們可能愛(ài)搭不理，畢竟，還有那么多LLM支持文生圖呢，普通用戶有的是辦法免費(fèi)享受這一甜點(diǎn)功能。
目前文心一言、vivo、通義千問(wèn)、OPPO、魅族等國(guó)內(nèi)的LLM/AI終端，皆已支持了文生圖功能，所以，Calude 3支不支持這個(gè)特性，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，都不會(huì)成為它的獨(dú)門(mén)優(yōu)勢(shì)，反而是其Opus“類人”的分析處理能力，讓人看到了AGI的曙光，這才是它的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
這就對(duì)GPT-5的核心爆點(diǎn)有了更高的要求，如果它推出來(lái)以后，只是比GPT-4運(yùn)算和推理的速度快了百分之幾，那顯然是不夠有吸引力的，如果它帶來(lái)了什么顛覆性的東西，才能稱得上是AGI前瞻。
而對(duì)于GPT-5而言，大眾期待的殺手锏，自然落在了大模型終極進(jìn)化目標(biāo)——AGI！
從這個(gè)維度來(lái)看，Calude 3和GPT-4（包括文生視頻的模型Sora）仍然有巨大的進(jìn)化空間，
十年后，這個(gè)星球上，最大的科技公司，也許不是蘋(píng)果、谷歌和微軟，會(huì)不會(huì)是OpenAI和Anthropic其中一個(gè)？
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)