很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：巨頭財經(jīng)
中國的大模型網(wǎng)友圈已經(jīng)分化成了三大流派：
死磕AGI、信仰scaling law的技術(shù)信仰派，思維本土，堅持商業(yè)化變現(xiàn)的市場實踐派，以及相信技術(shù)與應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)雙翼齊飛的中間派。
投資界“獨角獸獵手”朱嘯虎認為中國大模型“沒戲”，尤其是缺乏場景和數(shù)據(jù)的公司更是不會投。
相對地，清華大學(xué)90后博士楊植麟作為AI領(lǐng)域的新星，堅定地追求AGI。他說，“AI不是我在接下來一兩年找到什么PMF，而是接下來十到二十年如何改變世界。”
百川智能創(chuàng)始人王小川則提出了中國AGI的第三種可能性，即在技術(shù)和市場、理想主義和現(xiàn)實主義之間找到平衡。
他認為，中國在技術(shù)和哲學(xué)思考上并不遜色于美國，所缺乏的是一種自信。
沿著朱嘯虎的思路，中國大模型行業(yè)需要重新審視自身；順著王小川的邏輯，我們無需妄自菲薄，應(yīng)該在技術(shù)和場景的交叉點上尋求突破；但如果你也跟楊植麟一樣懷揣AGI信念，那么AI技術(shù)必定走向更深遠的邊界。
過去一年的AI企業(yè)普遍掙扎在焦慮而逼仄的生存命題里，但還是有一批新勢力們在資本冷風(fēng)中逆勢吸金。
最近的一筆是商湯系公司MiniMax拿到的。
今年3月，由阿里領(lǐng)投6億美元，這之后的MiniMax估值已經(jīng)超過25億美元。
MiniMax由商湯科技前副總裁閆俊杰于2021年12月創(chuàng)立，公司從一開始就全力投入AGI的研發(fā)。其早期產(chǎn)品Glow和Inspo，尤其是基于Transformer的消費者虛擬聊天應(yīng)用Glow，在上線四個月后用戶數(shù)接近500萬。
它最新推出的AI社交應(yīng)用星野，主打陪伴屬性，面向C端市場，可視為Glow與Inspo的高端合體。
同樣被阿里相中的，還有清華系大模型公司月之暗面。
而且時間更早一個月，金額超10億美元B輪融資。盡管他們拒絕回應(yīng)此事，但也難掩公司一路高歌的勢頭，成立短短1年估值已達25億美元。月之暗面目前最火爆的產(chǎn)品是面向消費者的產(chǎn)品Kimi。
Kimi的長文本處理能力，包括豐富的信息理解、連貫有邏輯的對話或決策，以及復(fù)雜任務(wù)處理，被視為邁向AGI的關(guān)鍵一步。
而楊植麟所描述的“第二步”則是在長文本處理能力的基礎(chǔ)上進一步發(fā)展AI，推動AI技術(shù)向多模態(tài)理解（處理如文本、圖像、視頻等不同模態(tài)）和自我進化發(fā)展（AI將具備更強的自主學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力），實現(xiàn)更高階的人工智能目標(biāo)。
相比之下，Kimi則可能更側(cè)重于交互式對話和即時信息處理，而零一萬物的Yi-34B-Chat-200K的超長上下文處理能力則在處理大量連續(xù)文本方面有比較優(yōu)勢。
零一萬物，是李開復(fù)帶隊孵化的AI2.0公司。
Yi-34B-Chat-200K，是零一萬物API開放平臺為開發(fā)者提供的三大模型之一。另外兩款分別是支持通用聊天功能的Yi-34B-Chat-0205，以及支持多模態(tài)輸入的Yi-VL-Plus。
通過這些模型，開發(fā)者可以構(gòu)建各種智能應(yīng)用程序。值得一提的是，零一萬物API開放平臺還與OpenAI API兼容，這意味著，熟悉OpenAI API的開發(fā)者可以快速上手零一萬物的平臺，更高效地開發(fā)和部署AI應(yīng)用。
李開復(fù)曾說，中美大模型只能存活五六家，手握超千億參數(shù)大模型Baichuan 3的百川智能潛力如何？
百川智能，近期全面升級了Baichuan 3
據(jù)測評，它已經(jīng)在多個中文任務(wù)評測中超越了GPT-4。醫(yī)療領(lǐng)域英文任務(wù)成績也接近GPT-4。
王小川的創(chuàng)業(yè)愿景是在創(chuàng)造、健康和快樂這三個領(lǐng)域內(nèi)為用戶提供價值。反觀，LeptonAI的口號是"Build AI The Simple Way"，即幫助開發(fā)者以最簡單直接的方式構(gòu)建AI應(yīng)用。
LeptonAI，由阿里原技術(shù)副總裁賈揚清創(chuàng)立。
團隊推出的AI搜索引擎Lepton Search項目，曾因簡潔的代碼和高效的功能引起轟動。
為了向開發(fā)者證明“天下沒有難構(gòu)建的AI應(yīng)用”，LeptonAI團隊只用了500行代碼就搭出來這個項目。
時間再早一些，LeptonAI還推出了AIGC提示工具PromptLLM，允許用戶用簡短的提示引導(dǎo)AI生成詳細的繪圖。
LeptonAI之外，智譜AI也是同一梯隊的新晉獨角獸。
智譜AI從傳統(tǒng)NLP順利轉(zhuǎn)型大語言模型。從時間上看，它全力投入大模型研發(fā)的時間比ChatGPT問世還要早，2022年就推出了GLM-130B。
到去年底，智譜AI還推出了性能顯著提升的新一代基座大模型GLM-4。融資方面，智譜AI去年已經(jīng)拿下超25億人民幣，一度被傳以200億元估值進行下一輪融資。
面對OpenAI GPT系列的飛速進化，國內(nèi)大模型一直在燒錢追趕。
不過，大模型的競爭關(guān)乎巨額資本和稀缺人才，AI領(lǐng)域的投資回報實在是太長了。
從“卷”基礎(chǔ)大模型到“卷”落地應(yīng)用，科技圈內(nèi)彌漫著一種“要拿著錘子找釘子”的商業(yè)化焦慮。
尤其對初創(chuàng)企業(yè)來講，找準市場空缺，并通過運營手段快速推廣，在有限的窗口期驗證自我造血能力，被視為最有效的生存策略。
“秒鴨相機”小程序作為國內(nèi)首個AIGC爆款應(yīng)用，以9.9 元實現(xiàn)寫真自由迅速打開大模型 C 端應(yīng)用的商業(yè)市場。
2023年第四季度，大模型為百度云業(yè)務(wù)帶來約6.6億元增量收入，李彥宏預(yù)計，到2024年，這一數(shù)值有望達到數(shù)十億元人民幣。
生成式AI和基礎(chǔ)模型被看作百度的“救命藥”。早在通義千問1.0發(fā)布時，阿里就說旗下所有產(chǎn)品都要接入大模型；
科大訊飛推出訊飛星火認知大模型后，不僅內(nèi)部落地了學(xué)習(xí)機，還對外向頂尖企業(yè)賦能；無獨有偶，自盤古大模型3.0發(fā)布以來，華為云也開始在各行各業(yè)中探索應(yīng)用。
業(yè)內(nèi)已然形成了一個共識：盡管中國在基礎(chǔ)大模型方面尚未形成領(lǐng)先優(yōu)勢，但在應(yīng)用層面有望另辟蹊徑。事實上，不僅是創(chuàng)業(yè)公司與科技大廠，AI新勢力們無一不在理想與現(xiàn)實之間尋找權(quán)衡。
今年2月，數(shù)勢科技與百川智能聯(lián)合發(fā)布的大模型數(shù)據(jù)分析垂直領(lǐng)域應(yīng)用解決方案，象征著雙方在商業(yè)化道路上邁出了堅實的一步。
打開百川官網(wǎng)，還能看到百川大模型的收費標(biāo)準，橫向維度的通用大模型，縱向維度涵蓋角色大模型、知識庫等多樣化服務(wù)。
參考OpenAI商業(yè)化模式，主要分為API調(diào)用收費和ChatGPT訂閱制收費兩大類。
智譜AI遵循相似的商業(yè)模式，主要面向B端市場，提供包括云端私有化和本地私有化部署在內(nèi)的大模型定制化開發(fā)服務(wù)，以及基于tokens使用量的大模型API接入。
還有MiniMax，也是通過技術(shù)授權(quán)的方式對外開放API來收費。與此同時，MiniMax還基于C端的Glow，設(shè)置了購買“會員權(quán)限卡”增加對話額度的項目。
至于Kimi智能助手和零一萬物，雖然目前尚未公布具體的收費細節(jié)，但從產(chǎn)品布局來看無非也是以上兩類，其中的Kimi應(yīng)該會側(cè)重在C端市場。
當(dāng)然，作為堅定的AGI擁護者，月之暗面或許會成為一個特殊的存在，畢竟楊植麟最關(guān)心的，是如何改變世界，而不是快速找到PMF。
應(yīng)用or技術(shù)，哪個更重要，是大模型圈近期爭論的焦點。
但國內(nèi)AI新勢力們，絕不會讓自己過多沉浸在理想與現(xiàn)實的劇烈拉扯中。
這有兩個既定事實。一方面，因為政策支持和對場景落地的重視，中國的AI大模型在實際應(yīng)用層面已經(jīng)走在世界前列。
憑借中國巨大的市場規(guī)模和豐富的應(yīng)用場景，中國企業(yè)有望在生成式AI應(yīng)用和大模型行業(yè)解決方案應(yīng)用領(lǐng)域超越美國。
另一方面，美國在底層技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域有著先發(fā)優(yōu)勢，而且除了OpenAI的ChatGPT，美國不少代表性公司推出的產(chǎn)品，都在各自領(lǐng)域展現(xiàn)出卓越性能。
比如，由OpenAI前高管創(chuàng)立的Anthropic，其大模型產(chǎn)品Claude2性能優(yōu)異，甚至被認為在某些方面優(yōu)于ChatGPT-4。Anthropic的估值達到300億美元。
比如，一家專注于ToB市場的大模型公司Cohere，強調(diào)數(shù)據(jù)隱私和定制化服務(wù)。它的產(chǎn)品包括文本檢索、生成和分類，且不受云端平臺限制，提供本地部署選項。
再比如，Google DeepMind推出的多模態(tài)AI模型Gemini能夠跨文字、圖片、影音等多種模態(tài)進行學(xué)習(xí)和理解，其性能在多項測試中超過GPT-4。
類似應(yīng)用or技術(shù)的辯論，中美差距這個問題，也是橫梗在話題熱搜榜的常客。
然而，相比起外界風(fēng)評的始終沒有定論，大佬們對于“中國追上美國通用大模型”的時間預(yù)期都更加樂觀。
科大訊飛董事長劉慶峰給出了定量描述是，1-2年，追平；周鴻祎預(yù)測了相同的時間，他認為，中美在AI上的差距主要在于“確定技術(shù)方向”上，一旦方向確定，中國憑借快速學(xué)習(xí)能力的優(yōu)勢，在一兩年內(nèi)能夠追上。
王小川給的時間更快，他說預(yù)計2024年就有機會追趕GPT-4。楊植麟同樣承認，國內(nèi)大模型公司正朝著追趕OpenAI的共同目標(biāo)努力。
除此之外，他還強調(diào)了綜合能力之外的其他方面，也能展示獨特能力，甚至達到世界領(lǐng)先水平。比如長上下文處理（Long context）是一個可以發(fā)展的方向，而DALL-E3的圖片生成效果就不如Midjourney V6。
綜合考量AI六小牛的戰(zhàn)略定位，我們可以清晰地看到，行業(yè)大模型與通用大模型確實不是什么對立關(guān)系。·技術(shù)與應(yīng)用的雙翼齊飛，應(yīng)該是最符合中國國情的選擇。
周鴻祎曾這樣建議：初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)優(yōu)先考慮開發(fā)符合行業(yè)特定需求的大模型，而將通用大模型的研發(fā)重任委托給如百川智能、月之暗面這樣在資本和技術(shù)實力上更為雄厚的團隊。
時下，中美兩國在大模型領(lǐng)域的競爭和發(fā)展模式各有特色，且都在積極尋求突破和應(yīng)用。
與其單純劃分AI流派，不如研究他們的定位與方向。透過中國AI新勢力的視角，我們還可以遇見更多中國AI產(chǎn)業(yè)趨勢：
比如，人工智能技術(shù)在新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。腦機接口、具身智能、量子通信等前沿領(lǐng)域的科研技術(shù)和工程成果將持續(xù)涌現(xiàn)。
再比如，2024年的國內(nèi)大模型產(chǎn)業(yè)，將迎來更大用戶量級的產(chǎn)品，在某些特定領(lǐng)域或維度上創(chuàng)造出世界領(lǐng)先的新能力，以及可能會經(jīng)歷一系列的合并、收購或合作等等 ……
在全世界各產(chǎn)業(yè)積極擁抱AI的浪潮下，AI六小牛們：希望不要再辜負這個時代！
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)