很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
李平 | 作者
礪石商業(yè)評論 | 出品
近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部數(shù)據(jù)顯示，6月份以來，全國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場豬肉平均價格均高于24元/公斤，生豬期貨主力合約價格也較年初累計上漲約三成，期現(xiàn)貨價格皆回升至2022年年末水平。
所謂的豬周期，是指豬肉價格供求關系的周期性變化最終導致行業(yè)盈利大幅波動的市場現(xiàn)象。按照既往經(jīng)驗，每四年會是一輪完整的豬周期。從2006年來，我國已經(jīng)經(jīng)歷了5輪豬周期，持續(xù)的時間2-5年不等。豬價最大的漲幅基本在100%及以上，最大的跌幅接近50%的水平。
2018年5月-2021年10月期間，非洲豬瘟催生了所謂的“超級豬周期”，生豬價格最高漲至40.98元/公斤。二級市場上，生豬產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)賺得盆滿缽滿，股價也迎來集體大漲。2020年，牧原股份大賺274.51億元，同比增長348.97%。2021年2月，牧原股份總市值逼近5000億，“豬茅”之稱不脛而走。
不過，生豬養(yǎng)殖行業(yè)的暴利隨即吸引了大量資本的涌入，生豬供應走向了供過于求。尤其是2022年10月以來，生豬價格持續(xù)低迷，這讓眾多生豬生產(chǎn)企業(yè)苦不堪言。同花順數(shù)據(jù)顯示，25家上市豬企中19家陷入虧損，縱是“豬茅”也未逃脫虧損的命運。
數(shù)據(jù)顯示，2023年全年，牧原股份實現(xiàn)銷售收入1108.61億元，凈虧損42.63億元，這也是公司上市以來首份虧損成績單。2024年一季度，牧原股份實現(xiàn)營收262.72億元，同比增長8.57%，歸母凈利潤大虧23.79億元，同比下降98.5%。
除了經(jīng)營性虧損之外，牧原股份的流動性問題也頗受關注，并遭到深交所的問詢。年報顯示，截至2023年年末，牧原股份短期負債高達469.29億元，一年內(nèi)到期非流動負債86.51億元，長期借款98.63億元，長短期借款總共654.43億元；資產(chǎn)方面，牧原股份賬上有194.29億的貨幣資金，其中受限貨幣資金為56.53億元，流動比率僅為0.67倍，短期償債風險突出。
5月12日晚間，深交所向牧原股份下發(fā)2023年年報問詢函，就有關公司持有貨幣 資金與長短期借款金額同時較高、短期償債風險、固定資產(chǎn)、關聯(lián)交易等問題提出問詢，引發(fā)市場熱議。
早在2021年，有關牧原股份固定資產(chǎn)過度膨脹、關聯(lián)交易金額巨大等問題就遭到多方質(zhì)疑。也是從2021年3月開始，牧原股份股價踏上了漫漫熊途，總市值一度跌至1700億元附近。
進入到2023年以來，在新一輪豬周期即將開啟的預期下，牧原股份股價迎來反彈。截至最近一個交易日日，牧原股份最新市值為2361億元，2024年至今漲幅約為5%，但相比歷史高點仍有超過50%的跌幅。
種種跡象顯示，隨著豬肉價格的觸底反彈，新一輪的豬周期正在開啟，但這能否拯救投資者對于“豬茅”信仰的塌方？
牧原股份始成立于1992年，創(chuàng)始人為秦英林、錢瑛夫婦。其中，秦英林畢業(yè)于河南農(nóng)業(yè)大學畜牧專業(yè)，具有養(yǎng)殖專業(yè)知識。
根據(jù)公開資料，牧原的第一個養(yǎng)豬場——南陽市內(nèi)鄉(xiāng)馬山養(yǎng)豬場起初養(yǎng)殖規(guī)模僅有22頭。此后，憑借著南陽的優(yōu)越地理位置以及創(chuàng)始人的專業(yè)技術，秦英林的養(yǎng)殖規(guī)模很快擴大到1萬頭。2014年，牧原股份生豬出欄量達185.9萬頭，并成功登陸深交所。
一般說來，規(guī)?；i養(yǎng)殖主要包括自繁自養(yǎng)和農(nóng)戶合作兩種模式。其中，以牧原為代表的自繁自養(yǎng)模式具有成本低廉的優(yōu)勢，但需要企業(yè)自建養(yǎng)殖場，統(tǒng)一采購飼料、疫苗，雇傭農(nóng)工集中進行種豬的育種和擴繁、豬苗的培育、生豬育肥等全部生產(chǎn)過程，并統(tǒng)一銷售給終端消費者。
相比牧原股份的垂直一體化養(yǎng)豬模式，以溫氏股份為代表的“公司+農(nóng)戶”合作不需要投入巨量的資金自建養(yǎng)豬場，養(yǎng)殖模式效率更高。在這一模式下，生豬養(yǎng)殖公司只需要承擔種豬端的資本開支，合作農(nóng)戶或其他主體承擔育肥端資本開支。2014年，溫氏生豬年出欄量達1218萬頭，相當于牧原股份同期出欄量的14倍。
但從本質(zhì)上看，農(nóng)戶合作模式還是小農(nóng)作坊式飼養(yǎng)，無法有效抵御豬瘟。因此，在上一輪非洲豬瘟的侵襲下，曾經(jīng)的“豬王”溫氏股份被后起之秀牧原股份遠遠甩到了身后，自繁自養(yǎng)的一體化生豬養(yǎng)殖模式也逐漸成為行業(yè)的主流趨勢。2023年，全國生豬出欄量為7.27億頭，其中牧原股份出欄生豬6381.6萬頭，市場份額8.78%。對比看，溫氏股份出欄生豬2626.22萬頭，僅相當于牧原股份的40%。
另外，牧原股份的商品豬完全成本明顯低于溫氏股份。2021年-2023年，牧原股份商品豬完全成本分別為15.33元/公斤、15.72元/公斤、14.94元/公斤，溫氏股份的完全養(yǎng)殖成本則為17.40元/公斤、17.20元/公斤、16.60-16.80/公斤，牧原股份完勝溫氏股份。
不過，當垂直一體化的養(yǎng)豬模式遭遇到具有強周期特征的生豬養(yǎng)殖行業(yè)時，其重資產(chǎn)的劣勢也不容忽視。以牧原股份為例，由于公司采用“全自養(yǎng)、全鏈條、智能化”養(yǎng)殖模式，需要公司自主投資建設生豬養(yǎng)殖場，固定資產(chǎn)的投入規(guī)模很大。數(shù)據(jù)顯示，2018年-2023年，牧原股份生豬產(chǎn)能由2096萬頭增長至8000萬頭，固定資產(chǎn)則從135.45億元飆升至1121.5億元，固定資產(chǎn)增幅遠超過其產(chǎn)能增幅。
千億規(guī)模的固定資產(chǎn)不僅給牧原股份帶來了沉重的折舊壓力，同時也讓公司的負債規(guī)模不斷攀升。數(shù)據(jù)顯示，2021年-2023年，牧原股份負債金額為1086.62億、1048.77億元、1213.68億元。其中有息負債525.90億元、550.42億元、580.95億元。截至2023年年末，公司資產(chǎn)負債率高達62.11%，同比增加7.75個百分點，創(chuàng)十年來新高。
隨著負債率的不斷攀升，牧原股份的財務費用壓力不斷增加。2023年全年，牧原股份利息費用高達32.39億元，占據(jù)公司凈虧損金額的80%。顯然，利息費用支出已經(jīng)成為影響牧原股份利潤增長的一個關鍵因素。
值得一提的是，牧原股份的固定資產(chǎn)主要以豬舍、機器設備為主，供應商多為其控股股東牧原集團旗下關聯(lián)公司。僅僅在2019年-2020年期間，牧原股份與控股股東旗下建筑公司“牧原建筑”關聯(lián)交易金額就達到190億元。
年報顯示，2023年度，牧原股份共發(fā)生關聯(lián)交易34.92億元。其中，關聯(lián)采購的前五大供應商中，牧原股份向河南牧原建筑工程有限公司、河南牧原設備有限公司、河南正泰牧原智能電氣科技有限公司的采購主要為工程、設備類采購；同時向河南牧原物流有限公司的采購內(nèi)容主要為運輸服務。
事實上，早在2021年3月，雪球大V“天地俠影”就曾對牧原股份的關聯(lián)交易問題公開質(zhì)疑，并指出其固定資產(chǎn)銷售收入比遠高于其他豬企，公司實際利潤被控股股東旗下的建筑公司獲取等問題。隨著《牧原會是驚雷嗎？》一文的廣為流傳，有關牧原股份的財務造假問題就成為輿論關注的焦點，并最終遭到監(jiān)管層的問詢。
時隔三年之后，牧原股份的財報數(shù)據(jù)再次引發(fā)深交所的關注。5月27日晚間，牧原股份對深交所問詢函作出回應，針對有關公司現(xiàn)金流、長短期借款、關聯(lián)交易等問題一一解答，著重強調(diào)公司現(xiàn)金流穩(wěn)定、養(yǎng)殖成本同行業(yè)最低、關聯(lián)交易價格公允，“不存在利益傾斜的情形”。
盡管牧原股份的回復函看上去數(shù)據(jù)翔實，資本市場卻并未給予積極回應。數(shù)據(jù)顯示，5月28日-6月27日，牧原股份股價由48.46元跌至43.2元，區(qū)間跌幅11%，總市值縮水280億元。這也就是說，在牧原股份公布了其看似有理有據(jù)的回復之后，公司市值卻出現(xiàn)了近300億元的縮水。
數(shù)據(jù)顯示，自2014年上市以來，牧原股份除了IPO融資6.67億元之外，又先后完成4次再融資，共募集資金150.77億元，直接融資和間接融資合計募資金額高達1112.54億元。截至2023年末，公司累計分紅派現(xiàn)139.86億元，融資金額遠高于分紅金額。這其中，大量融資轉(zhuǎn)換為公司固定資產(chǎn)。如果扣除資本開支，牧原股份過去10年的自由現(xiàn)金流合計為-578億元，自身造血能力堪憂。
從FCFF模型（自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價估值）出發(fā)，資產(chǎn)的內(nèi)在價值是持有資產(chǎn)人在未來時期接受的現(xiàn)金流所決定的。顯然，如果從這一模型出發(fā)，牧原股份的“內(nèi)在價值”極差。
另外，隨著外界對其固定資產(chǎn)、有息負債、關聯(lián)交易等問題的不斷關注，牧原股份似乎很難再成為價值投資的理想標的。或者說，新一輪的豬周期或許可以改善公司短期的財務狀況，但很難再讓牧原股份找回那份“豬茅”的榮耀。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)