很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
“百度短劇的Agent對(duì)話功能并不屬于顛覆性創(chuàng)新,只是新插件,對(duì)短劇行業(yè)市場(chǎng)格局影響不大,最多只能算用戶癢點(diǎn)。”
@科技新知 原創(chuàng)
作者丨曉伊 編輯丨蕨影
你是否有過(guò)這樣的體驗(yàn)?
刷短劇時(shí),因劇情曲折產(chǎn)生強(qiáng)烈的情緒波動(dòng),想闖進(jìn)屏幕馬上告知主角們反派的陰謀或誤會(huì)的真相,卻因虛擬與現(xiàn)實(shí)的距離而無(wú)能為力。
不用沮喪,百度現(xiàn)在替你實(shí)現(xiàn)了這個(gè)夢(mèng)想。「科技新知」獲悉,目前百度在短劇頻道小流量測(cè)試Agent對(duì)話功能,點(diǎn)擊短劇頁(yè)面的“進(jìn)入聊天”選項(xiàng)后,用戶即可在觀影的同時(shí)與短劇中的多個(gè)角色進(jìn)行對(duì)話,百度方面稱其為“邊看邊聊”。
Agent即“智能體”,是一種能夠自主行動(dòng)、感知環(huán)境、與其他智能體或系統(tǒng)進(jìn)行交互,并作出決策以實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)的軟件程序或?qū)嶓w,也是百度這兩年重注的未來(lái)方向。此前,百度曾在評(píng)論區(qū)測(cè)試過(guò)相關(guān)功能, “AI 林黛玉”“AI 果郡王” 等角色的發(fā)言在百度APP的短劇和文章下方頻繁出現(xiàn)。
百度創(chuàng)始人李彥宏不久前的百度內(nèi)部會(huì)議上,還再次表明了自己對(duì)智能體的看好,“我們會(huì)認(rèn)為智能體未來(lái)會(huì)是內(nèi)容、服務(wù)、信息的新載體,甚至是主要的載體。”
不過(guò),百度在短劇上的布局相對(duì)遲緩,短劇頻道在今年春節(jié)才在APP上線,數(shù)量和質(zhì)量更是暫時(shí)無(wú)法與番茄、九州等平臺(tái)比擬。短劇+Agent到底能發(fā)揮出多大的勢(shì)能,真能撐起百度的野心嗎?
在百度 APP 上與短劇角色互動(dòng)的流程并不繁瑣。據(jù)「科技新知」體驗(yàn),首先打開(kāi) APP,點(diǎn)擊下方的 “視頻” 選項(xiàng),進(jìn)入二級(jí)選項(xiàng) “推薦” 欄,此時(shí)只需多刷幾個(gè)視頻,就能找到劇名上方有“XX在線等撩”字樣的短劇視頻,點(diǎn)擊該入口即可進(jìn)入聊天界面,與短劇角色互動(dòng)。
在視頻頻道的二級(jí)選項(xiàng)“短劇”欄中也能找到相應(yīng)入口。不過(guò),可使用Agent 功能與短劇角色互動(dòng)的劇集并不多,「科技新知」刷到的僅《皇后娘娘有點(diǎn)彪》《我?guī)团壅裆胶印返壬贁?shù)幾部短劇。
當(dāng)用戶進(jìn)入與短劇角色聊天的界面時(shí),聊天框往往會(huì)占據(jù)下半個(gè)屏幕,而原來(lái)的短劇視頻內(nèi)容則縮小至上方屏幕同步放映,用戶可以直接套用“官方提示詞”或者自發(fā)向角色提問(wèn)。
「科技新知」隨機(jī)選擇了幾部短劇互動(dòng),發(fā)現(xiàn)觸發(fā)“邊看邊聊”的功能相當(dāng)絲滑,基本每位短劇角色智能體在談話過(guò)程中都很好延續(xù)了劇中人設(shè),且彼此之間會(huì)有交互,比如在詢問(wèn)某短劇角色如何看待劇中另一小三角色,該短劇角色的丈夫會(huì)主動(dòng)出來(lái)聊天,甚至他們自己就能聊起來(lái)。
Agent對(duì)話框還能留存用戶與短劇角色上次聊天的記錄,重新進(jìn)入聊天界面后,用戶繼續(xù)之前的話題聊,短劇角色也能毫無(wú)壓力地接下去。
整體體驗(yàn)下來(lái),「科技新知」覺(jué)得百度短劇的“Agent”對(duì)話功能流暢性和準(zhǔn)確性都不錯(cuò),不過(guò)用于測(cè)試的短劇劇集數(shù)量太少,如果沒(méi)有覆蓋用戶喜歡的劇集,會(huì)比較影響用戶與之對(duì)話的興趣。
此外,邊看邊聊的屏幕設(shè)計(jì)有些不合理,在聊天界面占據(jù)大半個(gè)屏幕的情況下,其實(shí)用戶很難把注意力放到正在放映的視頻內(nèi)容上,也不算做到真正的“邊看邊聊”。
關(guān)于該功能的另一重?fù)?dān)憂是“出戲”問(wèn)題。在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分析師張書樂(lè)看來(lái),AI智能體在與人交互的過(guò)程中,不可避免會(huì)出現(xiàn)理解偏差,這導(dǎo)致可能人設(shè)崩塌,比如近日大家熱聊的AI男友出軌問(wèn)題,需要經(jīng)過(guò)不斷的訓(xùn)練與糾錯(cuò)才能趨向穩(wěn)定,這對(duì)百度的底層技術(shù)能力將會(huì)是考驗(yàn)。
百度短劇方面告訴「科技新知」,該功能目前正處于小流量測(cè)試階段,正式上線時(shí)間未知。不過(guò),「科技新知」私以為,按照百度目前對(duì)短劇和Agent的支持級(jí)別,這一天不會(huì)太久。至于該功能后續(xù)的商業(yè)化變現(xiàn)問(wèn)題,百度短劇方面并未回應(yīng)。
值得注意的是,除了本次的Agent對(duì)話功能,百度此前也曾將AI技術(shù)應(yīng)用在短劇領(lǐng)域,如在百度網(wǎng)盤端推出“短劇AI看”的功能,讓用戶一分鐘即可速覽短劇核心內(nèi)容;今年7月,百度還投資了專注于AIGC視頻生成模型自主研發(fā)并擁有 AI 短劇 app“reel.ai” 的creativefitting(井英科技)。
縱向來(lái)看,百度將短劇和Agent技術(shù)結(jié)合,似乎是一種自然的走向。
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中視頻越來(lái)越主流化,正擠占越來(lái)越多用戶的時(shí)間和注意力,短劇則成為大廠們的兵家必爭(zhēng)之地,從抖音、快手到微信小程序,他們已交手幾輪,在迅速膨脹的短劇市場(chǎng)中分得大量用戶和資金。
反觀百度,在視頻布局方面稍顯落后,今年才算正式發(fā)力,而近年來(lái)用戶增速又開(kāi)始放緩。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,百度APP的月活躍用戶數(shù)在2024年第二季度達(dá)到7.03億,同比增長(zhǎng)4%,上一季度同比增速為3%。相比之下,B站、小紅書用戶日活還在保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)。
作為老牌大廠,百度的主業(yè)搜索陣線固然有所收縮,但基本用戶盤依舊龐大。張書樂(lè)對(duì)「科技新知」分析,這兩年百度在短劇領(lǐng)域的動(dòng)作頻頻,一為彌補(bǔ)內(nèi)容生態(tài)的不足,二為戰(zhàn)略遏制,留住原本的用戶,不讓其流失。
但百度天然在內(nèi)容基因上有所不足,且入局相對(duì)晚,此時(shí)與抖快微等平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),按常規(guī)路線無(wú)法與之相抗。正因?yàn)槿绱?,張書?lè)認(rèn)為百度才會(huì)想到結(jié)合Agent做差異化,通過(guò)走“技術(shù)流”的路線試圖彎道超車。
“畢竟百度在AI技術(shù)上有多年積累,雖然其在短劇方面優(yōu)勢(shì)不大,但可以通過(guò)結(jié)合Agent打差異化,就像當(dāng)年網(wǎng)易云音樂(lè)憑借獨(dú)特的評(píng)論區(qū)文化擠占一席之地。”他說(shuō)。
評(píng)論區(qū)這個(gè)看似小的功能,確實(shí)可以起到大作用,把一批用戶聚攏起來(lái),形成獨(dú)特的內(nèi)容生態(tài),延長(zhǎng)用戶留存時(shí)間。影視劇愛(ài)好者小米向「科技新知」表示,自己在看劇的時(shí)候就會(huì)經(jīng)常暫停下來(lái),時(shí)不時(shí)看彈幕內(nèi)容,甚至自己發(fā)彈幕,不知不覺(jué)會(huì)花更長(zhǎng)時(shí)間在視頻平臺(tái)上。
張書樂(lè)指出,百度這種邊看邊聊方式類似 b 站彈幕,通過(guò) AI 智能體帶動(dòng)節(jié)奏,或許平臺(tái)可以更久地留住用戶,比如之前會(huì)在他百家號(hào)文章下評(píng)論的AI林黛玉等智能體,往往會(huì)帶動(dòng)一批用戶留言和點(diǎn)贊。
“相比之下,彈幕之間的互動(dòng)有一定的時(shí)空差距,而百度短劇的Agent功能,可以隨時(shí)響應(yīng)用戶的需求,更有助于營(yíng)造用戶觀影的沉浸感和陪伴感,滿足他們的情感需求。”
不過(guò),張書樂(lè)也提到,百度短劇的Agent對(duì)話功能并不屬于顛覆性創(chuàng)新,只是新插件,對(duì)短劇行業(yè)市場(chǎng)格局影響不大,最多只能算用戶癢點(diǎn)。畢竟短劇行業(yè)還是內(nèi)容為王,不過(guò)短劇或可成為百度 AI 訓(xùn)練的新突破口。
此外,短劇+Agent似乎也有更廣闊的商業(yè)化前景。李彥宏在前不久的內(nèi)部會(huì)議中,曾提到若是深入到各個(gè)場(chǎng)景中去研判,智能體能構(gòu)建的東西還很多,想象力仍然存在,認(rèn)為智能體和多模態(tài)兩塊技術(shù)相結(jié)合,可能就是未來(lái)數(shù)字人的演進(jìn)方向。
試想一下,這些通過(guò)Agent功能脫胎于短劇的角色智能體,在不斷與用戶的交流中完善自身設(shè)定、價(jià)值觀和各種反應(yīng),是否可以成長(zhǎng)為獨(dú)立的數(shù)字人或者虛擬偶像,成為百度的又一無(wú)形資產(chǎn),未來(lái)甚至與實(shí)體商家出聯(lián)名商品,直播賣貨,出唱片,甚至開(kāi)演唱會(huì)?
這些或許是更遙遠(yuǎn)的暢想,立足當(dāng)下,張書樂(lè)提到自己在百度使用文字轉(zhuǎn)視頻功能時(shí),可以選擇不同的數(shù)字人形象為自己解說(shuō),或許未來(lái)有一天他也能在這些數(shù)字人中看到來(lái)自短劇的角色。
暢想有很多,但回歸現(xiàn)實(shí),百度短劇Agent也面臨更多挑戰(zhàn)與質(zhì)疑。首當(dāng)其沖的,是短劇+Agent的“邊看邊聊”是否是偽命題的問(wèn)題?
AI產(chǎn)品經(jīng)理彬彬覺(jué)得,這就是個(gè)偽命題。事實(shí)上,類似與現(xiàn)有影視劇IP結(jié)合的虛擬陪伴角色,或許外行人看來(lái)覺(jué)得有點(diǎn)新奇,但實(shí)際有些公司早在一年半前就已經(jīng)有過(guò)幾乎一模一樣的嘗試,如星野、芒果TV等。
以芒果TV為例,該平臺(tái)在去年八月推出過(guò)類似的產(chǎn)品,將《大宋少年志2》的七個(gè)主角做成擬人化AI,用戶在首頁(yè)搖一搖即可進(jìn)入互動(dòng)界面,與角色進(jìn)行實(shí)時(shí)聊天,但需要在群內(nèi)通過(guò)“回復(fù)”角色信息或艾特角色名發(fā)送信息的方式,從而觸發(fā)與角色的對(duì)話,還能點(diǎn)擊角色頭像開(kāi)啟與角色的1V1私聊對(duì)話體驗(yàn)。
有意思的是,在芒果TV的該項(xiàng)功能中,用戶要想解鎖與喜愛(ài)角色間的更多會(huì)話次數(shù),要付費(fèi)進(jìn)行解鎖。但該功能并未掀起多大的水花,彬彬認(rèn)為可能因?yàn)榇蟛糠秩藭?huì)更愿意與飾演角色的明星互動(dòng),而非頂著角色的虛擬AI聊天。
有著6年AI從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的GenAI產(chǎn)品專家威廉也認(rèn)同這一說(shuō)法。他向「科技新知」表示,百度的這一嘗試創(chuàng)新地位只能說(shuō)一般,做得比較好的點(diǎn)還是在于,在熱門的場(chǎng)景下去增加Agent,以及不讓用戶去寫prompt等操作。
“我認(rèn)為短劇+Agent實(shí)際是偽命題,短劇抓的都是人性弱點(diǎn),爽(直接滿足)、懶(不用動(dòng)腦),所以這種情況下,用戶自己去聊,我認(rèn)為是不太可能的,尤其是被短視頻馴化后,大家可能都不想主動(dòng)打字輸出相關(guān)評(píng)論,或者與角色聊天。”威廉表示。
短劇編劇阿西也有同感,她指出,相較長(zhǎng)視頻,短劇無(wú)論是在空間布局、置景還是在劇本方面都要精簡(jiǎn)很多,可供觀眾挖掘的潛在彩蛋有限甚至幾乎沒(méi)有,你覺(jué)得這么一部充斥爽、無(wú)腦扇巴掌、無(wú)腦寵的短劇,觀眾能討論什么?又能討論多久?
在阿西看來(lái),不少觀眾愿意打字與角色聊天的前提,一定是這個(gè)角色某些方面強(qiáng)烈吸引到觀眾,比較考驗(yàn)短劇的內(nèi)容屬性,而短劇短平快的體裁注定其容納不了太多內(nèi)容,而能滿足這一條件的短劇比較稀少。
威廉直言,他覺(jué)得目前這種交互形式?jīng)]有前途,后續(xù)交互形式可能還會(huì)再變,比較更便捷的語(yǔ)音交互。至于短劇市場(chǎng)格局,他認(rèn)為短劇+Agent只有在某個(gè)短劇形成ip的情況下,才會(huì)有比較大的沖擊,沒(méi)有形成ip前,這種方式應(yīng)該是沒(méi)什么聲色的。
- The end -
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)