很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
近日，波譎云詭的半導(dǎo)體江湖，因Arm開(kāi)撕高通再起波瀾，也不知是巧合還是故意針對(duì)，高通前腳剛發(fā)布完年度重磅旗艦芯片，后腳Arm就對(duì)其發(fā)難，不少網(wǎng)友表示前者吃相難看。
據(jù)彭博消息，10月23日，Arm向長(zhǎng)期合作伙伴高通發(fā)出強(qiáng)制性通知，計(jì)劃取消雙方的架構(gòu)許可協(xié)議，并要求高通在60天內(nèi)解決糾紛，否則將取消對(duì)高通的芯片設(shè)計(jì)授權(quán)，而在10月22日，高通才發(fā)布了2024年度旗艦芯片驍龍8至尊版，Arm的這波打擊，目的性不可謂不明顯。
高通強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：“這是Arm的一貫做法——更多毫無(wú)根據(jù)的威脅，旨在強(qiáng)行壓迫長(zhǎng)期合作伙伴，干擾我們性能領(lǐng)先的CPU產(chǎn)品，并無(wú)視雙方架構(gòu)許可協(xié)議已經(jīng)涵蓋的廣泛權(quán)利，進(jìn)而提高許可費(fèi)率。”
先進(jìn)一段科普，Arm一是家靠各類(lèi)IP技術(shù)授權(quán)來(lái)盈利的公司，這是它們賴(lài)以生存的商業(yè)模式，目前主要有技術(shù)許可協(xié)議（即TLA）與架構(gòu)許可協(xié)議（ALA）和版稅使用費(fèi)模式，華為海思、聯(lián)發(fā)科等主要是以TLA模式為主。
采用TLA模式的即采用Arm公版內(nèi)核的IP來(lái)做CPU，采用ALA模式的則是基于Arm的指令集架構(gòu)（ISA）來(lái)進(jìn)行定制CPU內(nèi)核的開(kāi)發(fā)，也即自研CPU內(nèi)核，Arm此番出手“制裁”高通，不排除想阻斷其通過(guò)ISA指令集架構(gòu)進(jìn)行自研CPU的道路。
而高通剛剛發(fā)布的驍龍8 Elite，正是其第二代自研Oryon CPU大放異彩的實(shí)力印證：
從極客灣的實(shí)測(cè)來(lái)看，吃上了第二代自研Oryon CPU的驍龍8至尊牌多核性能與能效，生生超過(guò)了蘋(píng)果A18 Pro和聯(lián)發(fā)科天璣9400，是當(dāng)之無(wú)愧的現(xiàn)役地表最強(qiáng)。
Geekbench 6.0跑分庫(kù)顯示，稍早前，已經(jīng)有搭載驍龍8 Elite的國(guó)產(chǎn)旗艦手機(jī)，跑出了單核3236，多核10049的超預(yù)期成績(jī)，對(duì)比蘋(píng)果的A18 Pro，單核只有不到200分的差距，多核反超了蘋(píng)果1000多分。
Geekbench6.0跑分庫(kù)最新的成績(jī)顯示，Nicolas La Rocco基于超頻Oryon的CPU性能核，實(shí)現(xiàn)了4.57GHz的運(yùn)行頻率，和單核3407的超高分，多核更是跑到了10875，至此，單核完全追上A18 Pro，多核更是甩開(kāi)了蘋(píng)果一個(gè)身位。
這放在往年是想都不敢想的事，而高通也憑借著牙膏擠爆的性能表現(xiàn)，一舉將曾獨(dú)孤求敗的蘋(píng)果拉下神壇，實(shí)力躍升為智能手機(jī)行業(yè)公認(rèn)的2024年地表綜合最強(qiáng)SoC，取得這一跨越式進(jìn)步，高通的自研CPU居功至偉。
很明顯的道理，高通一早搞定了基帶、ISP、NPU、GPU等關(guān)鍵IP的自主，就差自研CPU這最后一塊拼圖了，此番二代Oryon CPU的大功告成，意味著高通成為了真正意義上擁有一流SoC全自主設(shè)計(jì)能力的廠牌，比巔峰的華為（CPU非自研）和蘋(píng)果還要強(qiáng)悍（基帶非自研）。
高通邁出這一上，其實(shí)一早就有跡可循，時(shí)光倒回到2021年3月，高通花14億美元收購(gòu)了芯片設(shè)計(jì)初創(chuàng)公司Nuvia，該公司早在2019年中，便獲得了Arm的兩項(xiàng)授權(quán)許可——TLA+ALA，也即，該公司即可以用公版的CPU架構(gòu)，也可以基于Arm的指令集進(jìn)行CPU架構(gòu)的自研。
從那時(shí)起，高通就已經(jīng)明白了想要在SoC的性能上追上蘋(píng)果，想要確立自己在行業(yè)的絕對(duì)龍頭地位，唯有堅(jiān)定不移走自研CPU的路線(xiàn)，而擁有核心研發(fā)大牛的Nuvia公司將是能加速高通自研成功的不二之選。
在商言商，既然高通重金收購(gòu)了Nuvia公司，按照常規(guī)的商業(yè)邏輯來(lái)思考，自然高通也獲得了TLA+ALA兩項(xiàng)授權(quán)，就好比，蘋(píng)果曾重金收購(gòu)英特爾基帶部門(mén)獲得了一系列相應(yīng)的專(zhuān)利權(quán)一樣，可是令人大跌眼鏡的是，Arm公司堅(jiān)持認(rèn)為，Nuvia此前獲得的許可證，不得轉(zhuǎn)讓其母公司高通。
而且Arm還表示，Nuvia的許可證比高通的特許權(quán)使用費(fèi)更高，言下之意，高通接管了Nuvia公司后，應(yīng)該要與Nuvia保持同等的費(fèi)率條款，也即支付更高的特許權(quán)使用費(fèi)，這不是坐地起價(jià)？別說(shuō)高通，換誰(shuí)也不能當(dāng)這個(gè)冤大頭啊。
實(shí)際上，高通與Arm的ALA授權(quán)協(xié)議已經(jīng)涵蓋了其從2021年收購(gòu)Nuvia中獲得的定制內(nèi)核，因此無(wú)需重新獲得授權(quán)，并且所涉及的許可證細(xì)則也顯示，實(shí)際上并不要求高通公司重新獲得Arm的許可，才能吸收Nuvia的技術(shù)，其使用Nuvia的設(shè)計(jì)無(wú)論如何都不需要Arm的同意，并且進(jìn)行了反訴。
高通還強(qiáng)調(diào)，12月即將到來(lái)的庭審之前，Arm采取這種出于絕望的伎倆，似乎是試圖干擾法律程序，其終止許可協(xié)議的訴求是毫無(wú)根據(jù)的，其目的是干擾我們的性能領(lǐng)先的CPU，并提高專(zhuān)利率，我們有信心，高通在與Arm的協(xié)議下權(quán)利得到法院的確認(rèn)，Arm的反競(jìng)爭(zhēng)行為將不會(huì)被容忍。
這些消息，足以證明高通清者自清的底氣及與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)斗急到底的決心！
從目前綜合流出的各路線(xiàn)索來(lái)看，高通這波是絕對(duì)占理的一方，哪怕對(duì)簿公堂，筆者也堅(jiān)持認(rèn)為高通的贏面更大，Arm之所以看到高通自研CPU破發(fā)，或許還有難擺上臺(tái)面的“難言之隱？”
首先，無(wú)論Arm是否同意授權(quán)ALA給到Nuvia，都不能阻擋高通自研CPU的決心，而且世界上也并非只有你Arm有架構(gòu)IP，高通要想獲得指令集，可以其于RISC-V，可以其于x86（坊間一直盛傳，高通欲收購(gòu)英特爾），甚至可以完全自研，包括蘋(píng)果在內(nèi)，它們都是有這個(gè)能力的。
屆時(shí)，高通將成為自研芯片+自有指令集+自研移動(dòng)OS的超級(jí)巨無(wú)霸，Arm無(wú)形中給自己培養(yǎng)了一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手。
其二，據(jù)Arm招股書(shū)顯示，截至2023年3月31日的財(cái)年中，高通對(duì)Arm公司總收入的貢獻(xiàn)高達(dá)11%，是僅次于蘋(píng)果的Arm第二大客戶(hù)，一旦高通后續(xù)都不需要再向Arm支付費(fèi)用來(lái)購(gòu)買(mǎi)公版CPU內(nèi)核IP了，這會(huì)直接影響到的Arm的營(yíng)收。
高通對(duì)Arm至關(guān)重要，而Arm對(duì)于高通的費(fèi)用支出，影響很小，本質(zhì)上這是并不對(duì)等的博奕，不知道Arm哪來(lái)的與高通開(kāi)撕的勇氣。
不難預(yù)測(cè)，這場(chǎng)開(kāi)撕，最終大概率以講和收?qǐng)?，因?yàn)锳rm如果一意孤行，可能面臨的將不止是損失高通這個(gè)大客戶(hù)的問(wèn)題，或?qū)?huì)面臨來(lái)自終端廠商側(cè)的壓力，甚至倒逼他們向RISC-V等陣營(yíng)提前布局。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2023年，全球基于RISC-V指令集架構(gòu)的芯片出貨量超100億顆，而僅中國(guó)廠商，就貢獻(xiàn)了超50%的份額，像華為、中興、中科院、阿里平頭哥等公司和機(jī)構(gòu)，都在積極研發(fā)RISC-V芯片。
并且，Android、linux皆已支援了RISC-V指令集架構(gòu)，免費(fèi)開(kāi)源、不需要交授權(quán)費(fèi)、不再懼怕“卡脖子”的RISC-V未來(lái)的發(fā)展空間，必然可期，Arm第一大客戶(hù)蘋(píng)果都在積極布局，這對(duì)于Arm來(lái)說(shuō)，并不是個(gè)好消息。
從商業(yè)角度和技術(shù)迭代的規(guī)律來(lái)看，筆者都支持高通這種“硬剛”的行為，而這種具備全棧自研能力的科技巨頭，往往都能笑到最后。
參考資料：
曝驍龍8 Elite可超頻至4.57GHz 單核性能追平蘋(píng)果-CNMO
相愛(ài)相殺：高通ARM爭(zhēng)端加劇-財(cái)中社
Arm出手“制裁”高通：強(qiáng)制取消指令集架構(gòu)授權(quán)！-芯智訊
國(guó)產(chǎn)RISC-V芯片崛起？ARM坐不住了，變相降價(jià)50%+-只談科技
極客灣性能測(cè)試、Geekbench性能測(cè)試等。
部分圖源網(wǎng)
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún)；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù)；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)