很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯系
咨詢如何成為春羽作者請聯系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
撰文 | 普子胥
對豐田的成本控制、精細管理不吝贊美之詞的長城汽車創(chuàng)始人魏建軍，或許一直以來，都在堅持自己的商業(yè)信念：造車盈利，天經地義。
于是，2024年，魏建軍開始頻繁呼吁，行業(yè)必須要減少內卷，為此不惜語出驚人。
不過，與魏建軍在言論場上高調進擊不同的是，今年前11個月，長城汽車累計銷量不到110萬輛，幾乎回到了2016年的水平，大概率完不成2024年190萬輛的既定目標。
盡管，長城汽車2023年至今，能夠在海外市場氣勢如虹，將一輛又一輛油車賣向全球各地，以此拿下高額利潤，不斷對沖國內銷量的停滯。
可前提在于，魏建軍能夠安然接受長城汽車從國內一線車企退居二線的角色轉變。
某種程度上說，作為曾經的國產一哥，一種隱隱的焦慮越發(fā)縈繞在魏建軍執(zhí)掌幾十年的長城汽車身上：尤其是，隨著哈弗H6一步步跌下神壇，加上2021年新能源轉型先機錯失后，到了現在，高利潤或許僅是一種短暫的體面。
2025年下一步如何走，更大的轉變，將在這家老牌車企中繼續(xù)醞釀。
2016年起，長城每年汽車銷量超100萬輛，可隨著2021年新能源轉型階段性擱淺，快速增長不再是長城的主旋律，于是水泥漸漸凝固。
今年前11月，長城累計銷量109.8萬輛，同比減少1.81%。
盡管，今年11月，撐起長城汽車銷量基本盤的坦克、哈佛、皮卡銷量分別同比+8.68%、+4.50%、-2.69%，還能基本企穩(wěn)。
可當這些年國內油車市場逐漸凝滯，極大依賴油車的長城，也不再是國產銷量一哥，更是在2023年后明顯掉隊。
現在，距離長城汽車2024年190萬輛銷量目標達成，只有理論上的可能。
銷量停滯是一種結果，而造成長城如今較為窘迫的起因，則源于其新能源轉型時“既要利潤，又要增長”的搖擺心態(tài)，不愿以價換量，最后導致現在問題逐漸復雜。
今年1至11月，長城新能源汽車銷售了27.9萬輛。11月，其新能源滲透率28.6%，僅為大盤53.3%的一半。
可與設想的不同，長城新能源的落后并非是決策層的遲緩。相反，為了尋求更大增長，早在2021年，雷厲風行的魏建軍就主導了長城新能源轉型，動作迅速，基本為行業(yè)第一梯隊。
其中，擔負長城新能源走量的急先鋒歐拉，彼時也迅速打開了局面，2021年，“更愛女人的新能源汽車”歐拉全年累計銷量達13.5萬輛，同比增長140%，高光盡顯。
可是，受到長城造車利潤至上邏輯左右，也幾乎決定了歐拉一步步失勢。
最新數據顯示，2024年11月歐拉銷量同比大跌42.08%，僅賣出5806輛；今年前11月累計銷量5.85萬輛，同比下滑40.57%。歐拉，也成為長城五大品牌降幅最大的一員。
歐拉何以至此？
人們往往將歐拉聚焦女性群體、產品定位的狹隘，歸因為其敗退的核心。不過，定位問題不足以解釋歐拉銷量在最近兩年的倒車。
2022年年初，隨著電池原材料價格大幅上漲，小型車成本高昂，規(guī)模效應難以彌足車企虧損。
彼時，行業(yè)內大量走量的低價新能源車，都在咬牙苦撐，試圖以價換量，最終度過這輪周期。
長城則選擇快刀斬亂麻。2022年，歐拉黑白雙貓相繼停產，這兩款定價親民、7萬起售、能夠在歐拉品牌銷量占比高六成得爆款車型，就此退出舞臺。
彼時，歐拉CEO董玉東談到，黑貓、白貓的月銷量盡管能達到2萬臺，可每賣一輛車也會虧一萬多元，每月虧損超過兩億。
這對極為重視利潤的長城汽車來說，自然難以接受。
魏建軍曾談過，企業(yè)要是沒有造血能力，不盈利是走不遠的：“我們的選擇，是停產不干了。其它企業(yè)，做這個決定很難，因為可以用數字來講故事。”
也是在砍掉低價車型后，2022年的歐拉開始品牌向上，一步步向10萬、乃至20萬以上的價格區(qū)間進攻，可市場并不買單。也是這一年，歐拉銷量10.4萬輛，同比下降22.98%；2023年，歐拉銷量10.85萬輛，開始停滯。
也是這幾年，號稱“血海”的新能源價格戰(zhàn)打響了。包含吉利、奇瑞、長安等在內，長城汽車的“老兄弟們”紛紛以價換量，重規(guī)模輕利潤，終于在轉型中覓得良機，紛紛實現了大象轉身。
而不愿犧牲利潤的歐拉，到了現在，最新動態(tài)則是為了縮減成本，其歐拉APP將在今年停運，遷移至長城汽車APP中。
2021年后，長城的單車收入一路上漲，從9.18萬元漲至2024年三季度的17.28萬元，成了這些年價格戰(zhàn)下，為數不多汽車單價還在上漲的車企。
從這點上說，歐拉雖有高光時刻，可因早期低價路線存在，又注定了與長城造車的核心理念相悖而馳，直至當下落寞。
于是，2024年，長城新能源內部變化逐漸清晰起來：一個，是以歐拉為首新能源車型的失寵。另一個，則是長城對魏牌藍山高端化、豪華智能的傾力投入，重新重視，力求追求更高的利潤表現。
比如，近期長城廣州車展3000平方米展位上，魏牌藍山就一車獨大，單獨展出。
這也足以看出，以魏建軍姓氏命名的魏牌亟待中興，不容有失。魏牌藍山，也成為了長城集全力打造的高端智能豪華SUV，一旦爆款出圈，就能一舉扭轉長城在電動化、智能化的困局。
對魏牌的戰(zhàn)略重視高度，還體現在長城財報介紹順序中：魏牌之后，才是撐起長城汽車銷量基本盤的坦克、哈佛、長城皮卡。
長城在魏牌上的投入幾乎上不封頂，歷任“領導”更是換了又換：多年來，魏牌CEO走馬輪換，一度達到七人，最短在任4個月，最長沒過2年。
值得玩味地是，因備受魏建軍期待與重視，堪稱“棘手”魏牌陣地，對長城高管卻也是風險無限，機會無限。
例如，長城前CTO王遠力退休后，接替該崗位的，就成了中國車圈第一位女性CTO，吳會肖：作為土生土長的“長城人”，吳會肖從內外飾開發(fā)、研究院院長助理、供應商質量管理，再到商品戰(zhàn)略、智能化，一步步成為了長城技術最高負責人。
而年僅42歲的她，盡管沒有深厚的技術底蘊，可在2021年魏牌的座艙系統(tǒng)出現了黑屏、卡頓等問題后，火速接手，帶領團隊緊急開發(fā)域控制器和自研軟件系統(tǒng)，幫領導真正解決了“名聲”問題，為后續(xù)委以重任拿下了關鍵一分。
不僅如此，長城汽車對魏牌的信心，也體現在智駕上。
先前，魏建軍曾高調談到：“智能化第一梯隊，我覺得應該把‘梯隊’兩個字去掉。”
然而，或許是受長城旗下毫末智行NOA未達預期的影響，今年3月，長城汽車則從外部引入元戎啟行，成為其第二家智駕供應商，為長城提供端到端智駕解決方案，魏牌藍山車型便是合作首發(fā)。
值得注意的是，面向高端市場的重拳出擊的魏牌藍山，今年8月銷量2358輛，9到11月銷量穩(wěn)定在6000輛左右，因為銷量的基數低，其同比提升才較大。而今年前11個月，藍山銷量4.59萬輛，要達成規(guī)模效應，仍有不少距離，品牌仍在復蘇階段。
2024年，長城汽車時不我待。
隨著魏建軍密集出鏡，頻繁出現在公眾視角中，也在反向印證，這幾乎算是長城汽車的“背水一戰(zhàn)”。
三年前，長城發(fā)布2025戰(zhàn)略，計劃到2025年全球銷量400萬輛，80%為新能源。
彼時，談到轉型決心，魏建軍說：“死也要轉型，不轉型就得死，死了也在所不惜。”
長城汽車員工也從2021年底的7.79萬人，迅速增加，到了2022年底達8.74萬人。大量有生力量，開始撲向了長城汽車全新地業(yè)務條線。
然而，先驅之所以稀缺，原因之一，就在于沿襲既往的經驗往往無法抵達新的大陸。
多年來，魏建軍一直對艾·里斯的《定位理論》推崇備至。憑借聚焦各品類、各場景，長城結合圈層，爭奪品類第一的打法，曾為自己數次打開局面：聚焦越野的坦克，合資性價比平替的哈弗，一定時間段內都大獲成功。
然而，成功復制多次后，依賴也在所難免。2021年后的轉型，長城繼續(xù)沿襲了以往產品設計的思路，在不同垂類，批量復制車型，加上一些定位不清、取名復雜、甚至內部互相對打、爭奪資源的車型開始出現。
于是，在新能源市場這一個需要深入調研客戶、理解需求，C to B反向造車的大趨勢下，一成不變，卻也成了一種變相的掣肘：因此，2022年長城汽車新能源車銷量13.69萬輛，比2021年減少了5000輛。
于此同時，隨著長城SUV多年銷冠哈弗H6被比亞迪宋PLUS超越，也直接拉低了長城2022年長城汽車總銷量表現，一舉被比亞迪和吉利反超。
不少觀點習慣于將長城汽車在這場轉型失利歸結為沒有足夠競爭力的新能源產品，可事實是，直到現在，長城汽車的技術儲備、專利持有仍在第一梯隊。
對此，而更深的原因，或許還在魏建軍本人。
創(chuàng)業(yè)初期，魏建軍引入了豐田TPS精益生產方式，中期信奉定位理論、垂類車型大獲成功，今年與IBM咨詢達成長期合作關系，圍繞企業(yè)管理體系，進行“營銷、供應、人力等”機制建設，市場營銷方式上全面學習雷軍，魏建軍一刻沒有停下。
可以說，魏建軍能向標桿企業(yè)真正學習，并迅速調整戰(zhàn)略方向，具有極強執(zhí)行力。然而，果斷、自律的魏建軍，同時也是一個造車時對技術偏執(zhí)、做企業(yè)時對利潤有極致追求的純粹商人。
而這，或許也在特定時期，另長城陷入了一種較為狹窄的發(fā)展路徑中。
從歐拉到魏牌，彼時的長城在新能源市場的密集嘗試，都未能將改革的定力堅持到底，反而在盈利與增長的選擇中左右搖擺，以至于在2023年凈利潤大幅下滑后，徹底倒向了利潤。
“銷量哪怕跌落前十也不怕，也不去追求沒有意義的銷量。”魏建軍談到。
從這點上說，長城魏建軍對成本的極致管控，對利潤的極致推崇，幾乎也解釋了，2024年后，魏建軍不提倡卷，不鼓勵卷，不參加卷，甚至大肆批評車圈的卷。
“當國外車企在全世界賺得盆滿缽滿時，中國車企卻在國內市場卷生卷死。”
這一思路指導下的長城汽車，卻在2024年，陷入了另一種怪圈。
一個最為直觀的案例，或許是長城將自身銷量面臨的壓力，歸因于營銷工作的不到位。
先前，長城汽車CGO李瑞峰還曾表示：“魏總再次痛批哈弗H6的營銷工作，痛批我們完全不懂營銷，完全沒有用戶思維，用戶關注什么全然不知。”
曾退居幕后的魏建軍開始事必躬親，為了流量投身直播，出鏡、訪談、亮相各路論壇，一些激烈的言論數次出圈。
或是魏建軍受高壓，一眾長城高管開始上行下效，屢次直接點名友商，火藥味十足。
值得注意的是，一年的“營銷”下來，避開“價格戰(zhàn)”的長城，卻在“廣告”上花費不少：今年上半年，長城汽車銷售費用達38.05億元，同比增長近17%。其中，廣告及媒體服務費接近13.34億元，占銷售費用的35%。
今年前三季度，長城汽車銷售費用62.43億元，同比增長22.26%，高于同期研發(fā)費用。
可在長城全員擁抱互聯網、近乎運動式的營銷中，長城汽車的銷量不增反降。
并且，一個更加的復雜變化也同步發(fā)生在長城汽車中。
例如，王鳳英離開長城汽車的2022年前，魏建軍和王鳳英分工明確，一個主抓生產、研發(fā)、質量控制和體制建設，另一個負責市場和營銷。雙方密切的配合下，長城汽車在皮卡、suv等品類屢創(chuàng)佳績，雙輪驅動的長城走向巔峰。
然而，隨著王鳳英的離開，魏建軍似乎少了一個能夠和自己叫板、糾偏、大膽提出不同意見的人。如同一輛急速奔馳的賽車，具有強大動力的魏建軍無疑是發(fā)動機?？杀寂芰藥资旰?，這臺賽車似乎唯獨少了剎車。
如今，如何定義魏建軍，似乎也成了一個難題：他既是一個極致的車手，一個極致的、技術至上的產品經理，一個極致追求利潤的商人。
同時，他或許也是一個面對長城落后境遇、不甘心的人。這樣的他，2024年后一步步火力全開，甚至憤世嫉俗起來——
今年9月，魏建軍公開批評中國汽車行業(yè)“價格戰(zhàn)”。他認為：行業(yè)內卷已演變?yōu)閻阂飧偁?，部分企業(yè)為爭搶市場份額，不惜以低于成本價出售汽車，擾亂了正常的市場秩序。
10月，魏建軍接受采訪，表示中國電動車產業(yè)鏈中，電池原始發(fā)明技術都是美國的，在核心技術上并無優(yōu)勢，只是在產業(yè)鏈方面處于領先地位；正是因為缺乏核心技術，導致國內新能源汽車存在無序競爭，亂打價格戰(zhàn)的情況。
由此，長城汽車在新能源市場的失勢，與魏建軍在輿論戰(zhàn)場的高亢，幾乎成了長城2024年的兩大標簽。
可問題在于，如果現在長城在新能源、燃油車文體兩開花，魏建軍還會如此激烈嗎？
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)