很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
2021年國(guó)慶期間曾去影院看過(guò)《長(zhǎng)津湖》,為片中戰(zhàn)事及戰(zhàn)斗精神所震撼,一直在各視頻平臺(tái)關(guān)注內(nèi)容創(chuàng)作者挖掘出的各種背后故事。最近得知《長(zhǎng)津湖》在2022開(kāi)年第一天于優(yōu)酷、騰訊、愛(ài)奇藝三大平臺(tái)同步首播,而且會(huì)員免費(fèi),于是興沖沖準(zhǔn)備二刷。
原本想看看其他平臺(tái)是否也上線(xiàn)了全片版本,卻不巧看到了一件讓我不悅的事,在西瓜視頻搜索“長(zhǎng)津湖”時(shí)竟然出現(xiàn)了不少電影大段切片,有的甚至長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)。
第三方內(nèi)容創(chuàng)作者上傳沒(méi)有授權(quán)的電影切片,這個(gè)劇本太熟悉了,不就是今年“優(yōu)騰愛(ài)”三家反復(fù)提及的“中短視頻平臺(tái)盜版侵權(quán)亂象”。去年12月中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)還發(fā)布了最新版的《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則》,明確了短視頻內(nèi)容不可出現(xiàn)“未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影等各類(lèi)視聽(tīng)節(jié)目及片段”。
各方嚴(yán)打短視頻內(nèi)容侵權(quán)亂象之下,西瓜視頻依然出現(xiàn)未授權(quán)內(nèi)容,是不是平臺(tái)職責(zé)未履行到位?還是說(shuō)有其他的小心思?
《長(zhǎng)津湖》同時(shí)在優(yōu)騰愛(ài)三大網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)上線(xiàn),而且會(huì)員免費(fèi)觀看,顯然可以惠及數(shù)億平臺(tái)用戶(hù)。優(yōu)騰愛(ài)的出發(fā)點(diǎn)其實(shí)也很簡(jiǎn)單,作為一部登頂國(guó)產(chǎn)電影票房的愛(ài)國(guó)教育片,理應(yīng)得到更廣泛地普及。
但傳播必須建立在合法合規(guī)之上,也就是有授權(quán),是正版渠道,而且當(dāng)前正值《長(zhǎng)津湖》網(wǎng)絡(luò)版本大火之際,可西瓜視頻上卻出現(xiàn)了不少內(nèi)容創(chuàng)作者明目張膽的大段切片,不得不讓人懷疑西瓜視頻的真實(shí)動(dòng)機(jī)。
作為平臺(tái)審核方,為何會(huì)讓平臺(tái)內(nèi)容創(chuàng)作者自行創(chuàng)作的盜版內(nèi)容進(jìn)入公開(kāi)的內(nèi)容生態(tài)庫(kù)?西瓜視頻難道不知道這樣的內(nèi)容是侵權(quán)行為?還是說(shuō)平臺(tái)對(duì)于《長(zhǎng)津湖》的侵權(quán)內(nèi)容審核過(guò)于寬容?抑或是西瓜視頻本就未曾禁止這樣的搬運(yùn)類(lèi)創(chuàng)作?
審核機(jī)制問(wèn)題概率太小,考慮到《長(zhǎng)津湖》的市場(chǎng)歡迎度,西瓜視頻這樣的操作或許只有商業(yè)層面的動(dòng)機(jī)可以解釋了。
一句話(huà)說(shuō),就是《長(zhǎng)津湖》熱度高,允許甚至鼓勵(lì)相關(guān)內(nèi)容創(chuàng)作,可以提高平臺(tái)的吸引力,把用戶(hù)留在平臺(tái),提高用戶(hù)活躍度等。
但問(wèn)題是西瓜視頻沒(méi)有版權(quán),旗下內(nèi)容創(chuàng)作者更沒(méi)有剪輯搬運(yùn)的版權(quán)許可。讓這樣一部愛(ài)國(guó)教育影片以被版權(quán)剪切的盜版形式在平臺(tái)自由流通,實(shí)在是太諷刺了,難免不讓人猜測(cè),西瓜視頻是否將愛(ài)國(guó)影片的市場(chǎng)機(jī)會(huì)做成了自己的流量生意?
與其他過(guò)去短視頻平臺(tái)的搬運(yùn)泛濫現(xiàn)象相比,這次西瓜視頻現(xiàn)《長(zhǎng)津湖》切片的現(xiàn)象更值得拿出來(lái)探討,因?yàn)闀r(shí)間節(jié)點(diǎn)不同。
在去年“優(yōu)騰愛(ài)”公開(kāi)訴苦,呼吁全行業(yè)抵制打擊短視頻盜版侵權(quán)亂象后,業(yè)內(nèi)就形成了一股強(qiáng)大的打擊網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)的力量,包括業(yè)內(nèi)協(xié)會(huì)、重要法律法規(guī)、業(yè)內(nèi)從業(yè)人員、業(yè)內(nèi)內(nèi)容平臺(tái)等。
無(wú)論從法律法規(guī)的修訂頻率和重點(diǎn),還是從部分侵權(quán)案件的審判結(jié)果,抑或是部分主流短視頻平臺(tái)的自查來(lái)看,侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容都受到了前所未有的打擊。
嚴(yán)打之下,西瓜視頻平臺(tái)上為何還會(huì)有“漏網(wǎng)之魚(yú)”?對(duì)于盜版侵權(quán)法律法規(guī)的修改和要求,西瓜視頻想必非常清楚,因?yàn)榇饲耙苍l(fā)布過(guò)相關(guān)打擊行動(dòng),但“漏網(wǎng)之魚(yú)”的存在難免不讓人懷疑西瓜視頻對(duì)盜版侵權(quán)內(nèi)容打擊的態(tài)度是否端正。
或許西瓜視頻抱有僥幸心理,留下“漏網(wǎng)之魚(yú)”既可以攫取部分商業(yè)利益,又能夠進(jìn)行二次打擊,一箭雙雕。不論真相如何,三令五申的短視頻侵權(quán)內(nèi)容嚴(yán)打行動(dòng)下,西瓜視頻上再現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容實(shí)屬不該。
另一方面,“漏網(wǎng)之魚(yú)”也一定程度上折射了西瓜視頻內(nèi)容模式存在的挑戰(zhàn)。2020年西瓜視頻首次提出“中視頻”概念,激起視頻行業(yè)的新一輪內(nèi)容投入戰(zhàn)爭(zhēng)。但中視頻恰恰因?yàn)槠溟L(zhǎng)度屬性,決定了其需要更有抓力的內(nèi)容來(lái)吸引快餐時(shí)代的用戶(hù)群體,因而中視頻對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作有更高的要求。
可當(dāng)前中視頻的概念并未深入人心,依然被長(zhǎng)視頻和短視頻平臺(tái)擠壓,現(xiàn)在西瓜視頻上出現(xiàn)侵權(quán)的中視頻內(nèi)容,而且還是熱門(mén)電影的片段,或許也是中視頻內(nèi)容生態(tài)匱乏的一個(gè)佐證。
西瓜視頻現(xiàn)《長(zhǎng)津湖》電影侵權(quán)切片這事,應(yīng)當(dāng)對(duì)行業(yè)有更多的警示。其實(shí)打擊侵權(quán)已經(jīng)形成共識(shí),各方力量都在推動(dòng)和加碼,但盜版侵權(quán)為何像“牛皮癬”一般揮之不去,恐怕要有進(jìn)一步思考。
從平臺(tái)方看,打擊盜版侵權(quán)在審核上絕非難事,一是因?yàn)楦髦卸桃曨l平臺(tái)都有人工審核機(jī)制,二是因?yàn)橛盟惴梢赃^(guò)濾掉絕大多數(shù)的侵權(quán)盜版內(nèi)容。這兩層審核機(jī)制加持,侵權(quán)盜版內(nèi)容幾乎沒(méi)有生存之地。
從內(nèi)容創(chuàng)作者角度看,不去創(chuàng)作盜版侵權(quán)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)成為道德基本認(rèn)知,而且應(yīng)該主動(dòng)維護(hù)自己賴(lài)以生存的內(nèi)容創(chuàng)作生態(tài),如果生態(tài)都變壞了,任誰(shuí)都無(wú)法好好創(chuàng)作。
當(dāng)然,平臺(tái)是否會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容,最終把控權(quán)還是在平臺(tái)手中。如今正值全網(wǎng)嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)內(nèi)容的關(guān)鍵時(shí)期,如果所有平臺(tái)都能上下一心,并且認(rèn)真貫徹到這件事,相信無(wú)利可獲、無(wú)地可容的侵權(quán)內(nèi)容,會(huì)真正消失殆盡,還網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)一個(gè)清凈的內(nèi)容創(chuàng)作環(huán)境。
網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)不只是需要打擊侵權(quán)的宣誓,更需要的是主流平臺(tái)發(fā)揮標(biāo)桿效應(yīng),做出更多示范性的打擊行動(dòng),如此,行業(yè)才會(huì)走的更加健康。
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)