很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
撰文：Mihai Grigore，本文編譯自Messari
技術(shù)平臺如何在長期內(nèi)獲取并增加其價值？
根據(jù)a16z的說法，Web3協(xié)議中價值獲取的核心模板是開發(fā)人員和用戶之間的激勵機制的一致性。這通常會轉(zhuǎn)化為代碼開發(fā)和應(yīng)用程序使用之間的正反饋循環(huán)。一方面，持續(xù)的代碼開發(fā)促進了廣泛使用的應(yīng)用程序的創(chuàng)建；另一方面，應(yīng)用程序的廣泛使用激勵了新協(xié)議功能的進一步開發(fā)。
這種正反饋循環(huán)與亞馬遜、Youtube或Uber等Web2平臺中基于廣告的價值捕獲模型不同。雖然Web 2平臺的價值通常是由內(nèi)容創(chuàng)作者產(chǎn)生的，但只有一部分廣告收入會回流到內(nèi)容創(chuàng)作者。為了能夠長期保持和增加價值，Web 2平臺通常激勵內(nèi)容創(chuàng)作者長期持續(xù)生成有價值的內(nèi)容。
相比之下，Web 3平臺的激勵機制更為直接，這部分歸功于開源軟件開發(fā)更為透明的特性。這種激勵方式的機制如下：應(yīng)用程序是由開源社區(qū)在Web3協(xié)議的基礎(chǔ)上開發(fā)的。隨著這些應(yīng)用程序被用戶采用，更多的資金又流回到協(xié)議中。因此，價值在協(xié)議層被捕獲。這通常轉(zhuǎn)化為支持新應(yīng)用的高級協(xié)議功能。隨著這些新的應(yīng)用被更多的用戶采用，開發(fā)者被激勵在 “可組合”Web3 協(xié)議之上進一步構(gòu)建。隨著第1層協(xié)議越來越多地被采用，持續(xù)的代碼開發(fā)對于創(chuàng)建一種鎖定效應(yīng)至關(guān)重要，這種效應(yīng)會隨著時間的推移而“擴大蛋糕”。
然而，在長期分析Web3協(xié)議的成功時，很少有分析師系統(tǒng)地評估代碼開發(fā)活動。事實上，大多數(shù)分析都側(cè)重于使用的鏈上指標（例如錢包數(shù)量、應(yīng)用程序數(shù)量、資金流向、交易量、公眾情緒或媒體知名度）。盡管大多數(shù)鏈上分析師都同意代碼開發(fā)對Web 3協(xié)議長期成功的重要性，但這個話題在很大程度上仍然被認為是抽象的。
為了幫助解決這一差距，Santiment和CoinGecko提供了定制的開發(fā)者活動指標。這些指標試圖在單個項目的基礎(chǔ)上，獨立地捕捉GitHub存儲庫中的代碼開發(fā)進度。Galaxy Digital最近的一份報告認為，在代碼開發(fā)方面，替代的Layer 1正在逼近以太坊的腳步。在承認量化開發(fā)活動方面存在困難的同時，該報告提供了一個GitHub核心庫的書簽數(shù)量的靜態(tài)比較，作為目前人才集中的代理。
另一份來自The Block的最新報告，提供了一個比較第1層協(xié)議的框架。該報告承認了開發(fā)者活動在理解增長前景方面的重要性。作為開發(fā)者社區(qū)規(guī)模的代理，該報告使用來自Github和Discord數(shù)據(jù)的靜態(tài)快照的社交媒體關(guān)注度。然而，這兩份報告所缺少的是持續(xù)的代碼開發(fā)趨勢的匯總、縱向了解。為了解決這一缺陷，讓我們從以下方面分析GitHub的開源代碼開發(fā)：
開發(fā)活動：匯總GitHub中的代碼貢獻數(shù)量
開發(fā)者社區(qū)：匯總至少撰寫過一篇代碼貢獻的開發(fā)者的數(shù)量
下面我們把這些指標作為四個最成熟的Web 3協(xié)議（按年齡排序）的比較研究的一部分：以太坊、Cosmos、Polkadot和Solana。人們可以將同樣的方法應(yīng)用于任何其他獲得牽引力的Web3協(xié)議。
整體開發(fā)活動是健康的，所有四個協(xié)議的趨勢都是積極的。自2014年以來，以太坊設(shè)法保持其先發(fā)優(yōu)勢，而Cosmos、Polkadot和Solana的開發(fā)在2018年之后開始顯著增長。
雖然Solana在過去三年中擁有較高的月度代碼貢獻數(shù)量（約500），但Polkadot在2021年呈上升趨勢。從這個角度來看，Polkadot自2021年第一季度以來一直超過Cosmos，自2021年第三季度以來與Solana持平。Polkadot協(xié)議開發(fā)活動的上升，似乎發(fā)生在2021年11月第一次平行鏈插槽拍賣之前的發(fā)布時間范圍內(nèi)。同時，Cosmos似乎保持著長期穩(wěn)定的發(fā)展步伐。
在比較下面的同比貢獻時，這種趨勢是一致的。從這個意義上說，與Cosmos、Solana和以太坊相比，2021年P(guān)olkadot的開發(fā)活動顯著增加。
接下來，讓我們看看貢獻的規(guī)模，以貢獻的代碼行數(shù)（添加或修改）來衡量。在考慮到編程語言之間的差異時，更大的貢獻往往對應(yīng)于代碼中更實質(zhì)性的變化。因此，代碼貢獻的大小可以作為實質(zhì)性代碼開發(fā)的合適代表。在這個意義上，與Cosmos、Polkadot和Solana相比，以太坊顯然是較大貢獻的受益者。然而，應(yīng)該注意的是，Polkadot和以太坊都顯示出明顯的逐年上升的趨勢。這與上述關(guān)于代碼貢獻數(shù)量的發(fā)現(xiàn)是一致的。
四個協(xié)議中的每個協(xié)議的活躍開發(fā)者社區(qū)都在繼續(xù)上升。以太坊的月度活躍開發(fā)者已經(jīng)接近250人，而Cosmos、Polkadot和Solana則相對持平，約為50人。有趣的是，Polkadot、Cosmos和Solana最近都設(shè)法吸引了越來越多的每月活躍開發(fā)者。這與目前從Web 2向Web 3發(fā)展的資本和人才遷移是一致的。
開發(fā)社區(qū)規(guī)模的這種上升趨勢對區(qū)塊鏈領(lǐng)域來說是個好消息：開發(fā)人員將繼續(xù)努力并進一步推動持續(xù)的協(xié)議開發(fā)。
話雖如此，協(xié)議本身只有在它們擁有繁榮的、有用的和使用的應(yīng)用程序的生態(tài)系統(tǒng)時才會產(chǎn)生價值。這些應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)是由開源社區(qū)在協(xié)議本身的基礎(chǔ)上開發(fā)的。為了量化應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)層面的開發(fā)活動，我們：①CoinGecko中市值排名前300的所有項目，對應(yīng)每個協(xié)議生態(tài)系統(tǒng)（Cosmos、Polkadot和Solana），②刪除了跨鏈項目。這樣做的結(jié)果是：Cosmos生態(tài)系統(tǒng)中，15個項目進入前300名；Polkadot生態(tài)系統(tǒng)中，9個項目進入前300名；Solana生態(tài)系統(tǒng)中，13個項目進入前300名，截至2021年11月1日。請注意，以太坊被排除在這個比較之外。原因是，考慮到以太坊生態(tài)系統(tǒng)的快速增長和龐大規(guī)模，計算以太坊目前正在開發(fā)的所有新項目是不切實際的。
雖然這三個生態(tài)系統(tǒng)都有穩(wěn)定的開發(fā)活動，但Cosmos生態(tài)系統(tǒng)卻脫穎而出。下圖顯示，建立在這三個協(xié)議之上的平臺和應(yīng)用程序吸引了大量的開發(fā)工作。這種發(fā)展會持續(xù)一段時間。
放大來看，在比較同比貢獻時，Polkadot生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)活動逐年加強，尤其是相對于Cosmos和Solana生態(tài)系統(tǒng)。同樣，Polkadot生態(tài)系統(tǒng)活動的這種強化是在2021年11月的第一次平行鏈插槽拍賣之前進行的。
就貢獻的規(guī)模而言（以對代碼的增加或修改來衡量），在同比的基礎(chǔ)上，Polkadot生態(tài)系統(tǒng)（+32％）相對于Solana（+9％）和Cosmos（+5％）生態(tài)系統(tǒng)來說，在上升方面有突出表現(xiàn)。這一發(fā)現(xiàn)與上述貢獻數(shù)量的趨勢是一致的。
在生態(tài)系統(tǒng)開發(fā)者社區(qū)的增長方面，三個生態(tài)系統(tǒng)似乎都在吸引越來越多的開發(fā)者，尤其是Solana和 olkadot生態(tài)系統(tǒng)的增長。盡管可能有很多因素在起作用，但對這種采用的一個潛在解釋是，Solana和Polkadot區(qū)塊鏈上的應(yīng)用程序開發(fā)是用Rust完成的——這是開發(fā)人員最喜歡的編碼語言。Rust是一般開發(fā)人員社區(qū)非常熟悉的編碼語言。這可能使開發(fā)人員更容易構(gòu)建更多應(yīng)用程序，從而有可能促進Polkadot和Solana生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的同比增長。
持續(xù)的代碼開發(fā)對于Web 3協(xié)議長期保持價值是最重要的。除了圍繞Web3協(xié)議的炒作，所有主要協(xié)議及其生態(tài)系統(tǒng)的代碼開發(fā)都很健康。
從協(xié)議的角度來看，Polkadot和以太坊在貢獻的數(shù)量和規(guī)模上都顯示出明顯的上升趨勢。同時，開發(fā)者社區(qū)在所有主要協(xié)議中都顯示出健康的增長，以太坊顯然是最大和最活躍的開發(fā)者社區(qū)。目前，相對于所有其他主要協(xié)議，以太坊保持其先發(fā)優(yōu)勢。
從應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)的角度來看，Polkadot生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)活動最近一直在加強，與平行鏈拍賣相一致。同時，Solana和Polkadot生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)者社區(qū)的吸收可能是由于在這兩個區(qū)塊鏈上構(gòu)建應(yīng)用相對容易。
一言以蔽之，開發(fā)人員會留下來并通過持續(xù)的Web 3協(xié)議開發(fā)來“做大蛋糕”。這對于構(gòu)建在主要Web3協(xié)議之上的應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)來說是個好消息。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)