近日，騰訊和敦煌研究院宣布將發(fā)布首款公益NFT。此前，螞蟻鏈也曾推出新付款碼皮膚NFT收藏品。NFT市場(chǎng)熱度的提升，使得不少傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)者也開始探索與NFT結(jié)合。作為區(qū)塊鏈技術(shù)衍生出的新事物，NFT在國(guó)內(nèi)也會(huì)被納入監(jiān)管。如何合規(guī)地發(fā)展NFT，對(duì)于從業(yè)者而言是首要思考的事情。
多位法律從業(yè)者對(duì)《鏈新》表示，國(guó)內(nèi)政策和法律環(huán)境，決定了中國(guó)的NFT行業(yè)，不會(huì)像海外那樣成為金融產(chǎn)品。但通過NFT賦能實(shí)體產(chǎn)業(yè)，則可能會(huì)得到政策的支持與鼓勵(lì)。
9月6日有消息稱，敦煌研究院將在參與騰訊“99公益日”活動(dòng)時(shí)，和騰訊聯(lián)動(dòng)發(fā)布文博行業(yè)首款公益NFT，限量9999份。此前，騰訊還推出NFT交易平臺(tái)“幻核”，并發(fā)行出售了多款NFT產(chǎn)品。螞蟻鏈6月率先發(fā)行了NFT產(chǎn)品，為了避免二級(jí)市場(chǎng)炒作，螞蟻鏈要求用戶至少持有NFT數(shù)字作品180天后，在活動(dòng)中規(guī)則或小程序功能允許的情況下，才可以將 NFT 轉(zhuǎn)贈(zèng)給支付寶實(shí)名認(rèn)證好友。在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入局的情況下，眾多區(qū)塊鏈行業(yè)的從業(yè)者也想投身其中。那么，NFT是否存在監(jiān)管問題，從業(yè)者需要了解哪些政策及法律？大成律師事務(wù)所合伙人肖颯表示，NFT在中國(guó)確實(shí)存在監(jiān)管。肖颯介紹，作為新業(yè)務(wù)，數(shù)字藏品的發(fā)行與銷售應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定報(bào)國(guó)家和省級(jí)網(wǎng)信辦進(jìn)行安全評(píng)估。另一方面，NFT國(guó)內(nèi)流通的載體多可歸入網(wǎng)絡(luò)出版物的范疇，因此，NFT的鑄造與銷售同樣應(yīng)當(dāng)遵循現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)出版物的監(jiān)管規(guī)定。肖颯表示， NFT不屬于需要政府定價(jià)的產(chǎn)品，經(jīng)營(yíng)者有權(quán)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)供求狀況定價(jià)銷售。相較于國(guó)外動(dòng)輒上百萬美元的天價(jià)，國(guó)內(nèi)NFT價(jià)格需兼具合法性與合理性。鑒于中國(guó)目前NFT銷售模式不允許二次交易，這個(gè)“泡沫”并不會(huì)釀成涉眾金融風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管就此介入的可能性不大，但這并不意味著經(jīng)營(yíng)者可以隨意炒作。北京鏈通律師事務(wù)所發(fā)起人王冬梅認(rèn)為，NFT具有雙面屬性，一方面，它可以作為鏈上權(quán)益證明；另一方面，它便于在區(qū)塊鏈賬戶之間流通。在這方面，監(jiān)管存在一定空白地帶。王冬梅稱，NFT在國(guó)內(nèi)是否會(huì)面臨監(jiān)管主要取決于它的應(yīng)用場(chǎng)景，如果僅是對(duì)現(xiàn)實(shí)歸屬權(quán)的鏈上證明，NFT體現(xiàn)的是賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一面，是技術(shù)應(yīng)用的進(jìn)步，是受到鼓勵(lì)的；如果僅是以打著升值名義行炒作之實(shí)，政府可能會(huì)參照對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管政策進(jìn)行打擊。事實(shí)上，NFT的性質(zhì)在其他國(guó)家也存在爭(zhēng)議。2021年5月12日，NBA數(shù)字收藏品平臺(tái)NBA Top Shot的一名用戶起訴該平臺(tái)的開發(fā)商Dapper Labs及其首席執(zhí)行官，指控其出售的NFT本質(zhì)應(yīng)為未注冊(cè)的證券，并應(yīng)在SEC（美國(guó)證券交易委員會(huì)）注冊(cè)，目前該案件正在審理中。律師丁飛鵬認(rèn)為，如果NFT在美國(guó)被認(rèn)定為證券，對(duì)中國(guó)的監(jiān)管政策也可能產(chǎn)生影響。丁飛鵬認(rèn)為，從金融層面來說，NFT作為一種數(shù)字化資產(chǎn)的表現(xiàn)形式，其鑄造、流通等物權(quán)屬性應(yīng)在法律允許范圍內(nèi)。但是一旦出現(xiàn)流通溢價(jià)轉(zhuǎn)售,或者作為炒作標(biāo)的被間接應(yīng)用到洗錢、合約等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域時(shí)，就會(huì)被部分人利用獲取高額利益，可能觸碰法律紅線。肖颯表示，相較于一般的虛擬貨幣，NFT不可拆分、具有現(xiàn)實(shí)映射的固有性質(zhì)，使其可能被定義為權(quán)益證明，走上合規(guī)之路。
對(duì)于目前國(guó)內(nèi)NFT監(jiān)管現(xiàn)狀，肖颯認(rèn)為，NFT目前尚缺乏“量身定做”的法律法規(guī)。肖颯稱，第一，NFT沒有明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。為節(jié)省空間，目前大多所謂的“上鏈”實(shí)際是作品的哈希值上鏈，作品本身并沒有上鏈而是存在云端。因此有必要明確上鏈標(biāo)準(zhǔn)，以避免引起誤解；第二，NFT所有者的權(quán)利屬性不明確。公民購(gòu)得NFT后擁有的權(quán)利在國(guó)內(nèi)外有顯著區(qū)別，究竟是物權(quán)、債權(quán)還是某種意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)目前并無定論，有必要通過通過法律予以確認(rèn)。肖颯表示，與國(guó)外不同，從中國(guó)目前的NFT鑄造、銷售情況來看，NFT不具有證券屬性。原因有兩方面：一是不存在NFT二級(jí)市場(chǎng)；二是NFT的鑄造平臺(tái)不允許二次交易。但在目前的模式下，NFT事實(shí)上可能存在風(fēng)險(xiǎn)：第一，用戶在購(gòu)得一段時(shí)間將被允許轉(zhuǎn)贈(zèng)，因此存在二次交易的可能；第二，不排除一些平臺(tái)擅自打開二次交易市場(chǎng)。關(guān)于監(jiān)管政策，行業(yè)人士也從自身角度發(fā)表看法。國(guó)內(nèi)某NFT平臺(tái)技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，NFT有兩大核心價(jià)值，一是舉證，二是權(quán)證。前者用于保護(hù)權(quán)益，后者用于行使權(quán)益。行使權(quán)益的重要條件是可以流通和流轉(zhuǎn)，假如不具備這個(gè)條件，NFT的實(shí)用性和行使權(quán)益的權(quán)利都會(huì)打折扣。權(quán)益只有放在市場(chǎng)中才有價(jià)值，就像一幅畫如果無法二次拍賣，就很少有人會(huì)去收藏，藝術(shù)品的價(jià)值就難以得到體現(xiàn)，藝術(shù)家的生存可能就成了問題。同樣道理，圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)和雙創(chuàng)，NFT本來是可以活躍藝術(shù)市場(chǎng)的創(chuàng)新，但如果缺少二級(jí)市場(chǎng)，NFT就喪失其作用和價(jià)值。
NFT應(yīng)側(cè)重賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)
王冬梅認(rèn)為，國(guó)內(nèi)NFT大多數(shù)是基于區(qū)塊鏈而進(jìn)行創(chuàng)作的數(shù)字資產(chǎn)。隨著市場(chǎng)的發(fā)展，會(huì)出現(xiàn)更多鏈下實(shí)物資產(chǎn)的映射。這是一個(gè)新生事物，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在審慎觀察，研究相關(guān)政策。中國(guó)法律賦予了公民擁有虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，并規(guī)定為物權(quán)。參照2013 年中國(guó)法院將比特幣定性為特定的虛擬商品，NFT未來可能被定義為一種合法的虛擬財(cái)產(chǎn)，這是從業(yè)者都希望看到的。國(guó)內(nèi)從業(yè)者對(duì)監(jiān)管政策是有考慮的。因此阿里和騰訊的NFT嘗試都只是在收藏及物權(quán)歸屬層面，禁止轉(zhuǎn)售、溢價(jià)流通都是在監(jiān)管允許范圍內(nèi)的嘗試。酷連科技創(chuàng)始人、執(zhí)行董事吳豐恒在接受采訪時(shí)表示，NFT是對(duì)數(shù)字世界中的數(shù)字商品、數(shù)字權(quán)益進(jìn)行確權(quán)的技術(shù)手段，“在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無差別人類勞動(dòng)，而商品是可以用來交換的。”吳豐恒認(rèn)為，數(shù)字世界中的權(quán)益既包括原生的數(shù)字繪畫、音樂、視頻等物品或有價(jià)資產(chǎn)，也包括現(xiàn)實(shí)世界中的物品或資產(chǎn)在數(shù)字世界的權(quán)益映射。目前，NFT形成了兩個(gè)市場(chǎng)：一個(gè)是由美元主導(dǎo)的市場(chǎng)，已經(jīng)有一定炒作投機(jī)屬性，但整體市場(chǎng)體量還有限；另一個(gè)市場(chǎng)是由人民幣主導(dǎo)的市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)才剛剛起步探索。吳豐恒認(rèn)為，大多數(shù)市場(chǎng)都會(huì)經(jīng)歷從泡沫到回歸真實(shí)價(jià)值的階段。他預(yù)測(cè)，在未來一兩年內(nèi)，全球NFT商品數(shù)量、交易量和平臺(tái)數(shù)量會(huì)有爆發(fā)式增長(zhǎng)，更多有價(jià)值的NFT作品會(huì)在美元市場(chǎng)得到交易，更多賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的NFT會(huì)在人民幣市場(chǎng)得到交易，各國(guó)隨著市場(chǎng)發(fā)展將陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策，預(yù)期聚焦在KYC/AML（對(duì)賬戶持有人的資格審查/反洗錢）及稅收領(lǐng)域。吳豐恒建議，制定相關(guān)政策，首先可以區(qū)別美元市場(chǎng)、人民幣市場(chǎng)。針對(duì)美元市場(chǎng)，可以保留一些市場(chǎng)試點(diǎn)窗口，但需要防范炒作風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)KYC/AML措施；針對(duì)人民幣市場(chǎng)，由于是在人民幣體系內(nèi)循環(huán)，可以采取更多一些的鼓勵(lì)態(tài)度，鼓勵(lì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)，以壯大中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)。
本文系作者：
鏈新
授權(quán)發(fā)表，鳥哥筆記平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》
如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊
反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)