很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
10月19日，國家標(biāo)準(zhǔn)《信息安全技術(shù)區(qū)塊鏈信息服務(wù)安全規(guī)范》（下稱《安全規(guī)范》）研制啟動(dòng)會(huì)召開。本次啟動(dòng)會(huì)旨在落實(shí)相關(guān)工作要求，推動(dòng)《安全規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)的編制工作，中國科學(xué)院信息工程研究所將負(fù)責(zé)組織實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的編制、推進(jìn)等工作。
“《安全規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)的制定和出臺(tái)，對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)整體發(fā)展上有著很好的推動(dòng)和促進(jìn)作用；對(duì)于部分非法覬覦者和短期利益者，也有著較強(qiáng)的震懾作用；對(duì)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的發(fā)展，有著很好的敦促和指引作用?！弊止?jié)互鏈ByteLink CEO杜超向《鏈新》表示。
技術(shù)安全存隱患
“區(qū)塊鏈究竟安不安全，這個(gè)問題是仁者見仁智者見智?！卑坻溗C創(chuàng)始人、中國區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心研究員辛泓睿向《鏈新》表示。
辛泓睿認(rèn)為，區(qū)塊鏈安全主要涉及兩大類：一是區(qū)塊鏈＋產(chǎn)業(yè)生態(tài)的安全（如電子交易、版權(quán)）；二是區(qū)塊鏈＋政務(wù)（如身份驗(yàn)證、存證等）。區(qū)塊鏈安全主要內(nèi)容包括：技術(shù)安全，例如智能合約以及虛擬機(jī)的安全、密碼學(xué)與網(wǎng)絡(luò)安全、存儲(chǔ)安全等；應(yīng)用安全，例如金融安全、審計(jì)安全等；以及監(jiān)管安全等安全性要求。
2016年6月17日，區(qū)塊鏈業(yè)界最大的眾籌項(xiàng)目TheDAO(被攻擊前擁有1億美元左右資產(chǎn))遭到攻擊,導(dǎo)致300多萬以太坊資產(chǎn)被分離出TheDAO資產(chǎn)池。2017年7月19日,多重簽名錢包Parity1.5及以上版本出現(xiàn)安全漏洞,15萬個(gè)以太坊被盜,共價(jià)值3000萬美元。這些上億元的安全損失只是因?yàn)橐恍写a引起的。
“從技術(shù)角度來講，區(qū)塊鏈面臨的安全問題，既來自于區(qū)塊鏈本身，也有其他技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生的潛在威脅?！北忍卮?*合創(chuàng)始人、副校長(zhǎng)王繼堯向《鏈新》表示。
據(jù)王繼堯分析，以較為重視安全維度的公鏈系統(tǒng)自身來講，目前公認(rèn)較為安全的是比特幣網(wǎng)，運(yùn)行超過十年年沒有遇到較嚴(yán)重的安全問題，主要原因是其在腳本上限制了開發(fā)拓展性，且節(jié)點(diǎn)數(shù)量相對(duì)較多，保證了鏈的安全穩(wěn)定。
相比之下，可編程的區(qū)塊鏈系統(tǒng)及其鏈上應(yīng)用，在編程過程中難免產(chǎn)生漏洞，如近期以太坊上的一些DEFI項(xiàng)目，由于部分合約未經(jīng)審計(jì)以致漏洞未被發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致項(xiàng)目不得不暫停運(yùn)行。
“近年來，區(qū)塊鏈安全方面，絕大多數(shù)的問題還是黑客攻擊，另外也出現(xiàn)過信息和隱私泄漏風(fēng)險(xiǎn)；數(shù)字加密資產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)較多的道德風(fēng)險(xiǎn)以及潛在的非法信息和資金傳遞風(fēng)險(xiǎn)?！倍懦颉舵溞隆繁硎?。
杜超認(rèn)為，黑客攻擊和開發(fā)者的道德風(fēng)險(xiǎn)，一定程度上可以通過技術(shù)發(fā)展以及逐漸健全、合規(guī)的代碼審計(jì)機(jī)制有所控制；而信息和隱私泄漏以及使用者道德風(fēng)險(xiǎn)，一定程度上可以通過風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教育進(jìn)行部分規(guī)避。
“歸根結(jié)底，這幾塊的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)持續(xù)存在。其中對(duì)公共安全有較大潛在危害的‘非法信息和資金傳遞’風(fēng)險(xiǎn)，比較復(fù)雜且難以偵測(cè)，但有可能造成極為嚴(yán)重的危害，比如：極端組織非法信息傳遞以及跨境洗錢等?！?/p>
尋找解決方案
“區(qū)塊鏈的安全問題是區(qū)塊鏈技術(shù)的核心命題，有效解決安全問題將很大程度助力區(qū)塊鏈發(fā)展?！蓖趵^堯說。
“正如DEFI的去中心化金融給未來金融提供了很多解決方案參考一樣，對(duì)于目前產(chǎn)生的各種區(qū)塊鏈漏洞，同樣可以進(jìn)行分類定級(jí)，建立一些常見的漏洞及安全識(shí)別體系，這有助于提升行業(yè)整體安全識(shí)別水平?！?/p>
王繼堯認(rèn)為，從技術(shù)手段上，通過建立可信的代碼審計(jì)體系，可以一定程度上避免安全漏洞。整體而言，區(qū)塊鏈的安全相關(guān)細(xì)則制定，需要涵蓋公鏈、聯(lián)盟鏈、智能合約及鏈上應(yīng)用，這是一個(gè)長(zhǎng)久的過程，需要建立標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則、完善體系等，“現(xiàn)在相關(guān)安全細(xì)則已經(jīng)著手制定，這是一個(gè)好的開始。”
與此同時(shí)，也需要建立項(xiàng)目、公司、個(gè)人用戶的安全意識(shí)?！氨热纾脩舨蝗⑴c未經(jīng)代碼審計(jì)的項(xiàng)目，這就會(huì)倒逼項(xiàng)目或企業(yè)完成代碼的安全審計(jì)。再比如，一些設(shè)計(jì)BAAS服務(wù)類的平臺(tái)，對(duì)于用戶構(gòu)建的技術(shù)模塊，也應(yīng)該考慮像以太坊網(wǎng)絡(luò)一樣，嵌入一個(gè)代碼漏洞識(shí)別與審計(jì)功能，提升平臺(tái)整體安全質(zhì)量。這既需要商業(yè)機(jī)制的倒逼，也需要行業(yè)廣泛宣傳?！蓖趵^堯強(qiáng)調(diào)。
“當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)在各場(chǎng)景應(yīng)用的過程中，主要存在密鑰泄露、賬號(hào)盜用、DDoS攻擊、協(xié)議漏洞、合約漏洞、應(yīng)用軟件漏洞等安全隱患。”辛泓睿認(rèn)為，可結(jié)合場(chǎng)景特點(diǎn)，從物理設(shè)施、區(qū)塊鏈底層協(xié)議、應(yīng)用層面針對(duì)性展開安全風(fēng)險(xiǎn)防范，開展代碼審計(jì)工作，部分法規(guī)代碼化，內(nèi)置于區(qū)塊鏈系統(tǒng)，打造符合國家安全要求的自主可控的區(qū)塊鏈平臺(tái)和應(yīng)用。
“安全永遠(yuǎn)是人們最關(guān)心的問題，計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的安全性風(fēng)險(xiǎn)都可以通過技術(shù)來解決，來自用戶錢密鑰泄露、賬號(hào)盜用的安全主要通過提高用戶的安全意識(shí)，加強(qiáng)自我防范來實(shí)現(xiàn)。”辛泓睿表示。
目前，在高效低能耗、安全與去中心化這幾個(gè)主要設(shè)計(jì)目標(biāo)上，區(qū)塊鏈技術(shù)存在“不可能三角”。如果選擇去中心化和高效低能耗，則要犧牲安全性，特別是在金融領(lǐng)域，幾乎可以一票否決；如果選擇去中心化和安全，舍棄高效低能耗，必然導(dǎo)致交易模式和場(chǎng)景的極大壓縮，幾乎是在所有主流業(yè)務(wù)上的全面撤退；最后，如果選擇高效低能耗與安全性，又極大損害了區(qū)塊鏈的預(yù)期發(fā)展前景。
“目前市場(chǎng)上相關(guān)企業(yè)掌握的區(qū)塊鏈技術(shù)，沒有太大差異，區(qū)塊鏈應(yīng)用需要解決的是基礎(chǔ)理論上的問題，這是政府部門、科研機(jī)構(gòu)牽頭承擔(dān)的任務(wù)?！毙零１硎?。
“行業(yè)開始著手研究制定《安全規(guī)范》，恰恰體現(xiàn)了行業(yè)的蓬勃發(fā)展，并向著產(chǎn)業(yè)化、正規(guī)化方向邁進(jìn)，這是我們喜聞樂見的。將對(duì)行業(yè)的安全防護(hù)、代碼審計(jì)相關(guān)的項(xiàng)目和公司有比較好的促進(jìn)作用?！蓖趵^堯表示。當(dāng)下中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)處于高速發(fā)展階段，國內(nèi)主流金融機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)等紛紛加快區(qū)塊鏈應(yīng)用投入，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域從最初的金融逐步拓展到政務(wù)服務(wù)、供應(yīng)鏈管理、工業(yè)制造等多個(gè)方面，新應(yīng)用、新業(yè)態(tài)正在快速落地。
“區(qū)塊鏈當(dāng)前不成熟，但有發(fā)展?jié)摿?。”辛泓睿認(rèn)為，雖然區(qū)塊鏈行業(yè)總體仍處于發(fā)展早期，很多人研究區(qū)塊鏈底層技術(shù)，但到一定程度就很難有進(jìn)展，需要有實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景拉動(dòng)?！艾F(xiàn)在區(qū)塊鏈應(yīng)用落地項(xiàng)目，依然是一個(gè)痛點(diǎn)。要防范打擊詐騙，否則這些詐騙行為容易影響行業(yè)的發(fā)展和聲譽(yù)。同時(shí)，要鼓勵(lì)技術(shù)研究，踏踏實(shí)實(shí)做技術(shù)，不要天天炒概念。區(qū)塊鏈相對(duì)來說還是比較好管理，以鏈管鏈，以技術(shù)管技術(shù)?！?/p>
鑒于當(dāng)前的技術(shù)缺陷，在區(qū)塊鏈應(yīng)用落地項(xiàng)目中，王繼堯認(rèn)為，應(yīng)該“強(qiáng)化代碼審計(jì)，產(chǎn)業(yè)端聯(lián)盟鏈或開放聯(lián)盟鏈，完善自主核心關(guān)鍵技術(shù)，盡量采用完全自主研發(fā)的技術(shù)架構(gòu)，并制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>
杜超建議，重視區(qū)塊鏈行業(yè)監(jiān)察、監(jiān)管，建立有效的、快速的、多部門多層級(jí)共同協(xié)調(diào)的工作機(jī)制；加速推動(dòng)密碼學(xué)和隱私保護(hù)等技術(shù)的發(fā)展和研究；逐步建立、健全有法律法規(guī)基礎(chǔ)的代碼審查、備案機(jī)制；加大從業(yè)者普法以及行業(yè)自律教育。
“《安全規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)的制定，將解決好監(jiān)管的問題，有助于保障區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?！毙零ＵJ(rèn)為，國家標(biāo)準(zhǔn)《安全規(guī)范》制定，將有利于研究區(qū)塊鏈信息服務(wù)安全風(fēng)險(xiǎn)，提出安全要求和測(cè)試評(píng)估方法，指導(dǎo)區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者開展安全建設(shè)和安全評(píng)估，進(jìn)一步推進(jìn)‘互聯(lián)網(wǎng)+信用’監(jiān)管，利用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，加強(qiáng)對(duì)行業(yè)和個(gè)人的信用信息的歸集共享和分析應(yīng)用，為數(shù)字人民幣的開發(fā)提供支持，同時(shí)將推動(dòng)云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、5G等新一代信息技術(shù)與智慧信息系統(tǒng)的融合升級(jí)。
《鏈新》的初衷是：幫助中國精英讀者群準(zhǔn)確了解全球區(qū)塊鏈動(dòng)態(tài)；為產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界及政策部門搭建溝通平臺(tái)；促進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)合規(guī)、健康發(fā)展，釋放技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值。《鏈新》的目標(biāo)是，成為一家聚焦于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的商業(yè)媒體。
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)