chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

文 | 艾森

編輯 | 尹岳

近日，一則“美國(guó)聯(lián)邦法院認(rèn)定比特幣屬于‘貨幣’”的消息在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绡倐鳎俅我l(fā)了人們對(duì)于比特幣到底是貨幣還是資產(chǎn)的討論。

自2008年10月31日比特幣創(chuàng)世論文問(wèn)世，距今已有12年之久。比特幣價(jià)格從0到最高迫近2萬(wàn)美元，有人暴富，有人巨虧。經(jīng)歷過(guò)暗網(wǎng)交易、黑客盜取、監(jiān)管打壓、機(jī)構(gòu)操縱，質(zhì)疑和反對(duì)的聲音也此起彼伏。

不過(guò)，誰(shuí)也不能否認(rèn)，比特幣打開(kāi)了加密貨幣的潘多拉魔盒，并逐步被主流社會(huì)所接受，世界各國(guó)政府對(duì)比特幣的態(tài)度也日漸清晰。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)理事會(huì)理事、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院博士生導(dǎo)師胡定核對(duì)《鏈新》表示，各國(guó)界定比特幣的理論依據(jù)主要有債權(quán)說(shuō)、物權(quán)說(shuō)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)以及新型權(quán)利說(shuō)等多種觀點(diǎn)。

從全球范圍來(lái)看，當(dāng)前各國(guó)監(jiān)管體制下相關(guān)比特幣的法律屬性大相徑庭。

7月25日，位于**特區(qū)的哥倫比亞聯(lián)邦地區(qū)法院拒絕撤銷對(duì)一家比特幣地下交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者Larry Dean Harmon的刑事指控，稱Harmon經(jīng)營(yíng)未經(jīng)許可的貨幣傳輸業(yè)務(wù)，并涉嫌洗錢。

在**特區(qū)《貨幣傳輸者法》中，雖然沒(méi)有將比特幣嚴(yán)格定義為“貨幣”，但該法院還是采用了“貨幣”的含義。據(jù)彭博社報(bào)道，上述法院首席法官Beryl A．Howell稱，貨幣通常是一種交換手段、付款方式或價(jià)值儲(chǔ)存方式。因此，該法官認(rèn)為比特幣就是這些東西。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)黃震認(rèn)為，將比特幣定義為“貨幣”可能是出于美國(guó)對(duì)自身情況的考量。現(xiàn)在比特幣在美國(guó)的應(yīng)用已越來(lái)越廣泛，對(duì)比特幣持有人的法律保護(hù)也是全球性問(wèn)題。因此，美國(guó)將比特幣定義為“貨幣”，在一定程度上是有全球性的示范意義的。

需要指出的是，美國(guó)各州都有獨(dú)立的法律體系，是否將比特幣認(rèn)定為貨幣，各州情況不同。從監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)看，美國(guó)的幾個(gè)主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)有美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）、美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）、美國(guó)國(guó)家稅務(wù)局（IRS）等，它們對(duì)比特幣的定位也不一樣，有著不同的監(jiān)管措施。

今年5月，上海市第一中級(jí)法院為一樁拖延多年的比特幣案件做出裁定，“比特幣是中國(guó)法律保護(hù)的資產(chǎn)”。

上海市第一中級(jí)法院官網(wǎng)顯示，該案二審認(rèn)定比特幣屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，應(yīng)從法律上予以保護(hù)，通過(guò)不合法手段取得的比特幣應(yīng)當(dāng)全部返還或折價(jià)賠償。

該案的主審法官對(duì)此解釋稱，從中國(guó)人民銀行發(fā)布的文件來(lái)看，比特幣就是一種資產(chǎn)，并且中國(guó)的法律并不禁止公民持有比特幣。但上述文件同時(shí)否定了包括此類“虛擬貨幣”作為貨幣的法律地位，比特幣等“虛擬貨幣”不能也不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。

事實(shí)上，近幾年在我國(guó)司法機(jī)關(guān)判決當(dāng)中，對(duì)于比特幣等加密貨幣引發(fā)糾紛案件的審理，均保護(hù)了權(quán)益所有人的比特幣所有權(quán)。

檢索中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，涉及比特幣的案件已由2014年的12份文書(shū)飆升至2019年的618份，主要涉及盜竊、詐騙以及擾亂市場(chǎng)秩序等方面。

今年5月28日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》，并自2021年1月1日起施行。其中，第一編總則中的第127條再次明確將數(shù)據(jù)及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入到法律保護(hù)范疇。

中國(guó)銀行法學(xué)會(huì)理事肖颯向《鏈新》指出，目前比特幣的合法財(cái)產(chǎn)屬性得到了法院判決的認(rèn)可，其它虛擬代幣尚未得到法院判決確認(rèn)。不過(guò)，只要符合“財(cái)產(chǎn)屬性”所具備的要件，并且不違反我國(guó)其他法律規(guī)定的代幣，可以期待將被法院認(rèn)定為合法財(cái)產(chǎn)并納入遺產(chǎn)繼承的范圍。

長(zhǎng)期以來(lái)，俄羅斯對(duì)于加密貨幣的認(rèn)可度不高，是比特幣最大的受限市場(chǎng)之一。不過(guò)，俄羅斯民眾的投資熱情卻不降反增。

曾有調(diào)查顯示，俄羅斯有超過(guò)90%的受訪者表示他們想用加密貨幣，有40%的參與者把比特幣等加密貨幣看作是一項(xiàng)很好的長(zhǎng)期投資。

7月22日，俄羅斯國(guó)家杜馬（下議院）通過(guò)了《數(shù)字金融資產(chǎn)法》。該法案同意給予數(shù)字資產(chǎn)合法地位，允許從2021年起在俄進(jìn)行數(shù)字金融資產(chǎn)交易，但禁止在俄境內(nèi)將加密貨幣作為支付手段。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社則指出，相關(guān)法律對(duì)“數(shù)字貨幣”和“數(shù)字金融資產(chǎn)”進(jìn)行了定義和區(qū)分。該通訊社稱，根據(jù)該法律，數(shù)字金融資產(chǎn)可以被作為抵押物、買賣對(duì)象，可以用一種數(shù)字金融資產(chǎn)交換另一種，包括貨幣索取權(quán)、證券權(quán)利、要求轉(zhuǎn)讓證券的權(quán)利、參與非上市股份公司資本的權(quán)利，但數(shù)字金融資產(chǎn)不是支付手段。

7月31日，據(jù)俄新社消息，俄羅斯總統(tǒng)**簽署了前述《數(shù)字金融資產(chǎn)法》。該法案允許俄羅斯銀行和交易所成為數(shù)字金融資產(chǎn)交換運(yùn)營(yíng)商，并有權(quán)進(jìn)行買賣交易和此類資產(chǎn)的交換，但必須在俄羅斯央行進(jìn)行特別注冊(cè)登記。俄羅斯銀行有權(quán)確定數(shù)字金融資產(chǎn)的標(biāo)志，合規(guī)投資者可以購(gòu)買一定數(shù)量的數(shù)字金融資產(chǎn)。

不得不說(shuō)，比特幣的合法化進(jìn)程在俄羅斯還有很長(zhǎng)的路要走。

日本是全球有名的加密貨幣友好國(guó)，也是全球第二大數(shù)字資產(chǎn)交易市場(chǎng)。據(jù)分析人士估算，日本有超過(guò)600萬(wàn)數(shù)字資產(chǎn)投資者。

早在2016年5月，日本內(nèi)閣就簽署了《資金結(jié)算法》修正案，將數(shù)字貨幣納入法律規(guī)制體系之內(nèi)，承認(rèn)比特幣為合法的支付手段。

2017年4月，日本政府修訂了《資金結(jié)算法》。在該法案中，日本承認(rèn)比特幣是一種合法的支付方式，并為交易所制定了一系列標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。同年7月，日本政府正式終止了在交易所購(gòu)買比特幣所需支付的8%的消費(fèi)稅。

知名區(qū)塊鏈信息平臺(tái)、日本數(shù)字財(cái)經(jīng)創(chuàng)始人李晨向《鏈新》表示，目前比特幣在日本不屬于法定貨幣，屬于加密資產(chǎn)，但它可以作為支付手段來(lái)流通。不過(guò)，近兩年來(lái)，日本對(duì)于交易平臺(tái)的合規(guī)要求日趨嚴(yán)格，合規(guī)門檻極高。

與此同時(shí)，日本金融廳下屬的加密貨幣交易所行業(yè)協(xié)會(huì)在2019年9月頒布了《新幣發(fā)售相關(guān)規(guī)則》及配套的《關(guān)于新幣發(fā)售相關(guān)規(guī)則的指導(dǎo)方針》，允許公開(kāi)發(fā)行和銷售代幣進(jìn)行融資。

目前，歐盟仍未發(fā)布有關(guān)比特幣合法性的任何正式?jīng)Q定。

前不久，歐盟委員會(huì)數(shù)字創(chuàng)新和區(qū)塊鏈部門負(fù)責(zé)人Pēteris Zilgalvis在其發(fā)布的金融科技文章中指出，除非有明確的理由，否則歐盟委員會(huì)無(wú)意對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。他認(rèn)為，比特幣和區(qū)塊鏈現(xiàn)在處在一個(gè)現(xiàn)實(shí)而樂(lè)觀的時(shí)期，炒作正在減弱，這在某種程度上是健康的。

不過(guò)，各個(gè)歐盟國(guó)家均已表明了各自的比特幣立場(chǎng)，一些國(guó)家積極擁抱，也有一些國(guó)家相對(duì)消極。

早在2013年8月，德國(guó)金融部正式認(rèn)可比特幣成為一種“貨幣單位”和“私有資產(chǎn)”。此外，德國(guó)財(cái)政部還表示，他們不會(huì)對(duì)比特幣進(jìn)行征稅。在芬蘭，中央稅收委員會(huì)（CBT）通過(guò)將比特幣歸類為金融服務(wù)，被視為商品，賦予了比特幣免征增值稅的地位。

今年3月，法國(guó)楠泰爾商業(yè)法庭裁定比特幣為可替代無(wú)形資產(chǎn)。法國(guó)雷恩商學(xué)院副教授Roman Matkovskyy稱，這一裁決是法國(guó)加密市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展的重要里程碑。