很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
OV同出一脈,都信奉著本分,但后來各自的成長之路卻是南轅北轍。從表面上看,oppo不安于現(xiàn)狀,打法激進;而vivo貓在OPPO身后,保守溫吞。
日前,Conterpoint公布了國內(nèi)手機市場數(shù)據(jù),2022年第一季度,vivo在中高端市場以28.2%的市場份額摘得桂冠,OPPO以20%的市場份額位列第三,兩家占據(jù)了市場的半壁江山。然而,數(shù)據(jù)也表明激進并不一定總能勝過保守,OPPO的市場份額與vivo差了不少。
在面向中高端的轉(zhuǎn)型之路上,保守的vivo實現(xiàn)了超越,打了一場漂亮的翻身仗。
外部市場份額的變化,內(nèi)部則潛藏著一股暗流,光子星球從多個渠道了解到,在國內(nèi)手機市場下行過程中,OV內(nèi)部并不祥和。
近日,有網(wǎng)友在社交平臺上吐槽某手機大廠離職績效被改,年終獎也被打“骨折”,尤其是選擇浮動制的員工。一位2021年年中離職的員工表示 ,公司在未告知的情況下,將自己的年終獎拆分成兩筆,一筆算作工資發(fā)放。這就導(dǎo)致了自己在2022年年度匯算時,還要補繳上萬的稅。
該大廠令人詬病之處不僅僅在于離職績效及年終獎的核算上。
一年前還在OV工作的王冰,面對沒日沒夜地加班,感覺自己搭進去的成本太高,健康、時間、機會全都被工作占據(jù)了。后來,他決定離職,“因為我在這里看不到前途。正好當(dāng)時的公司有調(diào)整計劃,鼓勵主動離職,也會給到員工相應(yīng)的離職補貼。”最終他拿著年終獎和離職補貼離開了工作兩年的地方。
當(dāng)年,王冰帶著對進入大廠的美好憧憬,毅然決然地離開家鄉(xiāng)去到廣州,入職沒多久,他開始覺得不對經(jīng)。
公司的無效加班十分嚴(yán)重,白天開會、填表,晚上干活。王冰回憶起曾經(jīng)的工作吐槽道,“從早上9點到下午5點半,我們不是開會吵架就是在填表,晚上7點吃完飯才正式開始自己的工作。”9106(早九晚十,一周六天)是他的工作常態(tài),自己算了一算,一年下來有6-7次是在公司通宵度過的,而每次都是測試、開發(fā)、項目一起加班。
時間久了,他越來越不能忍受這樣的工作節(jié)奏,好幾次因加班感到煩躁而動過離職的念頭。中途也有去了解過其他公司的招聘情況,因沒發(fā)現(xiàn)合適崗位和機會,最終也都不了了之。
然而,善變的考核制度成了壓死駱駝的最后一根稻草。
“公司的考核制度說變就變,指標(biāo)也不清晰,甚至一個月一個指標(biāo)。我記得有一次在兩個月內(nèi),主管就來找我們換了三次考核指標(biāo)。到年終考核的時候,他又會提前一個月給你換指標(biāo)。”王冰感覺自己每天圍著毫無意義的工作打轉(zhuǎn),做著無用功。像大多數(shù)手機行業(yè)的年輕人一樣,改變不了大環(huán)境,他也只能選擇逃離。
其實,這些問題困擾的不只王冰一人。但他們更多的只是私下吐槽幾句罷了,然后繼續(xù)按部就班地工作。“離開這里,未來的新工作說不定還比不上現(xiàn)在的呢”這是一部分人的心聲,他們并沒有勇氣去面對未知的世界。對于追求穩(wěn)定的人來說,他們會選擇留下;而對于那些有理想,敢打敢拼的人來說,他們不想在此耗費掉自己的青春,而王冰顯然是后者。
對于王冰所遇到的困惑,在何宏看來,其根源在于管理層的不穩(wěn)定。“公司的中層領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常更換,每個領(lǐng)導(dǎo)都有一套自己的工作作風(fēng)與管理方式,下屬需要一定時間適應(yīng),一旦你適應(yīng)了這個領(lǐng)導(dǎo)的節(jié)奏一切會變得輕松許多。可惜結(jié)果往往是沒等你適應(yīng)過來,突然又換領(lǐng)導(dǎo)了。”
領(lǐng)導(dǎo)一換,基層員工也跟著一起開始調(diào)整工作節(jié)奏來適應(yīng)新的管理模式,個人時間與精力大多浪費于此。員工越來越忙,但效率卻越來越低。“這種情況公司也是清楚的,老板不止一次發(fā)文明確指出了問題,但就是沒辦法解決。”
何宏同樣飽受考核折磨。有一次,他所在的部門在年末時安排考核自動化的比例,等他們把人力都投入到自動化的時候,主管臨時又改規(guī)則了,告訴他們要考核其他指標(biāo)了。
何宏的經(jīng)歷與王冰有些類似,他在去年有動過辭職的念頭,但是受疫情影響各行各業(yè)都不景氣,擔(dān)心自己離開公司也未必能找到更好的工作,忐忑與猶豫中挨過了一年。直到今年互聯(lián)網(wǎng)寒冬“公司進一步縮編,讓P職級轉(zhuǎn)外包。”何宏認(rèn)為這是公司在變相裁員,自己也有了心理準(zhǔn)備。
與此同時,工作量越來越多,內(nèi)容也越來越離譜。“需求加倍不說,還要我們達成所有用例65%自動化目標(biāo),這其中還有不少的重復(fù)工作。”何宏感覺自己沒有必要再耗下去了,離開或許是最好的選擇。
雖然在何宏看來公司的槽點很多,但也不是沒有可取之處,“說實話,OV除了管理上有很大的問題外,其實對待員工的福利方面還是很大方的。”相對于那些績效被降,年終獎打“骨折”的離職人員,他算是幸運的那一位。
其實OPPO與vivo組織結(jié)構(gòu)上差別不是很大,何宏曾經(jīng)的一個領(lǐng)導(dǎo)告訴他,如果從OPPO跳槽去vivo,同崗位可以無縫銜接。但有一個前提條件,如果是被公司開除的員工,是無法跳槽去到另一家公司的。
而眼下,他感覺這個行業(yè)現(xiàn)在很難有新的起色,想換個賽道打拼。經(jīng)過考察,他將目光放在了當(dāng)下的熱鬧賽道,“我現(xiàn)在正在考慮新能源車企、智能工廠之類的新賽道。哪怕去車企干個測試也比我現(xiàn)在的這個工作強。”據(jù)他透露,自己身邊有不少同事有離開的打算,有的正著手尋找下家。
一位有過6年vivo工作經(jīng)歷的人表示:“從vivo出來之后就沒遇到過比vivo還要好的工作。”
“vivo有兩個極端,團結(jié)與固化。”這是許琴跳槽到vivo,工作1年以來最直觀的感受。
vivo的員工很團結(jié),也很排外。如果你是一個有過一定工作經(jīng)驗的社招人員,是很難融入這個集體。除非你真正的認(rèn)同并融入這個文化,不過這樣的人很少,更多的是裝作本分。這就造成一個問題,劣幣驅(qū)逐良幣,逆向淘汰。最終能留下來的那部分看上去本分,實則很有手段的人,會活得更好。
vivo一直以來宣傳就是大家庭式模式管理模式,經(jīng)過這種文化模式培訓(xùn)出來的人,大部分有著很強烈的企業(yè)文化認(rèn)同感,甚至還會產(chǎn)生歸屬感。
“這些人其實挺單純的,他們安于現(xiàn)狀,服從性強。”許琴認(rèn)為這團體過于“佛系”自己很難融入其中,當(dāng)然她也不想融入。
在進入vivo之前,許琴有過一段的工作經(jīng)歷,已經(jīng)形成一套自己的工作模式;對于企業(yè)輸出的價值文化,她有自己的考量。“我有自己的想法、價值觀念,如果要磨平棱角去融入這個集體,我做不到。”
許琴無法接受vivo這種過于追求集體主義與傳統(tǒng)價值的企業(yè)。在她看來,工作與生活必須分開,工作就應(yīng)該有個嚴(yán)格的規(guī)章制度,靠關(guān)系與情面的確能給工作帶來不少便利,但這并不能久長。
習(xí)慣了快節(jié)奏的她最不能忍受的是經(jīng)常開一些無意義的會議,“一場5-6小時的會議下來,一套實施方案都討論不出來,最終也沒有敲定下任何決策。我實在不能理解這樣的會議存在的價值。”類似這樣的會議經(jīng)常上演,導(dǎo)致他們經(jīng)常加班到12點。這側(cè)面反映出了vivo內(nèi)部的效率問題。
一個有危機意識的人其實并不適合留在這種模式下的企業(yè)工作。他們覺得在這里待久了會把自己的警覺性給養(yǎng)沒了,漸漸地會跟不上社會發(fā)展的節(jié)奏。但“如果你是一個沒什么創(chuàng)造力、甘于平庸且尋求安穩(wěn)的人,那么vivo是個不錯的選擇。”
如今行業(yè)中有不少人是從BAT跳槽過來的。“尤其是有一定資歷的小領(lǐng)導(dǎo),一方面,隨著年齡的增長,對于高強度的工作深感疲憊,想換一個清閑穩(wěn)定的工作;另一方面,因其履歷上有BAT的背書,他們具備較強的競爭力,薪資待遇也十分可觀。”
一位vivo員工表示,他們組的領(lǐng)導(dǎo)就是從阿里跳槽過來的,而組內(nèi)有一半的人來自BAT。他們有一個共同點:在外打拼多年,面對業(yè)界激烈的競爭,最終選擇退回到自己的舒適區(qū)。“相對于前東家,我們領(lǐng)導(dǎo)很滿意現(xiàn)在的節(jié)奏,工作少壓力小,還多出了不少時間回歸家庭。說直白點,我們就是來養(yǎng)老的。”
然而,對于那些一畢業(yè)就進入vivo的員工,他們?nèi)粝霃倪@個集體跳出去,極大可能會碰壁。因為他們接受的那套訓(xùn)練很傳統(tǒng),長此以往思維固化,漸漸與外界發(fā)生脫節(jié)。這種“佛系”文化培養(yǎng)出來的人已經(jīng)跟不上當(dāng)下“狼性”競爭環(huán)境。
陳威即是如此,他剛開始不太能適應(yīng)新環(huán)境的工作節(jié)奏,“從舒適區(qū)走出來,有很長一段時間我都跟不上新工作的節(jié)奏。不過我是做渠道的,工作內(nèi)容相對于其他業(yè)行來說也大同小異,如果做其他品牌,也不會有太長的過渡期。若有人打算跨行業(yè)發(fā)展,請謹(jǐn)慎行事,因為沒有人帶你,自信心很容易被擊碎。”
vivo過于保守,這是陳威決定離開的主要因素,他認(rèn)為保守意味著發(fā)展空間受限,在行業(yè)見頂?shù)臅r候,不革新只會走下坡路。從長期職業(yè)發(fā)展來看,應(yīng)該跳出這個圈子,為自己另謀出路。從vivo離職后,陳威陸續(xù)換了幾份工作,只是待遇與壓力幾乎同步增長。漸漸地,他卻懷念起曾經(jīng)在vivo的日子。
“也聽說過有從vivo出來的人,在外兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一圈,最后選擇回去。”陳威雖離開vivo有些年頭了,依然會經(jīng)常關(guān)注公司動向。雖然懷念,但他從未想過回去,“我的自尊心不允許我后悔,即使再最艱也要咬牙堅持下去。”
他告訴光子星球,如果有機會再作一次選擇,他還是會離開vivo。“相對外面的世界,vivo雖好,但我不想成為溫水里的青蛙。”
vivo的文化屬性造就了一個具有強烈服從性的集體,員工將這份對企業(yè)的認(rèn)同反映在了生活中,一些人將自己的手機、電腦桌面甚至是頭像都設(shè)置成與公司相關(guān)的圖片。這一點充分證明了,vivo的高層具有很強的人際組織管理能力。
但這也造就了一批缺乏棱角,沒有個性的的員工。從某種意義上講,在手機行業(yè)性能溢出、缺乏革新的市場環(huán)境下,vivo這類“慢公司”還可以活得很滋潤。
固守一隅的vivo一心求穩(wěn),這傳統(tǒng)守舊的觀念間或地抹殺了企業(yè)的創(chuàng)造力。而OPPO不斷試探自身邊界,似乎也沒有與vivo拉開多大差距。
相較而言,OPPO更具有冒險精神,也更有創(chuàng)造力。早期OPPO依靠自身的零售基礎(chǔ)及強勢的營銷模式,迅速擴充市場,順利擠進行業(yè)前茅。后來vivo也成功地復(fù)刻了OPPO的模式。不得不說OV在那個特定環(huán)境下,抓住了機遇。
一位業(yè)內(nèi)人士表示,這個行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)進入了一個瓶頸期,大家都沒有創(chuàng)新,大部分新品也是換湯不換藥。所謂的產(chǎn)品迭代,實際上只是為了緩解焦慮罷了,根本問題一點也沒有得到解決。
當(dāng)下面臨眾多不確定因素,誰也說不準(zhǔn)保守派與革新派哪個能成為真正的贏家。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)