很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
疫情之下當(dāng)眾多媒體的焦點(diǎn)火力,集中在餐飲企業(yè)的“生死困局”之中時(shí),曾被大范圍看好的眾多餐飲SaaS的沒(méi)落,則顯得悄無(wú)聲息。從幾年前大廠引領(lǐng)、百舸爭(zhēng)流的“熱鬧”,到如今資本遇冷、不斷依靠輸血求生的“困窘”,餐飲SaaS企業(yè)們的舒適日子沒(méi)過(guò)多久就草草收?qǐng)隽恕?/span>
而在一眾餐飲SaaS企業(yè)增長(zhǎng)乏力的背后,不僅僅受到來(lái)自于餐飲行業(yè)本身的變動(dòng)影響,更受到自身產(chǎn)品的行業(yè)同質(zhì)化影響。同時(shí),數(shù)字化穿透力不足、流量瓶頸與運(yùn)營(yíng)方式落后等多重枷鎖,也在給行業(yè)帶來(lái)全新的變化。
其實(shí),早在2005年,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就興起了一批旨在兼容C端營(yíng)銷、B端引流的高頻業(yè)務(wù)企業(yè),比如如今知名的餐飲SaaS服務(wù)商雅座、二維火等就誕生于這一時(shí)期,但受網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和推廣成本因素限制,彼時(shí)這些模式并未得到大規(guī)模推廣。2012年以后,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮下又誕生了客如云、美味不用等等新玩家,經(jīng)過(guò)了十多年的洗牌之后,巨頭的入局讓該行業(yè)重新陷入了新的鏖戰(zhàn)之中。
也許正是巨頭看好、資本青睞的加持,也許是新興行業(yè)影響使然,餐飲SaaS從一開(kāi)始就沒(méi)有走“一般SaaS”的“尋常路”。具體來(lái)說(shuō),典型的SaaS是少定制、無(wú)定制的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,其本質(zhì)是按年續(xù)費(fèi)。但國(guó)內(nèi)餐飲SaaS企業(yè)卻很另類,產(chǎn)品通常是用戶一次性買斷,而用戶卻可以長(zhǎng)期在云端儲(chǔ)存數(shù)據(jù)。
歸根結(jié)底,還是因?yàn)椴惋嬍袌?chǎng)的零散屬性,致使餐飲SaaS廠商在競(jìng)爭(zhēng)初期采用“跑馬圈地”的方式來(lái)爭(zhēng)奪B端商家資源。而后再借由用戶規(guī)模和超高增速,博取一級(jí)市場(chǎng)的更高估值,在這套互聯(lián)網(wǎng)打法的指導(dǎo)之下,燒錢換規(guī)模、比拼融資速度就成了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)常態(tài)。但如今受行業(yè)、資本、疫情等多重因素影響,過(guò)去粗放的規(guī)模擴(kuò)張模式已經(jīng)越發(fā)難以為繼了。
一是近年來(lái)餐飲行業(yè)的增速明顯放緩,或?qū)⑦M(jìn)入較長(zhǎng)時(shí)間的緩慢爬坡期。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,1-11月餐飲行業(yè)收入41878億元,雖然已經(jīng)重新返回4萬(wàn)億大關(guān),但兩年平均出現(xiàn)微跌,11月更是同比下跌2.7%,行業(yè)受外部環(huán)境牽連十分顯著。
二是餐飲SaaS競(jìng)爭(zhēng)格局基本確定,“價(jià)格大戰(zhàn)”漸成過(guò)去式。餐飲SaaS行業(yè)經(jīng)過(guò)多年洗牌,如今仍在賽道之上的,包括具備SaaS綜合性服務(wù)能力的美團(tuán)收銀、客如云,以硬件SaaS為主的奧琦瑋、商米科技,以軟件SaaS為主的二維火、美味不用、嘩啦啦、天財(cái)商龍等玩家。值得注意的是,這其中很大一部分都是美團(tuán)、阿里投資的企業(yè),比如美團(tuán)投資的美團(tuán)收銀、阿里投資的客如云等等。
伴隨著行業(yè)滲透率陷入階段性瓶頸,餐飲SaaS企業(yè)基于增長(zhǎng)的欲求開(kāi)始大于“擴(kuò)張”的欲求。雖然疫情大大加速了餐飲行業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程,并使整個(gè)行業(yè)整體滲透率達(dá)到了10%,但這個(gè)數(shù)據(jù)在疫情此起彼伏的今年并沒(méi)有進(jìn)一步增長(zhǎng),其根源在于個(gè)體餐飲的閉店率居高不下,行業(yè)穩(wěn)定性很差。在此背景下,餐飲SaaS轉(zhuǎn)而聚焦存量品牌做精細(xì)化滲透,做大收益的動(dòng)力更足了,而停下“價(jià)格戰(zhàn)”也就因此而順理成章了。
值得注意的是,近年來(lái)餐飲SaaS市場(chǎng)在外部增速持續(xù)放緩之下,也在紛紛發(fā)生著全新的變動(dòng)和調(diào)整。
一方面,餐飲SaaS開(kāi)始從前端營(yíng)銷向縱深轉(zhuǎn)型,穩(wěn)定高效的供應(yīng)鏈成為餐飲業(yè)發(fā)展的重要支撐。近年來(lái)隨著餐飲連鎖化率提升、團(tuán)餐快速發(fā)展以及外賣業(yè)務(wù)的發(fā)展,對(duì)快速出餐的要求都催化了下游餐飲企業(yè)對(duì)食材加工標(biāo)準(zhǔn)化、預(yù)制化的需求。在此背景下,餐飲供應(yīng)鏈的新訴求呼之欲出,即包括整合原材料采購(gòu)、加工、配送等環(huán)節(jié),為餐飲企業(yè)提供各類食材,穩(wěn)定高效的餐飲供應(yīng)鏈,成為支撐餐飲業(yè)規(guī)模化發(fā)展、效率提升的重要基石。
在行業(yè)需求發(fā)生巨變之下,一批代表性的餐飲SaaS企業(yè)也在嶄露頭角。以嘩啦啦為例,其針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)上供應(yīng)鏈系統(tǒng)功能多、參數(shù)多、落地實(shí)施周期長(zhǎng)等問(wèn)題,推出了普適性強(qiáng)、操作簡(jiǎn)捷的供應(yīng)鏈系統(tǒng)—暢捷版SCM,很好地將單店管理系統(tǒng)與多店加盟系統(tǒng)融合,并結(jié)合門店、用戶、客戶等不同應(yīng)用場(chǎng)景,推出了與之相匹配的應(yīng)用版本,很好地支撐了餐飲企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
另一方面,過(guò)去一年餐飲行業(yè)內(nèi)部轟轟烈烈的行業(yè)反壟斷,打破了曾經(jīng)受限于不同平臺(tái)、不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)割裂,讓餐飲企業(yè)的數(shù)字化服務(wù)日益從單點(diǎn)混用向一體化系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。以往由于企業(yè)過(guò)往理念、體制、各業(yè)務(wù)的機(jī)制不統(tǒng)一,過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范缺失,導(dǎo)致各個(gè)系統(tǒng)之間兼容性和集成性難以提高。比如餐飲商家在POS數(shù)據(jù)、會(huì)員管理、供應(yīng)鏈管理等不同環(huán)節(jié)都要面對(duì)眾多系統(tǒng)供應(yīng)商,多系統(tǒng)難以融合,不同平臺(tái)之間互設(shè)“系統(tǒng)壁壘”更加劇了這一狀況。
隨著平臺(tái)反壟斷的落地執(zhí)行,各個(gè)餐飲SaaS企業(yè)開(kāi)始在點(diǎn)餐系統(tǒng)中接入其他平臺(tái)的數(shù)據(jù)接口,各平臺(tái)的數(shù)據(jù)連通日益緊密,數(shù)據(jù)“孤島”問(wèn)題逐漸被打破,餐飲SaaS的一體化服務(wù)能力大為增強(qiáng)。總之,在行業(yè)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)之后,餐飲行業(yè)數(shù)字化向一體化、縱深化方向加速演進(jìn)已是大勢(shì)所趨。
值得注意的是,在行業(yè)增速持續(xù)放緩之下,餐飲SaaS的商業(yè)模式也逐漸從之前的lisence收費(fèi)模式轉(zhuǎn)變成SaaS模式,即擺脫一次性收費(fèi)的買斷模式,向按次/按年收費(fèi)的服務(wù)模式轉(zhuǎn)變。
一來(lái),現(xiàn)有的行業(yè)現(xiàn)狀已經(jīng)不能夠繼續(xù)支持原有的lisence模式繼續(xù)存在了。正如前文所述,近年來(lái)受到餐飲SaaS行業(yè)增速下滑、資本遇冷等因素影響,從前依托l(wèi)isence買斷收費(fèi)的商業(yè)模式已經(jīng)變得愈發(fā)難以為繼。畢竟,隨著行業(yè)增速下滑、餐飲SaaS獲客難度變大,餐飲SaaS企業(yè)過(guò)往的燒錢模式變得越來(lái)越低效,資本也不再對(duì)傳統(tǒng)的“燒錢模式”買賬,規(guī)模擴(kuò)張的故事不再好講。
另外,lisence模式本身的弱點(diǎn)也十分明顯。比如,lisence實(shí)行一次性收費(fèi)機(jī)制,餐飲SaaS企業(yè)與企業(yè)用戶之間的聯(lián)系只有一次且屬于重交付,因此收費(fèi)較高、用戶決策成本很大。而在行業(yè)增速下滑之后,餐飲SaaS企業(yè)的獲客成本正在變得越來(lái)越高,其客戶開(kāi)發(fā)難度也在直線上升。在這種情況下,繼續(xù)堅(jiān)持從前的lisence模式顯然不利于餐飲SaaS企業(yè)的發(fā)展。
二來(lái),相比lisence模式,SaaS模式更加符合餐飲SaaS的行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。一來(lái),SaaS模式大多采用年費(fèi)制收費(fèi),收益可以持續(xù),可以為SaaS企業(yè)提供穩(wěn)定的現(xiàn)金流;二來(lái),在餐飲SaaS行業(yè)逐漸向“工具+服務(wù)”轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)下,年費(fèi)制收費(fèi)更符合行業(yè)“服務(wù)化轉(zhuǎn)型”的現(xiàn)實(shí)需要。
另外,在獲客成本日漸高企的背景下,SaaS模式的推行可以使企業(yè)聚焦餐飲企業(yè)的痛點(diǎn)推動(dòng)服務(wù)改進(jìn),從而增加餐飲SaaS企業(yè)的用戶粘性,提升其總體續(xù)費(fèi)率和行業(yè)影響力,降低因?yàn)槠髽I(yè)獲客成本高企帶來(lái)的增收壓力??傊?,對(duì)于當(dāng)下的餐飲SaaS企業(yè)而言,推動(dòng)商業(yè)模式向SaaS模式轉(zhuǎn)型已成必然選擇。
實(shí)際上,餐飲SaaS企業(yè)尋求SaaS化轉(zhuǎn)型,并不只是出于當(dāng)前現(xiàn)狀的應(yīng)激反應(yīng),而是有著更深層次的考慮。其實(shí),對(duì)于餐飲這種消費(fèi)頻次高、毛利低的行業(yè)來(lái)說(shuō),降本增效、獲客留存一直都是增收增利的關(guān)鍵所在。在原材料、人力、租金等成本上揚(yáng)的情況下,餐企對(duì)于控制成本、提升人效的要求越來(lái)越高,加之疫情進(jìn)一步刺激了線上消費(fèi),餐飲SaaS服務(wù)市場(chǎng)得到了進(jìn)一步的發(fā)展,這種情況便愈發(fā)蔓延。
從整個(gè)餐飲業(yè)的鏈條來(lái)看,餐飲SaaS服務(wù)商可以從前后臺(tái)的采購(gòu)、庫(kù)存、支付等眾多環(huán)節(jié)入手,通過(guò)相關(guān)的配套服務(wù)來(lái)提升餐企的經(jīng)營(yíng)效益。比如,在餐廳前臺(tái),在線點(diǎn)餐和支付可分散前臺(tái)的服務(wù)壓力,對(duì)接外賣平臺(tái)可增加客戶流量;后廚環(huán)節(jié),前臺(tái)訂單與后廚實(shí)時(shí)同步,預(yù)點(diǎn)餐后廚可提前準(zhǔn)備,出菜效率提升;另外,門店翻臺(tái)率、營(yíng)收明細(xì)、商品銷售情況、財(cái)務(wù)報(bào)表等經(jīng)營(yíng)信息也可在系統(tǒng)即時(shí)更新,進(jìn)而輔助管理決策。
比如,像外部SaaS服務(wù)商與美團(tuán)這樣的平臺(tái)對(duì)接之后,就可以直接在服務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部核驗(yàn)平臺(tái)購(gòu)物券,不用另做登記,商家做服務(wù)報(bào)表也會(huì)很方便。由于用戶的餐廳消費(fèi)數(shù)據(jù)本質(zhì)上是商家與消費(fèi)者之間的私域連接,因此這些餐飲服務(wù)商也被阿里本地生活、美團(tuán)等公域流量為主的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所看中。顯然,在C端流量見(jiàn)頂?shù)那闆r下,大廠之間的用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)已然延燒到B端乃至SaaS服務(wù)商領(lǐng)域。
另外,在“增收提效”的指導(dǎo)方針之下,餐飲SaaS企業(yè)越發(fā)看重餐飲企業(yè)本身的運(yùn)營(yíng)質(zhì)量、品牌影響力和具體定位。過(guò)去基于規(guī)模擴(kuò)張的邏輯,很多餐飲SaaS企業(yè)會(huì)跟很多小型商戶合作,新開(kāi)張的門店也會(huì)被看做重要的開(kāi)拓對(duì)象,根本不會(huì)去考慮其存活的概率和穩(wěn)定性,但在“增長(zhǎng)收益提升效益”的指導(dǎo)方針之下,這種情況就不再被允許了。
取而代之的是,餐飲SaaS對(duì)自身業(yè)務(wù)模式的全方位變革。比如,在銷售模式上,直營(yíng)做高線城市優(yōu)質(zhì)規(guī)模、深度服務(wù),通過(guò)渠道、電商在低線城市鋪量并持續(xù)導(dǎo)入新商家,推動(dòng)部分長(zhǎng)尾商家轉(zhuǎn)化為腰部商家;在產(chǎn)品矩陣上,營(yíng)銷類產(chǎn)品將成為主打,管理類產(chǎn)品作為個(gè)性化選擇,模塊化搭配、組合式售賣的產(chǎn)品,將是餐飲商家面臨的新常態(tài)。凡此種種,都預(yù)示著在新變局之下增收提效,已經(jīng)成為了餐飲SaaS行業(yè)發(fā)展的新焦點(diǎn)了。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)