chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

8月3日，知名up主敬漢卿發(fā)了一條視頻講述自己正在經(jīng)歷的真實故事「我被告知跟我22年的名字我不能用要我改名，我是如何維權(quán)的！」。

這條視頻在B站短短三天時間播放量破千萬，評論數(shù)萬，也讓諸多內(nèi)容創(chuàng)作者和網(wǎng)紅們戚戚然，紛紛查詢自己的名字是否被惡意搶注。敬漢卿本人因「敬漢卿」三個字被某家公司搶注收到了律師函。

▲敬漢卿在視頻里講述整個事件

即使「敬漢卿」并非網(wǎng)名，而是其真實姓名，面臨這樣的法律糾紛，敬漢卿還是要焦頭爛額咨詢律師，準備相應資料，占用了大量的時間精力，影響創(chuàng)作狀態(tài)。這類案例并不僅僅出現(xiàn)在「敬漢卿」一個up主身上。

短視頻時代的網(wǎng)絡紅人行走江湖難免遇到法律風險。侵犯其他人的權(quán)益或自己權(quán)益被侵犯，無論哪一種，都可能會對網(wǎng)絡紅人造成或大或小的影響，大則身陷囹圄、注銷賬號，小則勞心勞力或破財免災。

商標搶注是比較常見的「碰瓷」方式。僅僅是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的潛在法律風險集中但不限于字體、音樂、圖像、劇本、商標等等。

近一兩年，無論是真侵權(quán)和假侵權(quán)，有多位達人、MCN都像敬漢卿一樣經(jīng)歷了知識產(chǎn)權(quán)的法律糾紛。

隨著短視頻行業(yè)成熟，MCN的快速發(fā)展，在野蠻生長期問題陸續(xù)暴露出來。

短視頻領(lǐng)域又因其作品龐雜多樣和時長極短區(qū)別于成熟影視業(yè)，很多案例并無先例。無論對于網(wǎng)絡紅人內(nèi)容創(chuàng)作者還是平臺方、版權(quán)所有方、法律行業(yè)人士，都具有挑戰(zhàn)性。接下來，這類法律糾紛只會越來越多。 

從知識產(chǎn)權(quán)緯度，我們找了幾位律師共同溝通探討短視頻領(lǐng)域網(wǎng)絡紅人法律風險：

1、敬漢卿案例的輸贏勝算

2、短視頻時代的網(wǎng)絡紅人有哪些常見的法律風險？

3、如何降低法律風險？

4、平臺可以為創(chuàng)作生態(tài)做什么？海外有哪些可以參考借鑒的經(jīng)驗？

1、敬漢卿案例的輸贏勝算 

根據(jù)天眼查查詢結(jié)果，這家注冊資本20元的公司共申請103個商標，其中含多個知名網(wǎng)紅ID。

從國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)可以查詢到，敬漢卿多個類目的商標已經(jīng)被不同公司所注冊。

▲敬漢卿多個同名商標被搶注

敬漢卿是否可以維權(quán)成功，在各內(nèi)容平臺繼續(xù)使用自己的名字？他能否撤回搶注的商標嗎？

知名法律KOL「馬66」是一名資深律師，在她看來：

▲「用名人的姓名、筆名、藝名來搶注商標的做法，借助名人的效應來獲取利益的行為，在法律上被稱為攀附，這種行為不能受到法律保護的?！?/p>

山皆律所的律師李君認為，「在敬漢卿案件中，姓名權(quán)是人身權(quán)的一部分，大于財產(chǎn)權(quán)，所以即使商標權(quán)被注冊，敬漢卿也不會失去姓名權(quán)使用權(quán)益?！?/p>

《商標法》第三十二條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。

就敬漢卿能否成功撤回被搶注的商標，不同法律界人士的看法也有不同。

律師李君認為：

「商標權(quán)被注冊不代表失去姓名權(quán)使用權(quán)益，但是會失去商用權(quán)益。被侵權(quán)方可以通過控告對方惡意注冊要求對方撤銷商標權(quán)，但惡意與否很難判定。如果在打官司前注冊方已將商標投入使用在其產(chǎn)品上，那么在官司中對于被注冊方是一件極其不利的事情?！?/p>

律師馬66判斷敬漢卿的勝算很大：

「敬漢卿現(xiàn)在可以進行的維權(quán)操作是向商標評審委員會請求宣告爭議商標無效，根據(jù)他的知名度和影響力，維權(quán)成功難度不會太大?！?br/>

「這種職業(yè)商標搶注產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)存在挺久了，有些網(wǎng)紅們遇到這種搶注商標現(xiàn)象，聽說自己侵權(quán)其他人，自己沒有能力判斷是否真的違法，不僅害怕事情曝光、更擔心因此被平臺銷號，寧可花錢免災，息事寧人。這類公司就是抓住網(wǎng)紅們的這種心理?！柜R66說。

我問馬66，有網(wǎng)友建議敬漢卿去告這家搶注的公司，這有沒有意義？

馬66回答，可以告對方侵權(quán)，也應該能勝，但賠償損失的數(shù)額不太高。賠償數(shù)額遠遠抵不過接下來為這件事所投入的時間成本。

至于在實際操作中如何判斷對方是否是「惡意注冊」和「不當使用」？

馬66分享了一大標準「看對方是否是以使用為目的?！?/p>

「比如說，敬漢卿三個字對于注冊主體的主要關(guān)聯(lián)程度怎么樣；另外，從對方的注冊行為來考察，這些商標本身跟他們的主營業(yè)務有沒有什么基本關(guān)聯(lián)；再來，我們還可以觀察這家公司日常的交易狀態(tài)如何，如果這家公司不存在交易，那綜合情況，基本上可以說明這家公司是惡意注冊行為?！?/p>

今年4月，全國人大常委會通過了關(guān)于修改《中華人民共和國商標法》的決定，圍繞規(guī)制惡意申請、囤積注冊等行為和加大對侵犯商標專用權(quán)行為懲罰力度兩個方面對商標法進行了個別條款的修改，修改條款將自2019年11月1日起施行。

2、短視頻時代的網(wǎng)絡紅人有哪些常見法律風險？

商標搶注只是網(wǎng)絡紅人面臨的若干法律風險之一。 

知識產(chǎn)權(quán)類風險因為敬漢卿的言論引起了大家的重視，但是除此之外網(wǎng)紅還可能面臨權(quán)利被侵犯甚至侵犯他人權(quán)利的情況。比如侵犯他人的著作權(quán)、侵犯他人的肖像權(quán)、甚至侵犯他人的名譽權(quán)。

這篇文章主要探討的合規(guī)問題中的知識產(chǎn)權(quán)部分，包括著作權(quán)和商標權(quán)。只要是獨立創(chuàng)作的東西，可以表達思想內(nèi)核、形式、內(nèi)容的東西都可以作為著作權(quán)。

常見涉及到網(wǎng)絡紅人侵犯他人著作權(quán)的作品是：「字體、音樂、圖像、劇本」。

劇本著作權(quán)

2016年，辛先生在知乎問答社區(qū)里「有哪一瞬間讓你覺得被撩到或者成功撩到別人？」問題下，發(fā)表了以個人真實經(jīng)歷為內(nèi)容的文字回答，共計300多字，收獲了3332個點贊數(shù)和459條評論。一年后他在社交媒體上發(fā)現(xiàn)一則短視頻的故事情節(jié)和自己經(jīng)歷基本一致，視頻開頭有導演和主演的署名，而播放畫面中左上角和右下角均打著出品方的水印，整段視頻時長4分48秒，播放量達到了1459萬，辛先生也因此訴諸法律。

2019年7月初，北京市海淀區(qū)人民法院公布了這起知乎問答被改編成短視頻的侵權(quán)案判決結(jié)果，兩被告被判決停止侵權(quán)，并賠償原告辛先生經(jīng)濟損失5萬元及合理開支13709元。

「在著作權(quán)法中，內(nèi)容長短并無影響，在哪個平臺與選擇什么表達形式也無影響，作品認定的主要標準還是看是否具有獨創(chuàng)性?！?/p>

音樂著作權(quán)

很多網(wǎng)絡紅人并沒有意識到，他們在內(nèi)容中使用未授權(quán)的背景音樂會涉及到侵權(quán)。

7月初，某家知名MCN收到了音樂版權(quán)侵權(quán)的訴訟，旗下IP上傳的視頻配樂《Walking On the Sidewalk》被版權(quán)方索賠25萬。該視頻在全平臺總播放量超過2039萬，這也是國內(nèi)首起短視頻MCN商用音樂侵權(quán)案。

但事實上，這起案例只是公布出來的案例，據(jù)某位律師透露，已經(jīng)有不止一家MCN遇到了這種情況選擇和解。 

當創(chuàng)作者想使用某一音樂時，通常出現(xiàn)三種情況：

1、不知道找誰買，沒有確切的渠道。 

2、大型音樂版權(quán)商比如索尼，會授權(quán)音樂給很多第三方的公司，而這些公司很難執(zhí)行單曲授權(quán)，多以年框或其他捆帶的方式出售。對于創(chuàng)作者來說，花大量金錢在音樂這種更新很快的產(chǎn)品上是性價比不高的行為。

3、即使找到了看似正規(guī)的購買渠道，又如何保障音樂本身是真正獲得作者或者版權(quán)方授權(quán)的素材？在獲取授權(quán)時還應注意保證或者盡全力做到授權(quán)鏈條的完整性。

很容易讓網(wǎng)絡紅人所忽略的一點，創(chuàng)作者在站內(nèi)使用平臺提供的音樂或其他素材不會涉及侵權(quán)問題，但創(chuàng)作者往往會將作品分發(fā)到多平臺，而各平臺之間又沒有轉(zhuǎn)授權(quán)協(xié)議。如果創(chuàng)作者采用了抖音的素材庫制作出視頻，分發(fā)到快手或者微博，還是有可能出現(xiàn)音樂版權(quán)侵權(quán)情況。

有媒體報道，某頭部MCN機構(gòu)和VFine進行商用音樂授權(quán)的年框合作，一年內(nèi)千次商用音樂授權(quán)價格大概在40萬左右。

從VFine官網(wǎng)價格顯示，單次購買一首常規(guī)音樂，用于網(wǎng)絡短視頻傳播、多項目使用，一年費用在1000元左右。

該律師算了帳，

「在音樂使用數(shù)量不多的情況下，出現(xiàn)問題后再去解決的成本低于主動尋找版權(quán)的成本。但現(xiàn)在是MCN音樂版權(quán)訴訟的一個高發(fā)期，按照法律判例及和解的情況一首音樂作品賠償金額大約在幾千元?！?/p>

這也是內(nèi)容機構(gòu)的尷尬境遇，寧可選擇更低成本的「侵權(quán)」后果。但是隨著此類案件的頻發(fā)，作品著作權(quán)商用的獲取以及權(quán)利的維護會變得越來越規(guī)范、便捷、高效。后面很可能在網(wǎng)絡紅人在使用音樂作品時，都會有明碼標價的情況。

在海外，創(chuàng)作者同樣面臨音樂版權(quán)糾紛問題。Glenn Fricker是一位在YouTube擁有33萬訂閱者頻道的重金屬音樂家。他在2014年發(fā)布了一條關(guān)于調(diào)適數(shù)字音樂的視頻。在今年4月份, 該視頻達到60萬播放量之后，他收到來自YouTube官方的通知，告知他該視頻被封了，因為其中有15秒的片段使用了鐵娘子樂隊的音樂。

擁有2227萬粉絲的知名YouTube 內(nèi)容創(chuàng)造者Jimmy「MrBeast」Donaldson, 宣稱他僅僅因為在視頻中說了Bon Jovi 的歌詞「livin’ on a prayer」而賠了5位數(shù)。有1592萬粉絲的美妝博主Beauty Guru James Charles 也抱怨他因為無伴奏的改編歌曲被訴訟。

影視著作權(quán)

7月31日，以「X分鐘帶你看完電影」走紅的網(wǎng)紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權(quán)再次到臺北地方法院出庭調(diào)解會，這一法律糾紛已經(jīng)持續(xù)了兩年。BBC臺灣特約記者鄭仲嵐在采訪中了解到兩個關(guān)于谷阿莫視頻的問題。

「第一是來源，沒人知道他是用過什么手段取得影片； 

其次是目的，谷阿莫行為是有明顯廣告利益存在，這兩點谷阿莫需要解釋清楚?！?/p>

字體著作權(quán)

目前國內(nèi)的字體版權(quán)幾乎都在方正、漢儀和銳線等幾家公司所擁有，設計師可選擇余地并不多。

即使購買某些字體版權(quán)，在運用上還是有需要注意的要點。某家MCN遇到過這樣的案例，他們購買了某字體使用權(quán)用于內(nèi)容制作中，但這一內(nèi)容是和第三方合作的產(chǎn)品，同時發(fā)布在了對方微信公眾號等平臺上，這就構(gòu)成侵權(quán)行為，因為第三方公司并不擁有該字體授權(quán)。 

「實際上，市面上很多短視頻內(nèi)容創(chuàng)作者都涉及字體版權(quán)問題。」一家位于成都的律師事務所在近期已收到了十二起關(guān)于短視頻內(nèi)容行業(yè)字體侵權(quán)的案件委托。（關(guān)注「短視頻參謀」后臺輸入「版權(quán)字體」可領(lǐng)取免費字體的名單。）

圖片著作權(quán)

短視頻制作經(jīng)常會涉及到單張圖片的插入，那么要注意有很多版權(quán)公司會自己設計圖片，批量公證著作權(quán)然后發(fā)布到網(wǎng)上，然后進行反向搜索批量起訴侵權(quán)方。律師建議盡量減少非原創(chuàng)圖片使用，避免法律糾紛。

其他潛在風險

比如道具，在短視頻行業(yè)中，拍攝中盡量避免LOGO和產(chǎn)品品牌的曝光，可能會涉及到侵權(quán)問題，具體情況會因品牌公司而異，越是高端品牌越容易被視為侵權(quán)。 

除了知識產(chǎn)權(quán)，網(wǎng)絡紅人還會有收入納稅問題，達人的收入是打進MCN還是個人賬戶，如果進入個人賬戶，就需要申報個人所得稅，如何在合法途徑下進行適當避稅，值得探討。

再比如名譽權(quán)，有些網(wǎng)絡紅人在平臺直播中惡意評價其他人，如果對方較真進行證據(jù)保全，用法律手段保護自己，那達人會因侵犯他人名譽權(quán)受到相應懲罰。

3、如何降低侵權(quán)風險？

1、防患未然。常見法律風險就是被侵犯和不小心侵犯別人，如果想把被侵犯成本降到最低，就需要提前學習預防，比如查詢自己的名稱會不會被搶注，提早注冊商標，避免讓其他公司趁虛而入。

2、記錄創(chuàng)意過程，保存證據(jù)。

盡可能將記錄創(chuàng)作過程記錄下來。不管是發(fā)在微博、知乎還是其他社交媒體平臺。律師馬66的一位美食網(wǎng)紅朋友的蛋糕設計被其他人盜用，幸而該美食網(wǎng)紅將蛋糕的整個創(chuàng)意過程發(fā)至微博，微博上的圖片和發(fā)布時間證明了其創(chuàng)意制作時間。

3、最好用的辦法是通知平臺。

短視頻的著作權(quán)經(jīng)常遇到被侵權(quán)模仿，然而短視頻行業(yè)維權(quán)成本很高，收益特別低。如果打官司，一審一般要三到六個月，二審可能拖更長時間，對于當事人的時間、精力和財力都是巨大損耗。

因短視頻創(chuàng)作周期不長，展現(xiàn)形式很短，復制成本低，事后追蹤責任也很難判斷經(jīng)濟損失。維權(quán)中最好用的方式就是通知平臺方，因為一般情況下平臺方接到通知會在法律要求時間內(nèi)對侵權(quán)內(nèi)容采取刪除、屏蔽等必要措施，從而避免自身法律責任的承擔。

4、遇到法律糾紛時首先不能回避，要正面面對。其次，馬上尋求專業(yè)人士的幫助和意見，不要被碰瓷。

4、平臺可以為創(chuàng)作生態(tài)做什么？海外有哪些參考經(jīng)驗？

一些頭部MCN有自己的法律顧問團隊，也有一定資金實力解決版權(quán)問題，但對于個體網(wǎng)紅和小型創(chuàng)作工作室，遇到法律問題難免缺乏經(jīng)驗，從初期風險控制，到遇到糾紛之后的應對處理，都會有些顧此失彼。

如何幫助內(nèi)容創(chuàng)作者和網(wǎng)絡紅人降低內(nèi)容制作成本，減少法律風險？

音樂是短視頻領(lǐng)域侵權(quán)高發(fā)地，也是最容易讓創(chuàng)作者所忽視的。以音樂為例，平臺、音樂行業(yè)可以做哪些事情主動求變，來推進整個短視頻行業(yè)、網(wǎng)紅經(jīng)濟發(fā)展？這是值得幾方探索的事情。 

YouTube擁有面向所有創(chuàng)作者公開的Audio Library(音頻庫) ，在應用的個人主頁里。除了免費音樂，還提供音效。歌單列表點擊歌曲，都會提示該音頻的開放權(quán)限，一般會標注「你可以在任何視頻中使用該歌曲」。

另一方面，YouTube也提醒創(chuàng)作者「如果你想在平臺以外使用，請確保聯(lián)系作者并達成一致」。 

抖音也在這樣做。通過全球范圍內(nèi)獲取正版音樂版權(quán)資源，為用戶提供了一些正版音樂內(nèi)容，支持用戶創(chuàng)作短視頻。此外，在抖音的用戶協(xié)議中，通過抖音發(fā)布上傳的內(nèi)容，授予公司以及關(guān)聯(lián)公司、控制公司、繼承公司一項全球范圍內(nèi)、免費、非獨家、可在許可的權(quán)益，這意味著某位用戶上傳的音樂和聲音，可以作為用戶們的公用素材庫。

▲抖音用戶服務協(xié)議（部分）

前不久，抖音收購了英國初創(chuàng)公司Jukedeck，這家公司可以利用人工智能創(chuàng)作音樂為視頻自動配樂。Jukedeck網(wǎng)站主頁顯示如下消息：我們將繼續(xù)利用音樂人工智能技術(shù)激發(fā)用戶的創(chuàng)意能力。如果能通過人工智能進行自動配樂，這一問題就解決了大半。

有一些音樂、文字在中音協(xié)、中作協(xié)可以查到原作者。經(jīng)過原作者的許可，可以授權(quán)使用。           

在YouTube中有一條44.4萬播放量的視頻「如何避免在使用Facebook和Instagram過程中涉及版權(quán)訴訟問題」，視頻中音樂博主DrexFactor Poi建議大家使用公開版權(quán)的音樂網(wǎng)站，例如Free Music Archive，Epidemic Sound和Premium Beat在海外都很有名，他表示創(chuàng)作者可以在上面找到絕對安全并符合視頻氛圍的音樂，同時他也提醒到這些網(wǎng)站上的音樂有時候不會一直保持授權(quán)狀態(tài)。

我們致信了其中一個公開版權(quán)音樂平臺Epidemic Sound的客服人員，問了兩個問題并收到了這樣的回復：

1、我可以在全世界范圍內(nèi)的國家和地區(qū)使用這些音樂嗎？

「我們主要面向于在YouTube、Facebook、Twitch、Instagram等其它平臺的內(nèi)容創(chuàng)作者。」

2、可以商用嗎？

「如果你希望用于商業(yè)活動，比如商業(yè)廣告或電影，那么你需要另一種類型的授權(quán)，我可以為您聯(lián)系版權(quán)商，如果有需要請讓我們知道你所在的國家/州?！?/p>

如果第三方的公開版權(quán)音樂平臺可以提供免費資源，還可以作為中間方幫助版權(quán)商和創(chuàng)作者快速建立聯(lián)系，那么會不會對行業(yè)提供極大便利？

此外，目前我們所能檢索到的音樂版權(quán)網(wǎng)站最小授權(quán)單元是一首歌，而短視頻因其短，往往所用音樂只是一首歌的片段。這是否也意味著一些新形態(tài)音樂版權(quán)平臺有機會。未來會不會出現(xiàn)顆粒度更小的授權(quán)方式，以降低內(nèi)容創(chuàng)作者們的使用成本，也讓音樂產(chǎn)品更為高頻被使用？

隨著短視頻行業(yè)告別野蠻生長期進入成熟化，未來還會有若干「第一次」的法律糾紛，通過在大眾視野里的案例曝光來提升行業(yè)人士的法律意識，推動行業(yè)發(fā)展。也只有這樣，多交流分享，共同探索，才能避免出現(xiàn)更多的「敬漢卿」們。

（感謝山皆律所的律師李君、資深律師馬66、某匿名律師提供專業(yè)意見及案例 ）