很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
在這場(chǎng)疫情中，很多的重要信息，都是我們從自媒體人的日記“窺探”而來的。
作者 | Ceci
出品 | 微果醬(ID：wjam123456）
“武漢日記”刷屏全網(wǎng)
2月底，疫情爆發(fā)，上百名媒體記者第一時(shí)間直擊戰(zhàn)“疫”前線，走進(jìn)醫(yī)院、病房、物資捐贈(zèng)等現(xiàn)場(chǎng)，獲取最新的疫情動(dòng)態(tài)。
然而，在這個(gè)人人皆是自媒體的時(shí)代，當(dāng)記者在前方“沖鋒陷陣”時(shí)，缺乏新聞采寫資格的內(nèi)容創(chuàng)作者，開始按捺不住，以第一視角的日常記錄向外界傳輸最新的“一線”實(shí)況。
過年期間，各大社交平臺(tái)一時(shí)間涌現(xiàn)了大量以“武漢日記”、“封城日記”為題的圖文以及視頻內(nèi)容。
在微信搜一搜、豆瓣上輸入“武漢日記”，果醬妹發(fā)現(xiàn)不少用戶及公眾號(hào)主在連載自己的疫區(qū)日記，例如作家方方、“闌夕”、”小引詩(shī)歌“等都是武漢日記的記錄者。
截至目前，抖音上的“封城日記”、“武漢日記”話題播放量累積達(dá)2311W次，參與視頻達(dá)2144個(gè)。微博更是聯(lián)合央視新聞發(fā)起#武漢日記#話題，其中#封城日記#話題閱讀量高達(dá)24.2億，討論次數(shù)達(dá)60.9萬(wàn)。
“日記體”在網(wǎng)民和自媒體的記錄中起風(fēng)，然后迅速吹向了專注于實(shí)地報(bào)道的傳統(tǒng)媒體，“南方都市報(bào)”、“長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)”的武漢日記、“澎湃新聞”的醫(yī)護(hù)日記、治療日記等都用起了“日記”這一記敘性應(yīng)用文體，傳遞發(fā)生在疫情里的感人故事。
“武漢日記”的全網(wǎng)刷屏使其成為了這次疫情中最受矚目的話題IP。追溯其走紅根源，僅靠網(wǎng)友的日常記錄不足以形成“風(fēng)暴”，KOL的有力發(fā)聲是爆發(fā)關(guān)鍵。
那些把“武漢日記”帶火的自媒體人
說到“武漢日記”，大家最先想到的可能就是作家方方。因?yàn)樯硖幰咔橹貫?zāi)區(qū)，自正月初一開始，她開始在個(gè)人微博和公眾號(hào)發(fā)布她的“封城日記”。真實(shí)細(xì)膩又浸潤(rùn)著理性的文字被不少人稱為“難得的日記體散文”。
雖然期間非議聲不斷，但是她的連載性文字的確引起了廣泛的關(guān)注，公眾號(hào)篇均閱讀量10W+，在看數(shù)逾2.5W，微博每則日記點(diǎn)贊數(shù)都是以萬(wàn)為單位的。
究其原因是這些日記讓用戶了解到了在官方媒體上無(wú)法看到的武漢角落。權(quán)威的官方媒體屬于大眾媒體，它們所傳遞的信息是宏觀的、具有普適性的。而方方的日記則是小眾的、個(gè)人的。她的寫作經(jīng)歷和社會(huì)人脈關(guān)系為她提供了源源不斷的“寫作素材”。
正如其在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)所說：
“對(duì)于因疫情隔離在家里的人，文學(xué)在此時(shí)顯得很無(wú)力。但記錄下真實(shí)的場(chǎng)景和自己的想法，卻是很重要的?！?/span>
日記的本質(zhì)是記錄親身經(jīng)歷的所遇、所思、所感，方方的日記正是由這幾部分組成，它們交錯(cuò)編織成一部大型的文字“紀(jì)錄片”，讓后來者能閱讀到新聞報(bào)道以外的百姓故事。
面對(duì)紛至沓來的質(zhì)疑，方方更是直言：
我每天記錄一點(diǎn)事情，并在同時(shí)加入一點(diǎn)想法和情緒，我覺得很有意思。這是一份純粹的個(gè)人記錄，以日記體的方式。它本來就不可能宏大敘事，也不可能記下抗疫中所有的人事，更不可能用文青們熱衷的語(yǔ)言。它就是隨心所欲式的，把我自己內(nèi)心的喜怒哀樂寫下來而已。不是新聞，更不是小說。而這種喜怒哀樂的情感，不會(huì)跟所有人相同，也不會(huì)符合每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)人的記錄，哪能成為標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品？
除了圖文日記，Vlog（Video blog 視頻日記）在這次疫情中也帶給了大眾不少真實(shí)和感動(dòng)。
短視頻的風(fēng)靡讓人們記載的形式由靜態(tài)變?yōu)閯?dòng)態(tài)，Vlog的普及則催生了蜘蛛猴面包、林晨同學(xué)等在武漢疫情中的以視頻“出圈”的自媒體人。
1月23日開始，到今天一共14集，微博Vlog博主“蜘蛛猴面包”用視頻日記的形式記錄下了武漢民眾的抗疫全過程。
他走出家門，充當(dāng)志愿者，接送醫(yī)護(hù)人員；充當(dāng)“快遞員”，為患者送藥；跟隨民間志愿者團(tuán)隊(duì)，用相機(jī)記錄下武漢各行各業(yè)人民的抗“疫”故事。
截至目前，他的武漢日記系列視頻全網(wǎng)播放量超過五千萬(wàn)，其中第11則“送藥”日記微博播放量達(dá)1225W次，視頻里武漢女生因父親染病逝世后的慟哭畫面更是在全網(wǎng)瘋傳，讓人揪心。
瞬間走紅的“蜘蛛猴面包”接連被人民日?qǐng)?bào)、央視新聞、中國(guó)日?qǐng)?bào)等官方媒體采訪和報(bào)道，微博粉絲如今已達(dá)517萬(wàn)。
同樣刷屏的“武漢日記”還有來自“林晨同學(xué)”的系列視頻，同為微博博主和B站up主的他從1月22日開始，就以Vlog的形式記錄了大門緊閉的楚河漢街、空無(wú)一人的光谷廣場(chǎng)、只剩外賣小哥在穿梭的武漢大街......在他的鏡頭里，我們看到了疫情下的武漢猶如電影里的“空城”。
1月24日，林晨發(fā)布的“空城武漢”視頻在全網(wǎng)刷屏，截至目前，微博播放量達(dá)3631萬(wàn)W次，直接登頂微博視頻日榜，B站視頻彈幕多達(dá)17.9W，甚至作為新聞素材，被CCTV等多個(gè)官方媒體引用報(bào)道。
為什么這些“日記”這么受歡迎？
特殊時(shí)期，相比大眾媒體的宏觀報(bào)道，鮮活的人物紀(jì)實(shí)，會(huì)讓讀者更具實(shí)感。
有別于以往的社會(huì)事件，疫情的嚴(yán)重性讓用戶比平時(shí)更渴望信息的真實(shí)和深度。
在方方、“蜘蛛猴面包”、“林晨同學(xué)”的第一人稱視角日記里，和醫(yī)護(hù)人員一樣，志愿者、外賣小哥以及武漢居民是最基層的“前線人員”，記錄者通過他們，了解到武漢的第一手故事和消息。滿足了對(duì)疫情信息處于“饑渴狀態(tài)”的用戶，天然無(wú)添加的實(shí)地記錄，更是大大滿足了他們的好奇心。
此外，疫情初期不能出門的我們被新增病例、封城禁足、資源緊缺等消息卷入負(fù)面情緒的漩渦，從而產(chǎn)生“壓力應(yīng)激反應(yīng)”（stress response）。
然而，相比新聞里為了保持嚴(yán)肅性而略顯冰冷的文字?jǐn)?shù)據(jù)，日記則多了一份溫度。那些飽含創(chuàng)作者個(gè)人情感的文字、旁白讓用戶產(chǎn)生一種代入感和“命運(yùn)共同體”的積極情緒，順勢(shì)打開他們的情感閥門。
疫情時(shí)期，傳統(tǒng)媒體的實(shí)地報(bào)道優(yōu)勢(shì)得到充分體現(xiàn)，新媒體單靠資料查閱和信息整合的套路在巨大社會(huì)事件面前失去了“法力”。
但是，“武漢日記”的火爆讓不能以記者身份奔赴前線的新媒體人找到新的傳播出口，另辟蹊徑，利用時(shí)代產(chǎn)物下的“日記體”進(jìn)行創(chuàng)作，在這場(chǎng)“戰(zhàn)”疫里，同樣為大眾傳達(dá)著有價(jià)值的信息。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)